На Международном военно-техническом форуме «Армия — 2017» впервые открыто был представлен БТР-87. Данная бронемашина считается радикальной модернизацией известного семейства БТР-80 и БТР-82. Самым значительным отличием является расположение моторно-трансмиссионного отделения. На данном бронетранспортере оно размещено в передней части, справа.
Водитель находится на привычном для себя месте, за ним размещен командир. Боевой модуль несколько сдвинут назад. В задней части имеется десантное отделение, для которого предусмотрены кормовые люки.
Что касается боевого модуля, как сообщается, возможна установка нескольких вариантов. В том числе необитаемых. Все они оборудованы совершенными системами управления огнем с тепловизионными каналами и вооружены 30-мм пушкой со спаренным пулеметом. Предусмотрена установка противотанковых комплексов «Корнет», а также контейнеров с огнеметами «Шмель».
БТР-87 имеет усиленную броневую и противоминную защиту. Двигатель повышенной мощности обеспечит достижение максимальной скорости 90 км/ч.
Данная машина создается не как альтернатива ВПК-7829 «Бумеранг». Дело в том, что внутри страны и за рубежом всегда есть потребность в более дешевых БТР, на которых широко применены узлы и агрегаты техники, хорошо освоенной в войсках.
/По материалам vestnik-rm.ru/
общее впечатление неплохое. но некоторые вопросы все же есть:
во-первых, не стоит забывать, что это все тот же старый знакомый БТР-82. соответственно, несколько натянутой выглядит фраза о «…БТР-87 имеет усиленную броневую и противоминную защиту…». очень уж сомнительно, что с сохранением общего веса, требований к подвижности/плавучести и т.п. эту защиту можно хоть как-то заметно улучшить.
во-вторых, заметно исчезновение бортовых люков высадки десанта. сомнительное решение, и выглядит машина как «глубокая модернизация» уже не БТР-80/82, а старенького БТР-60, которому наконец-то врезали задние люки вместо жутких верхних…
в-третьих — пушка. если память мне не изменяет, такое решение уже было на распиаренном лет десять-пятнадцать тому «новейшем БТР-92», оно же «Росток». а, насколько помниться, одной из главных проблем этой машины была проблема с колебаниями ствола 30-мм пушки при стрельбе более чем одним выстрелом. образно говоря, при требовании с трехсот метров попасть очередью в окно, не все выстрелы и в дом-то попадали!))))) и чет на вид ствол у этой пушки тоже такой же, тонкий и длинный)))))))) на «страйкере» для европейцев нечто похожее установлено (правда, ствол выглядит покороче и массивнее), может, поэтому к старой идее вернулись? ну, чтоб «как у них» было?
ну, а с учетом сказанного в последнем абзаце «…Дело в том, что внутри страны и за рубежом всегда есть потребность в более дешевых БТР, на которых широко применены узлы и агрегаты техники, хорошо освоенной в войсках.», похоже, имеем мы дело с попыткой очередной раз втюхать забугорным покупателям нечто вроде древнего Т-34, но в красивой обертке)))))) интересно, поведутся?! если да — слава нашим «рационализаторам», а вот если нет… Кто деньги за очередную «вундервафлю» возвращать будет?
поправка, наспех кинул — «Росток» это БТР-90, миль пардон!!!)))
Якобы броня усиленна керамикой и днище многослойное….в общем все это очень хорошо, но сделать это можно было 30 лет назад …
Комментарий удален.
Ну если рассматривать это как модернизация имеющегося парка 80, 80А ,82 82А, до этого варианта то может быть, пока Бумеранг в войска не пойдет, но по мне так огневая мощь избыточна
Когда наши десантники во время 08.08.08 на своих БМД смотрели как мимо проходит колонна грузинской техники, то очень жалели о нехватки избыточной огневой мощи.
Чем этот боевой модуль отличается от того что стоит на БМД-2? и там и там 30мм и там и там ПТРК, ну сдесь 4 ракеты а не 1, и что?
простите — а это диво как поможет? ну, если вот его начать клепать для внутреннего потребления? вы написали — «…наши десантники во время 08.08.08 на своих БМД…очень жалели о нехватки избыточной огневой мощи.». оставим за скобками вопрос о «нехватке избыточной мощи», ну ошиблись, бывает. но БМД-1 — это 73-мм пушка «гром», БМД-2 и БМД-3 — это 30-мм автомат 2А42, ну и пусковые «фагота», БМД-4 это пока в перспективе, там 100-мм лепят, с пока туманной перспективой.
но подскажите, каким боком может десантникам «избыточную нехватку» огневой мощи усилить (или увеличить?) вот эта поделка, с основным орудием в те же 30 мм, ну вместо одного-двух «фаготов» поставили тут «корнет»… если бы так уж хотели, на БМД-хи его тоже всунули бы вместо «фаготов»…
я совершенно «за» увеличить возможности подразделений, хоть десантных, хоть мотопехотных — только этот эрзац тут как может помочь? это ж вариант «джихадмобиля», тока на государственной основе, соответственно подороже и посолиднее…
Очередной новодел. Как из серийной машины дёшево сделать «современный БТР» с использованием деталей деталей от других машин(бойницы в десантном отделениии от БТР-70). Да вооружение увеличилось появилось 4 ПТУР и 30 мм пушка. Но десант превратился в пассажиров. Наверное это очень крутая машина для перевозки 6 человек.
А как по вашему, дорогие читатели, должен выглядит современный БТР и чем он должен быть вооружен?