27 ноября российские моряки провели успешное испытание беспилотной атомной подводной лодки «Статус-6», способной нести многомегатонный ядерный заряд. Об этом сообщает обозреватель Washington Free Beacon Билл Герц. В испытаниях принимала участие подводная лодка специального назначения Б-90 «Саров».
Билл Герц называет «Статус-6» революционным аппаратом. Поскольку конструкторы США и других технологически продвинутых стран мира к этой идее еще и не подступались.
Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис отказался комментировать информацию об испытаниях, заявив: «Мы внимательно следим за развитием российских подводных технологий, но не станем это комментировать». В то же время военное ведомство не сомневается в реальности существования «Статуса», ему даже присвоен натовский индекс — «Каньон».
Об этом оружие стало известно год назад, когда во время телевизионной трансляции совещания у Владимира Путина произошла «утечка совсекретной информации», которая, несомненно, была запланированной. Американским стратегам таким образом был послан сигнал о том, что новое оружие способно гарантированно пробить брешь в массированной обороне Североамериканского материка и произвести разрушения, масштаб которых превосходит атаку несколькими известными межконтинентальными баллистическими ракетами. То есть, это не просто асимметричный ответ на вероломное строительство ЕвроПРО, а решение, многократно перекрывающее и ПРО, и натовские батальоны в Польше и Прибалтике, и прочие потенциально агрессивные по отношению к России действия Вашингтона.
Расшифровка западными специалистами слайда, «просочившегося» на два центральных российских телеканала, дала достаточно много информации, чтобы понять, что же собой представляет необитаемый подводный аппарат (НПА) «Статус-6», разработанный в ЦКБМТ «Рубин». Были прочитаны такие слова: «Назначение — поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».
Надо сказать, что похожий проект существовал в начале 60-х годов. Разрабатывалась торпеда Т-15, имевшая длину 24 метра и массу 40 тонн. Она должна была оснащаться 100-мегатонным термоядерным зарядом. Но в то время не существовало компактных ядерных реакторов для силовой установки, и электродвигатели на аккумуляторах обеспечивали продвижение торпеды лишь на 30 километров.
Но через полвека проблема с реактором была решена. При этом значительный прогресс произошел не только в ядерной энергетике, но и в электронных компонентах, и в системах управления, и в материалах, и в прочих составных элементах торпедного оружия. К тому же изменились стратегия и тактика ВМФ. Поэтому НПА «Статус-6» — это абсолютно новая разработка, имеющая общего с Т-15 лишь 100-мегатонную мощность заряда.
При этом новая разработка — это не торпеда, а подводный робот, обладающий элементами искусственного интеллекта и способный действовать самостоятельно на удалении в несколько тысяч километров от своего носителя — подводной лодки специального назначения.
Технические параметры, которые циркулируют в открытом доступе, основаны, разумеется, не на совершенно секретных документах ЦКБМТ «Рубин». Они являются результатом расшифровки слайда Минобороны, попавшего на телеэкраны, анализа экспертов, как отечественных, так и зарубежных, учитывающего научно-технический и технологический потенциал оборонно-промышленного комплекса России.
Прежде всего, необходимо сказать не о количественной, а о качественной стороне боезаряда. Для того, чтобы реализовать поставленные перед «Статусом» цели, боеголовка должна иметь кобальтовую секцию. Это должно приводить к максимальному и долговременному радиоактивному загрязнению громадной территории. Подсчитано, что при скорости ветра в 26 км/ч радиоактивное облако отравит прямоугольник побережья размерами 1700×300 км.
Аппарат «Рубина» способен уничтожать базы ВМС, авианосные ударные группы, наземные авиационные базы. Все это экспериментально проверено самими американцами. В 1946 году ВМС США провели испытания подводного взрыва мощностью 23 килотонны. В результате был потерян совсем новый авианосец «Индепенденс», спущенный на воду в 1942 году. После четырех лет безуспешных попыток дезактивации он был затоплен. Но боеголовка «Статуса» содержит радиоактивных продуктов деления кобальта на несколько порядков больше.
Предположительно скорость НПА лежит в пределах от 100 км/ч до 185 км/ч. Ее обеспечивают водометные движители, работающие от реактора, имеющего мощность 8 МВт. Реактор имеет жидкометаллический теплоноситель, благодаря чему удается повысить КПД, а также существенно снизить шумы. Что делает «Статус-6» практически подводной невидимкой. Помимо прочего реактор имеет прекрасное соотношение стоимости к вырабатываемой мощности. Он может стоить порядка 12 млн. долларов — для производства эффективного оружия сдерживания такие затраты несущественны.
При анализе прочности корпуса «Статуса-6» было установлено, что он имеет рабочую глубину на уровне 1000 метров. Все вышеперечисленные качества свидетельствуют о том, что НПА крайне сложно обнаружить даже на максимальном ходу. Для гидроакустической противолодочной системы SOSSUS, которая контролирует побережье США, новый аппарат гораздо менее заметен, чем самая малошумящая подводная лодка в мире «Варшавянка». Посчитано, что «Статус-6» на крейсерской скорости 55 км/ч можно будет обнаружить не дальше, чем на расстоянии в 2−3 км. В случае же обнаружения он с легкостью уйдет от любой торпеды НАТО на максимальной скорости. Помимо этого НПА, обладая интеллектом, способен совершать сложное маневрирование.
Действительно, шансы уничтожения «Статуса-6» даже в случае его обнаружения минимальны. Самая быстроходная торпеда США Mark 54 имеет скорость 74 км/ч, то есть по минимальным прикидкам меньше на 26 км/ч. Самая глубоководная европейская торпеда с грозным именем MU90 Hard Kill, пущенная вдогон, на максимальной скорости в 90 км/ч способна пройти не более 10 км.
Оценивая возможности «Статуса-6», следует учитывать «интеллект» данного НПА. В качестве оружия сдерживания он может прийти в точку назначения и залечь на дно, дожидаясь сигнала на подрыв боевой части. Сигнал может подаваться по сверхдлинноволновому каналу, поскольку сверхдлинные волны проникают в толщу воды. В этом случае мы будем иметь оружие сдерживания, готовое сработать мгновенно. Без затрачивания времени на подлет и «подплыв».
При этом можно предположить, что в задачи этой системы входит и решение других задач. Используя столь мощную платформу, способную длительное время действовать самостоятельно, включая принятие тактических решений, «Статус-6» может добывать и бесценную разведывательную информацию.
И в заключение о носителях «Статуса-6». Дизель-электрическая подводная лодка «Саров» проекта 20120, построенная в единственном экземпляре, предназначена для испытания новейшей глубоководной техники. Следовательно, она носителем не является. Однако на «Севмаше» в обстановке секретности строятся две лодки специального назначения — «Белгород» и «Хабаровск», которые, судя по целому ряду косвенных данных, и будут обслуживать «Статус-6». Предположительно, они будут введены в строй в этом десятилетии.
/Владимир Тучков, svpressa.ru/
Если сделать по 3 торпедных аппарата диаметром 1,5 метра на каждом борту, то боекомплект в 6 штук вполне поместится на АПЛ. Из-за длины «Статуса-6» придется сделать серьезную перекомпоновку лодки, но это вполне возможно. Жаль, что из-за этого же невозможно сделать перезаряжание ТА. Но есть вариант с загрузкой и пуском аппаратов Статус-6 по типу автоматного магазина. Тогда боекомплект может возрасти в 2 раза.
Самое главное в необитаемых лодках, что не надо атмосферное давление внутри поддерживать… для экипажа… А следовательно глубину погружения можно увеличить до 2-х километров….и больше
Чем больше глубина, тем меньше скорость.
—Если сделать по 3 торпедных аппарата диаметром 1,5 метра ___
Все бы ничего только диаметр у этой штуки ну никак не полтора метра ))))
А намного больше.
Или у нас уже в Сколково наноядерные реакторы на мегаватты размером с микроволновку делать начали ))))
Хорошим ориентиром для оценки размеров реактора в Статус-6 будет свинцово-висмутовая мини-АЭС Hyperion (Gen4). При диаметре 1,5 метра и длине 2,5 метра «нагревательного модуля реактора» выдает 75 МВт тепловой мощности и 25 МВт на турбину.
Это гражданский реактор с избыточной для Статус-6 мощностью.
Естественно, 25 МВт ))))
Оптимистично Серый Wolf.
Встретился со знакомым, который занимается данной тематикой. В интернете красиво так все написано.
Мои сомнения он подтвердил Hyperion клялись еще чс 2012 года, ну точняк в 2014 сделают такую маленькую крутую батарейку для домика в лесу так сказать (При диаметре 1,5 метра и длине 2,5 на 25-75МВт) и закапывается глубоко во избежании так сказать.
На самом деле воз и ныне там — проблем больше чем выхлопа предполагаемого.
Рекламный трюк сожрал уже кучу денег. Результатов пока 0. Так что он ничего не выдает )))))
У японцев дела покруче — однако территория обслуживания порядочная.
Пока на первом месте разрабы из японии затем наши. Но до продажи в хозяйственном магазине мини-АЭС для дома речи пока не идет. Проблем очень много.
Сосо,хорош хрень нести.
Статья значит основана на высказывании всемирно известного обозревателя Билла Пупкина всемирно известного источника Свободные Нью-Васюки. Что тут вообще обсуждать? Пустые размышления от каких-то догадок о сферическом коне, который не то существует, не то — нет!
А дыма без огня не бывает, даже если и нет прямого горения. Только сдаётся что эта разработка ещё только в какой то стадии разработки.
Дак все что тут описано есть здесь: (: Вот тебе и готовая статья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-15_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82)#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B6.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0_.D0.A2-15_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.C2.AB.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81-6.C2.BB
Дааааа,я наивный думал что,человек решивший написать статью,тщательно собирает информацию,сидит в архиве,ищет в печати информацию,а найдя перепроверяет,анализирует. А тут всё до примитива просто;отодрал вики-педю,и статья готова,а Тучков автор,ешь его двадцать.
Стоит, говорите, обсуждать сею статью?))))
Думаю что обсуждение сея статьи законченно.
Неважно, существует ли такой проект или мы только собираемся его делать (или не собираемся).
Важно, что это технически возможно и доступно по финансам. И теперь это американская проблема.
Ну вот. Разумный ответ.
Ребят, Статус-6 есть. И это факт. А ещё у нас кучи другого офигенного оружия.
А это радует!
А как по мне, наши переняли гениальную стратегию — вброс, за которым следуют судорожные метания и миллиардные траты ВПК потенциального противника на создание систем противостояния «случайно озвученной» угрозе). И еще стоит понимать, даже при наличии наработок от момента начала работ по созданию, до выхода изделия в свет проходят долгие годы. Можно посмотреть на примерах мучительных родов различных сложных изделий как в США, так и у нас. И вообще, по моему такое оружие как описанное автором не имеет права на существование, ибо в такой игре легко доиграться до глобального трындеца. Империи порой разваливаются под собственным весом, и не обязательно для победы разрушать весь мир. Да и поражение еще не означает крах всего сущего и не служит оправдание для тотального геноцида.
Аноним,если бы вы попали в ситуацию,когда до вас доходит что вам трындец,а ваши противники выживают,но у вас есть последняя возможность сделать прощальный трындец всем и вся,так как вам терять уже нечего,то вы бы не разводили демагогию о всеобщем трындице,а тупо бы его устроили.
Так что любое оружие,которое даёт понять супостату что,-если что,то ему придёт гарантированный трындец, имеет право на как существование,так и на применение.
Для 333. Нажать или нет кнопку ответного удара, уже зная, что проиграл — личное дело каждого, я к примеру могу сказать что для меня это не демагогия. Я проиграл — значит плохо подготовился и вообще может был не прав), и это не означает, что я должен угробить и забрать с собой еще кучу народа. Я не стану мстить из могилы. Время и высшие силы рассудят кто был правее. Но прилагать руку к массовому убийству людей и планеты — тут каждый выберет для себя сам. Я не буду, а Вы возможно да, а кто из нас прав — тут так же не нам судить.
Американцы,что бы не делали и как не делали,считают что они правы,и это их залог успеха. А тот кто разводит сопли на тему,-возможно я не прав и терзается сомнениями,успеха никогда не достигнет. И того кто разводит эти сопли по поводу невинно убиенных супостатов,мочить надо в первую очередь,ради хорошей жизни хороших людей.
А если вы Павел решили покорно лечь в могилу,то я выбираю не покорную жизнь.
И если ты будешь использовать все доступные шансы ради победы,то ты никогда не будешь побеждённым и всегда будешь прав. И правильно вы сказали,-не вам судить-,так как пораженец своего мнения не имеет,его удел предательство.
Естественно, что «Статус-6» или «Каньон» разрабатывается. Что касается энергетики, то на этом аппарате должен стоять ядерный реактор. Что касается его тепловой мощности, то посчитайте ходкость такого аппарата при скорости порядка 80 — 100 узлов, исходя из габаритов ядерной БЧ 100 — 150 МГт и получите больше 150 МВт. Т.е. ЯЭР должен быть очень мощным. Такой можно создать в реальных габаритах, если разместить его горизонтально. Но при этом возникнет сложность в управлении. Тем не менее подобная система ядерного оружия нашей страны вызывает восхищение и заставит пиндосов думать, как защитить береговую инфраструктуру от комбинированного ядерного удара с кобальтовой начинкой. Что касается АУГ, то бить по ним Статусами не эффективно. Проще наносить удары «Калибрами» с ядерной БЧ.
«Ребятишечки», извините, на что-то более «почтительное » Вы не заслуживаете, подумайте, если «могете». Что «изобретут», в ответ америкосы, при их научном и техническом превосходстве над нами, если потребуется серьезно отреагировать на, пока что «чудо — торпеду» ? Не приведи Вам Господи.
Как что? То, что они умеют лучше всего! Распил, конечно же!
Какое нафих «научное и техническое превосходство»? Они покупают у нас ракетные двигатели, авиационные технологии, пытались осуществить обогащение урана по советской схеме — но не потянули, а вы — «превосходство»! Стыдитесь!!!