США готовятся удержать глобальное лидерство военным путем
Вашингтон готовится к военному противостоянию за сохранение мировой гегемонии. Именно так можно расценить заявление главы Пентагона Эштона Картера, что к 2020 году 60% всех зарубежных военно-морских и военно-воздушных сил США будут базироваться в Тихом океане.
«Министерство обороны направляет в регион дополнительно десятки тысяч военнослужащих. Мы привержены размещению в АТР к 2020 году 60% своих военно-морских и военно-воздушных сил, дислоцированных за рубежом… Мы начали перегруппировку морской пехоты путем переброски из пункта сосредоточения на Окинаве в дополнительные точки в Австралии, на Гавайях и Гуаме», — заявил Картер, выступая перед военнослужащими в Калифорнии.
Для чего США нужны войска в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да еще в таком количестве? И против кого они могут быть направлены?
Очевидно, что причина всему постоянно возрастающая мощь Китая. Одновременно можно сделать вывод, что именно КНР в Вашингтоне считают главной угрозой, а вовсе не Россию и не лихорадку Эбола. И это не удивительно.
Есть довольно интересная конспирологическая версия о том, что влиятельный финансовый клан Ротшильдов давно работает над переводом своих активов в Китай. В подтверждение этой версии приводятся факты встреч китайских руководителей с британскими, передача Гонконга под юрисдикцию Пекина (биржи и банки на острове остались). И вскоре нас ждет кульминация борьбы Ротшильдов с Рокфеллерами, желающими оставить мировое лидерство за США.
Но даже если отбросить всю конспирологию и не вдаваться в тонкости отношений финансовых групп, нельзя не видеть очевидного — стагнации Запада и бурного развития Востока.
По паритету покупательной способности ВВП Китая обошел ВВП США еще в прошлом году. По номинальной величине это должно произойти всего через несколько лет. При этом США имеют колоссальный внешний долг, а финансовая система, основанная на долларе, опирается не столько на реальные активы, сколько на саму веру в доллар.
Но главное даже не это. Китай больше США по численности населения в четыре раза, и ничего нет страшного в том, что ВВП у него будет немного больше. Главная проблема США в том, что они стали терять лидерство в технологиях. Раньше Китай называли «всемирной фабрикой». Пока в странах Запада дизайнеры, программисты, инженеры придумывали за хорошую зарплату новые образцы высокотехнологичной продукции, китайские рабочие за гроши производили для Запада всё необходимое для жизни, от брелков до тех же современных смартфонов.
Но сегодня ситуация изменилась. Китай активно осваивает космос, пишет компьютерные программы, делает современные средства связи. К 2050 году руководство КНР поставило задачу сделать страну лидером высокотехнологичных разработок.
В союзе с Россией, которая обладает своей навигационной системой ГЛОНАСС и делает ракетные двигатели для американцев (сами пока не в состоянии), Китай становится реальным конкурентом США на мировое господство. Справедливости ради, Китай на это не претендует, но такова уж ментальность американцев, воспринимающих любого сильного игрока как угрозу себе.
Другая особенность менталитета американцев — готовность жертвовать чем угодно, чтобы сохранить за собой титул «исключительной нации».
Но если экономическими средствами США не могут изменить тенденций мировой экономики, а подорвать изнутри Китай не получается, то остается только военная сила.
— Соединенные Штаты, на мой взгляд, не собираются ни с кем воевать, но они развивают свои возможности по проецированию силы в этом регионе, — говорит заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарёв.
— Вооруженные силы служат не только для того, чтобы воевать. В современном мире войска нужны больше для обеспечения внешней политики. Геополитические устремления опираются сегодня на военный фактор. Точно так же, как ядерное оружие давно не средство ведения войны, а политическое средство. Речь идет сейчас о развитии всего механизма проецирования силы на регион, который для США ключевой.
Азиатско-Тихоокеанский регион ключевой не только для Соединенных Штатов, растет его значение и для нас. Это мировая мастерская, там идут бурные процессы развития государств. Происходит становление мощного лидера в лице Китая, который уже в некоторых аспектах стремится опередить США. Естественно, это вызывает конфликт интересов, пусть и на фоне широкого экономического взаимодействия двух государств.
США хотят обеспечить более выгодные условия для проведения своей внешней политики, поэтому и развивают механизм проецирования силы в регионе.
«СП»: — Как наличие войск может повлиять на экономические тенденции?
— Войска могут заставить какую-нибудь страну что-то сделать, или наоборот не делать. Как мы знаем, Китай в регионе насыпает острова, на которых размещает фрагменты своей военной инфраструктуры. Когда нужно, Китай может отправить к спорным территориям свой флот. Когда там будет присутствовать и другой флот, ситуация будет иной. Но это вовсе не значит, что обязательно люди будут воевать и стрелять друг в друга.
Напомню, в свое время Россия отправила свой флот в момент отправки британского флота к берегам Америки. Этого оказалось достаточно, чтобы удержать английский флот от действий против провозгласивших независимость Соединенных Штатов. Даже в те времена военно-морские силы так использовались. Сегодня этот фактор еще более значимый.
«СП»: — Какие настроения у государств региона может вызвать широкое присутствие американских войск?
— У разных стран по-разному. У Японии будет больше спокойствия, у нее нет своих вооруженных сил. В вопросах обороны Токио рассчитывает на помощь Соединенных Штатов. У Китая, очевидно, присутствие Штатов будет вызывать раздражение. У Южной Кореи появится больше уверенности.
«СП»: — Способны ли войска в регионе изменить геополитические тенденции в мире?
— Не думаю. По всей видимости, американцы стремятся нейтрализовать возможность конфликтов между региональными державами. С одной стороны, у США есть свои интересы. С другой стороны, существуют серьезные противоречия между странами региона. Есть Китай, Вьетнам, интересы Индии.
Геополитически присутствие американских войск не повлияет на ситуацию, а с точки зрения безопасности влияние будет сильным.
Но всё зависит от политики Вашингтона. Если США перейдут грань и захотят военным путем отстаивать свои интересы, то регион ждет дестабилизация. Но, думаю, США в первую очередь нужна безопасность.
— Усиление американских войск в Азиатско-Тихоокеанском регионе связано с теми методами войны, которые сегодня актуальны, — считает вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов.
— Военные цели достигаются сейчас не путем вооруженной агрессии, а методом подрыва государств изнутри. Но чтобы устроить какую-нибудь «цветную» революцию, общество, на которое производится атака, должно находиться на определенном уровне развития. А вот в Юго-Восточной Азии во многих странах крайне сильны традиционные ценности. Там устроить социальные волнения намного сложнее, чем в Европе и даже в Северной Африке. Чем больше люди отошли от традиций, тем проще устроить госпереворот. В Азиатско-Тихоокеанском регионе слишком сложные территории, много островов. Их надо будет просто брать под военно-полицейский контроль.
Именно с этой особенностью региона и связана переброска американских войск.
«СП»: — То есть, США намерены взять под контроль весь Тихий океан, причем с помощью военной силы?
— Соединенные Штаты поддержать статус мирового лидера могут только военным путем. И речь идет не только об Азиатско-Тихоокеанском регионе, а обо всём мире. На мой взгляд, речь идет о построении всемирного государства.
Какая сейчас самая актуальная проблема безопасности? Международный терроризм. Но это не проблема одного государства. Международный терроризм — интернациональная сила, инструмент воздействия. Террористы действуют против стран не для того, чтобы установить там свою власть, но для подрыва всякой государственности на конкретной территории.
Это делается для того, чтобы зачистить планету от национальных государств и сверху установить тоталитарную власть мировой финансово-политической элиты. Реализуется сегодня проект построения мирового государства, который люди осознать никак не могут. Вроде бы всё уже очевидно, но рассуждают пока все в категориях Вестфальской системы 1648 года, то есть в категориях приоритета национальных интересов перед прочими в международных отношениях.
Мы видим, что создается хаос в Европе. Готовится он, очевидно, и в России, для чего используется Украина. В скором времени можно ждать волну хаоса из Афганистана и Средней Азии, которая пойдет на нас.
Но попробуйте устроить хаос в островном азиатском государстве. Там люди живут натуральным хозяйством, никакие процессы «цветной» революции там не пойдут. Значит, эти территории надо контролировать военно-полицейскими силами.
«СП»: — Можно ли противостоять таким планам?
— Противостоять этому можно, только создав против глобального противника глобальную альтернативу. Центр новой идеологии может появиться в России. Мы должны вспомнить наши традиционные ценности и объяснить другим народам положение дел.
Война сегодня идет уже не с Европой, не с Соединенными Штатами. Война идет с мировой финансово-политической элитой, которой самой не очень-то нужны США и Европа. Они нужны ей только до тех пор, пока они играют роль сильного мирового жандарма.
Как только мы это сможем объяснить, у нас по всему миру появится много союзников. Потому что уничтожение государственности влечет за собой уничтожение сложившейся системы взаимодействия классов. Скажем, в нашем обществе социальная стабильность гарантирована государственными законами. Чиновники по своим правилам живут, рабочие по своим. Если государство будет уничтожено, то придут мировые олигархи и переделят всю собственность, не взирая на чины прежних владельцев.
Мы видим это на примере многих стран. Главное для мировой олигархии это заменить национальные кадры на коллаборационистов. Так было в Ливии, был хаос в Египте. Башара Асада пытаются убрать именно как представителя местных кланов. Идет вообще уничтожение всех сложившихся прежде социальных устоев.
/Андрей Иванов, svpressa.ru/
Да подождите вы зарывать Америку живьём в могилу. У них и авиация и флот в полной Жопе, но у них есть резервы в виде военной техники на складах, есть возможность позаимствовать на внешних рынках очередные 2 триллиона баксов. Вот если бы не было техники в резерве, да и взаймы им бы раз в сто меньше давали, тогда да, без базара последний бой Америки.
Существует и другая точка зрения. F 35 вообще ни на что не способен, F 22 cлишком дорогой и малоэффективен, F 15, F 14, F 16 не конкуренты для Су 35 например.
Так же можно сказать что Пётр Великий может десятка два кораблей отправить на дно морское, и он могёт я не сомневаюсь, но однако же есть у америки корабли на борту которых 80 штук томагавков, правда томагавк уже устарел, это тоже факт неопровержимый.
Но если кто помнит как наша страна восстанавливалась после второй мировой,……а оно нам надо???
А тут восстановление вообще под вопросом будет. Каменный век опять
Да уж. Все последняя у них битва идет, да никак не закончится). Мне вот это больше всего понравилось: «— Соединенные Штаты поддержать статус мирового лидера могут только военным путем».
Позвольте,а деньжищи, зарабатываемые из воздуха на всяких нью-йоркских биржах- это военный пусть? А то, что хрен знает сколько государств сидит на амерских кредитах- это военный путь? А то, что по нашим новостям обсуждают что сказал трамп или как выглядит клинтон, когда они вообще дальше своего острова носа не видят- это военным путем достигается? А реклама мировых брендов везде у нас висит- это военный путь? А какой объем экспорта идет из РФ за зеленые фантики- это военный путь? Кому больше доверяют в мире, российскому рублю или доллару и за что продадут свои товары? Это бакс в 2 раза обвалился относительно резервных валют? Сравните, сколько в процентном соотношении в кинотеатрах идет тупых (и не только) голливудских фильмов и сколько отечественных? Это военным путем амеры заставляют брать? Вонючие макдональдсы (и не только) по всему миру натыканы и молодежь приучают это жрать- это военным путем?
Даже бабушке в кедах ясно, что со стороны США идет экспорт культуры и образа жизни. И отнюдь не военным путем. Как не пародоксально, но даже японцы, которых «порадовали малышами» сша в 45 уважают сша. Пропаганда в головах замещает нацинтересы на космополитизм, а тут как 90-летний генерал автор пишет- только военным путем. Головой не только ешьте, еще думайте.
Денис,самое эффективное стимулирование экономики-это война,которая грохочет где то далеко от твоих границ,но за это тебе идёт не плохой бакшиш в виде золота,которое позволяет тебе бесконтрольно штамповать зелёные фантики,те же биржи-вначале пускают в оборот нефть,золото,пшеницу,а потом методом спекулятивных операций делают кучу бабла. Пример;амеры продали свои «Абрамсы» Египту,одновременно предоставив им кредит в виде зелени,как вы Денис думаете,как и чем будет погашаться этот кредит?,фантиками зелёного цвета или чем то другим,более весомым,которое будет предварительно продано на бирже,за зелёные фантики? А причина бардака на Ближнем.Востоке…,планы России построить на севере Африки железную дорогу с перспективой вывода её на юг Африки. Представляете,наша жд. колея в Африке,и в транс континентальном масштабе. Первым кто дал согласие на этот проект,был Ливийский лидер,за что его и убили,а заодно и Ливию раздолбали.
Так что автор статьи,скорее всего больше думает головой,чем ей ест.
Я частично с вами согласен. Но станете ли вы отрицать, что сша успешно насаждает свою культуру (безкультурье) по всему миру, вымывая из умов подростков традиционные ценности? Ну откуда пошли эти тупые селфи с накачанными губами? Не замечаете, что подражателей у нас немало? Это ли не культурная деградация и замена американской субкультурой наших ценностей? Если на государственном уровне Мединским доносится мысль, что стране нужны потребители, а не созидатели и творцы. Это по-вашему не разрушает страну получше оружия?
Денис,-молодёжь находящаяся в моём окружении, хренью,в виде сэлфи с накачанными губами, не занимается, и этим ребятам до лампочки эта западная субкультура. А для чего мы созидаем,к примеру ту же самую картошку на огороде? Для выставки на слёте созидателей? Нет,мы выращиваем картошку что бы её потребить-употребить,с чем нибудь.
И это созидание,когда экскаватор нарыл руду для того что бы сделать ещё один экскаватор,что бы они вдвоём ещё этой руды нарыли аж на два экскаватора,уже проходили. И что плохого в том что,человек пользуется плодами своего созидательного труда.
Весь драматизм в том, что Амеры просчитались апосля 1991 г когда СССР не стало, они себя единственной мегадержавой объявили. НО!!!!!!!!!!! Потом они же сами сокращали объёмы финансирования своего ВПК, ибо им не было смысла тратить очередные триллионы, главный конкурент в нокауте, в обочине валяется……….На момент 2013 года судя по данным т/ла «Звезда» деградация вооружённых сил США приобрела необратимый характер, я не знаю, так это или не так, но судить вам. Авианосец Джеральд Форд стоимостью $ 13 000 000 000 оброс проблемами, кроме того, какую такую палубную авиацию они там использовать будут, тоже очень большой вопрос: F 35 он вообще не готов, вернее он взлетает с палубы однако он даже предшественнику F 16 во многом проигрывает….далее утверждается что МБР наземного базирования у США нет. Они БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛИ……МЕТАЛЛОЛОМ…..МБР остались у них на борту АПЛ, и на борту B-52 который за счёт «каннибализма» своих же более старых собратьев ещё может выполнять поставленные перед ним задачи. То есть техники снимают запчасти с одних B-52 и устанавливают на то что ещё может летать.
Опять таки у них накоплены запасы военной техники на десятилетия вперёд, у них более 700 баз по всему миру, прилетай на любую базу, Джапы на акинаве воют, вот за счёт этого америка ПОКА ЧТО и считает себя мировым жандармом. Но есть чисто ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины свернуть это лидерство НАВСЕГДА это и долг в 19 триллионов, если с долгами внутри страны и проценты за использование кредитов, и пени считать….то долг 60 триллионов, ну он каждую секунду увеличивается на $10 000. А если КНР ваабче перестанет покупать фантики «трежерис» вот тогда наступит эра ледникового периода……….неминуемо заморозят многие программы, свернут базы по миру……в общем им финансовый кислород перекрыть……..и кердык.
Сколько бы они не пилили бы бабло в ихнем ВПК абсолютно не понятен смысл тратить триллионы на ихний ВПК который и так напоминает модернизированный «Титаник» с заплатками на борту.
Какого чёрта возрождать F 22 если он самый дорогой истребитель 20 века??? Есть серьёзные утверждения о том, шо Китайсы накупили старючие 486 процессоры, спилили с них старую маркировку нанесли новую, и впаривали Амерам за нехилые бабки, эти идиоты ставили хрен знает какую дрянь на ихний F 22, и это правда….Пентагон сборище идиотов…это тоже серьезно….им впарить какой нибудь «Рельсотрон» как два пальца об асфальт стукнуть. Многие из них вообще и представления не имеют где это Сирия.
На фоне такого бардака они утверждают что мы самые самые….вот к чему ДЕРЬМОКРАТИЯ ДОВОДИТ.
Ну я не был бы столь категоричен. Вы говорите процессоры им дуракам китайцы старые впихнули? А где эти самые процессоры разрабатывались и разрабатываются? Не в сша? Кто знает и умеет ставить под них производства, сами тайцы от балды?
Про долги тож уже оскомину набило. Ну весь мир знает, что сша всем должны и что фантики- это необеспеченные фантики. Однако, продают и покупают за них всё! И что нам с того? Ну давайте листовки разбрасывать и с плакатами по миру ходить: не продавайте ничего за доллары, они ничем не обеспечены!Реакцию додумаете, этого остального обманутого мира? Теоретически хорошо мечтать, А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ПРЕДЪЯВИТ США ИХ ДОЛЛАРЫ, ОНИ ЖЕ НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ. Только никто ниче не предъявит. А если и предъявит, сша заменят доллар новой валютой и скажут что никому ниче они не заплатят, ибо не могут. И что вы им сделаете? Призовете к совести?
И то что наземных мбр нет, так и хер с ними. Каждая наземная шахта известна и забита как цель. А носители в воздухе и под водой априори такими быть не могут. Вот у нас на жд ракеты ходили, амеры такое сделать не могли и старались всеми силами их снять с дежурства. Тоже, на месте не стоят, как и самолеты и подлодки. А авиационных носителей и подлодок с МБР у амеров пока хватает. И хватит с запасом испортить 1/6 часть.
В Сша остался ОДИН СТРАТЕГ ДАЛЬНЕЙ АВИАЦИИ КОТОРЫЙ МОЖЕТ НЕСТИ СВЕРХДАЛЬНИЕ КР. ЧЕГО ТУТ НЕ ПОНЯТНОГО? ЭТО B-52. Ни B-2, ни тем более B-1 не могут нести сверхдальние КР.
Насчёт фантиков. Вы совсем нихрена не соображаете? Нет фантиков, нет бабла, нет бабла, нет оружия, нет оружия, нет мирового доминирования. Китай в этом смысле уже снижает скупку трежерис.
АПЛ у америкосов как выяснилось тоже очень старые, со времён Вьетнама практически одни и те же, ПОКА ЧТО АПЛ СОХРАНЯЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАНОСИТЬ УДАРЫ, ОДНАКО НИКТО НЕ ДАСТ ГАРАНТИЮ, ЧТО ЭТА РУХЛЯДЬ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10 СМОЖЕТ ВЫСТРЕЛИТЬ РАКЕТОЙ 60-Х ГОДОВ ПРОШЛОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
ПО МНОГИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ДЛЯ АМЕРОВ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НАСТАЛ ЧАС ДОКАЗЫВАТЬ РОЛЬ МИРОВОГО ЛИДЕРА. ПОЛУЧАЕТСЯ У НИХ ЭТО С БОЛЬШИМ ТРУДОМ. ОДНАКО ЕСЛИ В ПЕНТАГОНЕ ЕСТЬ УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО ОНИ СМОГУТ РАЗРАБОТАТЬ ГИПЕРЗВУКОВОЕ ОРУЖИЕ КОТОРОЕ ЗА ОДИН ЧАС ПЕРЕЛЕТИТ ЧЕРЕЗ ОКЕАН И ПОРАЗИТ ЛЮБУЮ ЦЕЛЬ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, ВОТ ТОГДА И ИМЕННО ТОГДА ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ БУДУТ ПОЛЗАТЬ ПЕРЕД АМЕРАМИ НА КОЛЕНЯХ
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ КОТОРОЕ СЛУЖИЛО АМЕРАМ ДО ЭРЫ ГИПЕРЗВУКА БУДЕТ БЕЗЖАЛОСТНО СПИСАНО В УТИЛЬ…НО ГИПЕРЗВУК УЖАСНО СЛОЖЕН И НЕПОСЛУШЕН, ДОРОГ, И КИНЕТИЧЕСКИЙ НАГРЕВ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ……….ПУСТЬ ПОТРАТИТ АМЕРИКА ТРИЛЛИОНОВ ДЕСЯТЬ И ЗАКРОЮТ ЭТУ ТЕМУ ЛЕТ НА 50 НЕ МЕНЕЕ, У РФ Я СЛЫШАЛ ЕСТЬ НЕКИЙ ЗАДЕЛ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ МАНЕВРИРУЮЩИХ ГИПЕРЗВУКОВЫХ БОЕВЫХ БЛОКОВ, НО ЕСЛИ У НАС ФИНАНСИРОВАНИЕ НЕ ОСТАНОВЯТ У НАС ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ ШАНС ОБСТАВИТЬ АМЕРОВ В ЭТИХ ТЕХНОЛОГИЯХ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ ВПЕРЁД.
Комментарий:Не «пока не могут»строить РД,а уже-«Сатурн 5» по ПН так никто и не переплюнул,но смогут ли его воссоздать или превзойти «общечеловеки»?Тренд-нажива на спекуляцих ради спекуляций,реальный тех.прогрес-застой.Вот как то так.Да и на кой хрен гипер?Баллистика проще и быстрее -осталось лишь разработать точное наведение в конце траектории-там и планер в «гипере»прокатит.+Проект «Аякс»-топливо+двигатель-вполне реальная технология.