Новейший комплекс активной защиты справится с бронебойными «ломиками», летящими с гиперзвуковой скоростью
Российский комплекс активной защиты (КАЗ) «Афганит», установленный на боевых машинах семейства «Армата», научился уничтожать летящие со скоростью 1,5–2 км/с вражеские бронебойные подкалиберные снаряды (БПС) с сердечником из обедненного урана. Уникальное изделие, разработанное и выпускающееся тульским Конструкторским бюро приборостроения, «увидев» радиолокатором бронебойные боеприпасы, уничтожает их с помощью специальных осколочных зарядов.
— Первые испытательные перехваты «ломиков» (так называют сердечник БПС на военном сленге) состоялись в этом году. Новейшему комплексу удалось справиться с такими сложными целями. Хотя ранее уничтожение БПС считалось невозможным, — рассказал «Известиям» представитель Минобороны России, осведомленный о ходе испытаний. — Большое внимание было уделено уничтожению «ломиков» из обедненного урана, которые сейчас повсеместно используются в танковых БПС стран НАТО. В настоящее время ведутся дальнейшие работы по совершенствованию комплекса, в частности компьютерных алгоритмов, управляющих перехватом.
В настоящее время КАЗ «Афганит» штатно устанавливается на танки Т-14 «Армата» и на созданную на их базе тяжелую боевую машину пехоты Т-15. КАЗ «Афганит» — это сложнейшая радиоэлектронная система, объединяющая в себе радиолокационные станции (РЛС) с активными фазированными антенными решетками, вычислительную подсистему, а также мортиры со специальными зарядами, которые, взрываясь, уничтожают осколками подлетающие к танку вражеские боеприпасы. На фотографиях Т-14 и Т-15 можно увидеть как характерные трубы-мортирки, установленные под башней (Т-14) и на бортах (Т-15) боевых машин, так и РЛС, внешне выглядящие как небольшие пластиковые пластинки.
— Комплексы активной защиты, такие как российские «Арена» и «Дрозд», а также израильская Trophy, хорошо справляются с противотанковыми ракетами и реактивными гранатами. В частности, есть данные, что палестинским боевикам с 2011 года так и не удалось уничтожить ни одного танка «Меркава», оснащенного Trophy, — рассказал «Известиям» историк танкостроения Владислав Белогруд. — Но боеприпасы ПТУР и РПГ на порядок более легкая цель для КАЗ, чем БПС. В частности, скорость противотанковой ракеты всего около 300 м/с, а само изделие — это фактически тонкая труба с электронной начинкой, топливом и взрывчаткой внутри, весьма уязвимая для осколков подорвавшегося вблизи заряда КАС. БПС же — это монолитная стальная конструкция, к тому же летящая со скоростью 1,5–2 км/с.
Разработанный еще в 1930-е годы и впервые массово примененный в годы Второй мировой войны бронебойно-подкалиберный снаряд до сих пор остается одним из самых эффективных средств борьбы с защищенной толстой броней бронетехникой. В основе БПС лежит сердечник-«ломик», изготовленный из плотного и прочного материала и по форме напоминающий копье или стрелу, который и пробивает броню вражеского танка.
— Идея достаточно простая — сконцентрировать энергию снаряда на небольшой площади брони за счет подкалиберного сердечника снаряда, выполненного из очень плотного и прочного метала. Ранее использовавшийся карбид вольфрама — это твердый, но хрупкий материал, — рассказал «Известиям» эксперт по бронетанковой технике Валерий Мухин. — Пробивая броню, сердечник из вольфрама испытывает сильнейшее сжатие со стороны окружающего его материала. Поэтому когда такой снаряд вылетает с тыльной стороны броневой плиты, то он разрушается на мелкие фрагменты. Это полезно для поражения целей с однослойной броней, но для современных танков с многослойными броневыми деталями такой снаряд не представляет угрозы. Поэтому появилось новое поколение так называемых срабатываемых снарядов из относительно пластичных материалов: вольфрамового сплава и обедненного урана, которые при пробитии брони ведут себя как струя жидкости.
Передняя часть срабатываемого снаряда разбрызгивается, а последующие части прошивают броню слой за слоем. Плотность урана выше плотности вольфрама, поэтому снаряды из его сплава обладают большей силой пробития, чем их вольфрамовые аналоги. Кроме того, куски сердечника из обедненного урана, который имеет высокую пирофорность (свойство самовоспламеняться), после пробития брони загораются и наносят дополнительный урон оборудованию и экипажу.
Современные БПС — это достаточно дорогостоящие изделия. Если давно использующийся основной американский танковый боеприпас с урановым сердечником М829 А3 обходился налогоплательщикам в 5 тыс. долларов, то пришедший ему на смену М829 А4 стоит в два раза дороже. Кроме того, урановые снаряды за счет радиоактивности несут серьезную угрозу здоровью как экипажей машин, в боекомплекте которых они находятся, так и экологии. Танк, подбитый урановым снарядом, становится источником радиоактивного заражения и токсичных соединений, образовавшихся от горения урана.
/Алексей Рамм, izvestia.ru/
Интересно, каким образом заряд КАЗ воздействует на БОПС, мало того, что летящий с огромной скоростью, так ещё и обладающий очень немаленькой кинетической энергией. Не думаю, что там простая шрапнель.
Для интереса посчитал, что энергия БПС массой 4 кг, летящего со скоростью 1700 м/с равна энергии самого большого карьерного самосвала Белаз-75710 массой 810 тонн (с грузом), едущего со скоростью чуть меньше 14 км/ч. Попробуй такой останови! Конечно, снаряд не остановить надо, а сбить с траектории или снизить скорость, но всё равно, сила воздействия должна быть ощутимой. На ум приходит только кумулятивная струя, но она бьёт точечно и в подкалиберный снаряд точно не попадёт
ударное ядро — погугли, что это такое, им и будут отклонять ломы, а птуры тоу2, джавелины на высоте возможно пулемет будет сбивать
Петька в своём репертуаре;сначала этим ядром нужно попасть в ломик(вроде бы у Изрильтян их «трофи» использует ударное ядро,но до сих пор нет видео работы этой КАЗ,анимация не в счёт),а что касается пулемёта,нет слов,что бы прокомментировать сею галиматью.
Аноним чётко поставил вопрос сомнения,об эффективности работы данной КАЗ против БПС.
На самом деле даже для сбивания снарядов БОПС ударное ядро не требуется, т.к. достаточно развернуть попаданием осколков от гранаты КАЗ стержень снаряда от угла, близкого к 70-90°, к более острому и БОПС не сможет пробить бронирование, ударившись «боком». Для сбивания даже снарядов не требуется специальный боеприпас, а требуется сверхбыстродействующий противоснарядный радар, что подтверждается и опытом использования КАЗ AMAP-ADS, сбивающей снаряды с траектории обычными осколочными боеприпасами, что не позволяло БОПС, ударившись «плашмя», пробивать даже тонкую броню БТР.
Педовикия.
Возможно, ни сбивать, ни уничтожать БОПС не потребуется. Да это и не удастся. наверное, учитывая энергию снаряда и кратковременность воздействия. Ударное ядро, пожалуй бы справилось, но тут большие сомнения по возможности наведения на столь быструю цель.
А вот вариант с осколками интересен. Если осколки сделаны из того же урана или вольфрама, то они смогут надрезать или хотя бы поцарапать сердечник БОПС. Тогда, при ударе он просто переломится. Но это из области догадок.
ПС. Идея использовать пулемет в КАЗ была, но видно не получилось.
Народ,если внимательно читать открытые ТТХ систем КАЗ,то там есть такая характеристика,а именно-ДИСТАНЦИЯ МИНИМАЛЬНОГО ПУСКА-это вам что то говорит?
Может «Афганит» и сбивает БПС, но меня всё равно терзают сомнения.
Первому анониму: «летящий с огромной скоростью»- это и есть кинетическая энергия. А у тебя масло масляное)
Не верю, что сраным осколком каким-то можно действенно отклонить БОПС, летящий с такой скоростью. И уж поцарапать или надрезать- это пять)))))))))))))))))))). Сравните массу и скорость подкалиберника с массой и скоростью осколка- несравнимые вещи. Это как муха решит сбить с курса падающий мяч.
Денис,не стоит быть таким придирчивым,при том что ваш комментарий и комментарий первого анонима,в сущности почти одно и тоже.
Сближающиеся БОПС и модуль-перехватчик КАЗ прекрасно отслеживаются радаром и управляемый подрыв можно осуществить на минимальном расстоянии. Может, там изобрели кольцевой кумулятивный заряд и он рубит БОПС, как сосиску. Линейные кумулятивные заряды существуют, думаю, нетрудно их скрутить в спираль.
Но, вообще пишут, что в Афганите для разрушения ракет используется ударное ядро.
Серый,не зря тебя один из анонимов обзывает 700-300. Я задал вопрос,-что вам говорит такой термин как,дистанция минимального пуска?,а ты ядра-шмядра. И как написал в своём комментарии,на тему работы КАЗ против БПС, кот-333, это всё равно что Шараповой,отбивать вместо теннисных мячей,пули.
Повторю вопрос;-что вам говорит такой термин как,-минимальная дистанция пуска ? КАЗ против БПС ,это всё равно что Шараповой отбивать вместо теннисных мячей,пули.
В общем с налету догадаться до данной технологии нам не удалось, на то она и военная тайна). Хз как технически сбить (значительно отклонить, уничтожить) металлический стержень, летящий со сверхзвуковой скоростью.
1700м/с, это более шести тысяч км/час. А шесть тысяч километров в час,-это гиперзвуковая скорость.
Арена способна поражать заряд имеющий скорость не менее 600 м/с. Вот только вопрос,ломик летящий на скорости 600 м/с,собьёт с курса?