Зенитный ракетный комплекс «Тор» на плавающей платформе выйдет на испытания осенью 2016 года, сообщил «Газете.ру» источник в военно-промышленном комплексе. Машину создали на Ижевском электромеханическом заводе, входящем в концерн ПВО «Алмаз-Антей».
«Разработчики представили перспективный модуль системы «Тор» ближнего действия, установленный на шасси ДТ-30 двухзвенного гусеничного транспортера производства Уралвагонзавода. По сути, все характеристики такие же, как у «Тор-М2» на гусеничном шасси, только платформа новая — в арктическом исполнении он на плавающей платформе. Главнокомандующий Сухопутными войсками сказал, что этой осенью уже он будет представлен на испытания«, — рассказал собеседник издания.
ДТ-30 — двухзвенный вездеход на гусеничном ходу. Благодаря гидравлическим приводам сцепки машина может приподнимать переднюю часть, преодолевая вертикальные стены, косогоры и рвы, а широкие гусеницы с низким давлением на грунт дают возможность уверенно передвигаться по болотам, снежной целине, лесотундре. По воде ДТ-30 плавает со скоростью четыре километра в час, установка гребного винта повышает скорость до восьми узлов.
/Антон Валагин, rg.ru/
Зачем? Что они собираются защищать этим агрегатом, оленей?
Если к объекту невозможно проехать на обычном «Торе», то к нему не проедет и другая техника.
Что-то у меня фантазии не хватает, найти применение этой штуке.
Серый,тебе сколько лет,что ты до сих пор фантазируешь?
Уже давно на пенсии. Но фантазия умирает позже надежды. 🙂
Тогда у тебя не детские фантазии,а старческий маразм.
Если есть военные объекты в Заполярье, то не прикрыть их с воздуха нельзя. К тому же, поддержку ПВО потребуют вновь сформированные в этом регионе подразделения ВДВ и спецназа.
В Заполярье есть объекты для прикрытия. Но они требуют не только Торов,. но и более дальнобойные средства, другую технику и продовольствие, горючее и пр. Все это нужно как-то доставить на место и не один раз а постоянно. Следовательно к «объекту» есть дороги, зимники или морское сообщение. И зачем тогда этот вездеход?
Ну если так рассуждать то вездеходы вообще не нужны. Строй дорогу и будет тебе счастье. А если нужно выдвинутся на какую-либо позицию, прикрыть направление? Прикрыть ту-же дорогу?
Что может прикрыть в тундре комплекс дальность действия которого 15 км.? Причем по тундре сможет проехать и обычный «Тор», тем более зимой, а зима в Заполярье 9 месяцев.
Серый если бы ты побывал в тундре,то не калякал тот бред, который накалякал о тундре. Да будет тебе известно,-что в тундре есть места которые не промерзают даже в самые сильные морозы,и порой при прокладке зимника,приходится делать этот зимник в обход этих гнилых мест. И получается что до нужного места по прямой 5 км,а ехать нужно 20.
А комплекс с дальностью действия 15км ,в тундре будет с таким же успехом прикрывать то,что успешно прикрывал в степи.
Насколько мне известно с300 и 400 работают основном по дальни целям ‘и так сказать более серьёзным а том по ближним ,сшибать вертушку и с300 слишком дорого ,не ну может я ошибаюсь
Только вражеским самолетам и вертолетам в Арктике взяться неоткуда.
А те, что смогут долететь Тору не по зубам.
Серый,научись с начале кое что мыть,а не чистить,а потом умничай.
C-400 прикрывать. С-400 УЖЕ в Арктике, недалеко от Полюса… А плавать затем, что летом лёд плохо держит, на случай прикрытия не только С-400, но и войск, мало ли….
Лёд плохо держит и зимой.Гольфстрим ещё действует,в следствии чего подвижка льдов происходит круглый год.
Какую пургу ты несешь, Аноним ?
Какой Полюс, какие льды и Гольфстрим?
Ты что на ледокол этот «тор» поставил?
Как мы раньше без этой х*@ты жили?
Наверное, и Холодную войну проиграли, что у нас не было
этого супер болотоходного Тора. Надо бы еще торпед ему навешать, а то без них на полюсе вообще хреново.
Ну у меня хоть проблемы,потому что мозг есть,а у тебя серый проблем нет,как и мозгов,видно ты их 4х лет лишился,когда их себе самопалом вышиб.
После этого географию начальных классов освоить не в силах.
А твой бред о сравнении бронепробиваемости американских БПС под углом встречи 0° и Российских с встречей 60°от вертикали,заслуживает памятника,твоей заумной тупости.
Да ты совсем никакой.
Я привел официальные данные испытаний БОПС. При этом наши снаряды испытывались по бронеплите установленной под углом 60 градусов. НАТОвские снаряды испытывались по плите без наклона. Эта разница в испытаниях специально указывается и поэтому требуется корректировка результатов.
Не забывай принимать микстуру, что доктор прописал. Может тогда моя биография не будет тебя возбуждать.
Толку что ты привёл эти официальные данные, если ты их суть не понял, как тогда так и сей час, для тебя 700 больше 300-сот, как и для этого еррора, а на большее твоя голова не тянет, а ну ка обрисуй скорректированные результаты, можешь воспользоватся моими ответными комментариями на тот твой заумный бред.
А что касается твоей биографии, интересно было бы узнать во сколько лет ты на мамонта охотился и после каких колёс.
Сфокусируйся на воде. Посмотри, как мерно она течет. Легкое журчание напоминает тебе о детстве. Вспомни, железный горшок, деревянные игрушки, прибитые к потолку; кукла, которую ты любил раздевать. Мамонта нет. Его нигде нет и никогда не было. Забудь о мамонте. Помни только о воде, которая журчит у тебя в утке.
Серый,ты эту воду калякаешь глядя на себя в зеркало? Смотрись почаще.
А 700 и 300 до тебя как до мамонта.