Отечественная судостроительная промышленность представила новый проект перспективного боевого корабля. На сайте АО «ЦМКБ «Алмаз» появилось изображение и описание малого противолодочного корабля (МПК) проекта 23420.
МПК проекта 23420 предназначен для ведения боевых действий против подводного, надводного и воздушного противника, охранения пунктов базирования кораблей, поражения береговых объектов артиллерийским оружием, для охраны государственной границы и экономической зоны. Заказчик корабля неизвестен.
Водоизмещение составляет 1300 тонн, длина 75 метров, ширина — около 13 метров. Главная энергетическая установка: 1 х дизельная или дизельная с электродвижением или 1 х дизель-газотурбинная.
По данным ЦМКБ «Алмаз», новый корабль будет оснащаться боевой информационно-управляющей системой «Сигма-Э», которая будет контролировать работу всех прочих средств. За обнаружение целей и выдачу целеуказания должна отвечать радиолокационная станция «Позитив-МЭ1.2».
Также предусматривается применение инерциальной навигационной системы «Горизонт-25», аппаратуры радиолокационного опознавания типа 67Р «Пароль» (два комплекта) и системы совместного безопасного применения оружия «Блокировка». Помимо «Горизонта-25» в составе навигационного комплекса корабля должна присутствовать морская интегрированная малогабаритная система навигации и стабилизации (МИМСНИС) «Кама-НС-В».
Вооружение: 1 х АУ АК-176МА калибра 76 мм (152 выстрела) или 1 х АУ АК-306 калибра 30 мм (500 выстрелов), 1 х турельная установка 3М-47 «Гибка» (боекомплект 20 ракет).
Противолодочное: 1 х МПТК «Пакет-Э/НК» (2 х ПУ, 8 х торпед) или 1 х комплекс РПК-8Э (1 х РБУ-6000, 48 x противолодочных ракет 90Р и глубинных бомб РГБ-60), 1 х беспилотный авиационный комплекс «Горизонт-ЭЙР-S-100» (2 х БЛА).
Комментарий bmpd. На приведенном изображении состав вооружения корабля отличается наличием зенитного ракетно-артиллерийского комплекса «Палаш» и двух двухтрубных 533-мм торпедных аппаратов.
В целом, за исключением «современной» архитектуры, противолодочные возможности данного корабля, похоже, мало чем отличаются от таковых возможностей старых МПК проекта 1124М.
/По материалам bmpd.livejournal.com/
Слабо. Очень слабо. РБ-воз.
В плане ПЛО может и ничего: РБУ, Пакт НК, системы обнаружения.
Но какой смысл во всем этом хозяействе, если его смогут утопить Гарпуном еще за несколько десятков километров до подводной лодки. От Гарпуна Гибкой не отмахнешься. А от перспективных LRASM, Норвежской NSM и др. и говорить нечего.
При желании утопить могут всё и вся,так что тогда отказаться то постройки всего и вся? Всё равно утопят,ни гарпуном так гранитом.
Согласен, абсолютного оружия не бывает.
Но людам шанс то все равно надо дать вернуться домой.
Даже старенькие турецкие ПЛ немецкого проекта имеют Гарпуны.
С Гибкой шансов против них будет маловато. Будут как в тире расстреливать.
Поставили бы хоть оморяченный ТОР или Панцирь.
На пример в том же проекте 1124 Оса и стоит — по сути предшественник ТОР-а.
в принципе неплохая замена альбатросам 1124. правда не понял с движком- он, что, одновинтовой. по- моему, для военных кораблей это недопустимо, минимум две гэу и винта.
Раз нет средств строить нормальные корабли, будем строить вот такие малыши.
Нет, лучше построить нормальный корабль с осадкой десять метров и затащить его в водоём глубиной дна два метра.
мощностей не хватает строить большие корабли, верфи загружены полностью.
И причина не только в верфях.Утраченные технологи,отсутствие ряда важных комплектующих,утерянные и не созданные новые кадры и главное-нет времени…Что -то напоминает?Петр-1 начинал так-же.Вот только наследство у него как таковое отсутствовало,а у наших было навалом…..А ведь таких выродков,как покойный Немцов, в стране очень много и ,надеюсь пока,с плакатами маршируют по почти уже не Русской Москве.
Яхта Абрамовича, адаптированная для плавания у берегов Африки