Добро пожаловать в новый мир

Новость дня 6 января 2016 – испытание КНДР водородной бомбы. Почему-то эта новость вызвала бурную реакцию всей мировой общественности. А чему возмущаться? Тому, что Северная Корея сама заботится о собственной безопасности? Или тому, что на это не было получено от кого-то разрешения? От кого? Кто имеет право решать: кому что можно, а кому и что нельзя? А самое главное — кто им, решающим, дал такое право?

Возмущена Америка? Кому бы ещё возмущаться, но только не ей. Кто, как не США начал гонку ядерных вооружений? Какая вообще была необходимость после разгрома фашизма создавать принципиально новое вооружение, и тем более его использовать? Какие цели были уничтожены 6 и 9 августа 1945 года? Города. Причём, очень интересно, каким образом второй целью оказался именно Нагасаки. Знаете? И какой город должен был быть уничтожен 9 августа? Киото. Бывшая столица Японии, для подавления морального духа японцев. Но над Киото была низкая облачность, которая спасла Киото, но обрекла Нагасаки. Для демонстрации силы было уничтожено около 250.000 человек. Какая военная необходимость в этом была?

9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».

Заметьте, вступление в войну СССР, а не американские атомные бомбы.

Добро пожаловать в новый мир

Советская Армия полностью разгромила Квантунскую армию Японии за 12 дней, с 8 по 20 августа. Советский Союз, вступив в войну с Японской империей и внеся основной вклад в её разгром, ускорил окончание Второй мировой войны. Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы ещё не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней.

Главнокомандующий американскими вооружёнными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы».

Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее: «Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат».

Поэтому одним из решений Ялтинской конференции стало обязательство СССР вступить в войну с Японией не позднее 3–х месяцев с момента окончания войны с Германией. Американское правительство, сбрасывая атомную бомбу на Хиросиму, прекрасно знало, что до вступления в войну Советского Союза оставалось всего два дня.

Я так полагаю, что многие, если не все, смотрели фильмы серии «Рэмбо», главный герой которых, Джон Рэмбо, придуман американским писателем Дэвидом Мореллом. Но в отличии от голливудского супермена, реальные американские военнослужащие, после полугодового пребывания в джунглях Вьетнама, напрочь теряли человеческий облик и без серьёзного вмешательства психиатрии не обходились. Зато их противники гораздо больше соответствовали образу «Рэмбо», чем сами американцы.

Наиболее известный случай связан с Хиро Онодой – младшим лейтенантом войсковой разведки японских вооружённых сил, который вёл партизанскую войну на Филиппинах в течение трёх десятилетий, убив и ранив 130 человек.

Читайте также  Россию пытаются взять на испуг

20 февраля 1974 года молодой японский путешественник студент Норио Судзуки случайно нашёл Оноду в джунглях Лубанга. Судзуки пытался уговорить его вернуться на родину, рассказывая о конце войны, поражении японцев и современном процветании Японии. Однако Онода отказался, объясняя, что не может покинуть место службы, потому что не имеет на это приказ от своего старшего офицера. Судзуки вернулся в Японию один, но привёз фотографии японского разведчика, которые произвели фурор в японских средствах массовой информации.

Японское правительство срочно связалось с Ёсими Танигути, бывшим майором Императорской армии Японии и непосредственным командиром Оноды, который после окончания войны работал в книжном магазине. 9 марта 1974 года Танигути прилетел на Лубанг, вышел на связь с Онодой, будучи одет в военную форму, и объявил ему следующий приказ:

«1. Согласно приказу Его Величества все военные подразделения освобождаются от выполнения боевых операций.

  1. Согласно приказу № 2003 о боевых операциях «А» особая группа Генерального штаба 14-й армии освобождается от выполнения всех операций.
  2. Все подразделения и лица, которые подчиняются особой группе Генерального штаба 14-й армии, должны немедленно прекратить бои и манёвры и перейти под командование ближайших высших офицеров. Если это невозможно, они должны непосредственно связаться с армией США или армиями их союзников и следовать их инструкциям.

Командир особой группы Генерального штаба 14-й армии
Ёсими Танигути»

Только после этого приказа непосредственного командира, лейтенант Хиро Онода вышел из джунглей и сдался филиппинским властям 10 марта1974 года, в полном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч.

Без вмешательства СССР, США смогли бы победить Японию, только закидав её атомными бомбами, т. е. полностью уничтожив её население.

А в оправдание своего преступления американцы заявили, что Япония вела тотальную войну, в которой различия между военными и гражданским населением стираются. Почему же тогда, ведя не одно десятилетие тотальную войну на Ближнем Востоке и в зоне Персидского Залива, каждый день уничтожая местное население, невзирая на пол и возраст, США так возмутились событиями 11 сентября, если для достижения своих целей они считали себя в праве даже использовать ядерное оружие? Хотя «ответный удар» по банковской сфере был бы оправдан более чем по военным предприятиям.

Почему сейчас их так возмущают попытки других государств обезопасить себя от ИХ агрессии?

«Пока США не откажутся от враждебной политики, никогда не будут возможны ни прекращения ядерных разработок, ни демонтаж ядерных объектов со стороны КНДР«, — говорится в заявлении, распространенном Центральным телеграфным агентством Кореи (ЦТАК).

«Армия и народ КНДР будут твердо наращивать справедливые силы ядерного сдерживания как по качеству, так и количеству для того, чтобы надежно гарантировать будущее революционному курсу чучхе (идеология в КНДР) на все века«, — подчеркивается в заявлении.

На кого собирается нападать Северная Корея, если после прекращения американской агрессии, с 1953 года, не было серьёзных конфликтов между Северной и Южной Кореей? Так может быть дело было только в американцах? Почему, только сейчас, КНДР и Иран создают своё атомное оружие?

Читайте также  Война против Ирана всё-таки начнётся

Читатели старших поколений прекрасно помнят, что ни одно из государств, выбравших некапиталистический путь развития и, следовательно, пользующиеся поддержкой СССР, никогда не обращались к нам с просьбами предоставить им ядерное оружие. За исключением Кубы, которая после заявления США «мы не потерпим коммунистическую заразу в 200 км от Америки», после неоднократных покушений на Фиделя Кастро, и наконец после операции ЦРУ в заливе Свиней, неоднократно просила Советский Союз предоставить ей ядерное оружие, как фактор сдерживания и обеспечения собственной безопасности.

Тогда был двух полярный Мир, две диаметрально противоположных идеологии, причём социалистическая, в отличие от капиталистической, никогда не предполагала захват чужих территорий, выступая сторонниками народно и национально – освободительных движений, т. е. фактически борьбы бывших колоний за свою независимость, лишая «цивилизованный» Запад права их грабить и вынуждая его не отбирать, а покупать то, что ему необходимо.

Добро пожаловать в новый мир

На фоне приведённых графиков, из которых видно, что даже СССР сравнялся с США по количеству ядерного оружия только к 1976 году, нынешнее возмущение США по поводу ядерных программ КНДР и Ирана, выглядит, мягко говоря, неуместным. Хотя если посмотреть с другой стороны, на чью помощь им стоит рассчитывать в случае «гуманитарных бомбардировок», как это было в Ливии, Ираке, Югославии. На помощь ООН? Если не смешно, то, во всяком случае, абсурдно.

Кому помогла ООН? Ливану, когда его оккупировал Израиль, и СССР предложил его экономическую блокаду? Да, проголосовали единогласно, но уже на следующий день, новый представитель США, заявил, что его предшественник высказал свою личную точку зрения, которая не совпадает с точкой зрения Конгресса США. Решение о блокаде Израиля было отменено.

У Ирака якобы есть ОМП, которым он может угрожать, тому же Израилю. «Буря в пустыне».

В Югославии, массовые захоронения сербов, уничтоженных албанцами при поддержке США, выдают за захоронения албанцев. Результат – Международный трибунал по Югославии и смерть в тюрьме Слободана Милошевича.

Обе «чеченские» компании, представляются как борьба за независимость, но почему-то в такой же ситуации события на Востоке Украины и в Крыму уже преподносятся, как сепаратизм.

Так на кого надеяться тем, кто может оказаться следующим, либо в списке на оказание принудительной «помощи», либо в списке «цветных революций»?

В однополярном мире нет бескорыстной помощи, в обмен на дружбу и уважение, а есть различие интересов и сфер влияния «сильных мира сего». Поэтому, даже при оказании помощи, интересы государства, подвергшегося её оказанию, находятся далеко не на первом месте.

Единственный выход в такой ситуации, именно тот, которым и пользуются сейчас и Россия, и Китай, и Иран, и Северная Корея — несмотря ни на что, укреплять свою оборону, и в первую очередь силы ядерного сдерживания. Почему? Потому что мы начинаем жить в однополярном мире, с его знаменитым законом джунглей.

Добро пожаловать!

/Сергей Кончаков/

6 КОММЕНТАРИИ

  1. Капитан очевидность. Видисо, кому-то надо это все-таки растолковывать. Недосказанность: разработали в связи с распадом ссср и отсутствием политической воли руководства россии в 1990-х г.г. на защиту своих союзников.

  2. При всём уважении, Сергей, но Ваша статья ангажирована Вашим личным субъективным мнением. Оно и понятно, статья-то авторская и не скопирована из других источников, но всё же, то, что напечатано выше, мало отличимо по степени передёргивания фактов и «фантазёрства» от демонстрируемого по телевизору. А хотелось бы более здоровой аналитики…
    Ваша неприязнь к Западу вполне понятна и в свете событий последней пары-тройки лет ложится на благодатную почву, но не нужно считать своих читателей зомби, которым без разницы какую лапшу им вешают на уши.
    Вы пишите о том, что Советской армии удалось за короткий срок удалось разгромить японцев на Дальнем востоке и при этом в этой статье и в чуть более ранней ставите под сомнение успехи американцев в Тихом океане, а ведь они, давайте будем объективными, почти в одиночку разгромили Императорский флот, который, на минуточку, мало в чём уступал флоту США и на тот момент был одним из сильнейших в мире.
    Стойкость, как моральную, так и физическую, японской армии Вы шаблонно копируете с одного лейтенанта, много лет «воевавшего» на Филиппинах, но подобные случаи геройства отдельных солдат были во всех воевавших армиях всех времён. А где самурайская гордость, которая уже 70 лет как проглатывает фактическое доминирование воли США во внутренней и внешней политики Японии и наличие их военных баз на своей территории?
    Американская агрессия в Корее? У Вас какие-то альтернативные источники исторических фактов? Хочу напомнить, что войну начала КНДР, а «полосатики» подоспели только к самому разгару, когда Югу в дверь уже начал активно стучать белый полярный зверёк. А это агрессией уже назвать сложно. То, что творится сейчас на Корейском полуострове можно назвать цирком, но это к статье не относится.
    Хотелось бы напомнить, что кроме Кубы советским ядерным оружием сильно интересовался Китай, и, в отличии от латиноамериканцев, узкоглазым товарищам удалось добиться своего. Трудно не увязать активное сотрудничество КНР с СССР в области ядерной энергетики с последовавшим испытанием первой китайской ядерной бомбы.
    Ну и дальше в том же духе. В России мало кому нравятся американцы, и я из числа таких «благожелателей», но всё же, раз уж Вы стали журналистом, будьте немного объективнее, фекальных масс в СМИ и без этой статьи навалом.
    Кстати, абстрагируйтесь немного от рунета и загляните ради спортивного интереса на зарубежные новостные порталы: американские, европейские, украинские и прочие. Там без особого напряга можно найти статьи, подобные Вашей, вот только содержание их диаметрально противоположное. Что, там правда другая? Или у них история текла по другому руслу? Да, там тоже могут своё придумать и выдавать готовый продукт за истину. Это я к тому, что телевизор и Интернет в буквальном смысле зомбирует население, формирует общественное мнение, нагнетает страхи, сомнения и озлобляет людей.
    Больше объективности и меньше отсебятины!

    • Совершенно верно, больше объективности, которой так мало, и меньше отсебятины, которой очень много.

  3. Доброжил, а в чём не объективность статьи? В лишних красках? Основной посыл верен. В мире действуют принципы, как в известном выражении Кольта, про доброе слово и револьвер. Критиковать легче всего. И весь комментарий такая же отсебятина.

  4. Прочитав статью и комментарий Доброжила, пришёл к выводу: комментарий Доброжила более объективный чем статья Кончакова. Не буду заострять внимание на Японце который шарахался по джунглям, заострю внимание на других фактических событиях:
    1) Американский флот в одиночку нейтрализовал Японский и СССР ему, по ряду причин, в этом не помогал. Это факт
    2) Боевые действия на Корейском полуострове в 50-м году начала Северная Корея, то есть был на лицо экспорт революции. Это факт.
    3) Мао обратился к Сталину за рецептом атомной бомбы, Сталин отказал, тогда Китай изготовил атомное оружие своими силами, и сделал он это с целью стать одной из доминирующих стран, чисто политический а не оборонительный ход. Это факт.
    4) «Бурей в пустыне» называлась операция по освобождению Кувейта от Иракских войск, которая была проведена в 91-м году, операция по ликвидации Иракского ОМП была начата в 2003 году и называлась по другому. Кончакову, который себя позиционирует так, как он себя позиционирует, такое не простительно, попахивает жёлтым шелкопёрством.
    И моё личное мнение — такое укрепление обороны, которое происходит в Северной Корее, России не нужно. Прежде всего должны наращиваться и укрепляться оборонные и наступательные возможности России, а не банановых республик, потому что многополярный мир в мире в состоянии сохранить Россия, и только она.
    P.S. (не хочу ни кого обидеть — банановая республика упоминается для наглядности)/

  5. Администрация Военного вестника,пожалуйста исправьте опечатку в фамилии автора статьи,в начале моего комментария,и переправьте Иранских на Иракских.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя