Главная Аналитические статьи и мнения

Я – представитель величайшей нации мира, часть 2

0
1162

Продолжение. Начало статьи смотрите здесь.

В середине 1930-х гг. Америка влачит жалкое существование и не знает, что делать с 15 миллионной армией безработных, а с 1 сентября 1939 года американская экономика стала вдруг чудесным образом выздоравливать и спустя ещё 6 лет 70% всего мирового золотого запаса оказалось в США, а США в статусе сверхдержавы получили право печатать ведущую мировую валюту.

Но для того, что бы это стало реальностью, в начале лета 1929 года Джеймс Варбург, племянник главы известной банковской династии Варбургов – Макса Варбурга, заключил соглашение с финансовыми кругами Америки, которые пожелали установить единоличный контроль над Германией путем развязывания там национальной революции. Он вошел в контакт с Адольфом Гитлером, который впоследствии до 30 января 1932 года получил от него сначала 27 млн. долларов, а затем – еще 7 млн. долларов, что позволило финансировать его движение.

В июне 1933 года (т. е. через полгода после назначения Гитлера рейхсканцлером) Германия получает от США кредит на 2 млрд. долларов, от Англии – на 1 млрд. долларов. Американская помощь (инвестиции) Германии достигли порядка 500 млн. долларов в год (сравните с современными экономическими отношениями США и РФ).

Но Гитлер не оправдал надежды «цивилизованного мира». После знаменитой речи Черчиля в Фултоне начинается «холодная война». А зачем? Победить большевиков оказалось нереально, подорвать экономику СССР (как считают не только «диванные профессионалы ВО ВСЁМ», но и «дерьмократические» историки и экономисты) – это даже не смешно. Советский Союз на любые американские «изощрения» ВСЕГДА находил не только эффективный, но и более ДЕШЁВЫЙ, т. н. «ассиметричный» ответ.

Пример: на 90%-ой готовности головная ПЛАРБ системы «Трайдент» — «Огайо», уже обошлась американским налогоплательщикам свыше 5 млрд. долларов. Но было принято решение закончить постройку и запустить серию. Когда об этом доложили Брежневу, он дал команду (как и ожидали американцы) создать советский аналог (несмотря на доказательства того, что СССР вполне достаточно ПЛА пр. 667). Аналог, проект 941, был создан, но обошёлся в 1 млрд. руб.

В таком случае, зачем была нужна «холодная война»? Ответ элементарно прост – ДЕНЬГИ. Самые прибыльные – предприятия ВПК, но для их функционирования нужен СТРАХ. Страх населения перед реальной (если нет реальной – сойдёт и придуманная) опасностью. А опасность для США может быть только при наличии ВРАГА. И ничего, никакие переговоры, никакие мирные инициативы, в виде моратория на ядерные испытания, никакие договоры о сокращении вооружений изменить этого не смогут.

После ликвидации СССР, этим «врагом» становились все, кто не хотел быть марионеткой США, кто пытался устроить свою жизнь, не так как устроило бы Америку, кто живёт в «зоне жизненных интересов США», а эти «интересы» — вообще отдельный разговор. Это всё, что захочется США. Америка, со своими 250 млн. населения потребляет 40% всех мировых ресурсов. Вот такие интересы.

Если бы на планете не было США, на планете не было бы голода.

«Международные» террористические организации, заботливо опекаемые США в бытность СССР, стали не нужны, а те, кто попытался выйти из под контроля, подписывают себе приговор: «талибы» — предложившие объединить мусульман, «стрелочница» — «Аль-Каида», во главе с Бен Ладеном, согласившимся с предложением талибов.

В США экономический кризис, огромный внешний долг, очередная мировая война пока ещё не наступила, но как нельзя кстати террористы – смертники атакуют не жизненно важные объекты, а объекты-символы. При чём атака Пентагона – вообще шедевр для Голливуда. Входное отверстие в юго-западной стене, мягко говоря, не очень подходит для фюзеляжа «Боинга — 747», зато идеально совпадает по размеру с диаметром крылатой ракеты. Да и сама цель какая-то неубедительная для терроризма. Вот внутренняя зона пятиугольника – идеальна, радиоактивное заражение реки Потомак, при разрушении реактора резервного питания (если от горения авиационного керосина рушатся небоскрёбы, то почему бы и нет), что может быть «лучше».

Да и вообще «Аль-Каида» и сам Бен Ладен не стали «кровными» врагами Америки ни после взрыва американского посольства, ни после взрыва эсминца США.

Обнаружение среди обломков рухнувшего небоскрёба «слегка обгоревшего» паспорта находящегося внутри самолёта смертника – ещё один «перл». Ну, а о таких мелочах, как обрушение первой той башни, которая получила меньшие повреждения (удар самолёта в угол башни, не задев балки несущей конструкции (обломки самолёта, пройдя через здание, вылетают наружу)), или об обрушении 400-метровых башен, не задевших при падении других зданий, не предусмотренных «сценарием», на таком фоне даже говорить несерьёзно.

Ирак оказался «виноват» не только наличием нефти, но и дружескими связями с Советским Союзом и в последствии с Россией, хотя о какой-то правопреемственности последней можно было бы говорить при сохранении общественно-политического строя. В данном же случае речь идёт только об усилении своего влияния в регионе и препятствии аналогичному влиянию конкурента.

Ливия «расплатилась за дружбу» и за бывшее военное сотрудничество.

Судить Слабодана Милошевича за резню в стране, которую кстати развязали албанцы при активной помощи Америки, т. е. фактически за конфликт между мусульманами и славянами, всё равно, что судить Президента США за ущемление прав чернокожих в каком-нибудь южном штате. Так почему бы мировому сообществу не побомбить США? Или у США своих проблем не хватает, чтобы ещё лезть на Украину, с которой если мне не изменяет память США как-то не граничит, в отличии от России?

Санкции, которые Запад ввёл в отношении РФ, СССР – даже бы не насмешили. В 1985 году (до Горбачёва), ФРГ, которая нам поставляла трубы большого диаметра, поставила Союзу какие-то нелепые условия (врать не буду, не помню о чём шла речь), для СССР не приемлемые и из-за отказа прекратила поставки. Однако через пару месяцев, подсчитав убытки сама напомнила, но Советский Союз за это время не только разработал собственную технологию, но и уже наладил своё массовое производство, труб большого диаметра, не только намного дешевле, но и намного качественнее немецких и в последних уже не нуждался.

Нынешняя РФ, уже не имеющая таких возможностей, за последние два десятилетия убедилась в гениальности Иосифа Виссарионовича, который после отказа принять СССР в блок НАТО – «опустил железный занавес». Только так и никак иначе Россия может жить в современных условиях. В век интернета, когда всё можно заказать и купить, не отходя от компьютера, причём по минимальной цене, никто не будет покупать у нас ОБЫЧНЫЕ товары, которые по сравнению с тем же Китаем будут «золотыми».

Да, пригласив после Смутных Времён, на российский престол иноземца, князья Древней Руси подложили нашему народу такую свинью, что последствия мы расхлёбываем до сих пор. Никакие изобретения, открытия в нашей стране признания не имели: самолёт Можайского, паровоз братьев Черепановых, радио Попова – «Русский мужик не способен что-либо изобрести». Отсюда вековое поклонение перед Западом.

Да, Советский Союз, переживший страшную войну и понёсший экономический ущерб несопоставимый ни с одним другим государством (при освобождении Европы Красная Армия не бомбила города так, как наши города бомбила Германия), отставал от США в области радиоэлектроники. Но только в области ширпотреба. Иного мнения могут придерживаться только те, кто понятия не имел о том, что в ширпотреб шли радиодетали с допуском ± 30% от номинала, при том, что в авиакосмическое производство от ± 10-6 до 10-4, а в обычную «оборонку» до ± 0.01%.

А теперь представьте себе телевизор, у которого в одном усилителе из двух транзисторов – один +30 %, а другой -30%. И не забудьте представить при этом, что страна находится в «дружеском» окружении союзников, которые планировали ядерную войну с нами, начиная с 1946 года!

Существует мнение, что программа «Звёздных войн» — система Стратегическая Оборонная Инициатива, так любимая актёром Рональдом Рейганом, была способна похоронить не только экономику СССР, но и возможность ответного удара, в случае необходимости, т. е. гарантировала США безнаказанность. Это очередной бред тех, кому было необходимо сдать Советский Союз, как единственное препятствие пользоваться наворованными деньгами. К примеру, откуда, в начале 90-х годов заведующий лабораторией в институте мог взять деньги, что бы приватизировать, а точнее выкупить у государства «Аэрофлот» со всем авиапарком. На зарплату завлаба? Сомневаюсь.

Никто, кроме них в сказку о «ядерном зонтике» НЕ ВЕРИЛ. Специалисты в один голос убеждали Горбачёва, что СОИ похоронит экономику, только не нашу, а американскую, США не способны (не уверен, насколько сейчас, но в то время точно) создать ядерный заряд ТОЧНО заданной мощности, советский ответ будет стоить копейки, но одним махом «сломает весь зонтик». СССР был в состоянии легко запустить (причём гарантированно, а не через раз) на пару тысяч ракет больше, но без боезаряда, сработав по которым, СОИ – система однократного применения, прекратила бы своё существование, в отличии от боевых МБР СССР.

Союз располагал КР с дальностью стрельбы 5000 км. (подпадающие под договор СНВ, который после развёртывания СОИ благополучно канул бы в лету), которые на настильных траекториях были бы недосягаемы для СОИ. И последнее – чисто в духе СССР. Дёшево и сердито. Запускается несколько спутников с металлоломом, которые при подрыве образуют «метлу», выметающую всё с орбиты. Но сохранение СССР не входило в планы Горбачёва энд компани. Они предпочли капитуляцию, с пополнением банковских счетов.

Только «железный занавес», подняв который ничего, кроме хлама и мусора мы не получили. Плюс производство таких вещей, которые были разработаны ещё в организациях Советского ВПК, которые НИКТО в мире выпускать не может. Плюс изобретения наших «Кулибиных», которые порой даже не могут объяснить, почему их изделия работают, что впрочем не мешает им работать.

Только СВОИ разработки по СВОИМ технологиям. Да, мы должны стать МОНОПОЛИСТАМИ, другого выхода у нас в современном мире НЕТ. То, что выпускаем только МЫ, все остальные будут вынуждены покупать только у нас, причём не только за нашу цену, но и за наши рубли (которые для этого нужно сначала иметь). Что в таком случае ожидает «бакс» и его хозяйку?

С врагом надо бороться его же оружием.

По моему личному мнению – это единственный бескровный выход из нынешней ситуации.

/Сергей Кончаков/

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ