Немецкий «Леопард» вынужден уступить пальму первенства в мировом танкостроении российской машине Т-14 «Армата». Прекрасно продуманный и сконструированный, хорошо сбалансированный немецкий танк проиграет дуэль российскому — в первую очередь, из-за отсутствия снарядов, способных пробить броню «Арматы», пишет The National Interest.
До последнего времени «Леопард» заслуженно считался лучшим в мире танком. Он стал плодом длительной эволюции от слабого Panzerkampfwagen I, созданного в обход ограничений Версальского договора, до «Пантеры» и «Леопарда», установивших стандарты западного танкостроения после войны.
В 70-х немцы создали «Леопард 2», а американцы — «Абрамс». Германский танк был откровенно лучше — он имел надежный дизель и мощную 120-миллиметровую пушку. Орудие оказалось настолько хорошо, что позже его приспособили и для «Абрамсов».
Отдав старую пушку США, «Леопард» обзавелся новой, длиной 55 калибров — еще более мощной и эффективной против хорошо бронированных целей. Однако одновременно в Германии был принят запрет на использование снарядов с сердечниками из обедненного урана — их заменили на вольфрамовые.
«Из-за ограничений по боеприпасам немецкие военные сомневаются, смогут ли их вольфрамовые снаряды пробить броню российских танков, — пишет издание. — А невозможность пробить броню танка сводит на нет все преимущества «Леопарда» — цифровую башню, улучшенную систему управления огнем, увеличивающую шанс поражения цели первым выстрелом, и другие чудеса».
Ответом на российские вызовы может стать «Леопард 3» — в ФРГ началась работа над новым проектом. Однако, по мнению специалистов, без урановых снарядов его придется оснащать как минимум 140-миллиметровым орудием.
Напомним, защита «Арматы» организована в несколько эшелонов. Пространство вокруг танка контролирует радар с фазированной антенной решеткой. Специальная программа бортового компьютера оценивает возникающие угрозы, а расположенные вокруг башни мортирки уничтожают подлетающие снаряды и ракеты на безопасном расстоянии.
Тех, кому удастся прорваться сквозь заслон высоких технологий, встретит старая добрая броня. У «Арматы» она новая и композитная. Панцирь из бронекерамики, композитных материалов и особой стали легче и прочнее металлического.
«Броня «Арматы» неуязвима для всех современных и перспективных танковых боеприпасов, которые на сегодня имеют калибр 120 миллиметров, для противотанковых управляемых ракет и ручных гранатометов калибра 100-150 миллиметров», — рассказали в российском НИИ стали.
125-миллиметровая пушка танка превосходит по боевым возможностям зарубежные образцы и может стрелять управляемыми ракетами. Однако в танке Т-14 «Армата» предусмотрена возможность установки и 152-миллиметрового орудия.
/Антон Валагин, rg.ru/
Нормальные вопросы поставил Вениамин Смехов. Это тема для дискутирования. А вы без обсирания обойтись не можете.
Одна и та же морда-лица сама себя хвалит.
И прежде чем кого либо обвинять в обсирании,сам этого не делай.
С тобой кот (он же Борер Герман) не интересно. Нет знаний, одни пустые понты. Тем более, зная твою фамилию.
Тупым пиндосам типа тебя со мной всегда не интересно.
Пиндос громче всех кричит про пиндосов! Твоя фамилия Борер говорит за себя.
Ну свою фамилию и инациональность,в инете на кого угодно повесить можно, такие продажные пиндосы как ты это делают на раз.
Специалист
Привет кот
Привет.
Болтовня вокруг Т-14 надоела.Пока треп и ничего более…Но знаю точно- 125мм пушка Т-14 не пробивает лобовую броню Леопарда 2….тупик и ложь,которая, в конечном счете, приведет к тяжелым последствиям.Уже сейчас следственному комитету нужно очень внимательно присмотреться к этому «проекту». И дело не только в деньгах,но и в потерянном времени и потерянных технологиях. Как хотелось бы ошибаться,но судя по шуму и восторженному визгу в прессе вокруг танка-очень все «не хорошо»…..
«Но знаю точно-125мм пушка Т-14 не пробивает лобовую броню Леопарда 2.» Это чем так обдолбатся надо, или обкурится,что бы точно знать такое?
Лично в танке сидели при тестировании?))) Игорь, сходите умойтесь и не несите ерунды.
От прежних пушек там только калибр, это другое орудие и боеприпасы, естественно, тоже другие.
Сколько же у нас еще пустобрехов.
Что вы слышали или читали о таких боеприпасах,как: БОПС-3БМ25, 3БМ22Надежда, 3БМ42Манго, 3БМ42М Свинец с бронепробиваемостью 650мм, 3БМ44Лекало с бронепробиваемостью 650-700мм, а про кумулятивный снаряд 3БК31Старт-2 с бронепробиваемостью 660мм за встроенной динамической защитой или 680мм за навесной. Это боеприпасы еще советской эпохи, а каков уровень современных? Так что, когда что-то пишешь, думай мозгами.
Такое ощущение, что в «Армате» сидели: котс (скотс), артемка, виталий, алексашка. Если вы старше 16 лет — должны думать головой, а не жопой. Безусловно прав Игорь.
Вот именно Серёжа,думай головой,если она тебя есть,а не жопой. Но судя по твоим комментариям,у тебя думает не голова а головка.
Во-первых — кот провокатор. Оскорбляет собеседников именно это чмо. На этом ставим точку.
Во-вторых — рассуждения дария детский лепет. Прочтите еще раз, что вы написали или за вас написали: бредятина сивой кобылы.
1. Могущество пушки 120-125 мм более чем достаточно.По идее можно установить и 203 мм, и 254 мм и даже 305 мм. По логике дария абрамсы, леклерки и леопарды будут только от одного вида этого монстра разбегаться. Ну а уж если стрельнет, то на атомы все НАТО разлетиться. Конечно, дарий вы просто не специалист. Увеличение калибра танкового орудия это снежный ком, затрагивающий все абсолютно: вес танка, вес брони, компоновку, кол-во боеприпаса и тд. А главное никокого смысла нет.
2. Дословно привожу свои слова «2. Противопехотный вариант — опять таки 125 мм пушка + вспомогательное вооружение (пулемет, можно гранатомет и т.д.).». Причем здесь ваши слова тоже дословные «2-м пункте,рассуждая о противопехотном варианте танка,Вы указываете на пушку и гранатомет,который желательно установить на танке, как на средство поражения пехоты противника.Вы забыли,что для поражения живой силы противника танкисты используют пулемет и даже 2:на т-55 пулемет имел еще и механик-водитель танка.» Вы читаете текст или нет? Я же конкретно указал пулемет??
3. Исключительно ваши домыслы.
4. Из всего пункта вы нашли определенное грамматическое несоответствие — БРАВО! Сохранность вынесенного оборудования это проблема, которую я озвучил. Без данного оборудования танк превращается в бронированную слепоглухую повозку. Ну право стыдно это не понимать.
1) Если дебилу подпиндоснику я сказал что он дебил подпиндосник — то это не оскорбление, это диагноз.
2) А чё на импортных ОБТ стоят 120-мм стволы, оставили бы 37-45 мм стволы.
3) Смехов юный сикиляв, не способный отличить фаркоп от трака, но считающий себя умнее инженеров УВЗ.
Повторю — с тобой чмо неинтересно. Мой диагноз кота подтвержден. Кстати, прочитал, что ты Борер Герман. Это все объясняет.
Ну то что ты смотришь на себя в зеркало и видишь чмо,радует,видно не всё у тебя резина отбила, А что касается этого Борера,не удивлюсь если следующий свой комментарий ты набьёшь под его именем,и судя по всему это будет твоё настоящее имя.
Мало того, что это чмокот поцреот, так он еще и расистская мразь и быдло. Банить этого козлоида нужно.
Козлоид это твоё любимое слово,потому что сам козёл,во всех смыслах. Я так понял что тебя уже банят,ёршиком для чистки ночной вазы.
Внимательно прочитал переписку. Есть толковые замечания. Есть проблемные — можно соглашаться, можно нет. Но вот что не понравилось: существо, именуемое кот-333, на все отвечает оскорблениями. Замечу тем самым он оскорбляет прежде всего себя. Обращаю внимание модератора на недопустимость поведения кота-333. А всем остальным предлагаю его просто игнорировать. К сожалению, такие еще встречаются.
Ещё одно существо отпечаталось,не удивлюсь если у этих спевшихся подпиндосников,один электронный адрес ,где то в штатах.
Чувырло, заведи себе ник и пользуйся. Оставь меня в покое.
Эй, запомните: я ни кого не прошу оставить меня в покое, я даю отпор.
И ещё, когда под меня косить будете, делайте это более интеллектуально, а то от ваших постов несёт колхозом.
Мне за это деньги платят, чтобы пиндосов выкидывать отсюда.
Может ты и свой домашний адрес набьёшь.
А ещё лучше будет, когда сам себя выгонишь, можешь за это потребовать от своих хозяев двойной тариф.
Мужики, что вы так рьяно, вплоть до оскорблений, обсуждаете предлагаемые вам статьи? Ваши измышления никому не нужны. Вы друг другу только нервы портите. Все что вы пишите, так и останется на этом сайте и Т-14 от ваших советов лучше не станет.
(комментарий удален)
кот-333 откровенный идиот и провокатор. Хотя с другой стороны, что можно ожидать от чела с фамилией Борер Герман. Превратил все в балаган. Еще пишет, что член РНЕ, наверно, просто член.
Евгений,когда смотришься в зеркало,пиши на нём свой ник или имя,что бы не путать себя со мной.
Нисколько не сомневаюсь в этом.