Никто кроме НАС

Информация о том, что военнослужащие отказались выполнить ПРИКАЗ, когда узнали о предстоящей отправке в Сирию, вызвала, мягко говоря, недоумение, а уточнение, что эти военнослужащие – ДЕСАНТНИКИ!!!, повергло меня в ШОК. НИКОГДА даже в мыслях не было, что в «Войсках Дяди Васи», могут оказаться ТРУСЫ!!!

ВДВ – «крылатая ГВАРДИЯ» за ВСЕ годы своего существования не раз доказывали свой девиз. ВСЕ части ВДВ у нас всегда были ГВАРДЕЙСКИМИ (для несведующих – почётное наименование «ГВАРДЕЙСКАЯ», с вручением ГВАРДЕЙСКОГО ЗНАМЕНИ, часть может получить за исключительное МУЖЕСТВО, СТОЙКОСТЬ, ОТВАГУ и ГЕРОИЗМ личного состава ТОЛЬКО в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ). Являются историческими фактами: высадка десанта с бреющего полёта в глубокий снег БЕЗ парашюта, «холодная» ночёвка в мороз за -40⁰С (без костров, чтобы не демаскировать позиции).

Для любого военного человека СМЫСЛОМ жизни должны быть – ДОЛГ, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ и ПРИКАЗ. Неисполнение приказа, является грубейшим нарушением не только Воинских Уставов, но и Военной Присяги и в военное время наказывается РАССТРЕЛОМ.

Во всех «локальных» конфликтах были ЕДИНИЧНЫЕ случаи «отказников», но у людей хватало мужества признаться в ТРУСОСТИ и добровольно (по рапорту) УЙТИ из ВС, а не обращаться «за восстановлением справедливости» в военную прокуратуру. ВОЕННАЯ прокуратура предназначена для защиты законности для ВОЕННЫХ людей, каковыми по определению ТРУСЫ быть НЕ МОГУТ.

Никто кроме НАС

Кто-то  может возразить, что участие в боевых действиях на территории иностранных государств не имеет ничего общего с защитой своей страны. Извиняюсь за резкость, но не собачье дело, даже офицеров младшего командного звена, не говоря уже о «контрахтниках», вникать в ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ интересы государства, в его ОБЯЗАННОСТЬ исполнять обязанности союзника и т. д. и т. п. Для того,  чтобы вникать в подобные вопросы, надо было выбирать профессию ДИПЛОМАТА (при наличии УМА или хотя бы ДЕНЕГ), а не профессионального ВОЕННОГО. Военный человек ОБЯЗАН выполнить ПРИКАЗ (кроме приказа сдаться в плен, или изменить Родине – такие приказы каждый принимает решение — «выполнять или нет» чисто по своим личным убеждениям).

В Армии есть и может быть – ТОЛЬКО ЕДИНОНАЧАЛИЕ. Тем, кто постарше напомню, как в бытность МО РФ Павла Грачёва, была введена ВЫСШАЯ форма управления – ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ. Однако, когда СОБРАНИЕ (ЕДИНСТВЕННОЕ!!!) постановило: «Военной прокуратуре привлечь к ответственности Министра Обороны за развал ВС и подрыв их боеготовности», ВСЕ делегаты, независимо от выслуги лет, были УВОЛЕНЫ из ВС, ещё до окончания СОБРАНИЯ. А президент РФ сказал, что пенсионерам не возбраняется обсуждать любые вопросы, где угодно, включая Кремлёвский Дворец Съездов.

Читайте также  МО РФ возобновляет приём курсантов в ВУЗы

Где же тогда были наши АДВОКАТЫ – ПРАВОЗАЩИТНИКИ, готовые ЗА ДЕНЬГИ: «отмазать» от Армии, доказать, что «чёрное – это белое и наоборот», не допустить СПРАВЕДЛИВОГО наказания за ЛЮБЫЕ преступления??? Почему же никто не вспоминал о «правовом государстве» ?

Адвокат, который собирается «лично» заняться их делом, от кого собирается их ЗАЩИЩАТЬ? От МО РФ, с которым у них был подписан контракт, или от государства, на верность которому они давали Присягу?

Военный человек имеет право обжаловать приказ, который считает несправедливым, у вышестоящего командования только после его ВЫПОЛНЕНИЯ. Опытные офицеры постарше могут возразить, упомянув форму приказа – в письменном виде, его целесообразность и т. д. Абсолютно согласен, более того, сам в своё время этим пользовался, когда приказы отдавались на ремонт материальной части чужого заведования, когда выполнение приказа было связано с нарушением законности (ремонт «своими силами» техники, под пломбой I режима секретности). Но, во-первых, ВСЕГДА восстановление и поддержание БГ было самой приоритетной задачей, а во-вторых, вопрос с восстановлением готовности сов. секретной техники решился просто заменой неисправного блока на исправный у соседей, чья техника уходила в кап. ремонт.

Поступок этих «военных» — отказ выполнять приказ, обращение в прокуратуру и апелляция к СМИ и общественному мнению – это не только ПОЗОР нынешних ВС – это плевок в лицо всем, кто честно и до конца выполнил свой долг и в официальных войнах, и в «ограниченных» и в «горячих» и «тёплых» точках, всем и живым, и павшим.

Моё личное мнение – выгнать с ПОЗОРОМ из АРМИИ (раньше над такими ломали шпагу). Обязать компенсировать их обучение и экипировку. Запретить носить не только военную форму одежды, но даже её отдельные элементы, даже на 2 августа. Выдать не Военный Билет, а справку, в которой указать, что срочная служба пройдена, а контракт с МО РФ расторгнут ДОСРОЧНО из-за ТРУСОСТИ.

Вызывает недоумение количество поддерживающих этих «военных». Хотя подозреваю, что поддерживают их «отмазники», «косящие», «бегунки» от Армии и некоторые личности из организации «Комитет солдатских матерей» (в которой почему-то состоят и такие, которые просто по возрасту таковыми быть не могут).

«Откосившие» от «срочки» никогда не будут способны на элементарную смелость, не говоря уже о чём-то большем. Им никогда не понять, почему группа спецназа, в которой во время ночного перехода по скалам, сорвались два бойца, и группа была готова к последнему бою с превосходящим противником, не встретила сопротивления от бодрствующего охранения, посчитавшего звуки падения за камнепад… Они НИКОГДА не смогут не только это повторить, но даже ПОНЯТЬ, как можно падать со скал МОЛЧА. Поэтому пусть они сидят за своими компами, радуются удачному «откошению» и дальше празднуют день 8 Марта, но никак не 23 ФЕВРАЛЯ.

Читайте также  О новых подлодках и их базах

Я лично считаю, что НЕ НАДО военкоматам пытаться их отловить. Как можно под «конвоем» заставить исполнять ЕДИНСТВЕННУЮ и ПОЧЁТНУЮ обязанность перед своей РОДИНОЙ? Такие не должны иметь право на гражданство. Они должны не ОДНОКРАТНО (как предлагал Жириновский) «отстегнуть» за нежелание служить. А на основании закона, на алиментной основе, каждый месяц выплачивать Министерству Обороны на социальные нужды, через удержания 1/4 заработной платы, до достижения предельного возраста состояния в запасе, т. е. до 60 лет.

Тогда государство сможет инвалидам-ветеранам БД платить ДОСТОЙНУЮ пенсию, а не крохи, которых не хватит даже на оплату услуг ЖКХ и питание вместе. Тогда инвалиды-ветераны не будут просить МИЛОСТЫНЮ на дорогах и в переходах, хотя они и не должны ничего просить, а государство само у них в неоплатном ДОЛГУ, потому что ни за какие деньги оторванные руки и ноги они не вернут, так же как никогда не вернут наших друзей, оставшихся у каждого за своей «речкой». Не будет их в переходах, не будет и «лже-ветеранов», с которыми сейчас собираются бороться.

Тогда можно будет без проблем «разгрузить» бюджет, и существенно, и в вопросах обеспечения жильём военнослужащих, в том числе и запаса, и в оказании специализированной медицинской помощи, в том числе и протезирования. Тогда найдутся деньги и на пенсии военным, причём сразу, а не через какие-то ПОЗОРНЫЕ коэффициенты (почему-то мы свои долги отдали целиком и сразу, а не в рассрочку), до которых, кстати, ещё не всем нам суждено дожить, до их пресловутых 100%, учитывая «сложности» с бюджетом.

Не выделяя из госбюджета средства на социальные нужды МО РФ, у государства может хватить денег и на продолжение выплаты пенсий пенсионерам, без шокирующих пенсионных законопроектов, которые я так полагаю, уже сработали в нужном направлении, поскольку навряд ли кто-то учитывает смертность от сердечной недостаточности на нервной почве. А что, очень даже удобно. Запустили информацию в Интернет, кто-то почитал, поделился с друзьями, со знакомыми, а у кого-то сердце слабое… глядишь, уже и пенсий меньше платить надо.

/Сергей Кончаков/

72 КОММЕНТАРИИ

  1. жирнота то какая. раньше я думал что Кот ватник, но теперь я понял что он очень жирный троль.

    • Слышь недобиток гитлеровский, тебя тролить только время терять, так как ты себе лампочку давно стряхул, на майдане прыгая.

  2. Ну деньги — это обычная зарплата которую получают все кто работают!
    Солдат по призыву если убрать весь пафос — это раб, а призывная армия это рабский труд, который в 21 веке не эффективный! Большая часть призывников служат не из-за патриотических соображений, а чтобы от них отстало государство и выдало им военбилет, чтоб зажили они уже своей жизнью кто как пожелает!
    Солдат контрактник — это профессионал и служит он по собственному желанию! То, что желание у некоторых служить возникает из-за хорошей зарплаты это минус не контрактной армии, а скорее отсутствием нормального проф.отбора! Но зато деньгами легко стимулировать военнослужащих, про спорт я уже говорил, есть еще премии за учебу (отличник курсант получает на 2 тысячи больше чем троечник, и на 1 тысячу больше чем хорошист!), есть премии за добросовестную службу и т.д.! И поэтому разница между контрактником и призывником даже в нашей стране очень существенная!
    Если контрактник будет знать, что при его гибели его семья будет обеспеченна (материально и социально), то и на войну он пойдет с желанием т.к. он такой же Россиянин как и призывник только профессионал, да еще и материально обеспеченный! А призывники, еще раз повторяю, даже в мирное время уклоняются от службы и дезертируют, то, что будет в случае войны страшно подумать! Ну и как пример — Армения, результат согласитесь очень плачевный!

    • Error, извиняюсь, не знаю как обратиться. (честно говоря к никам отношение как к кликухам)
      Я уже упоминал о своей статье от 17. 08. «Армия и современная молодёжь». Если Вас действительно интересует эта тема — ознакомьтесь. И когда Вы будете знать о какой армии по призыву я говорил, тогда я с Вами с удовольствием пообщаюсь дальше.

      • Я прочитал вашу статью от 17. 08. «Армия и современная молодёжь» и опять полностью с вами не согласен.
        Вы возлагаете на ВС не нужные ей задачи. ВС не должны воспитывать население заниматься его обучением, воспитывать характер и т.д. Этим должны заниматься в школах в семье в институте и прежде всего человек должен это делать сам!
        ВС должны выполнять боевые задачи в любой части вселенной. В идеале (а к нему мы после Сердюковских реформ сделали большой шаг) армия должна выглядеть так:
        Полностью контрактная армия 1000000 чел. Плюс резервисты которые прошли подготовку и ушли в запас с подписанным контрактом (такие у нас уже создаются).
        Теперь про сам контракт. Если контрактнику будут платить достойную зарплату, он будет обеспечен жильем и соц гарантиями, можно устраивать конкурс и спокойно отбирать лучших так как перед военкоматом будут выстраиваться очереди! И не надо заниматься обучением и воспитанием, к тебе уже будут приходить такие! Знаешь английский язык — получай больше, имеешь высшее образование — получай больше, мастер спорта по боксу — получай больше и т.д…
        Если солдат знает что дом который ему дали и в котором живет его семья, отберут если он уволится, то такой солдат будет служить и служить добросовестно! Военная ипотека для офицеров тому пример! Офицеры взявшие военную ипотеку очень боятся что их сократят. А если его семья бесплатно лечится в госпиталях имеет еще социальные льготы и живет на мою хорошую зарплату которую мне платит государство. То для меня это тоже будет стимулом служить добросовестно. Солдат будет знать , что если он будет хорошо стрелять ему будут платить больше и сам будет учиться это делать в свободное время.
        Я уже говорил, что я курсант 5 курса контрактник! Теперь пример личного опыта: в идеале моя служба должна начинаться в 8.45 и заканчиваться 18.00 кроме дней заступления наряда и боевого дежурства ит.д.(на деле все не так , но все равно что-то близкое к этому есть). После 18.00 я иду кушаю дома(вкусно) сам за свой счет , т.е. снимаю с гос бюджета нагрузку, пользуюсь водой электричеством я тоже своим за которое плачу сам, опять снимаю с гос бюджета нагрузку. До восьми утра я тоже пользуюсь своим электричеством и водой, и завтракаю я тоже за свой счет плюс налоги которые я плачу за квартиру. Это я к тому что бытует мнение якобы призывная армия дешевле контрактной, на самом деле грамотная контрактная армия дешевле, но об этом нужно много писать. В общем я иду домой кушаю после чего иду в тренажерный зал и занимаюсь самостоятельно, без присмотра и результат на выходе намного выше чем если бы меня кто-то заставлял. Я сам одно время занимался практической стрельбой за свой счет, потому что у меня было желание и свободное время и учусь я тоже на отлично и хорошо т.к. для меня даже 2 тысячи это деньги. У призывника нет желания, нет стимула, нет мотивации и нет свободного времени.

      • Вы написали, что можно мотивировать призывника сроком службы. Но кроме как к спекуляциям ни к чему это не приведет. Командиры частей станут богами, солдат который ему не понравился будет служить пока не повесится, а тот кто понравился будет получать благодарность просто так! Плюс начнут брать взятки и т.д.
        Тем более все про кого вы говорите это люди призывники уходящие в запас, а они нам не нужны т.к. свою территорию мы вряд ли в ближайшее время будем от кого-то защищать. Нам нужны постоянные профессиональные проверенные временем солдаты и такие возможны только в добровольной (контрактной) армии.
        И вообще какой толк от человека который не хочет служить, ну заставили вы его силой пойти служить но как только появится момент уклонится он один хер уклонится, а на войне еще и перейдет на сторону врага. Пример ВОВ я уже приводил. От такого призывника больше проблем чем толку. Пусть лучше на гражданке работает или занимается предпринимательством, так он может откроет фирму которая потом станет приносить большую прибыль и платить налоги из которых будут платить зарплату тем же контрактникам.
        Я сомневаюсь что кто-то в США жалеет, что Стив Джобс не отслужил в армии))

  3. Моё мнение такое: наша армия должна комплектоваться добровольцами, но человек должен получать определённые права только после службы в армии. Служил — иди учись в ВУЗ, устраивайся на работу в государственную организацию, иди в политику. Нет? Ну на нет и суда нет. Иди в ларёк торгуй. Так, по моему, будет справедливо.

    • И что, вы намерены лишить высшего профессионального образования умного и способного человека, который не может отслужить в армии по состоянию здоровья? Проанализируйте своё высказывание ещё несколько раз перед тем, как его озвучить.

      • Ну в современной армии куча специальностей которые не требуют железного здоровья.

        • В современную армию не призывают людей с категорией «ограниченно годен». А для её присвоения достаточно иметь плохое зрение. Соответственно слабовидящему человеку ход в неё закрыт.

  4. Виталий
    Лично я с Вами абсолютно согласен. Поскольку если «защита своего Отечества является священным Долгом и обязанностью каждого ГРАЖДАНИНА».
    Т. о. тот, кто не служил, соответственно не может быть готов и к защите, т. е. по логике вещей не может быть и ГРАЖДАНИНОМ. Но если «вернуться на землю», посмотрите, кто сидит «наверху», и могут ли они там находиться с нашей с Вами точки зрения. 🙂
    Эбира.
    Всегда были и будут те, кто служил, и кто не служил, кто воевал, и кто нет.
    Даже в СССР были те, кто не служил в Армии и при этом не «косил» от неё. Это были те, кто имел отсрочку на время обучения в ВУЗе, те, кто остался на «гражданке» по «брони» (к моменту призыва, уровень их профессиональной подготовки был таким, что призывать их было нецелесообразно), и разумеется те, кто НЕ МОГ служить по состоянию здоровья. Т. о. получается, что не служат две категории, те, кто НЕ МОЖЕТ, и те, кто НЕ ХОЧЕТ. Если к первой категории НИКОГДА не возникало никаких вопросов, то вторую категорию ВСЕ нормальные военные просто презирают, их день, как был, так и останется – 8 Марта.
    Отсутствие возможности служить ни при каких обстоятельствах не должно сказываться на дальнейшей жизни. (Если у нас все будут контрактниками, то кто же будет создавать для них оружие. :-))
    Error
    Если в «идеале», был бы с Вами согласен, но реальная жизнь, очень далека от идеала. (Надеюсь, что в этом Вы со мной согласны.) Поэтому, не только сам допризывник не занимается своим обучением и воспитанием себя и своего характера, но зачастую, и семья особо такими вопросами себя не обременяет. И достаточно часто, не только семья, но и право-охранительные органы «молятся» на его совершеннолетие. «Скорее бы ему в Армию, там из него сделают ЧЕЛОВЕКА». Я так полагаю, что если Вы лично с таким не сталкивались, то читатели постарше, сталкивались и не раз. Этому вопросу, так же, как и тому каким образом «разгрузить» командный состав, от выполнения задач, которые Вы считаете для него не свойственными посвящено продолжение статьи от 17. 08., которое почему ещё не опубликовано. А в нём идёт речь о допризывной подготовке. (Я к примеру, готовлю своих учеников на уровне учебки, т. о. как минимум «младшего сержанта» они получают, фактически после принятия присяги, без предварительного обучения). Но реально в соответствии с Уставами ВС «командир обязан ОБУЧАТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ подчинённым ему л/с»
    К вопросу о материальном стимулировании в 1985 году я получал около 140 руб., из которых на 120 руб. (стипендия Ленинского Комсомола) ежемесячно получал квитанцию о перечислении в Фонд Мира. Единственное, что оставалось всегда – 2 дополнительных суток за «отличную» сессию, или донорство.
    Обеспечить ВСЕХ военнослужащих жильём, задача почти не разрешимая. В соответствии с действующим законодательством, военнослужащий прослуживший на офицерских должностях 5 лет и более имеет право после увольнения остаться в бывшей «служебной» квартире, и если у него нет другого жилья, а место непыльной службы было в крупном городе, какой смысл ему сдавать служебную квартиру – а что он получит взамен? (Мой отец закончив службу получил возможность выбирать из 4-х квартир. Но это было в другие времена и в другой СТРАНЕ.)
    Обеспечение даже служебным жильём и то может стать проблемой. Пример из жизни. За сутки БД в зимнее время, средняя температура на рабочем месте ниже 0. Вода в городке пол-зимы из речки, пол-зимы привозная, штормовое предупреждение, или «Ветер – 1», в сред-нем через 3 на 4 сутки. Рабочее время – у офицеров такого понятия НЕ БЫЛО вообще – было – СЛУЖЕБНОЕ. А служебное время ненормированное. (Я понимаю, что есть ТК, определяющий 41 рабочий час в неделю. А если нас, допущенных к НДБС всего ДВОЕ, да ещё и на 1,5 года.) Как такая перспектива? Класс. Сколько нужно будет заплатить, что бы там служи-ли? Да мы получали «полярки», каждые полгода по 10% от ШДС, итого 80% за 4 года. Со-общение с «большой землёй», либо летом, либо морем. Кто там построит жильё, чтобы контрактник согласился там служить?
    И ещё один очень интересный нюанс. (Те, кто служил в то время не дадут соврать, даже если бы захотел.) Дело в том, что за каждые сутки БД НДБС получал прибавку – 50 коп., в то время, когда за эти же сутки с нас УДЕРЖИВАЛИ за питание от части 1 руб. 60 коп. (мы получали паёк, и на дежурство всегда брали еду из дома, но состав БР должен быть проведён приказом по части и соответственно быть на котловом довольствии), таким образом за КАЖДЫЕ сутки БД мы оставались должны 1 руб. 10 коп., которые разумеется с нас и высчитывали. Сутки – двое, не вопрос, а если за месяц – 15, а через месяц (во время которого дежурство по части), снова «на-ремень» через сутки.
    Error, как насчёт таких условий службы? Нормальные? 🙂
    И сколько нужно заплатить за такую службу? Столько же сколько в городе?
    На лодке было МДД, «за боевую службу», 1,5-ый оклад, отпуск за ОУС. И в общей сложности зарплата выходила значительно выше, чем у наших «сухопутных» собратьев. Поэтому наши должностные оклады (оклады по званию были одинаковы) были «урезаны», по сравнению с «сухопутными» и получалось, что в равных условиях пенсия «сухопутчика» выше.
    Ладно, чёрт с ним, тем более это уже в прошлом. Но самое главное в то время были другие ЛЮДИ. Не получая зарплату по 4 с лишним месяца мы ходили в моря. И большинство из нас ГОРДИЛОСЬ СВОЕЙ принадлежностью к ВС СССР.
    Надеюсь, что теперь если не всем, то большинству станет понятной причина написания этой статьи.

    • Вопрос от кого вы собираетесь защищать свою родину?? Наша территория защищена ЯО еще на долго! А защищать наши интересы за границей смогут только контрактники, на крайний случай будут созданы резервисты.
      Про то кто поедет и сколько будут платить … ваша информация старовата. После реформы всеми не любимого Сердюкова, у контрактников появились очень хорошие надбавки за условия службы, есть «уральские» надбавки, «северные» , за опасные условия и т.д. в общем платят хорошо , чуть стало хуже после взлета доллара, но вроде обещают индексацию … посмотрим что будет! А поедут туда многие. Пример из личного опыта: 70% курса хотят поехать служить на первое время в «попу» там и выслуга быстрее и надбавок много. Можно денег заработать.
      На счет жилья вы тоже не правы. После реформ Сердюкова офицеры после окончания ВВУЗа вступают в военную ипотеку через 3 года могут взять заем (на данный момент около 4 млн. руб.) И купить себе любое жилье, после чего им остается только служить до выслуги в 20 лет, а государство будет гасить твою ипотеку!! На 4 млн руб можно купить хорошую квартиру кроме Москвы и Питера.
      И чем быстрее мы перейдем на полностью контрактную армию, тем быстрее можно будет перенаправить средства которые тратят на призывников перенаправить на профессиональных контрактников.

      • Призывная армия должна быть!!! Частично!
        Если уберут призывников это будет очень большая ошибка. Минимум 15 процентов из общего числа солдат и сержантов должны быть срочники.

        • Вы скорее имеете в виду резервистов, а не призывников! Как будут отбирать кто обязан служить, а кто нет?

          • нет, я именно говорю про срочников. Про отбор это довольно просто решаемая задача.
            Срочная служба должна быть и она будет, в этом можете не сомневаться. Полностью срочную армию может только безумный человек убрать.

          • В США полностью контрактная армия, безумного в этом нет ни чего. Шойгу говорил, что в будущем мы перейдем на полностью контрактную армию. И я так и не понял если призывников будет всего 15 процентов, то как будут решать кому служить , кто может не служить??

        • И зачем нужны эти 15 % призывников? И как будут отбирать кому надо обязательно служить, а кому нет??

  5. Уважаемый редактор! А почему перед публикацией данного материала в редакции не проверили: а был ли мальчик? Автор статьи не сообщил читателю, что это был за отказ, где конкретно это произошло, откуда у него сведения? Прошу прощения, но это фейк!

      • Оттуда, что писать можно о чём угодно, не приводя конкретных фактов..А люди «хавают»,не думая головой…Автор в начале статьи пишет :»Информация о том,что российские десантники отказались..» Какие десантники,какое подразделения,откуда у автора информация?

  6. Полностью поддерживаю позицию Error. И еще одно — почему от кот-333 и Виталий валятся одни мерзости и оскорбления. Я официально обращаюсь к редактору или модератору с требованием разобраться с хамскими высказываниями этих двух или одного под двумя никами.

    • Ну почему так,эти пиндосы,типа этой сиськи,хамят и задираются,и это нормально,а когда им даёшь отпор, то вопят о хамстве,одно слово -пиндосы-.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя