Подводные ракетоносцы. Часть 2

Собственно чем же хороши подводные ракетоносцы?

В отличии от шахт с МБР, если они на боевом патрулировании их нельзя обнаружить. Подводный ракетоносец легко растворяется на просторах океана, а современные подлодки имеют настолько низкий уровень шумности что сливаются с естественными шумами моря и могут быть обнаружены пассивными гидроаккустическими средствами (т.е. по издаваемому шуму и это основной метод обнаружения противника в подводной войне) на расстоянии всего в пару километров.

Кроме того, дальность их МБР позволяет поражать противника даже не выходя из базы, что позволяет осуществлять патрулирование вблизи своих вод и вообще в большинстве районов Мирового океана.

Всё это делает подводные ракетоносцы практически неуязвимыми. Собственно подводные ракетоносцы действуют следующим образом — лодка выдвигается в заданный район боевого патрулирования и находится там достаточно длительный срок, в среднем порядка месяца, при этом в полной готовности к применению оружия. Связь с ней осуществляется при мощи сверхдлинноволновой радиосвязи, т.к. сверхдлинные волны могут распространяются и в водной среде.

В специальном сейфе у командира находится набор перфокарт (да, во ВСЕХ МБР для наведения используются такие “архаичные” технологии, т.к. здесь нужна максимальная надёжность), в каждой из которых содержится информация о координатах целей для МБР. При этом, за какие конкретные цели «отвечает» каждая перфокарта он не знает. В случае получения приказа о ядерной атаке, в нём содержаться номера этих перфокарт, которые необходимо вставить в специальное считывающее устройство, которое считает с них информацию и «задаст» параметры для инерциальной навигационной системы ракеты.

На подводных лодках сосредоточена большая часть американского ядерного арсенала, а также всё ядерное оружие Франции и Англии. Есть также понятие как коэффициент оперативного использования подлодок, означающий кол-во подлодок одновременно находящихся на боевом патрулировании. В США он составляет аж 60%, в России — порядка 20%, в Англии и Франции — 25-33 (одна лодка в море — остальные в базе, когда лодка возвращается, её сменяет другая).

Стоит заметить, что в России большая часть ядерного арсенала состоит всё-таки из ракет наземного базирования — необъятные просторы нашей Родины позволяют “упрятать” позиции шахтных ракет в глубине, а подвижным ракетным комплексам «Тополь» в случае необходимости — легко раствориться на бескрайних просторах Сибири. Впрочем ,отчётливо видна тенденция к преобладанию в перспективе морской компоненты российской «ядерной триады».

В связи с распадом СССР российские морские ядерные силы оказались в крайне тяжёлом состоянии. Из всех лодок отвечали современным требованиям только ракетоносцы пр.667БДР «Кальмар» и пр.667БДРМ «Дельфин». Ракетоносцы пр.941 в связи с дикими проблемами как с ними самими, так и с их «изумительными» ракетами выводились из боевого состава. В последние годы существования СССР был разработан проект ракетоносца уже 4-го поколения пр.955, а в 1996-м было начато строительство головного корабля «Юрий Долгорукий», впрочем до середины нулевых степень его готовности была всего несколько процентов.

Изначально под них создавалась новая ракета Р-39 УТТХ «Барк”, которая, как следует из названия, представляла собой улучшенную версию Р-39, которой вооружались ракетоносцы пр.941. В 95-96 г. было проведено 3 испытательных пуска, закончившихся полными провалами(на последнем пуске, кстати даже присутствовал Ельцин), в итоге проект был закрыт. Стоит заметить, что эта ракета весила 80 тонн, всего на 10 тонн меньше чудовищной Р-39( «Булава» же весит 37 тонн при фактически тех же характеристиках). В итоге было принято, что нужно делать совершенно новую ракету, которая получила обозначение «Булава».

Разработка была поручена Московскому Институту Теплотехники(МИТ), который создал ракету для «Тополя». Данное решение вызвало крайнее возмущение в КБ Макеева, которое занималось разработкой всех советских БР морского базирования, а также у значительной части патриотично настроенной “общественности”, т.к. МИТ не имел опыта создания морских МБР. Впрочем ещё в 2000-м Путин дал распоряжение о возобновлении производства ракет Р-29РМ, и создания её улучшенного варианта Р-29РМУ, который был принят на вооружение в 2007-м.

Первоначально предполагалось, что «Булава» будет максимально унифицирована с «Тополем», но суровая реальность разрушила эти “мечты” и пришлось проектировать абсолютно «с нуля». Создание и начало испытательных пусков пришлось на середину нулевых и ракета начала свой тернистый и крайне драматичный путь. Первые пуски были удачными, но потом наступила целая череда неудачных пусков, самыми провальными и «резонансными” стали пуски в 2008-м и 2009-м годах.

Создание ракеты пришлось на весьма тяжёлые для российского ВПК годы, с гигантским кол-вом проблем, да и само по себе создание такой ракеты дело архисложное, например, процессы которые привели к неудачам занимали тысячные доли секунды, и отследить их и устранить стало возможным только после неудач. Впрочем, после неудач 2009-го последовали “оргвыводы”, а также «перетряхивание» всех предприятий участвовавших в сборке ракеты, фактически была снова введена военная приёмка, а также установлен строжайший контроль качества сборки. Это дало положительные результаты и следующие пуски стали в подавляющем большинстве успешными.

Были проведены и успешные залповые пуски со штатного носителя — «Юрия Долгорукого» (до этого испытания проводились на переоборудованной лодке пр.941 «Дмитрий Донской»). Вопреки “истерикам” как из «патриотического”, так и «либерального” лагеря, кричавших о полном развале российской промышленности и о том, что «Булава” никогда не полетит, ракета таки «залетала» и была принята на вооружение.

Эта ракета имеет дальность полёта до 8 тыс. км, и несёт 6 боевых блоков мощностью по 150 кТ, при этом возможно оснащение и 10 БЧ. «Трайдент-2D5» она не превзошла и соответствует новейшей французской МБР морского базирования М51. Впрочем, «Трайдент» весит 60 тонн, а Булава – всего 37. И создание твердотопливной ракеты такой массы с характеристиками, соответствующими жидкостной «Синеве»(Р-29РМУ) — это пусть и не огромный, но безусловно крайне значимый успех.

На сегодняшний день ситуация со морскими стратегическими ядерными силами РФ выглядит следующим образом. Основу их по прежнему составляют лодки пр.667БДРМ «Дельфин» — все они в составе Северного флота, кол-во боеготовых — 5 штук, все прошли модернизацию и оснащены ракетами Р-29РМУ, в ближайшей перспективе возможно их перевооружение на ещё более новую версию ракеты — Р-29РМУ2 «Лайнер», успешно прошедшей испытания и принятой на вооружение.

Ещё 2 лодки на ремонте и модернизации. На Тихом океане несут службу 2 лодки пр.667БДР «Кальмар», но скорее всего в ближайшем будущем их окончательно выведут из состава флота. Наконец, ведётся активное строительство лодок пр. 955 — они вместе с ракетами «Булава» — это будущее российских морских ядерных сил и они выведут их на качественно новый уровень.

Два ракетоносца — «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах” уже приняты в состав флота. Строятся ещё 3 субмарины. И судя по всему программа строительства 8 «Бореев» к 2020-му будет выполнена. С вводом в строй всех 8 лодок, морская компонетна ядерной триады в РФ будет преобладающей.

Стоит заметить, что российские ракетоносцы ведут своё боевое патрулирование в наиболее удалённых районах Северного Ледовитого океана. А в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане гидрологические условия не просто плохе, а ужасные — низкие температуры, постоянное волнение моря, огромное кол-во слоёв термоклина. Всё это практически исключает вероятность своевременного обнаружения российских ракетоносцев, тем более «Бореев», шумность которых снижена более чем в 4 раза по сравнению с лодками предыдущего поколения.

Кстати, о скрытности современных подлодок свидетельствует весьма занятный случай, произошедший в 2010-м, когда французский и британский подводный ракетоносец заметили друг друга настолько поздно, что не успели уклониться и столкнулись.

Так что, всевозможные рассказы, о том, как американцы приставят к каждому российскому ракетоносцу «лодку-охотника» и уничтожат их все сразу — просто бред.

/Павел Румянцев, voenpolit.su/