По предположению ополченцев с Южного ОН, под Мариуполем на позициях хунты наблюдали присутствие и работу опытного танка, вероятно К-2 «Чёрная Пантера»

Тревожные вести продолжают приходить с Южного Фронта Новороссии, который по сей день является самым напряжённым участком ТВД на Донбассе, что свидетельствует о скорой эскалации активной фазы противостояния, а также приоритетности наступательных именно в Мариупольском оперативном направлении.

По предположению ополченцев с Южного ОН, под Мариуполем на позициях хунты наблюдали присутствие и работу опытного танка, вероятно К-2 «Чёрная Пантера»
По предположению ополченцев с Южного ОН, под Мариуполем на позициях хунты наблюдали присутствие и работу опытного танка, вероятно К-2 «Чёрная Пантера»

В этот раз в центре событий оказываются посёлки Заиченко и Широкино.

Вечером 21 марта военнослужащий ВС Новороссии с позывным «Индус», делая краткий обзор военного положения в Широкино, а также описание тактической обстановки в районе населённого пункта (на транспортной развязке и на площадях) для интернет-издания «Русская Весна» рассказал о неожиданном для ополчения появлении некого опытного образца боевого танка, который, предположительно, является южнокорейским перспективным ОБТ К-2 «Чёрная пантера».

С появлением данного изделия оперативная обстановка на данном участке фронта очень изменилась, изменяется и характер ведения боевых действий. «Индус» говорит о том, что танк имеет очень тихую силовую установку, также сообщается что он способен с первого выстрела поражать цели, причём даже с закрытых позиций, на приличном удалении и имеет отличные динамические качества. Итак, все свидетельства и описания ополченцев указывает на совершенно новую для этих краёв боевую машину.

Но видеосвидетельство о неизвестном танке предоставлено не было, и нам остаётся только полагать, был ли это опытный танк Республики Корея К-2, либо иной образец иностранного танкостроения, для более точного предположения на секунду прибегнем к геополитике.

Передача Южной Кореей, отказавшейся даже от санкций Запада по отношению к РФ, нового танка для ВСУ, который будет использоваться против русского народа Новороссии, выглядит просто абсурдно. Республика Корея хоть и является одним из крупнейших азиатских партнёров США, не стремиться рвать экономических и политических связей с РФ, в которую экспортирует самые последние разработки в области компьютеризированных электронных систем.

В случае разрыва сотрудничества Южная Корея не только потеряет огромный российский рынок «карманной» электроники, но и подарит его более мощному конкуренту – КНР. Поэтому данное решение было бы очень смелым, смелым до неразумия, с корейской стороны.

А вот Турция могла бы спокойно воспользоваться моментом для боевого крещения своего перспективного ОБТ «Altay», либо проверки огневых качеств усовершенствованных «Леопардов-2А4» до модификации «Leopard-2NG» (“Next Generation”). И «Altay» и “Leopard-2NG” имеют близкие ходовые качества: высокую скорость хода, маневренность, динамику на поле боя, удельную мощность, а главное,- несмотря на установленный дизель мощностью 1500 л.с., тихоходность на поле боя, это даёт о себе знать немецкий дизель MTU MT 883 Ka 501, который считается одним из самых «тихих» дизелей в бронетехнике.

Наиболее вероятно, что ополченцы видели именно турецкий опытный образец танка «Altay», который является аналогом «Чёрной Пантеры», но отличается конструкцией бронирования, ходовой части и боевого отделения, пушка имеет полностью сходные характеристики с пушкой немецких танков Leopard-2A6
Наиболее вероятно, что ополченцы видели именно турецкий опытный образец танка «Altay», который является аналогом «Чёрной Пантеры», но отличается конструкцией бронирования, ходовой части и боевого отделения, пушка имеет полностью сходные характеристики с пушкой немецких танков Leopard-2A6

Сегодня компания-производитель танка «Otokar» и Секретариат оборонной промышленности Турции приступили к завершающей стадии огневых испытаний опытного образца FTR, изделие для отработки вооружения танка; изделие MTR уже прошло основные испытания, связанные с ходовыми качествами боевой машины.

Читайте также  Какая гусеница для военных машин лучше?

Стрельба по целям в движении по пересечённой местности, исходя из информации турецких источников, как раз приходится на начало-середину 2015 года, как раз перед возможным контрактом с ВС Турции на 250 этих ОБТ. Образец FTR оснащается гладкоствольной 120-мм пушкой MKEK-120 (L55), которая по огневым характеристикам сходна с немецкой пушкой Rh-M-120 L55(Leopard-A5/6) компании «Rheinmetall Defence», именно о такой «длинной» пушке говорил ополченец Максим «Индус».

Данный танк использует около 60% технологической базы конструкции опытного танка К-2 «Чёрная Пантера», включая передовые возможности системы управления огнём, более однородную, компактную и «живучую» конструкцию бронеплит лобовой проекции, имеющих аналогичную «Чёрной Пантере» стойкость от БОПС и КС и более надёжное перекрытие обитаемых зон экипажа и лучшую защиту прицельных комплексов. По самым объективным оценка, сделанным по фотографиям башни, бронезащита от БОПС составляет около 800-850 мм и более 1050 мм от КС, что делает его очень стойким средством на поле боя.

Данный танк выиграет лобовой бой с танками Т-64БВ и Т-72Б при сближении менее, чем на 3000 м, а также обстрел из ПТРК «Метис-М». Уничтожить его возможно лишь из комплекса «Корнет-Э», либо с применением танка Т-80У, который имеет адекватную бронезащиту и огневые качества. В данный момент уничтожить танк можно только лишь мощным фугасом или обстрелом в бортовые бронелисты с углов безопасного маневрирования свыше 30 градусов. Танк имеет скорость хода по шоссе до 90 км/ч, удельную мощность 25л.с./тонну и по динамике хода значительно опережает имеющиеся у ополчения танки Т-64БВ и Т-72Б, что требует от ополчения выработки новой тактики борьбы с «Altay».

Больший интерес вызывают огневые характеристики танка, применяемого против ополчения на Мариупольском направлении. «Юнит» не присутствует на линии прямой видимости долгое время, появляясь там лишь для осуществления выстрела, следовательно полагать, что танк ни в коем разе не будет применяться в бою при наступлении ВС Новороссии, дабы не стать трофейной единицей ВСН, и не быть новой почвой для международного скандала о несанкционированных поставках вооружения украинской стороне.

Ополченец «Индус» обратил внимание, что танк поражает цель с большой долей вероятности с первого же выстрела, а также использует нестандартные для конфликта на Донбассе снаряды, которые вызывают сильные разрушения при попадании в строения.

Дело в том, что в США разработан целый ряд экспериментальных ТУР (танковых управляемых ракет), использующих ИК/лазерное полуактивное/активное радиолокационное типы наведения, их калибр 120-мм позволяет применять с большинства танковых пушек стандарта НАТО. Так, в сентябре 2006 года американский управляемый снаряд MRM-CE, выпущенный с пушки танка М1А2, поразил движущийся макет танка Т-72 на удалении 8700 метров, используя лишь полуактивный лазерный канал гибридной лазерно-инфракрасной ГСН.

Также существует множество иных управляемых снарядов: ХМ943 (STAFF) и X-Rod, которые оснащаются миниатюрной АРГСН мм-диапазона и способны атаковать цель сверху с разгоном на конечном участке полёта, также известна разработка южнокорейских специалистов по названием «KSTAM». Этот снаряд разработан непосредственно под орудие танка «Чёрная Пантера», а поэтому может быть применён и с пушки родственного турецкого танка «Altay». Снаряд «KSTAM» оснащается более совершенной двухрежимной ГСН, включающей в себя ИК-канал и АР-канал, благодаря чему помехозащищённость снаряда будет максимальная.

Читайте также  Эффективность хвалёной ракеты-приманки «MALD-J»
Внешний вид перспективного управляемого танкового снаряда MRM-CE
Внешний вид перспективного управляемого танкового снаряда MRM-CE

Дальность его действия от 2000 до 8000 метров, выстрел может осуществляться с закрытых позиций, а дальнейший режим полёта «пустил-забыл» может корректировать наводчик-оператор по отдельному радиоканалу. Ополченцы предполагают, что подобными снарядами был уничтожен КАМАЗ, везущий дрова жителям посёлка Заиченко. Управляемые снаряды такого типа часто снаряжаются кумулятивными и бронебойными (БЧ) по типу БОПС, но могут оснащаться и ОФ БЧ для поражения строений и скоплений бронетехники.

Масса танка 60 тонн, машина способна преодолеть 500 км без дозаправки, штурмовать стенку высотой 1,0 м, ров – 2,8 м, брод – до 4,1 м с ОПВТ. Танк «Altay» создавался при тесном содействии с южнокорейской «Hyundai Rotem», предполагаемая стоимость одного танка 5,4 млн. долларов, что почти на треть меньше, чем у «Чёрной Пантеры».

Подозрения падают на Турцию не только из-за возможного желания турецких властей проверить боевые качества нового танка, а из-за двойственной внешней политики этого государства, о которой мы говорили в одной из наших прошлых статей.

Турецкая верхушка во главе со скандально известным Реджепом Эрдоганом имела свои политические и экономические интересы в этом регионе, многие из которых распространялись на крымские территории через крымско-татарский меджлис, известный своими «евромайданутыми» действиями уже в составе Российской Федерации. Но Меджлис – шайка далеко непростая, и в составе полуразрушенной Украины у него была возможность держать под контролем практически всю финансовую и экономическую деятельность на полуострове, включая туризм и отдых, на которые приходилась и приходится основная доля.

Также крымские татары добивались различных этнических квот в своём законодательном органе, благодаря чему одерживали ещё больший контроль над территорией Крыма. И наконец, проукраинская заинтересованность Меджлиса – это лишь маска, скрывавшая общий замысел воссоединения с Анкарой и инструмент, позволявший им действовать через Киев на более высоком уровне. Анкара это и не скрывала, турецкие власти всегда намекали на региональное Лидерство, играя «то нашим то вашим», чем сейчас продолжает заниматься Эрдоган.

Полностью потеряв рычаги воздействия на Крым через крымско-татарский Меджлис, турецкая верхушка полностью поддерживает политику Украины в отношении Новороссии, а также считает законное вступление Крыма в состав России аннексией. После такого разворота событий абсолютно немудрено, что под Широкино мог появиться и турецкий опытный танк «Altay».

/Евгений Даманцев/

49 КОММЕНТАРИИ

  1. Вспомним об американских контр-батарейных комплексах в количестве трёх штук,которые были переданы Украинским ВС. И что с ними случилось;первый комплекс-был сильно повреждён во время перевозки,второй-уничтожен Ополченцами, а третий-бесследно исчез в Дэбальцевском котле.
    Исходя из этого, западные партнёры не будет поставлять явно распознаваемое оружие,типа танка Леопард, или что то подобное,им проще,помочь Украинцам улучшить характеристики СУО ОБТ «ОПЛОТ», а затем связать его с БПЛА. Так что Константин,по большей части прав.
    И ещё,может я и не прав, но по последним данным, ПТУРом могут бить Российские, Украинские (Советский задел)и Израильские танки,у всех остальных,по моему,пока экспериментальное начало пути. Исходя из этого, чаша весов склоняется в пользу «Оплота».

    • Возможно это и что-то в роде «Оплота». То есть такая вероятность есть, хотя в неё я верю меньше чем в Леопард. А то что его распознать легко. Ну что ж? «Этот танк продал частный коллекционер» — например (и экипаж нанял). Но даже «Оплот», едва ли с технологиями Запада. Не в правилах наших «западных партнёров» делиться передовыми технологиями со своими холуями. Скорее уж сами доработали.

      • Если на Донбассе появится Леопард, Абрамс, или Леклерк, то они сразу будут ассоциированны с западными странами с всеми вытекающими последствиями,и не важно что эти ОБТ от частного коллекционера или со свалки. ЭТО ИМ НАДО?
        И ещё,экспортные варианты «Ятаганов» и «Оплотов», по желанию заказчика,оснащались западными системами управления.

      • Константин, Вы не правы, это как раз таки в интересах западных партнеров поставлять образцы вооружение и даже самых последних поколений, но в мелких количествах. Например в Грузии было ООООЧЧЕНЬ много образцов новейших НАТОвских вооружений.

  2. » … по последним данным, ПТУРом могут бить Российские, Украинские (Советский задел)и Израильские танки,у всех остальных,по моему,пока экспериментальное начало пути.»
    Еще раз посмеялся от души, … спасибо «киса» :)! Даже не буду напрягаться пытаясь доказать что либо, … информация в свободном доступе.

    • Вот ржач свой настучать пальцами тебе было не лень. А доводы привести проблема, хотя — «в открытом доступе».
      Абрамс
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_%28%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%29#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 — ПТУРов нет.
      Леопард
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4_2#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 — ПТУРов нет.
      Леклерк
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BA_%28%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%29#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 ПТУРов нет.
      К2 — есть. Но… Сколько этих танков сделано? И сколько стран операторов? Ну, понятно, что ещё китайские танки… Это ж копии наших. Поэтому в общем не в счёт. Остальные перечислены. Может я ещё что-то забыл? Иными словами Кот на самом деле недалёк от истины, хотя и не точен. Факт в том, что типов танков способных вести огонь ПТУРами не так уж много (если брать все советские/постсоветские с этой возможностью за один тип). И вообще я бы о ПТУРе не стал тут рассуждать. Просто потому, что ими могут стрелять Т-72 и Т-64(от модификации Б). Так что это ложная логическая цепочка предложенная автором статьи.

      • http://de.m.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_120-mm-Glattrohrkanone

        Leopard стреляет. Искал секунд 10, в общем … времени не пожалел!!!

        • Ну какие же вы бандерлоги тупые. Ради того чтобы лягнуть Россию и всё что с ней рядом, готовы говно жрать.
          А что ты там за десять секунд нашёл,рекламно-пиндосовское чтиво,для Анонимикуса-тупиникуса и ему подобным.

          • Гумус, ты просто гумус! Почему wiki.ru лучше чем Wiki.de читать надо в оригинале, а не гумусный перевод! Полно более солидных источников, но рунет к ним не относится :(! Учи языки … Гумус и читай в оригинале. Я просто знаю чем стреляют Наши танки. Так что тереби свой прыщь и не грусти, … Гумусу — гумусово …

          • Как говорят — скажи кто твой друг и я скажу кто ты. А друг Анонима, точнее подруга, Псаки, и этим всё сказано,и понятно какие оригиналы ты читаешь.
            А что касается гумуса, прыща и грусти — потерпи, придут к тебе негры от Обамы, нырнут к тебе в твою выгребную яму, потеребят твой прыщь и свой тебе пожевать дадут.
            По поводу гумуса, Аноним решил выпендриться своим гумусными знаниями, что с таким перегнойным менталитетом не мудрено.
            И ещё, расскажи как твой дедуля из СС гражданских людей расстреливал, и как ты этим сейчас гордишься.

  3. Когда следующий раз смеяться будешь, не забудь подгузник надеть.
    А что касается информации в свободном доступе, на то она и в свободном доступе, чтоб лапша длинней висела, как у тебя,»продажного мнения».

      • Аноним,тебе постоянно ныряющему в выгребную яму с головой, данный опыт не нужен, так-как ты его давно приобрёл. Но если он тебе понадобился, проконсультируйся у «другого мнения».
        Кстати-сам тоже подгузники под одевай,и на голову тоже,а то ты так завонялся,что от твоих комментариев смрадом несёт.

  4. Жалко, что у ополчения Южного Фронта нет средств РЭБ. Эта хреновина может «ослепнуть и оглохнуть», и тогда её можно будет «взять покататься»…

  5. Ну тут дело за малым, нужны железные доказательства прямого вмешательства США и Запада в конфликт на Донбассе, после чего Новороссии можно будет оказывать военно-техническую помощь, как оказывали в своё время Юго-Восточной Азии.

  6. Наиболее вероятно это — танк «Ятаган», модификация на базе «Оплота», туда идет уже натовский боеприпас + беспилотник, как уже правильно было замечено.

  7. Вот он русский аналог Псаки?
    Какая на фиг Черная пантера, Алтай?
    Не проще предполагать, что это один из единичных опытных Оплотов, которые украинцы клеили под каждого потенциального клиента? Тот же Ятаган

  8. Как многие здесь увидели — проблема не в танке, а в отсутствии систем РЭБ. А я бы ещё напомнил ополченцам о 9М217 и 9М218. Подозреваю с потеплением очень пригодятся. Вообще это можно сказать приём «лом» против всякого рода танковых рашей. Правда в магазине скобяных товаров такие «сигары» не купишь… Есть подобные (не самоприцеливающиеся), кстати, и для 120мм миномётов.

    • А ещё проблема в непродуманных статейках, в которых информация высосана из пальца. Да Е.Даманцев.

  9. Случается, думаю следующая статья данного автора, прокомментирует появление летающих «тарелок» над Широкино или там Песков, с единого захода распыляющие на атомы сараи и скворечники которые были предназначены для хранения продовольствия всем мирным жителям планеты.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя