Если проанализировать внешнеполитическую деятельность властей ФРГ по отношению к Российской Федерации, то может сложиться такое мнение, что ведущая европейская держава придерживается принципов объективного конструктива: более склоняется к путям мирного решения конфликта на Донбассе путём переговоров, участвует в минских консультациях. Так А. Меркель вместе с французским президентом Ф. Оландом отправлялись с визитом в Москву для поиска путей разрешения конфликта.
Помнится и отказ ФРГ в поддержке коалиционных войск НАТО в нанесении ракетно-бомбовых ударов по Ливии, а также операции «Одиссея. Рассвет». Но не всё здесь так прозрачно, как может на первый взгляд показаться.
26 февраля 2015 года датский ресурс «sueddeutsche.de» сообщил весьма неожиданную новость. В публикации говорится о планах Бундесвера нарастить парк из основных боевых танков Leopard-2A5 – A7 и другой тяжёлой бронетехники более чем на 100 единиц из-за военного конфликта на Донбассе. Причём увеличение количества этой техники будет производиться не путём роста темпов производства фирмы «Krauss-Maffei», а за счёт поступления в СВ расконсервированной техники, которая присутствует в Германии в достаточно больших объёмах.
Не секрет, что именно ФРГ является главной танковой кузницей НАТО на Европейском ТВД; так, только одна Германия по официальным данным имеет в распоряжении 225 действующих «Леопардов», ещё около 2000 находятся на консервации и резерве. На сколько бы не казались странными такие заявления из немецких военных кулуаров, их первопричина примерно ясна. Германия пытается выгодно усидеть на двух стульях: и с США не сориться и Россию устраивать. Но с неумолимо нарастающей геополитической напряжённостью такие попытки будут вызывать у ФРГ всё больший и больший дискомфорт.
Немцы хорошо знают о важности российской «газовой задвижки», но и от американского присутствия отказываться не будут, а поэтому будут всё больше склоняться к настроениям Пентагона, особенно в плане войны за Новороссию.
Всё заключается в том, что «ноги двуликости растут» от самой «тевтонской Маргарет Тэтчер». Хорошо известно, что Ангела Меркель в своё время уже успела отличиться: поддержала США с «коалицией желающих» в очередном витке военной интервенции в Ирак, в то время, как федеральное правительство абсолютно чётко позиционировало этот шаг как беспрекословное следование действиям американской администрации.
Поддержала А.Меркель и бомбардировки Югославии и санкции против России, от которых Германия пострадала в большей степени. Известно, что Меркель имеет польское происхождение и якобы не имеет еврейско-масонских секретов, но и здесь есть один небольшой штришок. В марте 2008 года А. Меркель приняла участие в выступлении в израильском Кнессете, став таким образом первой женщиной-лидером иностранного государства, выступившей в парламенте еврейского государства, при этом свой спич она начала на иврите.
Двигаемся далее. Ещё одна интересная политическая личность – Йенс Столтенберг, который в данный момент является 13-м генсеком НАТО. Выходец из масонско-еврейской Рабочей партии Норвегии был выдвинут на пост Генерального секретаря Североатлантического альянса по рекомендации А. Меркель, а также лидеров США и Великобритании. Столтенберг является ярым критиком всего, что связано с РФ, причём это выражалось ещё задолго до его появления его на данном посту. Ещё на съездах «Норвежской рабочей партии» он делал заявления об огромной угрозе, исходящей для ЕС от России.
На январской встрече с А. Меркель Й.Столтенберг сделал важный акцент на необходимости немецкого участия в общем увеличении военного потенциала ОВС НАТО в Европе в ответ на упрочнение российских позиций, спустя месяц после которого и последовала новость об увеличении состава Бундесвера. В то время, как сама Меркель заявила, что альянс хочет не противостоять России, а сотрудничать с ней. На деле же получилось всё наоборот.
Так что поспешу развеять все чаяния читателей по поводу более-менее дружественной политики руководства ФРГ в отношении к России, всё это – не более чем напускное театрализованное представление ротшильдовских ставленников в Европе.
Почему акцент Столтенберга сделан именно по отношению к Германии?
Здесь присутствует два весомых аргумента. Первый – экономический, о котором сам Генсек сообщил в интервью «Deutsche Welle»: Германия является ключевой европейской державой с экономической и промышленной точек зрения, а поэтому может и должна инвестировать оборонные программы НАТО, направленные на противостояние с Россией.
Второй аргумент – военно-стратегический, о которой, естественно, он умолчал: Германия – единственная из ведущих стран Европы, отказавшаяся от тактического и стратегического ядерного вооружения, по сути является самой зависимой, на её территории только по известным данным развёрнуто 287 американских военных баз и других элементов, на втором месте идёт также безъядерная Италия, на территории которой таких 89.
И далее это количество будет возрастать из-за передислокации вспомогательной авиации ближе к российским границам. Это самолёты-заправщики, военно-транспортная авиация, самолёты ДРЛОиУ — целеуказания, системы ПВО и много чего ещё… всё естественно американское.
А защитить всё это в условиях возможной войны с Россией будет им ой как непросто: перегонять на Европейский ТВД «Абрамсы» американцы не станут, уж слишком это затратно и ресурсоёмко, а вот подкинуть такую мысль зависимой ФРГ с целью увеличения её милитаризационных возможностей вполне можно, что и сделал Столтенберг. В случае, если развяжется крупная война на Европейском ТВД, территория ФРГ и Италии будет просто использована ВВС США в качестве главного плацдарма, поэтому Германию заранее попросили вооружаться, всё очень даже ясно.
На фотографии перспективная БМП Бундесвера «Puma». Первоначально планировалось, что часть данных боевых машин будет выведена из состава СВ ФРГ, но после сообщений о планах расширения танкового парка до более чем 300 ед., председатель парламентского комитета по обороне Х. Бартельс высказал мнение, что сохранение данных машин в Бундесвере позволит не проводить столь масштабное расконсервирование «Леопардов». Данная БМП является одной из самых защищённых в мире: её масса 43 тонны, имеет эквивалентную бронезащиту лобовой проекции около 70-90 мм от БОПС, бортовой – 50–70 мм, корма защищена от крупнокалиберных 14,5-мм пулемётов, устанавливается 30-мм АП МК 30-2/АВМ и ПТРК «Спайк»
В данный момент Бундесвер применяет принцип «динамического управления войсками», согласно которому чётко устанавливаются рамки численности каждого вида военной техники, общее её количество невелико, и каждый вид отправляется на участок фронта, где противник использует аналогичную.
Для ВС России, в принципе, всё равно, какую концепцию НАТО использует, так как в планах нашего Генштаба нет планов наступления на Европу, а в случае появления угроз со стороны подобных баз США в Германии, ВВС России смогут просто нанести сокрушительный МРАУ по данным объектам. Так что увеличение Бундесвера особых последствий для нашей страны иметь не будет.
/Евгений Даманцев/
Да с Германией уже давно все понятно, двуликие проституки с их предвадительницой, но на 2 стульях точно не усидят. А вот с концовкой автора я не согласен, ПРОСТО нанести мрау по объектам уж никак не получится…
Согласен с Артёмом.»ПРОСТО»- сейчас точно не получится. Но к нанесению удара, должны быть готовы всегда.