Когда Хоу Миньцзюнь (Hou Minjun), командир бронетанковой части 27-й армии, отправился на девятидневные учения во Внутреннюю Монголию, он потерял более половины своей техники.
За первые 48 часов учений «Северный меч-2013» все 40 танков его батальона вышли из строя один за другим. Как сообщает пресс-служба Народно-освободительной армии Китая (НОАК), только 15 машин удалось отремонтировать на месте. Хотя батальон участвовал лишь в имитации боевой ситуации, Хоу Миньцзюнь потерял на учениях почти всю технику. Для командира с 32-летним опытом это был болезненный удар.
Фиаско в ходе учений свидетельствует о больших проблемах в китайской армии. Несмотря на недавние усилия китайского режима по обновлению и реорганизации, вооружённым силам предстоит решить еще немало задач. Как считают эксперты, больше всего НОАК недостаёт качественного оружия и высококвалифицированных кадров.
Устаревшие танки
Провал на учениях «Северный меч-2013» был ожидаемым. Из тысяч танков, которые сейчас на вооружении в НОАК, подавляющее большинство являются вариантами советского Т-55, появившегося вскоре после Второй мировой войны. Модернизация увеличила срок службы этой вполне достойной техники, но теперь она безнадёжно устарела.
После войны в Персидском заливе в 1991 году, когда продвинутое американское оружие уничтожило тысячи устаревших машин китайского и советского производства, Китай решил приступить к обновлению своего вооружения. В частности был создан танк ZTZ-99, в котором сочетались западные и советские технологии.
Но, согласно февральскому отчету военного сайта War on the Rocks, модернизация бронетанковых войск в Китае идёт медленно и охватывает далеко не все сферы. Новая техника поступает в армию постепенно, мизерными порциями, в итоге бронетанковым подразделениям НОАК приходится мириться с ситуацией, когда, как говорят в одной китайской пословице, «под одной крышей живут сразу несколько поколений».
Медленная замена техники без четко определенных сроков и перспектив приводит к тому, что офицерам часто приходится пересматривать планы боя. Если прибавить к этому недостаточно высокий уровень подготовки бойцов НОАК, и вы увидите, что будущее этого рода войск в современных конфликтах выглядит довольно мрачно.
Проблемы с двигателями
Военно-воздушные силы, которым китайский режим уделил много внимания, также не поспевают за вероятным противником. Многие самолёты в НОАК являются, как и танки, устаревшими. Хотя Китай наладил местное производство J-7 и J-8, они могли показать «класс» только в конце холодной войны.
Взять хотя бы китайский перехватчик J-11. Он является копией советского истребителя Су-27СК. Военно-воздушные силы НОАК заказали этот самолёт в 1992 году, а потом Китай начал производство своего J-11, но двигатели всё равно пришлось закупать у России.
После распада Советского Союза компартия Китая была готова приобрести современное российское оружие. Это партнёрство лишь частично помогло китайским военным. Россия тщательно охраняла свои секреты, опасаясь китайской привычки воровать и копировать иностранные технологии.
Надеясь устранить зависимость от российских авиадвигателей, имеющих большое значение в самолётостроении, Китай на протяжении десятилетий пытался создать свои собственные аналоги.
Был разработал реактивный двигатель WS-10, но, согласно статье в Globalsecurity.org, в 2007 году китайские военные не были удовлетворены его характеристиками. В 2009 году китайский чиновник сказал, что они до сих пор не решили всех проблем с двигателями.
В 2010 году газета Washington Post сообщила, что российские и китайские специалисты признают, что WS-10A нуждается в обслуживании уже после 30 часов работы. Российские же двигатели работают без обслуживания около 400 часов.
В 2013 году Китай приступил к сборке небольшой партии палубных истребителей J-15, которые также напоминают Су-27. Ранние модели J-15 были оснащены российскими двигателями. В 2010 году власти заявили, что на новые J-15 будет ставиться китайский двигатель WS-10H. Однако приходят сообщения, что он ещё остаётся слабым местом в китайских самолётах.
Хотя качество китайских авиадвигателей ещё довольно низкое, военные приступили к созданию истребителя пятого поколения J-20. Он якобы станет китайским ответом на американский F-22 Raptor.
В статье, опубликованной в специализированном блоге War is Boring, утверждается, что J-20 не будет введён в эксплуатацию до 2021 года из-за многочисленных нерешённых проблем.
Проблемы с обучением
Даже сейчас, когда Китай обзавёлся некоторым новым оружием, военные не имеют достаточного образования, чтобы использовать его должным образом. Нужно много времени и усилий для подготовки компетентных кадров, которые будут специалистами по эффективной стратегии и тактике. Недавний доклад «Неполная военная трансформация Китая», опубликованный корпорацией RAND, раскрыл многие недостатки в подготовке военных профессионалов.
Согласно этому докладу, летом 2012 года Второй артиллерийский корпус КНР, который контролирует ядерное оружие страны, провёл 15-дневные учения в подземном бункере. Оказалось, что многие офицеры просто не выдержали нагрузки. Примерно через неделю военные оказались настолько подавленными, что пришлось приглашать женский военный ансамбль, чтобы приободрить вояк. Генералы оправдывались, что молодые офицеры не были подготовлены к длительному нахождению под землёй. Но когда были проведены повторные трёхдневные учения, результат оказался ещё плачевнее. Многим понадобилась помощь психолога уже на второй день, многие отказывались есть.
Китай содержит большой флот подводных лодок, включая атомные подводные лодки с баллистическими ракетами на борту. Но пока их так и не смогли отправить в длительное патрулирование. В 2003 году китайская дизельная подводная лодка затонула со всем экипажем, что показало плохое состояние подготовки в военно-морских силах НОАК.
Как сказал репортёру The New York Times китайский генерал, из-за «политики одного ребёнка», проводимой компартией Китая, 80% офицеров и солдат НОАК в детстве были окружены повышенным вниманием родителей, бабушек и дедушек. В результате солдат стало трудно объединить в сплочённый коллектив, способный выживать в боевых условиях. Скотт В. Гарольд (Scott W. Harold), один из авторов доклада RAND, рассказал New York Times, что в армию приходят солдаты, изнеженные чрезмерной заботой родителей.
Качество и эффективность учений НОАК часто становятся предметом критики. Командиры обычно фальсифицируют результаты тренировок, чтобы произвести впечатление на начальство. Военные издания указывают на чрезмерный формализм в процессе обучения. В целом НОАК часто оказывалась в затруднительном положении, моделируя реалистичное окружение. Это указывает на многочисленные «слабые звенья» в китайской военной доктрине.
Помимо того, что военным нужно больше средств на топливо, боеприпасы и другие материалы, необходимые для тренировок, есть ещё проблемы в самой системе. Известно, что НОАК подчиняется компартии Китая и служит её политическим интересам.
Под руководством партии
Компартия Китая постоянно усиливает контроль над НОАК и навязывает политическую подготовку в ущерб военным тренировкам. Коммунистическая идеология пронизывает все уровни в армии. По сообщению информационного сайта Sinodefense, сотрудники тратят более трети своего времени на «политическую работу». Все китайские офицеры обязаны быть членами коммунистической партии. Все подразделения, начиная от взвода, должны иметь комиссара, чтобы следовать «линии партии» и поддерживать «партийную дисциплину». На верхних уровнях НОАК ключевые решения принимаются членами парткомов.
Сильно политизированный характер НОАК, а также то, что коммунистическая партия держит армию в изоляции от гражданских ведомств, способствуют серьёзной коррупции в войсках. Хищения и незаконный бизнес стали распространённым явлением среди китайских офицеров.
Когда кампания по борьбе с коррупцией, проводимая нынешним лидером Китая, добралась до армии, тысячи военнослужащих оказались за решёткой. Наиболее громким стал арест Сюй Цайхоу (Xu Caihou), бывшего вице-председателя Центрального военного совета и руководителя Главного политического управления.
Сюй был вторым человеком в армии, хотя никогда не командовал конкретной воинской частью. Он поднялся по карьерной лестнице в Главном политическом управлении НОАК. Помимо прочего, его обвинили в продаже воинских званий. Следователи нашли в его владениях целые склады денег и драгоценностей.
/Лео Тимм, inosmi.ru/
Ну то что у Китайцев есть проблемы с техникой,ни для кого секретом не является.
Но неужели до такой степени?
Тут ещё огромная проблема полное отсутствие какого либо боевого опыта у китайской армии. Ведь последний конфликт где она принимала участие, это боестолкновение в 1979 году с Вьетнамом.Где Китайская армия показала свою полную некомпетентность. Понятно дело что это боестолкновение было учтено при реформировании армии. Но после всего этого Китай нигде не воевал. В отличии от России, которая уже 25 лет в «боях и походах», да и Америки тоже.
Ну как то так.
И всё-таки с китайцами ухо нужно держать востро, хотя-бы потому что их слишком много.
А бдение ни кто не отменял, и не отменит. Если до власти не дорвутся а-ля Горбачёвы и прочие пиндодерьмократы.
Надеюсь этого не произойдёт.
У любой многочисленной армии есть логистические проблемы. Солдат нужно вооружить, одеть, постоянно кормить. Их нужно перевозить, затрачивая уйму топлива. Банально ей трудно командовать и управлять. Китай может мобилизовать десятки миллионов человек, но эффективно действовать они могут только в пределах своей территории — недалеко от мест формирования где они могут прямо затопить любого противника. В случае конфронтации с Россией это будут приграничные области и Приморье.
Ну и к чему эта тупая заумность?
С одной стороны, если хотя бы половина из написанного правда, то я рад, что у потенциального не друга(Ну не верю я в русско-китайскую дружбу. Хоть убейте.)
С другой, это наш временный вынужденный союзник против США и их васалов.
Сие мое скромной мнение. И думается мне, сколько бы живой силы не выставили они против нас, побить её можно будет.
Как тут уже говорили, Китай действительно не имеет боевого опыта. Имели место приграничные стычки с Индией, где китайцам задали трепку. В конце 70-ых что ли это произошло. Точно не упомню.
А с нами они сколько грызлись? В советское время и ранее.
Уверен, у них уже давно расписаны планы, как наилучшим образом использовать наши земли и ресурсы. Ну и до красавиц наших они предполагаю будут охочи. Все ж недостаток у них женщин. Ну, это так, к слову.:)
Кот-333 хоть немного, но должен высрать своей дебильности. Типа, смотрите люди как я разбираюсь во всех областях. Баклан пиндосный, ты уже задолбал своей бараньей тупостью. Хоть бы действительно поехал в Укропию, как всем говоришь. Трус, подонок и мразь.