Военный эксперт, полковник запаса Владимир Мураховский сопоставил потенциалы двух боевых машин пехоты – российской БМП-3 и американской «Брэдли». Эксперт напомнил, что обе машины принадлежат примерно к одному поколению. Американская БМП была принята на вооружение в 1981 году, отечественная чуть позже в 87-м. И та, и другая машина призваны решать похожие задачи — участвовать в общевойсковом бою вместе с танками на переднем крае.
Несмотря на общие цели и задачи БМП значительно отличаются. В первую очередь, убежден Мураховский, это касается подвижности. «В ходе эволюции «Брэдли», акцент был сделан на усилении защищенности, и боевая масса машины выросла (с использованием динамической брони) до 30 тонн. Такой вес исключает самостоятельное преодоление водных преград сходу, а это важный критерий для механизированных соединений»,- объяснил эксперт.
Мураховский убежден, что отечественным разработчикам удалось сделать так, что БМП-3 имеет, казалось бы не совместимые качества. «Базовая модификация весит 19 тонн. Машина с высокой подвижностью, способна преодолевать водные преграды вплавь, в то же время имеет малые габариты и высокую защищенность», — рассказал специалист.
При этом уровень защищенности обеих БМП примерно равен. «В своих последних модификациях машины обеспечивают защиту от бронебойных снарядов 25-30 мм в лобовой проекции, защиту бортов от выстрелов ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7, при использовании динамической защиты», — объяснил эксперт.
По его мнению, огневая мощь отечественной БМП существенно превосходит западную. «Вооружение «Брэдли» это 25 мм автоматическая пушка для борьбы с легкобронированными целями, имеется и внешняя пусковая установка для противотанковых ракет. Оснащение российской БМП более внушительное — целый комплекс, куда входит 100 мм орудие, 30 мм пушка и пулемет калибром 7.62 мм. Комплекс позволяет уничтожать более широкий спектр целей от танков до пехоты в укрытиях», — рассказал Мураховский.
В целом, убежден эксперт, в случае гипотетической дуэли двух боевых машин победа останется за отечественной БМП-3. Главную роль здесь сыграет более серьезный комплекс вооружения — уверен Мураховский.
/По материалам tvzvezda.ru/
Ребят, по поводу т-15 есть сомнения в адекватности конструктор, если она действительно выйдет с 30кой. Получится так, что при встрече лоб в лоб две т-15 просто не смогут уничтожить друг друга. Всё таки бмп это не бтр и она должна уметь уничтожать похожие машины.
Не смогут? А птуры шо для декорации. Хотя лично я считаю что бахча получше эпохи будет. Но учитывая, что модуль в т15 необитаемый то тудя не сложно будет впихнуть впринципе шо угодно. Хоть и бахчу-2 какую-нибудь.
Там ещё четыре ПТУРа.
Всем привет. Смотрю у меня какой-то клон появился…. Интересный спор у вас получился… Кот-333 я опять на твоей стороне)))
Наши танкостроители ушли от компоновки двигателя впереди машины именно в пользу кормы. Ответ довольно прост — при пробитии брони двигатель в большинстве случаев не мог остановить ни кумулятивной струи ни сердечника от бронебойного подкалиберного снаряда. Но танк лишался возможности выйти из под обстрела. У БМП этот вопрос наиболее актуален. НЕ имеет значения защита двигателем — если танк, либо БМП представляет собой на поле боя неподвижную мишень.
О важности именно стрельбы с хода , либо с «короткой» говорят именно действия экипажей наших танков в ВОВ.
Короткий но поучительный фильм о хламе именуемом Брэдли.
http://www.youtube.com/watch?v=qOtioVb2RLA
На БТР совершали подвиг, На бРеде нет!
На БМП совершали подвиг, На бРеде нет!
Все Наши солдаты совершали подвиг, На бреде нет!
Какое место в Нашей жизни занимает бред?