Несмотря на достаточное количество альтернативных ЗРК с более высокими тактико-техническими показателями, таких как С-300ПМУ-1,2, «Бук-М2Э», С-300ВМ «Антей-2500», Министерство обороны Индии окончательно принимает решение начать закупки и совместное производство израильского ЗРК «Barak-8».
Ещё в ноябре 2013 года «naval.com.br» сообщил о совместной индийско-израильской программе разработки данного комплекса на паритетной основе, по 0,35 млрд. долларов инвестиций с каждой стороны. В этом же сообщении говорилось, что система будет сравнима с европейским ЗРК «SAMP-T» (PAAMS), нашими С-300 и американскими «Patriot». Но это уж слишком «громкое» заявление.
Маршевая ступень ЗУР комплекса «Barak»
Рассматривая характеристики ЗРК «Барак-8» в свете современных разработок в области ПВО, а тем более ПРО (к которой IAI его и приписывает), первое, к чему приковывается внимание — безнадёжно низкая максимальная скорость ЗУР (всего 720 м/с). Ракеты ЗРАК «Панцирь-С1» имеют скорость около 1300 м/с, а С-300ПМУ-2 – до 2100 м/с, почувствуйте разницу. С перехватом целей вдогон будут огромные проблемы.
Вес ОФ боевой части всего 25 кг (у С-300ПМ-2 – 180 кг, причём разрыв имеет оптимизацию разлёта поражающих элементов). Маневренные характеристики ракеты неплохие: развитые аэродинамические рули позволяют вести отличное маневрирование, но только до момента отключения маршевого двигателя второй ступени, ракета быстро утратит кинетическую энергию при начальной скорости 2600 км/ч.
«Бараку-8» противопоставлялась ЗУР «Aster-30». Но и тут превосходство далеко не на стороне израильской системы: «Aster-30», как и наша 9М96Е2, имеет специальный кольцевой сектор с соплами двигателя поперечного управления (ДПУ), который позволяет ракете маневрировать с перегрузкой до 62 ед., а её скорость при этом до 1400 м/с, высота поражаемых целей 25 км (у «Барак-8» -20 км). Более менее удовлетворять может лишь дальность действия системы «Барак-8» 75 км (как у С-300ПС), но опять же – скорости ракет просто несравнимы.
Сильной стороной комплекса является современная система наведения, основанная на использовании активных радиолокационных головок наведения и достаточно мощных МРЛС обнаружения и наведения. Так в качестве наземной РЛС целеуказания использована мощная АФАР, которая имеет дальность обнаружения цели с ЭПР 3 м2 – 250 км.
Поскольку используется активное радиолокационное наведение, нет необходимости постоянного подсвета цели МРЛС, т.е. после каждого захвата летящими ЗУР целей, РЛС и ПБУ получают разгрузку и могут начинать пуск ракет уже по новым целям, по этой причине и наземная и морская EL/M-2248 MF-STAR модификации работают в S-диапазоне, как, к примеру, РЛК «EMPAR», либо американская РЛС AN/SPY-1 системы «Aegis».
Корабельный вариант комплекса имеет более продвинутую РЛС целеуказания EL/M-2248 MF-STAR, которая имеет 4-хстороннюю активную фазированную антенную решётку и дальность действия 250 км. Данная РЛС по энергетическому потенциалу и дальности обнаружения уступает AN/SPY-1 на 25%, но превосходит РЛС «EMPAR», благодаря тому, что данный РЛК 4-х сторонний (на каждую антенную решётку не менее 80 град) и неподвижный, происходит непрерывный обзор пространства, и если при перехвате противник сможет сбить с толку АРГСН ЗУР «Barak-8» дипольными отражателями или РЭП, то РЛС тут же подкорректирует её полёт (донаведёт на цель), чего может не произойти с односторонней вращающейся РЛС. Это самый главный недостаток всех вращающихся S-диапазонных МРЛС.
Индийский эсминец D63 «Калькутта»: на основной надстройке расположена МРЛС целеуказания EL/M-2248 MF-STAR, которая очень напоминает РЛС европейской фирмы «Thales» — «APAR»
Габариты и масса ракеты «Барак-8» достаточно компактны: длина 4,5 м, масса 110 кг, ширина квадратного ТПК 250-мм, поэтому их запас в подпалубном пространстве может быть достаточно большим, так индийский перспективный эсминец пр. 15А «Калькутта» будет нести на борту 2х32 ВПУ ЗРК «Барак-8».
Пока что неизвестны точные параметры всех систем ЗРК «Барак-8» (канальности, пропускной способности РЛС), но точно можно сказать, что в сравнении с нашими «Трёхсотками» и даже «Астером», он выглядит мягко говоря слабоватым, и не предназначен для борьбы с высокоскоростными и энергично маневрирующими целями, даже как наша противокорабельная ракета П-800 «Оникс». А выбор индийского военного руководства был сделан, по-видимому, из-за значительной дешевизны и простоты систем в сравнении нашим «дальнобойным активом» – С-300.
/Евгений Даманцев/
