Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов в интервью радиостанции «Русская служба новостей» поставил информационную точку относительно выбора основного стрелкового оружия для экипировки «Ратник». Борисов отметил, что решение относительно выбора оружия было принято, исходя из наиболее оптимального соотношения «цена-качество-надёжность».
Юрий Борисов:
Это уже решённый вопрос, это автомат «Ижмаш» Ак-12. Цена и качество оказались привлекательными для нас.
Замминистра заявил, что в войска в текущем году будут поставлены не 50 тыс., а 70 тыс. комплектов экипировки «Ратник».
Ранее сообщалось, что конкурент АК-12 – автомат ковровских производителей АЕК-971 (его модернизация) – также будет представлен в качестве элемента экипировки. Предполагалось, что автомат АЕК-971 будет входить экипировку, предназначенную для спецподразделений.
Видео о характеристиках АК-12
/По материалам topwar.ru/
и вновь инженерные старания разбились о суровый калашовский маркетинг
Всё логично. Мотострелкам простой и надёжный АК-12, спецам продвинутый АЕК-971.
Пушечному мясу и трехлинейка бы сгодилась, но бюджету не ней непопилишь, поэтому ак12, а у спецов на вооружении есть и нормальное иностранное оружие, и аек971 как вариант на выбор
Как обычно….
не держал в руках не тот ни другой, но симпатизирую АЕКу )))
не читал, но осуждаю!!!
Да… напоминает: если будешь выкидывать сумку с деньгами — выкидывай её в мой огород.
Действительно «плохой» автомат, что даже пиндосы хотят наладить его выпуск… http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201501211521-rnaj.htm
Что ж у нас такое неверие в собственные силы и оружие-то!? Наши деды построили самую большую страну в мире, Гейропу мыться научили… а вы всё верите «прозападным шлюшкам» что у нас всё самое плохое. НЕт блин их М-16 лучше… или какая-нибудь израильская винтовка… которая и 1/10000 не воевала от того, сколько в совокупности воевал Калашников. Прекращайте ей Богу!
Сказал не убавить не прибавить. Солидарен.
ура ! мыться !
Прежде сдайте свой мерседес и айфон а потом пишите про то как европу мыться научили. Потом и вонючими носками пахнет почемуто в российских поездах, а не европейских. Или других научили, а сами позабыли дорогой?
Тем более израильская винтовка слизана с калаша
Господин замминистра лукавит. Окончательное решение о принятии на вооружение любого образца огнестрельного оружия сейчас происходит только по результатам ВОЙСКОВЫХ испытаний, а до оных испытаний обоим автоматам как от Москвы до Пекина в позе ракообразного пешком — ибо даже установочные партии еще не выпущены, только ОПЫТНЫЕ образцы. По той же причине рано говорить о себестоимости производства — все эти рассказы — да вот наследник «АЕКа» в два раза дороже — основываются, мнится мне, на знаменитом методе оценки себестоимости «по средней детали», а это метод с точночтью даже не плюс-минус левый сапог.
Ижевск не сможет быстро наладить выпуск 12-х, потому как, несмотря на внешнюю схожесть с предшественниками, автомат имеет существенные отличия — невооруженным глазом видно, что газоотводная трубка расположена ближе к стволу, нежели на АК-74, а это значит, что затворная рама — другая, вкладыш запирания — другой, ствольная коробка — другая… Пока-то в Ижевске производство наладят, пока нормального качества добьются…
Лично я ставлю на следующий вариант — на вооружение примут ковровский автомат, но на производство его будут ставить в Ижевске — ибо никто не даст загнуться столь известному предприятию, да еще и градообразующему…
Нет ни какого смысла в новом автомате АК-12, так как АК-74М вполне модернизируется до уровня АК-12, При небольшой переделке на АК-74М и под пальчиковый переключатель режимов огня и сброс магазина и планки Пикатинни и другое можно установить, при этом остается легендарная надежность. К сожалению люди от которых зависит принятие того или иного решения не имеют соответствующего уровня компетенции, плюс коррупционный фактор, а на выходе имеем автомат 40 летней давности А-545 который из за сложности конструкции как и АН-94 не подходит для общевойскового автомата, так как в нем нет главного простоты, надежности АК, и высокая стоимость. Сам директор ЦНИИТОЧМАШ Д. Семизоров недавно выступил и сказал, что последние испытания АК-74м показали, что он до сих пор превосходит по кучности стрельбы очередями все зарубежные автоматы, ШВ., а что касается одиночного огня то специалисты знают, что точность одиночного огня прежде всего зависит от патрона. Так вот АК-74 под патрон НАТО-5,56 мм. не уступает по точности одиночного огня М-16, то есть все дело в патроне, а в не конструкции АК-74. А вывод таков, что кто то хочет в очередной раз распилить народные деньги.
Наиболее оптимальному соотношению «цена-качество-надёжность» соответствует ЛОМ.
Когда уже будут выбирать оружие по критериям точность-эргономика-надежность?
«Качество» это вообще не аргумент. Оно должно быть по-умолчанию. А цена… мы вроде перестали лепить калаши десятками миллионов и раздавать их обезьянам. А для своих солдат пару миллионов нормальных автоматов могли бы закупить. Тем более это не разовые траты, а на несколько лет растянутся.
да половина из вас даже в армии не служила и вдруг столько спецов. Не считайте себя умнее других. Жаль что в 74 г не было интернета и все комменты тогдашних диванных спецов не сохранились, уверен и тогда было кучу противников принятия ак-74. А все дело в том что сейчас просто самый лучший автомат подогнали под реалии современного боя где навыкам бойца уделяется все внимание, в том числе и экипировке и вооружению. Если вы привыкли к военной доктрине совдеповских времен, где основное внимание уделялось плотности огня, создаваемое массовостью, при котором навыки бойца вторичны, то теперь все уделяется качеству, а не количеству. И если вы не далбаебы то поймете для чего нужна модернизация АК.
Как по мне то среди аеков интересен только вариант под 7.62 . Если у него отдача на уровне АК-74, то это весч. И второе, если сбалансированная автоматика так пиздата, то почему бы не внедрить её в пулеметы? Это же будет революция, почему не сделать крупнокалиберный пулемет со сбалансированной автоматикой? почему не сделать полуавтоматическую винтовку на замену СВД, с такой автоматикой? крупнокалиберную винтовку? 30 мм пушку?? гаубицу в конце концов. Если все так пиздато? или будет как с абаканом, в теории все пиздато, а вот на практике оказалось не очень.