Похоже, что 30 июля мог стать роковым для украинской власти. Если верить сообщению американского телеканала CNN, «украинские военные использовали в боях с ополченцами баллистические ракеты. Это оружие может убить множество людей всего за одно применение».
«Три источника в правительстве подтвердили мне, что американская разведка за последние 48 часов засекла применение баллистических ракет малой дальности с территории, которая контролируется украинской армией — в сторону районов, которые контролируются ополченцами. Это серьезная эскалация конфликта. Ракеты, о которых идет речь, бьют примерно на 80 километров и обладают боеголовками весом до тонны. То есть это оружие, которое может убить множество людей всего за одно применение», — сказала журналист Барбара Старр».
Обратите внимание — это сообщение российских «Вестей» со ссылкой только лишь на американцев.
Вот сообщение CNN в оригинале:
Вот точный перевод:
«Мы начинаем нашу передачу со срочной новости с Украины о том, что может свидетельствовать о значительном военном обострении украинского кризиса. Как только что стало известно CNN, украинские военные выпустили баллистические ракеты по повстанцам.
Корреспондент CNN в Пентагоне Барбара Старр с нами на прямой связи из Вашингтона, военный аналитик CNN, генерал-майор «Паук» Маркс с нами на связи по телефону. Наш старший международный корреспондент Ник Пейтон Уолш выйдет с нами на связь с Украины через несколько мгновений.
БАРБАРА СТАРР, корреспондент CNN: Доброе утро, Кэрол. Не так давно три американских государственных служащих подтвердили в беседе со мной, что разведка США в течение последних 2 суток зафиксировала выпуск нескольких баллистических ракет малой дальности с территории, контролируемой правительственными силами Украины по территории, которую контролируют пророссийские сепаратисты. Это означало бы существенное обострение ситуации. Баллистические ракеты малой дальности.
Дальность этих ракет, возможно, — около 50 миль. Но их боеголовки достигают веса в тысячу фунтов. Мы говорим о максимальном поражающем действии, об оружии, которое может убить десятки людей за раз в случае его применения. У нас нет точных сведений о точке запуска, нет точных сведений о месте удара.
Собственно, этой информацией сейчас располагают США. Власти пока удерживают информацию, потому что находятся в неловком положении. Ведь именно так называемые «хорошие ребята», украинские правительственные войска, выпустили эти баллистические ракеты. Ни Киев, ни Москва еще никак не отреагировали.
США еще не совсем уверены, попросят ли они Киев не применять больше такое оружие. Потому что сейчас они говорят, что у украинского правительства есть право защищать себя. Но не стоит заблуждаться. Налицо обострение военного конфликта на этом поле боя в то время, когда все за пределами Украины или России, по крайней мере, хотят, чтобы конфликт угас.
Они хотят доставить тех наблюдателей и инспекторов на место крушения MH17, а сейчас, похоже, военные действия только усугубляются, о чем свидетельствует эта новая информация, полученная сейчас, сегодня, о том, что были запущены баллистические ракеты ближнего действия, тысячефунтовые боеголовки. Кэрол?
Хорошо. Итак, генерал Маркс, совсем недавно я разговаривала с главным следователем. Он сказал, что говорил с украинским народом, с украинским правительством. Они заверили его, что будет безопасно добраться до места крушения, а теперь мы слышим такое!
ДЖЕЙМС «ПАУК» МАРКС, генерал-лейтенант сухопутных войск США в отставке: Да, это достаточно удивительно. Но, честно говоря, Кэрол, я думаю, что нам не стоит очень сильно удивляться. Конечно же, украинские войска, как верно отметила Барбара, имеют право защищаться и использовать эти ракеты большой дальности класса «поверхность-поверхность», которые преимущественно используются как наступательное вооружение. Они нужны для подготовки части территории, где необходимо уменьшить силы противника до того, как войска войдут в этот район.
Несомненно, разведывательное сообщество США знает, откуда был произведен выстрел и куда была нацелена эта ракета. Они знают ответы на эти вопросы. И я уверен, что эти ракеты были нацелены таким образом, что они никак не могли задеть зону крушения авиалайнера, и что они знают, как дальше действовать в этой ситуации. Но, конечно же, это усложняет обстановку. Повторюсь, Киев имеет на это права и полномочия.
Проблема, Кэрол, заключается в том, что эти ракеты могут и не быть высокоточными комплексами. И я надеюсь, что они используют их против районов, где находятся российские сепаратисты… где, по заявлениям Киева, они имеют право их использовать в попытке сократить силы и средства противника, и где они не станут причиной непреднамеренных потерь среди местного населения этой части страны, чего мы все опасаемся.»
(Перевод выполнен «RT». Дата выхода в эфир — 29 июля 2014 года.)
*****
Возникают вопросы:
— Почему о пуске украинских баллистических ракет (скорее всего, они выпущены ракетным комплексом «Точка-У») объявили на американском, а не на украинском телевидении?
— Почему в сообщении российского телеканала ссылаются только на американский источник? Почему российские журналисты не обратились за комментариями к российским военным?
— Почему нет никаких сообщений о том, какой ущерб нанесли эти ракеты? Почему нет никаких сообщений о том, куда они упали и откуда выпущены?
Наша справка:
Точка (индекс ГРАУ — 9K79, по классификации НАТО SS-21 Scarab A (англ. Скарабей), по договору РСМД — ОТР-21) — советский тактический ракетный комплекс дивизионного звена (с конца 1980-х переведён в армейское звено[2]) разработки Коломенского КБ машиностроения под руководством Сергея Павловича Непобедимого.
…20 апреля 2000 года с полигона «Гончаровский», расположенного в 130 км к северу от Киева, была запущена ракета, которая после пуска отклонилась от курса и в 15:07 попала в жилой дом в г. Бровары, пробив здание с девятого по второй этаж. Погибли 3 и были ранены 5 человек (по другим данным раненых было тоже трое). К счастью, ракета была оснащена инертной головной частью, иначе жертв было бы значительно больше. Причиной трагического инцидента Министерством обороны Украины назван отказ системы управления ракеты. (Википедия)
Рассеять туман непонимания частично могут кое-какие факты.
Сергей Лавров выступил с заявлением, что не желает разговаривать с Дж. Керри. После этого выходит в эфир упомянутое сообщение CNN, главное в котором — Россия не являлась целью для ракет. После этого происходит по инициативе американской стороны телефонный разговор Керри и Лаврова.
После этого разговора госсекретарь США Дж. Керри и министр иностранных дел Украины заявляют о готовности Киева к немедленному прекращению огня.
Не исключено, что три украинские ракеты были сбиты. Одиночные пуски ракетного комплекса «Точка-У» довольно легко могут перехватываться даже относительно устаревшими комплексами С-300. И такое вполне могло произойти. Если российские системы ПВО засекли пуск украинских баллистических ракет малой дальности, которые могут нести и ядерные боеголовки, причем вблизи территории России, то реакция может быть только одна — немедленно сбить.
Обратите внимание на то, что эти ракеты являются управляемыми на всем протяжении их полета. То есть если даже на начальном участке траектории ракеты летят не к нам, то никакой гарантии, что начальник расчета тактического ракетного комплекса «Точка-У» не откорректирует траекторию с тем, чтобы ракета ударила, скажем, по российскому погранпункту или по соседнему российскому хутору, нет.
Короче говоря, если сообщение CNN соответствует действительности, а это, скорее всего так, то Россия и Украина по вине президента Порошенко и его заокеанских хозяев вчера были на грани войны. Так как на полное уничтожение своего населенного пункта с сотнями, если не тысячами жертв Россия могла ответить только объявлением войны, ответными ракетно-бомбовыми ударами и вторжением на вражескую территорию с целью уничтожить зарвавшегося агрессора.
Поэтому американский телеканал и выпячивал тезис о том, что украинские ракеты не были направлены на российскую территорию.
Создается впечатление, что американцы внимательно отслеживали и пуск, и полет украинских ракет. И возможно, были инициаторами этой авантюры.
В таком случае мы имеем дело с игрой на грани фола, а говоря «вслух», термоядерным Армагеддоном.
Поднадоевший Барак Обама, выступая прямо-таки с «фултонской» речью по поводу новых санкций против России, отчетливо подчеркнул, что США и Россия все же не находятся в состоянии холодной войны. То есть не готовы превратиться в термоядерный пепел.
Как ни трактуй вчерашние события, несомненно одно: Украина произвела пуск баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки, а сообщений о том, куда упали эти ракеты, нет. Так что факт балансирования на грани масштабного военного конфликта налицо.
Молчание российского руководства настораживает. Но от каких-либо комментариев по поводу этого я пока что воздержусь. Уж слишком высоки ставки в данной ситуации — Армагеддон как-никак.
/Владимир Прохватилов, эксперт Академии военных наук, cont.ws/
ПАРАШАнко доиграется ей богу
«Град» — то же стреляет баллистическими ракетами. Не повторяйте чушь западной пропаганды — вы же образованные люди или как? Кстати, а кто в 2008 Грузию «Точкой-У» обстреливал?
Град стреляет баллистическими ракетами?!Впервые слышу што снаряды к «БМ-21» относили к баллистическим ракетам.И вообще сравнивать эти типы вооружения глупо.
Вы — яркий пример бессилия лучшего в мире советского образования перед лишней хромосомой в человеческом геноме. Ракеты бывают баллистические (от английских ещё с наполеоновских войн, до «Смерчей» и «WS-2D»), крылатые (всяческие яхонты с томагавками) и комбинированные (стартуют как баллистические, а после набора высоты отделяется планирующая боеголовка — зачастую авиационная планирующая бомба). Все ракеты летящие по баллистической траэктории — баллистические (и ракеты «Града» то же). С интересом жду ваших феерических возражений. 🙂
Вот тебе феерическое возражение: Прежде чем опускаться до оскорблений, изучил бы ты, аноним, предмет разговора. В русском языке, в частности в военной терминологии, разделяют два типа боеприпаса движимые реактивной силой: ракеты и реактивные снаряды. Первые от вторых отличаются достаточно большой управляемостью после старта. Говорю «достаточно большой», так как имеются ещё и корректируемые реактивные и не только снаряды, которые тоже управляются после старта, но в отличие от ракет незначительно. Так вот боеприпасы систем «Град», «Смерч» и других РСЗО ракетами не являются, так как это ни что иное как реактивный снаряд. И ракетой снаряд «Града» можно назвать разве что с точки зрения английского офицера времён Наполеона. Так что покопайся ка в своих хромосомах, аноним.
Иракские «Скады» стреляли ракетами или реактивными снарядами?
В любом случае это настораживает. Не так уж и давно, точно не помню какой год, у них как-то проводились учения с данными комплексами, так одна из ракет еще тогда попала в жилую девятиэтажку, и хотя была без б/ч, все равно пробила ее насквозь, все 9 этажей, до самого подвала. Сроки эксплуатации той ракеты был давно выработаны. Так-что полететь она могет куда угодно. И снова никто не будет виноват. Поэтому, сбивать их, без оглядки, к чертовой бабушке.
P. S. А еще лучше, если какая-нибудь из них ошибется и разнесет эту вшивую кодлу, задолбали уже эти придурки.
Господа путинисты и товарищи лимоновцы, напомните пожалуйста, кто в 2008 Грузию «Точкой-У» обстреливал? Подсказываю вариант: сами грузины спёрли её у России и себя обстреляли. А что? У палестницев прокатывает — и у вас сойдёт. 😉
В 2008 году таким борохлом никто не бомбил грузию, а если и бомбили чем, так не бабушек и детей,»демократ ты наш святой» 🙂
Конечно! Ваша армия знаменита точечными ударами по жилым кварталам Грозного из систем залпового огня. А в Грузии вы применяли исключмтельно высокоточное и потому новейшее (и потому очень дорогое) оружие — как деньги закончились, так от штурма Тбилиси и отказались. А всякое старьё, вроде «Точки-У» вы бережёте как память для будущих поколений. 🙂
Судя по времени — во сколько был написан ответ неким Ананимом 01.08.2014 в 21:40, 03.08.2014 в 05:04, 03.08.2014 в 05:09 — два последних поста просто удивляет. О чём это я — я далеко не ошибусь, если нормальный и здравомыслящий человек НЕ СЯДЕТ ЗА КОМП ПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ В 5 ЧАСОВ УТРА. А вот оно соответствует нормальному рабочему времени в западном полушарии. Сам читаю этот интернет ресурс в рабочее время — в перерывах. Мои посты соответствуют рабочему времени нашей страны.
Так что делайте выводы — что за анонимы пишут сюда. Просто игнорируйте таких писателей. У них другая задача — и слушать Ваши ответы они вовсе не собираются. Оскорбление, передёргивание фактов, и прочие «прелести» вот их задача.
Передавай привет «Обаме» аноним))))
не утруждай себя постами — отвечать тебе не буду)
Вы меня раскусили. 🙂 Я — американский шпиён. 😉 Строго между нами: славяне ни на что не годны, даже на приличный троллинг — всё приходится делать самим и, кстати, потому в Донбассе с вами давно воюют НАТО и марсиане. В пол силы воюют — задача такая, но это на столько страшный секрет, что я его вам не расскажу, даже строго между нами. 🙁 А в перерывах на работе нужно физзарядкой заниматься, к норамтивам ГТО тянуться, готовиться Родину от нас защищать, а то нам будет не интересно вас завоёвывать и в плен брать. 🙂
Зомбохохоль обкуренный дымом майдауна или вы сами курите укропчик с салом иди отседова в очередь за печенюшками-это Российский сайт и для Россиян здравомыслящих а не для всякой швали как то россейской гейропской или пендосовской!!!!!
Нет аноним, для шпиона вы мягко говоря не дотягиваете, грубо выражаясь малообразованны. Справка; даже законченный двоечник, который учился во времена Союза, не будет просить в библиотеке стихи Чехова, в отличии от вас и вам подобным жертвам, современного тестового образования.А насчет «Скада», вы протупили славно.
Не понял,опять комменты блокируются.