Журнал «International Defence Review» в статье Daniel Wasserbly «US Army selects ScorpionW2 as its new camouflage» сообщает, что армия США выбрала ScorpionW2 в качестве новой основы боевого камуфляжа для униформы, планируя ввести его поэтапно к 2018 году.
«Выбранный рисунок был назван ScorpionW2 после его создания, но армия его переименовала его в Operational Camouflage Pattern (OCP)», — сообщил IHS Jane’s пресс-секретарь армии 5 августа. Официальные представители армии заявили 31 июля о выборе нового камуфляжа, но ранее не подтверждали, что это ScorpionW2.
В отдельном выпущенном 5 августа заявлении армии отмечено, что дизайн ее полевой униформы Army Combat Uniform (ACU) не изменяется, сохраняя все формы, карманы, или липучки, и будут изменены «только геометрия и палитра нанесения камуфляжа на ткань».
В заявлении также говорится, что камуфляж OCP отличается, но «визуально совместим с тем, который солдаты носят сейчас в Афганистане», — под которым имеется в виду камуфляж MultiCam компании CryePrecision.
MultiCam, который также основан на оригинальной разработке схемы Scorpion, официально обозначается как камуфляж Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern (тоже OCP), и армия заявила, что акроним (ОСР) останется тем же, но само полное название будет изменено, отражая, что новый камуфляж будет использоваться «во всех строевых частях».
В войсках, действующих в Афганистане, MultiCam OCP заменил «цифровой» камуфляж Universal Camouflage Pattern (UCP), введенный в 2004 году. Тогда UCP выиграл конкурс у MultiCam, но позже было установлено, что UCP плохо работает в Афганистане.
Развитие серии моделей камуфляжа Scorpion было начато в 2001 году с работ в центре Natick Soldier Research and Development Center (NSRDEC) и в промышленности.
NSRDEC изменил и «оптимизировал» оригинальную схему Scorpion для того, чтобы повысить «производительность в дневных и ночных операциях», и в конечном итоге назвал его ScorpionW2, сказал IHS Jane’s пресс-секретарь армии.
Независимо от этого компания Crye также разработала MultiCam из рисунка Scorpion, который был принят в качестве камуфляжа Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern, добавил он.
«Обе схемы обеспечивают эффективное сокрытие в аналогичных условиях», — сказал пресс-секретарь, — «это, плюс общее наследство, является ощущаемым сходством между двумя рисунками».
В кратком заявлении 31 июля армия сообщила, что комплекты ее униформы с новым OCP «должны быть доступны для приобретения солдатами в сети магазинов Military Clothing Sales Stores (MCSS) с лета2015 года».
Армия с 2009 года работает над испытаниями камуфляжа, чтобы найти постоянную замену UCP на основе рекомендаций Конгресса США, который обеспокоен все более многочисленными сообщениями о заметности UCP в Афганистане.
Теперь, однако, члены Комитетов по вооруженным силам Палаты представителей и Сената выражают раздражение затратами средств разными видами вооруженных сил на собственные расцветки униформы. Помимо армии, ВВС США имеют свой «тигровый» (tiger) камуфляж (хотя некоторые летчики также носят версию MultiCam в Афганистане); Корпус морской пехоты США имеет свои пустынный (desert) и лесной (woodland) варианты «цифрового» камуфляжа MARPAT; а ВМС США имеет свой основной сине-серый камуфляж типа I, а также камуфляжи типа II и типа III (которые лишь немного отличаются от пустынного и лесного вариантов MARPAT, соответственно).
Морской камуфляж типа I часто дает повод издеваться над моряками, как «aquaflage», или «голубикой», в связи с сильным синим оттенком. «Это дает большую маскировку, если вы упадете за борт», — съязвил в прошлом году морской министр Рэй Мабус, отметив, что он поддерживает сокращение количества уникальных схем камуфляжа.
Утвержденный Конгрессом Закон об обороне на 2014 финансовый год требует от Пентагона двигаться в направлении принятия унифицированных образцов камуфляжа, которые могут иметь географическую специализацию, но не специализацию отдельных видов вооруженных сил.
Законодатели, которые поддерживали эту меру подсчитали, что это может сэкономить до 250 млн. долларов во всех видах вооруженных сил, но противники отмечают, что различные образцы камуфляжа, хотя и появились только недавно, но уже стали предметом гордости за свой вид вооруженных сил и, вероятно, отказ от них встретит значительное сопротивление. Например, морские пехотинцы выразили недовольство похожими на их камуфляж схемами окраски униформы типов II и III экипажей кораблей, как и идеей общего камуфляжа с армией.
Со своей стороны, армия заявила, что действует в соответствии с требованиями Конгресса, и что она провела испытания «других правительственных схем камуфляжа, включая Universal Camouflage Pattern, desert/woodland варианты MARPAT Корпуса морской пехоты США, и схемы типов II и III ВМС», и данные этих испытаний были предоставлены в распоряжение других видов вооруженных сил.
Армия находится в тесном контакте с профильными комитетами Конгресса в вопросах выбора камуфляжа, чтобы «гарантировать, что принятие нового OCP вписывается в утвержденный Конгрессом Закон об обороне в отношении разработки или принятия образцов камуфляжа», сказал пресс-секретарь армии США.
/По материалам bmpd.livejournal.com/
Почему наша форма похожа на БАРКОД?
Кто нибудь может объяснить?
Как думаете, Русского можно распознать по баркоду, как товар в магазине, имея необходимые средства?
Мой друг ЗИшник, говорит можно..
Теоретически, в идеальных условиях…
Может даже получится, как в этой истории:
Прогресс блин! >_< Иду мимо гаражей, на одном из них МЕЛОМ нарисован QR-код, который мало того, что считался моим телефоном, так ещё и закодировано в нём слово — "Х*Й". (c)
Если конечно успеете распознать Русского, ДО того как он распознает вас… 😀
Русского и распознавать не прийдётся, стойкий запах перегара будет стоять за версту)))