Главная Аналитические статьи и мнения

Сеанс пропагандистских фокусов с их разоблачением

7
482

Заходить россиянину ныне в рунет, в ту его часть, которая о политике, а это в 99% случаев значит, об Украине, — как в павильон ужасов. На каждом шагу оглушают дикие, пронзительные, обещающие адские муки вопли, сыпятся жуткие картинки и еще более жуткие пророчества.

Мастера иллюзий ловко подменяют скучную реальность на картины неминуемого апокалипсиса и исподволь внушают: все, все пропало, тебя предали, впереди только смерть, только война, а жить-то тебе и незачем, ведь ты видишь что творится? Возьми в руки автомат и умри, ну или хотя бы выйди погроми что-нибудь, если умереть тебе далеко и несподручно. Жжжжуть.

Дам вам время немного отдышаться и потрясти втянутой в плечи от стыда и ужаса головой, ну а теперь приступим собственно к разоблачениям.

Страшилка 1: военные действия на Украине — это на самом деле агрессия против России, которая неминуемо перекинется на российскую территорию, если не добить врага в его логове сразу же. Вариант — фашистская Украина будет использоваться как таран для атаки России, аналог Германии в 1941.

Разоблачение:
На самом деле, конечно, все, что происходит на Украине, имеет отношение к России. Однако, как именно супостат перенесет военные действия на российскую землю, не может внятно ответить никто. Что и понятно, ибо это полный абсурд. В случае какого-либо серьезного ущерба приграничным районам РФ прокиевские силы в этой части Украины будут просто уничтожены, и они это понимают.

В реальности противостояние на Украине может длиться годами, никак серьезно не затрагивая РФ, кроме потока беженцев (которые, хоть и дают некоторую нагрузку в краткосрочном плане, в долгосрочном — скорее приобретение для страны, чем обуза).

Что касается «тарана» для России, то для успешного нападения на кого-либо надо иметь сильную армию, для сильной армии надо иметь сильную экономику. Ни того, ни другого на Украине нет и по мере затягивания кризиса и военного противостояния будет все меньше. Фашизм в варианте «для бедных» можно развести, это да. Ну и влияние его на Россию будет примерно такое же, как эстонского полуапартеида.

Страшилка 2: майдан заразен и неминуемо перекинется на Россию, где не только состоится, но и возымеет ровно тот же результат (госпереворот). Поэтому надо вводить войска и устанавливать промосковскую власть в Киеве.

Разоблачение:
Во-первых, для успеха майдана нужно тесное взаимодействие и попустительство верхов всех ветвей власти, прежде всего силовиков. В России этого не наблюдается, а недавно принятые законы позволяют еще и закрыть особо буйных, включая экстремистские СМИ, в том числе в интернете.

Во-вторых, после того, что устроили у себя украинцы, любое действо, напоминающее майдан, вызывает у россиян активное неприятие вплоть до стадии «дать в морду немедленно».

Единственный реальный вариант, способный раскачать общественное недовольство, это как раз взращивание у россиян паники и недоверия к власти, чем активно занимаются записные страдальцы о судьбах русских. Также вполне возможны возмущения в случае вступления в затяжной вялотекущий конфликт на Украине. Собственно, именно этого США и добиваются — Украина должна стать для РФ тем, чем Афганистан стал для СССР.

Страшилка 3: Путин слил русских Украины и теперь мы все облезем и умрем в страшных корчах.

Разоблачение:
а) Путин вряд ли мог слить то, чего у него никогда не было. Он является президентом российских граждан, украинские граждане его не выбирали и он по отношению к ним никакой ответственности не несет.

б) Независимо от того, слиты ли гипотетически русские на Украине, сопротивление в Донецкой и Луганской областях не только не свернуто, но и постоянно пополняет свои ряды и вооружение, теперь уже и бронированной техникой. Возможно, щедрая украинская земля сама родит ПЗРК и БТРы, я не знаю. Но почему-то уверена, что урожай не взошел бы, если бы не прислали танковых семян из России.

Страшилка 4, она же заклинание на русскость: русские не могут спокойно смотреть на то, как убивают русских! (подразумевается, что надо срочно вводить войска, опять же. Ну, или рвать на себе волосы. Или идти свергать Путина-который-слил, см. пп.2,3).

Разоблачение:
а) ну почему же не могут. Русские на Украине, например, совершенно спокойно смотрели, как убивали русских в Чечне, Средней Азии, Молдавии… Таким образом, либо все русские могут, либо именно эти не русские. И в том, и в другом случае требования к русским в России пойти и немедленно умереть за них по этому поводу выглядят несколько нелогично.

б) но никто спокойно и не смотрит. И правительство, и простые люди оказывают всякую посильную помощь, уж куда как превышающую то, что когда-либо сделали русские Украины для других в беде.

Страшилка 5: если Россия не вводит войска для защиты русских Украины, то она слабая и вот-вот развалится на сто тысяч мелких хомячков.

Разоблачение:
Как раз наоборот. Картинки того, что майдауны учинили в Киеве, а теперь и гражданская война на Востоке у большинства россиян, как русских, так и не очень, вызывают искреннее чувство «Дякую тоби, Боже, що я москаль». Думаю, с такой нежностью на свой паспорт граждане России не смотрели лет этак 40, если не более. Украина сейчас является наглядным пособием — что бывает с русскими без России.

Прибалтики оказалось мало, но вот украинская история дошла, наверное, до всех «сибиряков», «поморов», «литвинов» и кто там у нас еще завелся от сырости. Урок, что, отказываясь от России, ты на будущее отказываешься и от ее автоматической, безусловной защиты, будьте уверены, запомнится. Кстати, украинцам русским и нерусским тоже его следует выучить.

Страшилка 6, она же шантаж: Украина уйдет под Запад, вступит в НАТО и поставит американские ракеты под Харьковом, от чего нам сразу каюк.

Разоблачение:
а) Украина под Западом уже давно, в НАТО ее пытались затащить еще при Ющенко и не его вина, что не удалось. Вообще, мнение, что украинского руководства, что украинского населения в вопросе НАТО и ПРО роли не играет, это решается сложным торгом между Россией и США. Если до сих пор не затащили, то нет оснований ожидать этого от Кролика или Шоколадного Зайца.

б) разместить ракеты можно было и в Прибалтике, которая уже сто лет в НАТО. И в Грузии, которая тоже уже давно «легли и ждут-с». Чем тут кардинально отличается Харьков, кроме кучи трудностей, непонятно.

в) Крым наш, а вместе с ним и контроль на всём Черным морем. И это делает размещение ПРО в «мешке» между Крымом и российской границей не самым лучшим вариантом, даже если не брать другие соображения. По этой же причине Украина уже не станет членом НАТО.

Наверняка что-то не охватила, но в целом картина ясная. Кризис на Украине — это надолго, господа. Ни взмахом волшебной палочки, ни галочкой в листке референдума, ни марш-броском до Киева его не решить. Потому держим голову в холоде, помогаем чем возможно беженцам и ополчению и с разумным доверием относимся к партии и правительству, не вынуждая его на неверные шаги ради нашего мгновенного эмоционального удовлетворения.

/По материалам vvv-ig.livejournal.com/

7 КОММЕНТАРИИ

    • Гюнтер

      Логика автора этой статьи такая — если лавина не сошла в12:00, то в 12:05 она тем более не сойдёт.
      Глупая и опасная логика.

  1. smilodon

    Логично. Если исходить из того что на Украине воевать не умеют, экономика в развале, кризис и тд…
    Но как человек, который только вернулся оттуда, скажу- все страшилки логичнее этой статьи.
    Обрисую основные моменты, без криков «фашисты наступают» и «ура, патриотизм».
    1)Армия Украины вместе с нац. гвардией воюют очень даже хорошо. У них исправная техника и отличное финансирование. Перемещаются быстро и руководят ими толковые командиры. Эта армия имеет огромное численное, техническое превосходство над ополчением. Странно что об этом в России не думают, хотя логически понятно, что за пол года боевых действий обучить воевать можно даже обезьяну. Так что никаких незнающих куда стрелять нациков, у укропов нет. Подготовлены они уже на порядок лучше наших необстреленных срочников.
    2)Вопреки заявлениям наших СМИ о трёх-четырёх исправных самолётах ВС Украины- у них самолётов дохрена, а если и не дохрена, то достаточно для ежедневных налётов на ополченцев.
    3)В вс Украины не трусливы и не бегут. Те кто там такие были убежали или перешли на нашу сторону уже давно. Они используют простую тактику- с расстояния в 5-6км расстреливают ополчение артиллерией и накрывая авиацией. Устраивают засады. И ждут пока обессиленные ополченцы уходят сами.
    4)автор статьи считает байкой нападение хунты на Россию. Да, тут я с автором согласен- но это если правительство Украины адекватное и не самоубийцы. Только автор статьи забывает что правительство Украины как раз и было приведено к власти, чтоб сделать у нас под боком очаг нестабильности и им за это плачено, а денежки нужно отрабатывать. А сценарий простой-они не попрут в Ростовскую область. Они ударят по Крыму, где у нас слабая логистика.

  2. smilodon

    Забыл сказать про экономику. Вот все знают что Россия помогает ополченцам. Неофициально. Так почему интересно автор уверен что деньги из-за бугра в Украину идут только официально из МВФ? А неофициально им не помогают? Пусть тогда автор напишет третью часть статьи, где расскажет откуда у хунты тогда деньги, американские сух. пайки и германские бронежилеты

  3. Михаил

    Все таки за Новороссию должны воевать в первую очередь сами новороссы. Как воевали за СВОЕ Приднестровье, как воевали за СВОЮ Абхазию! И не очень то им помогали. Но было желание—и они отстояли свою независимость. Если есть желание у новороссов—они тоже победят, а если поскольку-постольку, то действительно, а стоит ли тогда нам кулаками махать?

  4. кот-333

    Михаил ВЫ высказали жестокую правду,но;Россия(правительство) должна отстаивать свои интересы-всеми доступными и не доступными способами,одновременно оберегая и сберегая жизнь своих граждан.

  5. кот-333

    smilodon,-а каков ваш комментарий будет с высоты 31.08.2014.?