Главная Аналитические статьи и мнения

ТОП Стрелков: Алиби России (специально для паникеров)

79
2758

Каждым своим интервью Стрелков дает России алиби. Мне никто не помогает, все само собой получается. Зачем Стрелков так говорит? Потому что нужно, чтобы Россия не была стороной конфликта, нельзя втянуть Россию в войну.

Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка. Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы. Попробуем?

Главный тезис, который в последнее время начинает заполонять собой российский интернет, условно делится на две части. Хотя на самом деле это две части одного целого. Этот «двойной» тезис звучит так:

Первая его часть: Россия не помогает Юго-Востоку, а раз так, то Путин «сдал» Юго-Восток. Вторая часть: Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток. В таких размышлениях эмоции зашкаливают, здравый смысл и государственное мышление отсутствуют напрочь. Разберем эти тезисы, отложив эмоции в сторону.

1. Россия не помогает Юго-Востоку. Путин «сдал» Юго-Восток.

Столь странный вывод делается на основе того, что украинская армия и спешно созданные карательные батальоны Национальной гвардии ведут наступление на Новороссию, заявившую о своем нежелании жить под властью тех, кто осуществил государственный переворот в Киеве. Они бомбят, обстреливают из орудий и минометов различные населенные пункты. Но взять их не могут уже больше… А сколько времени подчиняющиеся Киеву силовики не могут взять Славянск?

Действительно, сколько? Вот 16 апреля 2014 года. Помните, ополченцы захватили несколько боевых машин десанта и привезли их в город. А ведь это не самое начало мужественного сопротивления этого города. Но с этого момента уже прошло два месяца. Грубо говоря – вооруженная современной техникой сила уже более двух месяцев штурмует населенный пункт, в котором сидит группа ополченцев-смельчаков. В окружении, без внешней помощи? А откуда у ополченцев оружие?

Откуда у них боеприпасы на два месяца боев? В Брестской крепости быстро кончились патроны, за считанные дни. В Славянске за два месяца не кончаются. Чудеса, да и только. Не ополченцы, а волшебники находятся в Славянске. Или, может быть, причина более прозаична? Кто-то подвозит боеприпасы в город. И кто бы это мог быть, ума не приложу. А ведь подвозят не только патроны и заряды к гранатометам. У окруженных в Славянске ополченцев появились переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК). И украинские вертолеты начали падать.

Всего действующих машин было 19, на сегодняшний день осталось лишь 10. Из рогаток их посбивали? Нет. Из ПЗРК. Откуда ПЗРК в Славянске? Откуда они в Луганске, откуда в Горловке? Почему перестали летать истребители над Донецком? Боятся рогаток и пулеметов? Нет. Боятся ПЗРК, которых стало много, очень много. Может, кто подскажет, с какого украинского склада взяли эти переносные зенитные комплексы? Просто интересно. Это же надо опыт перенимать у ополчения Новороссии, как и откуда доставать нужное вооружение и особенно зенитное, если тебе никто не помогает. Ну, совсем никто и никак. И ты все-все находишь сам. Из воздуха создаешь.

Может, в бою ополченцы захватили пару грузовиков ПЗРК? Хотя зачем украинским силовикам их тащить в зону боевых действий, ведь летают-то только украинские летательные аппараты, а у ополченцев в воздухе нет ничего? Но тем, кто говорит, что Россия не помогает Юго-Востоку – им виднее. Так и запишем. Не помогает ничем, совсем ничем. То, что украинские самолеты стали падать очень часто – в том заслуга исключительно ополчения ДНР и ЛНР – то есть ополчения Новороссии.

Кстати, любопытно, как так удается ополченцам за считанные дни научить пришедших в ополчение шахтеров и других гражданских столь метко стрелять из ПЗРК? Перед нами открытие в военном деле – за считанные дни готовят ребята профессионалов в сложнейшем деле. Надо учиться у них – мир становится все сложнее и опаснее. Вот профессионал рассказывает, что можно научить такой стрельбе за два–три часа. Не будем спорить с профессионалами. Только стрелять вы научите, а попадать? Если у вас всего 6 ПЗРК, вы доверите стрелять из них новобранцу-шахтеру?

Идем дальше. Никто не помогает Новороссии. Совсем никто. И исключительно ради спасения беженцев ополчение берет под контроль сотню километров государственной границы между Россией и Украиной. Чтобы мамам и детям было спокойно и удобно переходить и переезжать в Ростовскую область. Пусть так. Соглашаемся. Сдал Путин Юго-Восток, точно сдал. Но откуда у ЛНР вдруг появилось три танка, которые уже участвуют в боях? Нашли на дороге? Отбили в бою? Сняли с постамента? Ну, не с постамента точно – это танки Т-64, а не Т-34.

А вот наши американские «партнеры» считают иначе:

«США считают, что Россия переправила сепаратистам на Восточной Украине тяжелое вооружение и военную технику, в том числе российские танки и реактивные системы залпового огня. Об этом заявила пресс-секретарь Госдепа Мари Харф. По ее словам, США располагают информацией, что Россия сначала стянула танки, которые больше не используются российскими войсками, в точке на юго-западе России и некоторые из этих танков недавно выдвинулись оттуда. Эти три танка вчера пересекли границу Украины со стороны России, заявила Харф, ссылаясь на правительство Украины».

Но тем, кто клеймит Кремль и в гневе заламывает кулаки, им, конечно, виднее. Ведь совершенно очевидно, что американская пропаганда просто выгораживает ничего не делающего для Новороссии Путина, стараясь приписать ему несуществующие действия. Еще один аргумент тех, кто «обличает» российскую власть, укоряя ее в бездействии – это интервью и видео командира ополчения Игоря Стрелкова, руководящего борьбой Славянска (как минимум). Его выступления всегда одинаковы.

Ничего нет, никого нет, все плохо. Не знаю, чем и отбиваться. И так месяца полтора-два. Завтра с последним патроном в бой. И проходят недели и месяцы, а патроны все последние и последние. И картели никак зайти в город не могут. Представьте себе, что у чиновника зарплата 500 тыс. рублей в год. А дом-красавец у него стоит 1 млн. долларов. И на вопрос, откуда деньги, говорит вам чиновник – на зарплату куплен дом. А стоит он, как зарплата чиновника лет за 50-60. Вы чиновнику поверите на слово или заподозрите его в коррупции? Разрыва между словами и реальностью не чувствуете?

Почему же вы верите Стрелкову, что без какой-либо поддержки, без поставок вооружения он держит оборону в окружении гораздо более сильного противника, обладающего тяжелым вооружением, с небольшим количеством необученных и малообученных ополченцев? Разрыва между словами и реальностью не чувствуете? Каждым своим интервью Стрелков дает России алиби. Мне никто не помогает, все самом собой получается. На подножном корму наша кавалерия.

Зачем Стрелков так говорит? Потому что нужно, чтобы Россия не была стороной конфликта. Только тогда она сможет эффективно использовать дипломатические каналы для давления на Киев. А вот сам Киев и стоящие за ним США из кожи лезут вон, чтобы втянуть Россию в войну. Осуществляют геноцид мирного населения, бомбят, стреляют, не дают гуманитарный коридор. Осаждают посольство, хамят на переговорах, не платят деньги, заезжают на БМП на российскую территорию. Неровен час – скоро просто обстреляют территорию России. Разумеется, случайно.

И еще. Кого Россия сдала – так это Каддафи. Ему не было никаких поставок вооружений, никакой дипломатической поддержки. Его сопротивление слабело, пока не закончилось вовсе. А вот Башару Асаду поставки оружия были и есть. Потому есть и Сирия. И не справившись с Сирией, боевики радикалы переходят в Ирак. Какая разница, откуда начинать строить столь нужный Штатам исламский халифат!

Так вот у ополчения Новороссии сопротивление не угасает, а нарастает. Количество оружия не убывает, а нарастает. Что вызывает колоссальное беспокойство киевских властителей и их западных кураторов и их постоянные обвинения и угрозы в адрес Кремля.

2. Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток.

Тем, кто активно тянет Россию в войну, хочется задать несколько вопросов. Вы хотите, чтобы Россия ввела свою армию на территорию другого государства, правительство которого об этом вовсе не просит, а то правительство, которое просит, пока никем не признано и не контролирует даже город, в котором находится (аэропорты Донецка и Луганска под контролем хунты).

Вы хотите, чтобы Россия ввела бесполетную зону над Новороссией. Вы уверены, что мы получим резолюцию ООН, разрешающую ввод войск и установление такой зоны? Я лично уверен, что США и Великобритания наложат вето на такую резолюцию. А в Ливии у них резолюция была, и Россия, и Китай вето не наложили. Почему? Спросите об этом Д.А. Медведева и главу китайской компартии.

Так что легитимизации наших действий на международном уровне мы не получим. А без этого такие шаги называются просто – агрессия. Скажете, что Запад тоже не всегда имел резолюцию ООН для своих действий. Это так. Но Запад был и есть многочисленным, и ввести против него блокаду никто не может и даже не собирается. А против нас это сделать возможно.

Еще вопрос тем, кто готов отправить нашу армию без разрешения ООН в зону боевых действий. Вы уже перевооружение армии закончили? Все в порядке, нам не о чем беспокоиться? Мы сильны как никогда? А если американцы и НАТО введут бесполетную зону для наших ракет и самолетов, которые будут осуществлять режим нашей бесполетной зоны над Украиной? Возьмут и собьют наш самолет или ракету, как будем реагировать? Бросим танковые колонны в прорыв к Ла-Маншу? Начнем войну со всей Европой и Штатами, плюс Канада и Австралия?

Так ведь это США только и нужно. Они ждут таких действий. Им конфликт, им война нужна, и вы хотите им своими руками такой подарок сделать. Потому что эмоциями думаете, а не холодной головой. С продовольственной безопасностью у нас тоже проблем не будет? Еды хватит всем на годы, без поставок из-за рубежа? Готовы вы, уважаемые, отправиться из своих теплых офисов сажать картошку на поля, ведь египетской и финской может и не быть, и вероятнее всего, точно не будет? Может уже начали загодя сажать, чтобы потом перебоев не было.

С матерями погибших солдат, я так понимаю, тоже вы готовы разговаривать и брать на себя всю ответственность перед ними? Перед всем обществом, которое через неделю после ввода войск уже будет спрашивать, почему гибнут наши парни от рук украинских парней? А кстати, кто нас поддержит в этой войне? Расскажите, очень интересно. ОДКБ? Белоруссия и Казахстан, они просто спят и видят, как бы им повоевать с НАТО. Киргизия? Таджикистан? Армения? Это все серьезное подспорье в потенциальном конфликте со всем миром.

Да они еще и откажутся помогать. Почему? Потому, что по всем канонам мы будем не жертвой агрессии, когда нам надо помогать, а самим агрессором. Не случайно все, кто начинают войну, всегда готовят для нее повод. А сегодня застрявший на поле на российской территории украинский БМП – это не убедительно.

Впутаться в военный конфликт, в котором ты сразу выглядишь агрессором, без союзников, без конечной цели, с перспективой моментальных внутренних сложностей – тут надо быть просто круглым идиотом, а не разумным политиком. И самое главное – если вы думаете, что и эту войну вы будете смотреть по телевизору, то глубоко ошибаетесь. В лучшем случае вы ее будете слушать по радио, сажая картошку на полях, в худшем – увидите своими глазами, сидя в окопе.

Подведем итог

Сегодня мы видим новую волну информационной войны против России и лично президента Путина. Поскольку лично Владимир Путин спутал карты Запада в украинском кризисе и путал уже не раз в других вопросах (Сирия, Иран), то его компрометация и отстранение от власти является самой насущной задачей для врагов нашей страны. Для атаки на Путина годится любой повод. Повторяю – любой. Главное, чтобы было недовольство, которое можно разжигать. Не ввел войска – сдал. Ввел – тянул с вводом и теперь виноват в жертвах, которых бы не было, если бы сразу ввел войска.

Ввел сразу – впутал страну в авантюру, не использовал дипломатию – не имеет морального права более оставаться у власти. Когда целью является атака – ЛЮБОЕ действие будет подаваться в негативном ключе, и совершенно неважно, что реально делает лидер. «Сдача» Юго-Востока — один из удобных поводов для начала этой атаки. Теперь на ее острие будут идти не либералы и пятая колонна (как раньше), а патриоты и националисты. Но смысла и возможного разрушительного результата для страны это не меняет. Вот, собственно говоря, и все.

Нужно просто понять, что США затеяли уничтожение Украины не просто так. И не ради войны у наших границ. Им нужно уничтожить Россию, а разрушение Украины лишь средство для достижения этой их главной цели. И сегодняшний пример Украины и наша история ХХ века говорят нам, что любое уничтожение страны всегда начинается с уничтожения власти. А уничтожение власти всегда имеет своим началом ее компрометацию в глазах населения.

Не нужно помогать врагам России. Границы Русского мира шире границ Российской Федерации. Украина точно такая же его часть. И сегодня она подверглась агрессии. Сегодня США и НАТО атаковали Русский мир на Украине. И теперь мы должны правильно отреагировать на эту агрессию.

Теперь давайте поймем, что нужно Штатам. Они задыхаются. США задыхаются от колоссального госдолга, который уже превысил 18,5 трлн долларов и продолжает расти ударными темпами. Они задыхаются и в политической сфере. Это сегодня наглядно видно в Ираке. Вооруженных и оплаченных Штатами боевиков выдавили из Сирии, а сами США не могут обеспечить их победу над Башаром Асадом. Тогда боевики идут в Ирак. Это изменение сценария, США уже не могут управлять всеми кризисами, которые организуют. Им срочно нужна большая война.

Массовое банкротство компаний по всему миру, крах держателей долговых расписок США, схлопывание индексов и рынков дутых ценных бумаг – это триллионы сгоревших виртуальных денег. Госдолг обнулится, ВПК и экономика Штатов получит новые заказы со всего мира. Это их шанс выскочить из пике госдолга и неминуемого банкротства. У нас такой необходимости нет. Война нам не нужна. Оттягивание конфликта нас только укрепляет. Но в Донбассе гибнут люди. И тут руководство России оказывается перед выбором: плохое решение или очень плохое. Погибнут сотни или погибнут сотни тысяч, а то и миллионы.

Это страшный выбор, но это реальная политика. Россия либо помогает Новороссии-Украине избавиться от фашистов и провести дебандеризацию политики, либо сама впутывается в военный конфликт на территории Украины. Второй вариант нужен американцам, и они его всячески провоцируют. И наглая риторика Яценюка по вопросу цены на газ, и погром нашего посольства, и убийства мирных жителей, и запрещенные боеприпасы – все это провоцирование Западом нашего вхождения в военный конфликт.

Поэтому его выбирать ни в коем случае нельзя. Полномасштабная война с участием России нужна нашим врагам. Заодно решится вопрос использования оставшихся не у дел исламских радикалов рядом с сирийской границей. Эти 50–70 тысяч боевиков будут переброшены на Украину, чтобы быть «утилизированными» здесь, нанеся кровавые раны Русскому миру.

Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир. Не надо об этом забывать…

/Николай Стариков, imperiya.by/

79 КОММЕНТАРИИ

  1. Лекс

    Полностью согласен, автор молодец, всё по полочкам разложил.

    • Алексей

      «Неровен час – скоро просто обстреляют территорию России» — как в воду глядел…

      всё так и выходит

    • Аноним

      Да, мы тоже полностью согласны с автором. Хотя это изначально было понятно, что нас втягивают в войну.

    • Сергей

      Россия не должна допустить разгрома ДНР и ЛНР. Неважно введёт ли войска или нанесёт сокрушительный ракетно-бомбовый удар. Смешно читать. будто США и НАТО необходимы правовые обоснования для войны с Россией — война уже идёт и обязательно перейдёт в фазу прямых военных действий. Вот тогда, мы предав всех, будем сражаться против фашизма одни. И вот тогда будут наибольшие потери. Поэтому, необходимо сейчас не жевать сопли, а дать мощный отпор фашистам украины, США и остального мира. А будем заниматься самообманом — придут войска янки на Красную площадь и отнимут наши наисовременнейшие ракетные комплексы и при этом скажут:,, Убедили. Были ваши, стали наши,,.

      • Аноним

        ну ты что тупой совсем . провокатор хренов . надо обойтись меньшей кровью . это война . настоящая . значит есть и будут жертвы как это не прискорбно .

    • Алексей

      Автор не совсем молодец, хотя я его очень уважаю. Путин мог пресечь войну на Украине «на корню» — на Майдане, расстреляв весь этот Майдан из снайперских винтовок. А рассуждал он просто. Весь фашизм и национализм на Украине должны уничтожить сами граждане Украины (сами допустили, сами расхлёбывайтесь, своей кровью и глупостью). И под шумок противостояния народов Крыма фашизму, создать в Крыму форпост Российского Флота и Армии. Путин сознательно допустил победу бандеровцев на Украине!

  2. Святослав72

    Сказочный пропагандисткий пи….ж. Если-бы был профессиональным политиком, то назвал-бы этот вариант Цейтнот или Цугцванг.
    На самом деле всё проще, всё зависит от мотивов и приоритетов. А! они неверные, мягко говоря. Хотя то что происходит, это совсем не новость и достаточно просчитываемый поворот событий.
    Тем более, что кроме «Стрелка», П.Губарева и А.Мозгового(может ещё Безлер, хотя он больше настораживает и вызывает не лучшие эмоции) на Юго-Востоке верить некому, а тем более считать кого-либо Лидерами или Организаторами.
    Кто сомневается, или желает разобраться, в чём-либо и убедиться, то может сам пошерстить в Ютубе и ВКонтакте.
    Первое — что он заметит, это отсутствие чёткой Политической линии. Торговля или барыжничество в обмен на гарантии, это скорей всего что скрыто за этим.
    Второе — что явно выражено, это отсутствие желания что либо делать и контролировать.
    Третьим — идёт, военная бездарность, граничащая с предательством и саботажем. Не беру «Славянскую эпопею», это тема отдельная и заслуживает Уважения.
    Дальше:-«Каждому своё».

    • Лекс

      Да ты за**** тут под каждой пророссийской статьей срать, троль па****й. Умник херов.

      • Святослав72

        Я по крайней мере и воевал и Стрелка лично знал. А! ты только пиз…шь и говном швыряешься.

        • Лекс

          Ну ты даешь! В других статьях ты кого токо не знал!!! Ты может еще и Сталина, Хрущева успел застать? Чтоб ты здох прихвостень 5-ой колонны, я тебя никогда в покое не оставлю, что бы люди видели, что ты за бот!

          • Святослав72

            Взаимно! И! тебе всего «хорошего» тупорылый Кремлядский холуй. Скотина продажная.

          • Андрей

            Я тоже этого кадра знаю. Не обращай внимания. Таких не лечат, их бьют. Воевал он — не смешите!

          • Святослав72

            Андрюшенька! сынок, и ты свои пять копеек притараканил? Ну! так засунь их себе куда подальше. В наше время, трудно найти тех кто не воевал, не беру в учёт тех кто шарился в зоне БД.

        • вежливый я

          для всех поддерживающих лнр и днр прошу в гости)))))))))тут весело алкашня с автоматами даги и чеченские братья…..реконструктры бля…..приглашаю всех поклонников)))))))

    • Константин

      Текста в комментарии много, а смысла ноль 🙂 По первой фразе ощущается недовольство статьёй. Но безапелляционно естественно.

  3. Сергей

    Дай-то Бог. Вроде всё логично, так что даже сниму (хочется ведь верить!) призыв с обличениями Путину. Но ведь и укрофашня, и, что еще хуже — США, — также укрепляют свои позиции. США берут под контроль АЭС (и теперь их можно взорвать просто нарушив технологию, без всяких внешних ударов, от которых защита-то как раз нехилая), ввозят химическое и биологическое оружие, наводняют Украину головорезами, хунта и ввозные головорезы уничтожают лучших сынов и дочерей Новороссии и Украины в целом. Поэтому — готов (и очень рад!) согласиться, что поддержку Новороссии Кремль оказывает. Но это не отменяет предостережений Глазьева о теряемом времени и растущих последствиях этих потерь. Хотя, конечно, камень с души, что хотя бы не предательство. Ошибку Бог простит (даже фатальную ошибку). Предательства не простит ни Бог, ни народ, даже если пока Бог далеко, а народ спит глубоко.

    • Сергей

      И еще: выдерну пару аргументов по контрастности:

      1-й — сильный (про нашу слабость): «Вы уже перевооружение армии закончили? Все в порядке, нам не о чем беспокоиться? Мы сильны как никогда?» Тут просто. Что да, то да. Никогда еще накануне Войны предстоящего масштаба (т.е. попросту — Мировой) Россия не была так относительно слаба по сравнению со своим главным противником. Никогда она еще в предвоенный период не наносила сама себе таких разрушений (хотя причинять самой себе увечья накануне Войны — наш национальный обычай), и, главное — никогда не принималась за подготовку к Войне столь поздно (при практическом отсутствии сколь-нибудь сравнимого с противником боевого опыта, и при дремоте разума у основной массы населения). Равно как и никогда еще разрыв между Россией и ее врагом не был фактически качественным, усиленным к тому же и массовой эмиграцией ее научного интеллекта в услужение противнику. Отсюда вопрос: а выиграем ли мы от «продления передышки»? Или разрыв еще более усилится, и будут упущены последние шансы (которые пока еще есть, т.к. и перевооружение противника также не закончено, и он не в лучшей экономической форме)?

      2-й — слабый (про их силу): «Так ведь это США только и нужно. Они ждут таких действий. Им конфликт, им война нужна, и вы хотите им своими руками такой подарок сделать.» Тут еще проще: если «США только этого и нужно», то вопрос с поводом уж они как-нибудь утрясут, тот или иной Глейвиц организуют. Так что когда врагу «только того и нужно» — единственный выход сделать так, чтоб он за что боролся, на то и напоролся.

      • Сергей

        Ну и самый слабый фрагмент статьи — ее вывод:

        «Сегодня мы видим новую волну информационной войны против России и лично президента Путина. Поскольку лично Владимир Путин спутал карты Запада в украинском кризисе и путал уже не раз в других вопросах (Сирия, Иран), то его компрометация и отстранение от власти является самой насущной задачей для врагов нашей страны. Для атаки на Путина годится любой повод. Повторяю – любой. Главное, чтобы было недовольство, которое можно разжигать. Не ввел войска – сдал. Ввел – тянул с вводом и теперь виноват в жертвах, которых бы не было, если бы сразу ввел войска.
        Ввел сразу – впутал страну в авантюру, не использовал дипломатию – не имеет морального права более оставаться у власти. Когда целью является атака – ЛЮБОЕ действие будет подаваться в негативном ключе, и совершенно неважно, что реально делает лидер. «Сдача» Юго-Востока — один из удобных поводов для начала этой атаки. Теперь на ее острие будут идти не либералы и пятая колонна (как раньше), а патриоты и националисты. Но смысла и возможного разрушительного результата для страны это не меняет. Вот, собственно говоря, и все».

        Тут всё смешано в кучу, а значит — это софистика. Ясно, что одно дело — обвинение в том, что «поздновато». На это есть и мудрость соответствующая — лучше поздно, чем никогда. И совсем другое дело, НЕПРОЩАЕМОЕ — если СЛИШКОМ ПОЗДНО, если НИКОГДА. И, разумеется, автор — взрослый человек, и сам понимает эту разницу. Значит, раз прибег к софистике, сам чувствует свою неправоту. И это — плохой симптом, обесценивающий в определенной степени и сильные аргументы статьи. То же и насчет патриотов и националистов на острие критики Путинского кунктаторства: Путин — не священная корова, и его власть — не самоценность. Если его свалят либерасты и пятая колонна — это да. катастрофа, это фатальный исход. Но если патриоты — то оно, может, и к лучшему. Хотя, памятуя о другой мудрости — «коней на переправе не меняют» — лучше бы Путин сам был таким патриотом, чтобы не довелось ему сыграть, даже против собственных намерений, роль пятой колонны.

      • снайпер

        Побратимы ребята РУССКИЕ! Доколе мы будем терпеть и глотать слюни когда убивают наших матерей жен и детей??? Мне лично насрать на ООН и всю п братию когда война уже на пороге нашего дома и мой долг — сражаться И когда это дойдет до всех политиканов будет уже поздно потому что эта война что нужна штатам будет все равно рано или поздно толко вот сколько РУССКИХ погибнет к этому часу в попытке войну оттянуть не давать повода ????????? Да лучше сразу собрать силу что есть сейчас и нанести решительный разящий удар чтоб надолго охоту отбить к нам ползать с волынами Как деды наши сделали и были правы дойдя до берлина и задушив фашисткую гадину НА КОРНЮ!!!! С тех пор мало что изменилось К БОЮ!!!

  4. Игорь

    Введя войска сейчас Россия начнет заранее проигранную войну. Украина сможет поставить под ружье примерно 4-5 млн. человек, и будьте уверены весь мир обеспечит эту армию всем необходимым. Бесперебойно. Россия (подсчеты генштаба) без ущерба для экономики сможет обеспечить не более 1.8 млн. на период не более полугода дальше наступит крах. Просто возьмите калькулятор и посчитайте сколько будет расходовать я в день патронов и снарядов. Патронов для интереса примерно 90 млн. в день, БК танка 40 снарядов, опытный экипаж расстрел вает его 15-20 минут. Запасы на складах закончаться через 2-3 месяца, дальше все те кто сейчас сидят в офисах и раскладывают пасьянсы, будут стоять за стенками и пахать по 12 часов в день, без выходных, полу голодным. И в глазах всего мира Россия будет выглядеть мерзким агрессором, об этом позаботятся. Долго мы продержимся против всего мира(буквально)? Тот кто предлагает ввод войск или провокатор или недоумок,не умеющий прсчитывать свои действия хотя бы на ход вперед.

    • Сергей

      Война уже начата. И России позволено решить только один вопрос: сопротивляться, или сдаться так.

      • снайпер

        Сразу видно что в рядах ВС РФ ты гнида не служил никогда, а военник купил тебе папаша чтоб ты трус мог в институте выучитьсяч и по жизни бройлером хреначить ни о чем ни сожалея и не выглядывая из уютного офиса Таким как ты всегда проще и слаще принять характерную позу и прогнуть спинку под нового хозяина кто победит. Нет идеалов и Родины тоже. Если у вас бройлеров отобрать ваши сверхприбыли и награбленное народное добро то хватит на десятки танковых полков и сотни с-300 и поверь под таким огнем врагу не прожить до зимы а там и подавно Только вот такие герои не возьмут оружие в руки ах зачем? И картошку в тылу выращивать не станут срывая руки как бабы в 42-43годах Это ты п*дор провокатор и первый предатель на войне что уже идет, сразу очко сыграло еще задолго до окопов.

        • снайпер

          Полностью согласен только вот не вся Россия к счастью сидит в офисах и раскладывает пасьянсы Есть еще парни у которых руки растут откуда надо простые рабочие и шофера Шахтеры станочники слесаря строители итп а так же кадровые офицеры в запасе которым за державу обидно Кто с мечем к нам придет от него и погибнет несмотря на все технические и нано приблуды

      • Сергей

        Чушь! Если ввести российские войска, то через пару дней дойдём до Львова. И кто же будет собирать на Украине 5-6 млн? И учтите нам территория Украины не нужна, а вот ДНР и ЛНР будут защищены и создадут свои полноценные вооружённые силы.

  5. Василий

    А АЭС и взрывать не надо. Достаточно одной случайной бомбы, случайно упавшей рядом с саркофагом 4 блока ЧАЭС. Он старый уже. Как вчера, только это была пока-что всего-лишь газовая труба.

  6. Василий

    P.S. Поэтому, если конфликт перерастет на всю Украину (а вероятность этого будет лишь увеличиваться, благодаря нынешним усилиям украинских «политиков») , первое, о чем нервно сразу-же заорет вся Европа, это как-раз необходимость защиты украинских АЭС от украинцев. Только тогда, похоже, импотенты зашевелятся и захотят ввести туда НАТО. Хотите в НАТО? Тогда мы сами идем к вам! Вот так-вот и начинаются мировые войны… Думайте, товарищи, думайте… Времени мало.

  7. Василий

    А насчет ПЗРК, автор честно говоря меня удивил. Заряд попадает в цель, даже если специально целиться слегка в сторону (конечно, если есть запас по расстоянию). Там-же тепловая головка самонаведения. Специально обученная обезьяна попадет, не то, что человек.

  8. Андрей

    Да нет парни. Статья пусть и не совсем детально точна, но смысл у неё правилен.

    • Василий

      Виталий, это от конкретного человека зависит, есть экземпляры, которые по гвоздю нормально молотком попасть не могут, а есть люди, которые даже очень сложные вещи схватывают буквально «на лету». Все очень относительно. Там главное в основном, что называется, грамотно «подловить», и вовремя нажать, остальное он практически сам доделает, знакомый, заслуживающий всякого доверия, как-то мне рассказывал, а лично мне пробовать не довелось…

    • Серый Wolf

      Я сам был командиром отделения ПЗРК. В учебке за 6 месяцев мы учились максимум месяц (конкретно профессии). Так что если сократить теорию (устройство ПЗРК, оборудование позиций и пр.), то стрелка ПЗРК можно обучить за пару недель интенсивных занятий.