Уважаемые читатели, те солдаты, которых вы видели в научно-фантастических фильмах, в настоящее время уже стали реальностью. Несколько лет назад многие страны осознали необходимость модернизировать пехотные войска и запустили собственные программы «солдат будущего». Большинство из них уже более-менее добились своих ключевых целей, развернув усовершенствованные системы среди своих элитных подразделений и сил специального назначения.
Более продвинутое вооружение, улучшенные прицелы, модульное снаряжение, более эффективная защита, передовые технологии коммуникации, компьютерные и навигационные гаджеты – сегодня все эти подсистемы трансформируют обычного солдата в высокотехнологичного воина.
Но всё это лишь слова – а вот конкретика. Перед вами самые продвинутые солдаты нашего времени:
США: Индивидуальная боевая система Land Warrior
«FELIN», французская программа Солдат будущего
Русские «Ратники» с высокотехнологичным военным снаряжением
«Normans», система солдат будущего Норвегии
«Future Integrated Soldier Technology» (FIST) и «Army 2020», программа модернизации британской армии для 2020-х годов и далее
Немецкая IdZ — «Infanterist der Zukunft–Erweitertes System», также известная как «Gladius»
The «ISW Tytan», польский военный проект Солдат будущего
«IMESS», программа Солдат будущего Швейцарии
«ACMS», Advanced Combat Man System, программа Сингапура
«Voják 21. Století», чешский проект
«LAND 125» в настоящее время развёртывается в армии Австралии
«Combatiente Futuro» (COMFUT), программа, разработанная Армией Испании
/По материалам gizmodo.com, перевод gearmix.ru/
Знаю, что всю эту электронику можно легко глушануть. Отсюда два вывода: 1. Воевать в такой амуниции необходимо только против племени «Лумумба» где то в Африке (тепличные условия, враги боты). 2. А если заглушить связь, насколько упадёт КПД бойцов? И смогут ли они выполнить боевую задачу? Хотя в общем, вещь нужная и полезная.
да, эм-гранаты станут логичным явлением, при широком распространении такой экипировки. особенно с появлением экзоскелетов. нужно думать об экранировании.
Да, точно. Нельзя слишком много электрики использовать, ИМХО…
Крупнокалиберная винтовка, пуля с большой скоростью полета + сжечь всю электронику — и нету «солдата будущего» ценой в несколько десятков тыщ баксов)))) Плюс всю электронику сжечь или заглушить, а то и взломать через Сеть. И побегут ландворриоры своих мочить. Вся эта программа — только гигантский распил, что у нас, что за бугром. Если простому солдату с трехлинейкой дать камуфляж, делающий его невидимым, как тут в одной статье пишут, и натравить его на солдата будущего — кто кому быстрее дырку сделает? Пока не будет создано чего-то кардинально нового, вроде боевых экзоскелетов или роботов — все это пушечное мясо так и будет удобрять поля. Хотя, конечно, отдельные элементы этих экипировок будут весьма полезны на поле боя, например, связь по защищенному каналу, хороший броник и шлем, удобная одежда, маленькие беспилотники, как на Донбассе уже используют. Но не надо перебарщивать. Тепловизионный прицел не поможет снять командующего вражеской армией, ведь он далеко ))