Ещё раз хочу поблагодарить одного из моих постоянных читателей по имени Андрей за то, что своим отзывом подал мне мысль о написании этой статьи. Совершенно тупой и набивший уже оскомину всем думающим людям вопрос: «Кто, если не Путин?», в конце концов, требует ясного ответа.
Уверен, что на самом деле таких ответов может быть (появиться в скором времени) несколько, но я пока дам хотя бы один. Однако, перед тем, как переходить непосредственно к ответу, давайте, всё-таки рассмотрим и происхождение вопроса. Чем Путин обязан такой немыслимой в последние годы славе?
«Перерождение»
Наверняка, не один автор этих строк помнит, каким был Путин в 1999-2000 гг., когда только получил власть из рук Борьки Кровавого. Человек из его окружения – ни больше – ни меньше. Более того, многие тогда предполагали, что власть будет передана «по наследству» не совершенно никому не известному Путину, а куда более опытному и проявившему себя преданным «ельциноидом» Степашину. Отмечу ещё одну, на мой взгляд, важную подробность. Старшим товарищем и наставником Путина (его преподавателем в ЛГУ, а потом некоторое время и непосредственным начальником) был Анатолий Собчак.
Как говорится, что преемник, передавший власть на «блюдечке с голубой каёмочкой», что «друг и учитель», один другого стоили.
Став главой государства, Владимир Владимирович управлял два срока, в целом, следуя той же «генеральной линии»: снижение роли государства, послабления частному капиталу и т.д. Явно не приветствовались во время тех двух его первых сроков и разговоры об СССР и социализме.
Временщик Медведев, которому дали «поиграть в президента» ещё сильнее «обуржуазил» страну. Мало того, по сути, поставил крест на лучшей в мире советской системе образования и подраздарил ещё несколько крупнейших госпредприятий, переведя их в разряд ОАО (т.е. лишь с госучастием). Необходимо обратить внимание, что Путин никуда не исчез, а зорко следил за «играми» Димасика с поста главы правительства (точнее, подозреваю, что по-прежнему принимал все важнейшие решения, а Димочка лишь расписывался).
Наступил 2012-й. Владимир Владимирович вновь вернулся к «скипетру», усмирил либерастов-бунтовщиков, громко кричавших на «болоте», и вдруг… На тебе! Иосиф Виссарионович Сталин у нас снова герой, «репрессии» (читай, уничтожение разного рода мрази) признаны законными и обоснованными (!), времена СССР объявлены одним из самых славных этапов нашей истории, старые герои вновь в почёте и т.д.
Отчего такое «перерождение»? Неужели заговорила совесть. А, может быть, почувствовал силу и полноту власти, позволяющую открыть истинное лицо, как когда-то Сталин (забегая вперёд – Иосиф Виссарионович «на блюдечке с каёмочкой» власть не получал и лица не менял).
Верные путинские глашатаи, среди них в первые ряды выбился некий писатель-«историк» Николай Викторович Стариков, так всё это и объясняют, указывая на другие очевидные «сходства» политики Путина с проделанным вождём (ВОИСТИНУ ВЕЛИКИМ ВОЖДЁМ):
— укрепление центральной власти;
— воспитание патриотизма (в первую очередь, у молодёжи);
— показательные чистки проштрафившихся и недобросовестных;
— наконец, даже возврат земель, утраченных после развала Советского Союза с намёком на «возрождение империи».
Человеку несведущему кажется, что всё так и есть, и, размахивая трёхцветным флагом, который 24 июня 1945 года рядом со знамёнами со свастикой был брошен к подножию Мавзолея (потрудитесь сами найти по какой причине), он в исступлении орёт: «Россия, Путин, давай, вперёд!»
Но мы не будем выдавать желаемое (да, очень желаемое) за действительное, а лучше спросим себя: а может, Владимир Владимирович просто понял, что без этакого своеобразного «отката в светлое прошлое» и нескольких «косточек» (даже не костей) народу он не удержится?
Страна идёт той же дорогой, но с портретом Сталина
В пользу второго объяснения говорит ни капли не изменившийся состав правительства. Нет-нет, люди, сидящие в креслах, могли и поменяться (и частично поменялись), но убеждения-то у министров остались прежние. Найдите мне в правительстве Медведева (и в окружении Путина вообще) хотя бы одного по-настоящему красного, хорошо, даже не красного, а по-настоящему народного чиновника.
Я вам подскажу, единственный, кто хоть как-то подходит под это определение (правильнее сказать, раньше подходил) – экономический советник Путина Сергей Юрьевич Глазьев.
А если бегло взглянуть на дела правительства, пока глава государства изображает из себя друга народа (и время от времени журит своих «нерадивых» подчинённых), то поймём: воз и ныне там, вернее – катится той же дорогой.
Страна как сидела на «нефтегазовой трубе», так и сидит, все новые отрасли, о коих кричат на каждом углу, точечны, и их продукция, ох, нескоро ещё пойдёт на поток. Почему-то с «перерождением» президента никто даже не заикнулся об отмене пагубных для нашего образования ЕГЭ и Болонской двухступенчатой системы и возврате к традициям, с упрямым постоянством выводивших нас в этом вопросе на первое место.
Ничуть не лучше обстоят дела и в здравоохранении.
Русское оружие по сей день не знает себе равных, вот только… По-современному во всей нашей армии вооружены пара-тройка образцово-показательных дивизий. И то же касается снабжения и организации быта солдат. Чтобы не быть голословным, предлагаю желающим прочитать мои статьи, посвящённые подводному флоту России (кто ещё не читал), там всё дано весьма показательно и в сравнении с основным нашим врагом США.
Глупо спорить, что по сравнению с «лихими 90-ми» жизнь населения улучшилась, но и тут вынужден разочаровать. Серьёзные улучшения коснулись Москвы и отчасти Ленинграда. Но и в этих «процветающих» (с точки зрения глубинки) городах не всё гладко, мыслимое ли дело, что ДО СИХ ПОР в России зарплату в порядке вещей платят «в конверте» (пусть и частично)?! Что даёт работодателю возможность высасывать из пальца разные «штрафы» и вообще издеваться над человеком, у него работающим (не отпускать или не оплачивать отпуск, не соблюдать права беременных работниц и т.п.).
А теперь вернёмся к «сходствам» Путина со Сталиным, что обозначили для нас пропутинские промыватели мозгов.
Да, патриотизм пытаемся воспитывать, но при этом основополагающей и потому объединяющей народ идеи, как не было (со времён отказа от социализма), так и нет. Пытаются вернуть из небытия какое-то мутное «евразийство», изобретённое русскими философами (читай, любителями «переливать из пустого в порожнее) в эмиграции. Забывая, что мыслители эти были далеки и от Родины, и ещё более – от своего народа.
До сих пор Путин то ли боится, то ли никак не поймёт, а скорее – по-прежнему несамостоятелен и ему не дают, заявить о главенствующей, государствообразующей роли РУССКОГО народа (о чём Сталин не побоялся сказать громогласно, поднимая бокал за народ-победитель). Мы так и не смогли уйти от растворяющего наш народ постулата о «многонациональности».
Понятно, Россия – страна не одной русской нации, но именно русская нация создала и сплотила её. И белорусы, украинцы – те же русские, а названия придуманы, дабы разбить единый народ на кучки. ДАВНО ПОРА ТАК И СКАЗАТЬ! Нет, не смеем, боимся, выжидаем, молчим… О флаге тоже уже сказал, извините, но не совместим он с понятием патриотизма.
А без патриотизма РУССКОГО патриотизм «россиянский» оборачивается откровенной фальшью. Особенно, когда в столице собирают толпы молодых патриотов (без кавычек, потому что молодые люди искренне любят свою страну, пусть и заблуждаются с выбором «национального» вождя), а на Кавказе русских продолжают резать и продавать в рабство! Да о чём говорить, если глава Чеченской республики носит ЗОЛОТУЮ ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ РОССИИ!!! Это за что? За то, что в 16 лет первого русского убил (и ведь до сих пор похваляется среди своих псов)?! Хотя по-хорошему, он уже давно обязан гнить в урановой шахте, ПОЖИЗНЕННО!
Что же до «чисток» проворовавшихся чиновников – это просто смех!!! Назовите мне хоть несколько громких фамилий «вычищенных»: Касьянов (на самом деле, не в счёт, ибо жив-здоров и на свободе), Сердюков… Среди олигархов Ходорковский. Личность в мире толстосумов десятистепенная. Всё! А о том, чтобы не просто осудить-посадить, но и народу вернуть награбленное, даже намёка не подал Владимир Владимирович. Напротив, как сказал во время первого своего президентства о недопустимости пересмотра «прихватизации», так и остался верен тем своим словам.
Из того же разряда всякие ограничения для чиновников. Ну, и что, не будет у него или его родных счетов и недвижимости за границей – откроет на подставных лиц (так и делают), на Васю Пупкина. В действительности же, как брали взятки, так и берут, только не в наглую, а изощрённо, а потому «просят» (на самом деле требуют) втридорога.
Зато любую малюсенькую удачу объявляют «великой победой и достижением национального лидера». Сколько восторженных воплей из-за Крыма – ма-а-а-аленького полуострова. И почивание на лаврах, вместо того, чтобы идти вперёд, вернув столько исконных земель, сколько сможем. Так нет же, даём врагу передышку, которая для нас может стать роковой.
И скажите, разве Сталин ликовал и прыгал до потолка, когда вернул земли Западной Руси (уже и забывшие русскую речь за столетия под поляками и австрияками) в 1939-м? А земли эти поболее Крыма в несколько раз будут. Кроме этого, генералиссимус вернул утраченные в 1905-м южную половину Сахалина и Курилы, Бессарабию и Прибалтику, утраченные в 1918-м, в 1945-м прирезал к СССР стратегически важный кусочек Восточной Пруссии (Калининградскую область). И никаких сверхпышных торжеств. Порадовались, слегка отметили и хватит.
Глядя на «головокружительные успехи» Путина, от него всё сильнее отворачивается, казалось бы, самый верный (если не единственный) «союзник» Александр Григорьевич Лукашенко. Слово «союзник» я взял в кавычки, т.к. Белоруссия – не другое государство, а часть единой РУССКОЙ ЗЕМЛИ и единой РУССКОЙ НАЦИИ.
Показательно, что Лукашенко, однозначно высказавшись против «бандеровской швали» (его слова), достаточно долго (пока не дошло до голосования в ООН) и не одобрял, и не осуждал воссоединение Крыма с Россией. Точно так же поступил по отношению к пришедшей к власти там хунте, хотя у себя заранее принял все меры, исключающие повтор «евромайдана» в Минске. Более того, заявил о необходимости сохранения «территориальной целостности Украины» («Украина» — уже осколок, как осколок может быть «целым», поэтому все три слова взяты в кавычки).
В чём кроется причина такого его поведения?
Причина многозначительного молчания Лукашенко
Она лежит на поверхности. При всех положительных сторонах (о них напишу позже) белорусского президента, он – человек очень властный. Наблюдая за присоединением Крыма, Александр Григорьевич (даю 90% из 100) думает, что рано или поздно, придёт и его очередь.
Возьму на себя смелость предположить, что подписывая Союзный договор ещё во времена Борьки Кровавого, Лукашенко в видах на будущее имел стать главой уже объединённого государства (а точнее воссоединённого). Тем более, уж кто-кто, а такой умный и прозорливый человек, как он видел всю никчёмность пьяного президента Борьки (читай, куклы, которую дёргали за ниточки). Потому и пошёл даже на временную несамостоятельность (увы, жизнь наша такова, что маленькая страна и НЕ МОЖЕТ оставаться самостоятельной). Скорее всего, имел даже сведения, сколько протянет Борька Кровавый в самом лучшем случае (благо, КГБ Белоруссии сохранило лучшие советские кадры).
И тут на тебе! Путин, чья бешеная слава прямо-таки зашкаливает. Батька прекрасно осознаёт, что его-то эта слава вогнала в глухую тень. Вероятнее всего, сам Лукашенко, пока он жив (или пока готов править, работка-то та ещё, не всякий до «гробовой доски» досидит), останется на своём месте, а вот сыну Коле (больше, чем уверен, что такие виды у батьки и вправду есть) власть уже не передаст.
Что и говорить, куда белорусскому вождю против такой немыслимой всепоглощающей «путинопоказухи»? Александру Григорьевичу, наверное, становится ещё обиднее от понимания, что слава Путина «дутая». В отличие от последнего, глава белорусского государства сделал немало.
Достигнутое батькой Лукашенко
Прежде всего, честно признаюсь, в Белоруссии пока ни разу не был. Но поскольку происходящее там мне всегда было интересно, не упускаю возможности следить за событиями. К счастью, волею судеб, в Белоруссии у меня много приятелей и просто хороших знакомых (не менее 100 человек).
Так вот, из этих примерно 100, человек 95-96 отзываются о жизни в Белоруссии и батьке положительно, оставшиеся 4-5 – или предприниматели, или деятели культуры и искусства. Да, открыть своё дело и стать буржуем у батьки тяжело, но большинство-то людей вполне устраивает работать за зарплату. Кстати, в Белоруссии местами тоже платят «в конверте», но стоит человеку пожаловаться, и государство выведет «конверт» на чистую воду (о таких случаях мне говорили, при этом, если работодатель – буржуй, спросят с него очень строго). А люди «искусства» (в кавычках, потому как истинных творцов в наше время почти не осталось) ещё с крушения СССР известны, как «пятая колонна», их мнение попросту не в счёт.
Да вы посмотрите фильм, снятый нашими журналистами, проехавшими Белоруссию на машине! Смоленская область — на полях бурьян, проехали границу с Белоруссией (там ещё на въезде красный зубр стоит) – все поля засеяны, видно, что живо сельское хозяйство, а у нас оно где?! И не только село, жива и промышленность, что неимоверно важно, промышленность не добывающая, а ПРОИЗВОДЯЩАЯ!!! Сам пользовался до прошлого года белорусским телевизором, ну ничуть не хуже Sony, Philips и иже с ними. А тракторы «Беларусь»? Признаны вполне достойной и современной техникой даже европейскими фермерами. В военной отрасли Белоруссия по-прежнему производит прекрасную оптику.
Многие, в т.ч. на страницах «Армейского вестника», писали об отсталости белорусской армии. Не спорю, вооружение там не мешало б обновить, но давайте не будем забывать, что Белоруссия – не Россия с её громадными ресурсами. Зато что армия, что КГБ, что милиция (которая, представьте себе, не сбором взяток занимается, а на самом деле людей от преступников защищает) у батьки в состоянии постоянной боевой готовности. На высоте дисциплина и боевой дух.
Да о чём говорить, если польские военные специалисты признают, что их страна не выдержит нападения одной Белоруссии (да-да, без России!!!), и через сутки танки батьки уже дойдут (с боями) от границы, с ходу взяв Варшаву. Повторюсь, это не моё мнение, поищите у поляков, сами убедитесь.
Вот таков весьма беглый взгляд на состояние дел в Белоруссии, к сожалению, для более глубокого рассмотрения этого вопроса потребуется отдельная статья (а то и не одна).
Да, будем честны, зарплаты у белорусов невелики, так откуда им быть большими, если батьку с его небуржуйской экономикой постоянно загоняют в угол (в т.ч. и Россия, между прочим)?! Если нет своих полезных ископаемых? Вообразите на секунду, что в Белоруссии при всей её дисциплине и внутренней организованности были бы нефть и газ (или хотя бы что-то одно из двух).
Тем ещё выше заслуга Александра Григорьевича, что он, приняв страну в разграбленном (слава Богу, недоразграбленном) состоянии от изменника и западного холопа «Стасика» Шушкевича, без природных ресурсов, сумел восстановить разрушенное. И не только восстановить, не смотря на все козни извне (опять-таки, в т.ч и «россиянских» чиновников), стиснув зубы, идти (правильнее – прорываться) вперёд.
Сейчас он видит, что если и не при нём, так при его преемнике, всё созданное таким немыслимым трудом поглотит буржуйская и сырьевая экономика России. Могут тут быть причины для радости? – Очевидно, что нет.
И всё же выход из создавшегося положения для батьки есть. Вопрос, решится ли он на такой «ход конём»?
Сегодняшние возможности Лукашенко
Вполне в силах батьки сделать точный и решительный шаг. Уже сейчас предложить Путину вместо Союзного государства полное слияние государств. И (что очень важно) вместе с тем предложить Путину, чтобы именно он стал и.о. президента страны, которая получится в результате, а первые выборы общего президента сделать в тот день, когда Путин должен избираться на очередной срок, т.е. в 2018-м году.
Почему так? Да потому, что случись такие выборы общего президента прямо сегодня (ну, не сегодня, а в нынешнем году), Лукашенко заведомо проигрывает Путину.
Разумеется, кое-что батьке следует потребовать взамен. Можно, конечно, не задумываясь выторговать высокую степень самоуправления Белоруссии в составе России (как у Крыма), но и это не лучший способ, т.к. в последнем случае Александр Григорьевич опять-таки на ближайших выборах сможет рассчитывать на поддержку лишь населения своей республики.
Гораздо лучше ему будет тут же отказаться и от поста президента Белоруссии, поставив на своё место того, кого считает самым надёжным и договорившись о сохранении экономической системы Белоруссии до выборов. Дабы по возможности НЕ ПУСКАТЬ туда «россиянский» (на самом деле еврейский) частный капитал. Кроме этого попросить для себя (и ещё 2-3 надёжных соратников) министерские портфели уже в общем правительстве.
Учитывая твёрдость Лукашенко, ему бы стоило при таком раскладе взять себе ФСБ и МВД (да, не ослышались, потребовав объединения их в одно ведомство, как в своё время НКВД), и тут же на руководящие должности поставить нескольких самых талантливых офицеров из белорусского КГБ. Да, эта работа тяжелейшая. Но! Как раз на этом месте Александр Григорьевич и сможет себя явить «во всей красе». Непрофессионал, ну, так и что же? – А Дзержинский, а Андропов – разве профессионалами были? К тому же, посмотрите несколькими строчками выше – возьмёт с собой несколько лучших специалистов из Минска.
Далее. На этой должности ему следует решить два вопроса:
1. буквально растоптать и вырезать калёным железом нечистых на руку (к слову, повод всех их по ходу заменить тоже людьми из Белоруссии);
2. всеми правдами и неправдами, ругаясь с Путиным и Медведевым (останься последний главой правительства, лучше, чтобы остался), раз и навсегда усмирить Кавказ!
Ещё раз подчеркну, ругаться с новым начальством Лукашенко можно и нужно. Но делать это строго прилюдно! Чтобы народ видел, вот, кто его защищает, вот, кто ничего не боится, вот, кто идёт напролом! А ругаясь с Медведевым, надо всячески показывать, что последний – либераст, молокосос и профессорский сынок, не знающий жизни.
Достаточно будет продержаться годик на новой должности, достаточно даже на время усмирить Кавказ, поверьте, это уже сделает не Путина, а Александра Григорьевича народным любимцем. Всё! У него уже будет 1000 причин при любом удобном случае сказать: «Ребята, вы ж знаете, я за вас горой, да эти карлики не дали!»
Продержится до самых выборов – герой с почти заранее обеспеченной победой в кармане, не продержится – тоже не велика беда. Только надо, чтобы выгоняли «с треском», как можно громче и обязательно с телевидением. Впрочем, стоит ли сомневаться, что в случае с Лукашенко именно так оно и будет? Ну, а как выгонят, вступать в КПРФ (да-да, снова не ослышались) и либо свергать Зюганова, обвинив его в соглашательстве (уж у Александра Григорьевича-то авторитет народный явно повыше будет, стало быть, осилит), либо не свергать, а просто добиться, чтобы на выборах не Зюганова выставили (пусть Геннадий свет-Андреевич так и остаётся вечным главным «партейцем»), а его.
Вместо должности министра госбезопасности и внутренних дел Лукашенко может соглашаться и на пост главы правительства. Может и сельское хозяйство возглавить. Уверен, что и на таком труднейшем посту славу народную (настоящую, а не дутую) он набьёт себе за считанные месяцы.
Однако вернёмся к жизни из красивого воображаемого мира. Не решится Александр Григорьевич на всё, расписанное выше, при всём моём к нему УВАЖЕНИИ, не мыслит он настолько широко. 90 даю против 100, нет, даже 990 против 1000, а жаль…
Как России жить с Путиным?
Жалей – не жалей, а жить приходится в мире бодрствования, а не в мире красивых снов. Т.е. в нашем случае и с нашим оболваненным «успехами власти» молодым поколением жить придётся с Путиным.
И тут в конце тоннеля блеснул для нас один лучик. Хотите – верьте, хотите – нет, но Путин УПРАВЛЯЕМ И ВНУШАЕМ! Более того, народоуправляем. Откуда такие выводы? Ну, так не будь он народоуправляем (как Борька Кровавый, к примеру), так не вернулся б и к портрету Сталина, не то, что пошёл бы на возврат Крыма.
Учитывать надо лишь одно, народоуправляем президент России тогда, когда чувствует (в т.ч. и ошибочно) очевидную выгоду. Почувствовал её в Крыму – сделал, никуда не делся. Потому как понимал, станет «народным героем» и «любимым вождём». Теперь надо, чтоб почувствовал подобную же выгоду от присоединения Донецка, Луганска и Харькова.
Дальше – ослепить его светом выгоды от воссоединения все Киевской Руси (разве что, за исключением Галиции) с Московской. Он уже поссорился с Западом, поверьте, не на шутку, а очень даже всерьёз. Вполне возможно, уже и с покровителями бывшими поругался (которые его и протолкнули в преемники к Борьке), если нет – надо чтоб поругался. Суть тут простая. Мы, русский народ, должны постоянным навязыванием ему нашего мнения довести его до точки невозврата. Когда поймёт, что всё – или с народом, или вообще один, обратного пути к Западу и внутренним олигархам и предателям у него просто нет.
Как только поругается не только с евреями с Уолл-стрит, опекающими (читай – дёргающими за ниточки) обам, меркелей и кэмеронов, но и с Абрамовичем, Прохоровым, Измайловым и иже с ними, так он и в точке не возврата. Показателем такой не картинной, а настоящей ругани могут стать, например, суд над Чубайсом (или Абрамовичем) или резкая смена правительства с возбуждением уголовных дел против Медведева со товарищи.
И вот тут-то уже налечь на «вождя» по полной, заставив решать внутренние проблемы: давай, дорогой, обеляй все зарплаты, и пусть трудовая инспекция зверствует, давай, возвращай нам советское образование (и бесплатное на все 100%), давай, то же самое с медициной, жильё хотим бесплатное, как в Советском Союзе – в общем, список можно продолжать бесконечно.
А за то время, пока «отбывает» глава государства очередной «срок», найдутся и подлинно народные молодые вожди. Будет возможность проводить Владимира Владимировича на пенсию, найдётся достойная смена. Ведь не один же такой Лукашенко?!
PS: Предвосхищая вопросы: «А что это он Украину в кавычках пишет, а Белоруссию – нет?» — отвечу, конечно, Белоруссия – тоже историческая часть единого РУССКОГО ГОСУДАРСТВА, но если «Украина» на поверку вышла полнейшим нежизнеспособным суррогатом, то и белорусы, и батька их доказали всему миру, что даже в окружении сволочей, опустившихся до низменной жажды наживы, можно и должно оставаться людьми!!! Потому и без кавычек, НАСТОЯЩИЕ они, вот и всё.
/Владимир Глыбин/
Жалко мне некоторых «коментаторов»данной статьи-параши. Вчастности Святослава72. Или очень одинокий и озлобленный на жизнь человек, или не дай бог что-то с психикой.
Почему мы старательно не замечаем фактов, лежащих у нас под носом, и трактуем историю так, как нам хочется? Про возврат русских земель. Давайте отбросим политику, патриотизм, а включим сухую логику. Мы говорим «Крым вернули России», правильно? Еще раз прошу, смотрим только на факты и анализируем ситуацию. В российской википедии, источнике, доступном абсолютно каждому в любое время, говорится, что «19 апреля 1783 — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении[11] к Российской империи Крыма и Таманского полуострова». Там же говорится, что «Современное же название полуострова происходит, вероятно, от тюркского слова «кырым». Вопрос: можно ли при всем этом называть «исконно русской землей» территорию, которая была присоединена всего лишь 230 лет назад? И это при более чем 1000-летней истории России? Второй вопрос: в угоду чего мы, люди образованные, игнорируем очевидные вещи? Что нам это дает? Может быть тогда, с пониманием этих вещей мы, присоединяя Крым, должны были прислушаться не к русскоязычным украинцам, проживающим там, а к исконным хозяевам полуострова — не русским, не украинцам, а татарам? Мы отобрали Крым у одних, присоединили к другим, а фактически ни те, ни другие не являются там «исконными» хозяевами. Если мы ответим сами себе на этот вопрос, трезво, без политики, тогда и можно развивать какую-то полемику. А пока что все разговоры вокруг этого вопроса, не более чем популизм, что украинский, что российский
Слышь, образованный, то есть 300 000 тыс татар хозяева, остальные более полутора миллионов гости?
Если образованный почитай историю-без политики никак.
автор статьи — либо враг, либо дурак!
Очень верно подмечено Алексеем.Мне так более приемлемо первое.
Не забывайте, в каком ужасающем положении Путин принял страну в начале своего правления, в сплошном развале, всю в долгах как в шелках, не были доступны элеметарные вещи. Конечно, кто-то скажет, 14 (!) лет прошло с той поры, ребенок превращается в подростка за это время. Мне лично при его правлении не понравились многие вещи, которые происходили прямо при нем, и как умно порой он уходил от щекотливых вопросов в прямых телеобращениях (а судя по содержанию многих из них, создавалось впечатление об их заблаговременной подготовке, отсюда и многими ощутимая фальшь и искуственность происходящего), тем не менее, несомненно, не стоит перекидывать это на всю его деятельность. Есть в нем и положительные стороны. Подозреваю, что да, над некоторыми вещами он просто не властен, т.к. в многих отраслях остаются еще люди из 90-х. Но опыт-то к нему пришел, и очень прямо скажем нехилый. Курочка по зернышку клюет, получается яичко. Он же не волшебник, а просто человек, со своими ошибками. И так-же сильно устает временами. А для своего возраста молотит здорово, хотя далеко уже не молодой, и не сдается как размазня. Просто до сих пор идет эхо развала СССР, и это эхо будет бить нас по ушам еще не раз. И самое больное — демография. Село поднимать надо, еще раз-село! Строить современное жилье на селе, по доступным ценам, отдохнувшей земли немеряно, Европа, Китай будут платить живые деньги а не ваши сраные доллары за наши продукты без гмо, ту-же сельхозтехнику купите в Беларусии, всем хорошо и приятно будет. Стоит вопрос в недалеком будущем о выживании нации как вида. Только имея зарплату на селе русский мужик заинтересуется и если не бростит окончательно пить, то сильно ограничится без всяких там глупых повышений цен на бухло. Поверьте, впившийся человек, не имеющий уже интереса к жизни, продаст последний рабочий сельский трансформатор и выжрет краску, если надо. Ну и не каждый любит смертно бухать. Совершенно ничего не делается и ни кто не заинтересован что-бы повышалось качество какого-либо товара, одни налоги на уме. Придурки, ума не хватает однажды собраться и подумать над этим? Не нужно быть гением, что-бы вскрыть причинно-следственные связи происходящего, зачастую хватает человека с житейским опытом. Ищите таких. Они есть повсюду. А статья согласен, бред. Автор недосыпает:(
Вы плохо знаете начало «карьеры» Путина, а так-же его «заслуги». Очень «хорошие фокусы», не раскрываются никогда.
А при чем тут начало карьеры? Не знаю ни одного политика ни в мире, ни в истории, чье бы начало было «белым, прямым и пушистым» даже в относительно стабильные времена. А Вы, таких знаете?
Тов. написавший данную статью, очень эмоционален и не владеет ни экономической не стратегической информацией о стране РФ. очень натянуто и часто передернуто. Акционерные общества неизбежны и то что за развитие наших компаний платят иностранцы — сие есть хорошо, ибо управлять и влиять им устав и политика РФ не позволит. По поводу, обороноспособности = для текущих целей сдерживания агрессии, а не ее осуществления = она на высоте. никто не будет нападать на рФ с моря- нафига мощный флот?? нам надо не закладывать млд. на строительство авианосцев, и не усиливать наземную группировку, а переоснащать, чем РФ и занята. в РФ нет кредитов под 75% годовых! ср. 20% без залога и до 8,5% с залогом (недвижимость и движимость :-))…. мне статья не понравилась, поскольку ну ОЧЕНЬ надуманно…
Мне хватило в статье уже просто того, что Крым тут назван маленькой удачей, из-за его маленькой территории, извините, это уровень суждения всем известной блондинки, если автор даже в этом допустил такое сравнение, дальше читать нет смысла.
Автор, анализируя «новейшую» историю, только ею и ограничивается, как будто она началась при Сталине. Отсюда выводы «Вперёд к границам СССР» и «Даёшь равнение на русских». А между тем мирные «передышки» в истории России были периодами наибольшего прогресса для неё. И присутствие тех же немцев в государстве никем не считался унижением русских. Я, кстати, живу в нацреспублике на Кавказе и нормально живу. Сравнение со Сталиным ни в какие ворота. Попробовал бы он при нём написать такое. Прислуживалисьже всегда
У нас просто либо вера в благодетельного государя, либо в народного вождя. Кроме них никто не может «побороть» чиновника районного масштаба и водителя-хама. Ручное управление из Кремля каждым лифтёром, забывшим лампочку сгоревшую поменять, нами и будет приветствоваться, ибо управдом-ворюга, личность без партбилета в кармане. Научиться самим спрашивать, добиваться ответа, ходить по кабинетам мы и сами не хотим. Сразу уверены в ответе. А чиновник, на нас таких, богу молится.