Недо(Сталин)Путин и молчание Лукашенко

Ещё раз хочу поблагодарить одного из моих постоянных читателей по имени Андрей за то, что своим отзывом подал мне мысль о написании этой статьи. Совершенно тупой и набивший уже оскомину всем думающим людям вопрос: «Кто, если не Путин?», в конце концов, требует ясного ответа.

Уверен, что на самом деле таких ответов может быть (появиться в скором времени) несколько, но я пока дам хотя бы один. Однако, перед тем, как переходить непосредственно к ответу, давайте, всё-таки рассмотрим и происхождение вопроса. Чем Путин обязан такой немыслимой в последние годы славе?

«Перерождение»

Наверняка, не один автор этих строк помнит, каким был Путин в 1999-2000 гг., когда только получил власть из рук Борьки Кровавого. Человек из его окружения – ни больше – ни меньше. Более того, многие тогда предполагали, что власть будет передана «по наследству» не совершенно никому не известному Путину, а куда более опытному и проявившему себя преданным «ельциноидом» Степашину. Отмечу ещё одну, на мой взгляд, важную подробность. Старшим товарищем и наставником Путина (его преподавателем в ЛГУ, а потом некоторое время и непосредственным начальником) был Анатолий Собчак.

Как говорится, что преемник, передавший власть на «блюдечке с голубой каёмочкой», что «друг и учитель», один другого стоили.

Став главой государства, Владимир Владимирович управлял два срока, в целом, следуя той же «генеральной линии»: снижение роли государства, послабления частному капиталу и т.д. Явно не приветствовались во время тех двух его первых сроков и разговоры об СССР и социализме.

Временщик Медведев, которому дали «поиграть в президента» ещё сильнее «обуржуазил» страну. Мало того, по сути, поставил крест на лучшей в мире советской системе образования и подраздарил ещё несколько крупнейших госпредприятий, переведя их в разряд ОАО (т.е. лишь с госучастием). Необходимо обратить внимание, что Путин никуда не исчез, а зорко следил за «играми» Димасика с поста главы правительства (точнее, подозреваю, что по-прежнему принимал все важнейшие решения, а Димочка лишь расписывался).

Наступил 2012-й. Владимир Владимирович вновь вернулся к «скипетру», усмирил либерастов-бунтовщиков, громко кричавших на «болоте», и вдруг… На тебе! Иосиф Виссарионович Сталин у нас снова герой, «репрессии» (читай, уничтожение разного рода мрази) признаны законными и обоснованными (!), времена СССР объявлены одним из самых славных этапов нашей истории, старые герои вновь в почёте и т.д.

Отчего такое «перерождение»? Неужели заговорила совесть. А, может быть, почувствовал силу и полноту власти, позволяющую открыть истинное лицо, как когда-то Сталин (забегая вперёд – Иосиф Виссарионович «на блюдечке с каёмочкой» власть не получал и лица не менял).

Недо(Сталин)Путин и молчание Лукашенко

Верные путинские глашатаи, среди них в первые ряды выбился некий писатель-«историк» Николай Викторович Стариков, так всё это и объясняют, указывая на другие очевидные «сходства» политики Путина с проделанным вождём (ВОИСТИНУ ВЕЛИКИМ ВОЖДЁМ):
— укрепление центральной власти;
— воспитание патриотизма (в первую очередь, у молодёжи);
— показательные чистки проштрафившихся и недобросовестных;
— наконец, даже возврат земель, утраченных после развала Советского Союза с намёком на «возрождение империи».

Человеку несведущему кажется, что всё так и есть, и, размахивая трёхцветным флагом, который 24 июня 1945 года рядом со знамёнами со свастикой был брошен к подножию Мавзолея (потрудитесь сами найти по какой причине), он в исступлении орёт: «Россия, Путин, давай, вперёд!»

Но мы не будем выдавать желаемое (да, очень желаемое) за действительное, а лучше спросим себя: а может, Владимир Владимирович просто понял, что без этакого своеобразного «отката в светлое прошлое» и нескольких «косточек» (даже не костей) народу он не удержится?

Страна идёт той же дорогой, но с портретом Сталина

В пользу второго объяснения говорит ни капли не изменившийся состав правительства. Нет-нет, люди, сидящие в креслах, могли и поменяться (и частично поменялись), но убеждения-то у министров остались прежние. Найдите мне в правительстве Медведева (и в окружении Путина вообще) хотя бы одного по-настоящему красного, хорошо, даже не красного, а по-настоящему народного чиновника.

Я вам подскажу, единственный, кто хоть как-то подходит под это определение (правильнее сказать, раньше подходил) – экономический советник Путина Сергей Юрьевич Глазьев.

А если бегло взглянуть на дела правительства, пока глава государства изображает из себя друга народа (и время от времени журит своих «нерадивых» подчинённых), то поймём: воз и ныне там, вернее – катится той же дорогой.

Страна как сидела на «нефтегазовой трубе», так и сидит, все новые отрасли, о коих кричат на каждом углу, точечны, и их продукция, ох, нескоро ещё пойдёт на поток. Почему-то с «перерождением» президента никто даже не заикнулся об отмене пагубных для нашего образования ЕГЭ и Болонской двухступенчатой системы и возврате к традициям, с упрямым постоянством выводивших нас в этом вопросе на первое место.

Ничуть не лучше обстоят дела и в здравоохранении.

Русское оружие по сей день не знает себе равных, вот только… По-современному во всей нашей армии вооружены пара-тройка образцово-показательных дивизий. И то же касается снабжения и организации быта солдат. Чтобы не быть голословным, предлагаю желающим прочитать мои статьи, посвящённые подводному флоту России (кто ещё не читал), там всё дано весьма показательно и в сравнении с основным нашим врагом США.

Глупо спорить, что по сравнению с «лихими 90-ми» жизнь населения улучшилась, но и тут вынужден разочаровать. Серьёзные улучшения коснулись Москвы и отчасти Ленинграда. Но и в этих «процветающих» (с точки зрения глубинки) городах не всё гладко, мыслимое ли дело, что ДО СИХ ПОР в России зарплату в порядке вещей платят «в конверте» (пусть и частично)?! Что даёт работодателю возможность высасывать из пальца разные «штрафы» и вообще издеваться над человеком, у него работающим (не отпускать или не оплачивать отпуск, не соблюдать права беременных работниц и т.п.).

А теперь вернёмся к «сходствам» Путина со Сталиным, что обозначили для нас пропутинские промыватели мозгов.

Недо(Сталин)Путин и молчание Лукашенко

Да, патриотизм пытаемся воспитывать, но при этом основополагающей и потому объединяющей народ идеи, как не было (со времён отказа от социализма), так и нет. Пытаются вернуть из небытия какое-то мутное «евразийство», изобретённое русскими философами (читай, любителями «переливать из пустого в порожнее) в эмиграции. Забывая, что мыслители эти были далеки и от Родины, и ещё более – от своего народа.

До сих пор Путин то ли боится, то ли никак не поймёт, а скорее – по-прежнему несамостоятелен и ему не дают, заявить о главенствующей, государствообразующей роли РУССКОГО народа (о чём Сталин не побоялся сказать громогласно, поднимая бокал за народ-победитель). Мы так и не смогли уйти от растворяющего наш народ постулата о «многонациональности».

Понятно, Россия – страна не одной русской нации, но именно русская нация создала и сплотила её. И белорусы, украинцы – те же русские, а названия придуманы, дабы разбить единый народ на кучки. ДАВНО ПОРА ТАК И СКАЗАТЬ! Нет, не смеем, боимся, выжидаем, молчим… О флаге тоже уже сказал, извините, но не совместим он с понятием патриотизма.

А без патриотизма РУССКОГО патриотизм «россиянский» оборачивается откровенной фальшью. Особенно, когда в столице собирают толпы молодых патриотов (без кавычек, потому что молодые люди искренне любят свою страну, пусть и заблуждаются с выбором «национального» вождя), а на Кавказе русских продолжают резать и продавать в рабство! Да о чём говорить, если глава Чеченской республики носит ЗОЛОТУЮ ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ РОССИИ!!! Это за что? За то, что в 16 лет первого русского убил (и ведь до сих пор похваляется среди своих псов)?! Хотя по-хорошему, он уже давно обязан гнить в урановой шахте, ПОЖИЗНЕННО!

Что же до «чисток» проворовавшихся чиновников – это просто смех!!! Назовите мне хоть несколько громких фамилий «вычищенных»: Касьянов (на самом деле, не в счёт, ибо жив-здоров и на свободе), Сердюков… Среди олигархов Ходорковский. Личность в мире толстосумов десятистепенная. Всё! А о том, чтобы не просто осудить-посадить, но и народу вернуть награбленное, даже намёка не подал Владимир Владимирович. Напротив, как сказал во время первого своего президентства о недопустимости пересмотра «прихватизации», так и остался верен тем своим словам.

Из того же разряда всякие ограничения для чиновников. Ну, и что, не будет у него или его родных счетов и недвижимости за границей – откроет на подставных лиц (так и делают), на Васю Пупкина. В действительности же, как брали взятки, так и берут, только не в наглую, а изощрённо, а потому «просят» (на самом деле требуют) втридорога.

Зато любую малюсенькую удачу объявляют «великой победой и достижением национального лидера». Сколько восторженных воплей из-за Крыма – ма-а-а-аленького полуострова. И почивание на лаврах, вместо того, чтобы идти вперёд, вернув столько исконных земель, сколько сможем. Так нет же, даём врагу передышку, которая для нас может стать роковой.

И скажите, разве Сталин ликовал и прыгал до потолка, когда вернул земли Западной Руси (уже и забывшие русскую речь за столетия под поляками и австрияками) в 1939-м? А земли эти поболее Крыма в несколько раз будут. Кроме этого, генералиссимус вернул утраченные в 1905-м южную половину Сахалина и Курилы, Бессарабию и Прибалтику, утраченные в 1918-м, в 1945-м прирезал к СССР стратегически важный кусочек Восточной Пруссии (Калининградскую область). И никаких сверхпышных торжеств. Порадовались, слегка отметили и хватит.

Глядя на «головокружительные успехи» Путина, от него всё сильнее отворачивается, казалось бы, самый верный (если не единственный) «союзник» Александр Григорьевич Лукашенко. Слово «союзник» я взял в кавычки, т.к. Белоруссия – не другое государство, а часть единой РУССКОЙ ЗЕМЛИ и единой РУССКОЙ НАЦИИ.

Показательно, что Лукашенко, однозначно высказавшись против «бандеровской швали» (его слова), достаточно долго (пока не дошло до голосования в ООН) и не одобрял, и не осуждал воссоединение Крыма с Россией. Точно так же поступил по отношению к пришедшей к власти там хунте, хотя у себя заранее принял все меры, исключающие повтор «евромайдана» в Минске. Более того, заявил о необходимости сохранения «территориальной целостности Украины» («Украина» — уже осколок, как осколок может быть «целым», поэтому все три слова взяты в кавычки).

В чём кроется причина такого его поведения?

Причина многозначительного молчания Лукашенко

Она лежит на поверхности. При всех положительных сторонах (о них напишу позже) белорусского президента, он – человек очень властный. Наблюдая за присоединением Крыма, Александр Григорьевич (даю 90% из 100) думает, что рано или поздно, придёт и его очередь.

Возьму на себя смелость предположить, что подписывая Союзный договор ещё во времена Борьки Кровавого, Лукашенко в видах на будущее имел стать главой уже объединённого государства (а точнее воссоединённого). Тем более, уж кто-кто, а такой умный и прозорливый человек, как он видел всю никчёмность пьяного президента Борьки (читай, куклы, которую дёргали за ниточки). Потому и пошёл даже на временную несамостоятельность (увы, жизнь наша такова, что маленькая страна и НЕ МОЖЕТ оставаться самостоятельной). Скорее всего, имел даже сведения, сколько протянет Борька Кровавый в самом лучшем случае (благо, КГБ Белоруссии сохранило лучшие советские кадры).

И тут на тебе! Путин, чья бешеная слава прямо-таки зашкаливает. Батька прекрасно осознаёт, что его-то эта слава вогнала в глухую тень. Вероятнее всего, сам Лукашенко, пока он жив (или пока готов править, работка-то та ещё, не всякий до «гробовой доски» досидит), останется на своём месте, а вот сыну Коле (больше, чем уверен, что такие виды у батьки и вправду есть) власть уже не передаст.

Что и говорить, куда белорусскому вождю против такой немыслимой всепоглощающей «путинопоказухи»? Александру Григорьевичу, наверное, становится ещё обиднее от понимания, что слава Путина «дутая». В отличие от последнего, глава белорусского государства сделал немало.

Достигнутое батькой Лукашенко

Прежде всего, честно признаюсь, в Белоруссии пока ни разу не был. Но поскольку происходящее там мне всегда было интересно, не упускаю возможности следить за событиями. К счастью, волею судеб, в Белоруссии у меня много приятелей и просто хороших знакомых (не менее 100 человек).

Так вот, из этих примерно 100, человек 95-96 отзываются о жизни в Белоруссии и батьке положительно, оставшиеся 4-5 – или предприниматели, или деятели культуры и искусства. Да, открыть своё дело и стать буржуем у батьки тяжело, но большинство-то людей вполне устраивает работать за зарплату. Кстати, в Белоруссии местами тоже платят «в конверте», но стоит человеку пожаловаться, и государство выведет «конверт» на чистую воду (о таких случаях мне говорили, при этом, если работодатель – буржуй, спросят с него очень строго). А люди «искусства» (в кавычках, потому как истинных творцов в наше время почти не осталось) ещё с крушения СССР известны, как «пятая колонна», их мнение попросту не в счёт.

Да вы посмотрите фильм, снятый нашими журналистами, проехавшими Белоруссию на машине! Смоленская область — на полях бурьян, проехали границу с Белоруссией (там ещё на въезде красный зубр стоит) – все поля засеяны, видно, что живо сельское хозяйство, а у нас оно где?! И не только село, жива и промышленность, что неимоверно важно, промышленность не добывающая, а ПРОИЗВОДЯЩАЯ!!! Сам пользовался до прошлого года белорусским телевизором, ну ничуть не хуже Sony, Philips и иже с ними. А тракторы «Беларусь»? Признаны вполне достойной и современной техникой даже европейскими фермерами. В военной отрасли Белоруссия по-прежнему производит прекрасную оптику.

Многие, в т.ч. на страницах «Армейского вестника», писали об отсталости белорусской армии. Не спорю, вооружение там не мешало б обновить, но давайте не будем забывать, что Белоруссия – не Россия с её громадными ресурсами. Зато что армия, что КГБ, что милиция (которая, представьте себе, не сбором взяток занимается, а на самом деле людей от преступников защищает) у батьки в состоянии постоянной боевой готовности. На высоте дисциплина и боевой дух.

Да о чём говорить, если польские военные специалисты признают, что их страна не выдержит нападения одной Белоруссии (да-да, без России!!!), и через сутки танки батьки уже дойдут (с боями) от границы, с ходу взяв Варшаву. Повторюсь, это не моё мнение, поищите у поляков, сами убедитесь.

Вот таков весьма беглый взгляд на состояние дел в Белоруссии, к сожалению, для более глубокого рассмотрения этого вопроса потребуется отдельная статья (а то и не одна).

Да, будем честны, зарплаты у белорусов невелики, так откуда им быть большими, если батьку с его небуржуйской экономикой постоянно загоняют в угол (в т.ч. и Россия, между прочим)?! Если нет своих полезных ископаемых? Вообразите на секунду, что в Белоруссии при всей её дисциплине и внутренней организованности были бы нефть и газ (или хотя бы что-то одно из двух).

Недо(Сталин)Путин и молчание Лукашенко

Тем ещё выше заслуга Александра Григорьевича, что он, приняв страну в разграбленном (слава Богу, недоразграбленном) состоянии от изменника и западного холопа «Стасика» Шушкевича, без природных ресурсов, сумел восстановить разрушенное. И не только восстановить, не смотря на все козни извне (опять-таки, в т.ч и «россиянских» чиновников), стиснув зубы, идти (правильнее – прорываться) вперёд.

Сейчас он видит, что если и не при нём, так при его преемнике, всё созданное таким немыслимым трудом поглотит буржуйская и сырьевая экономика России. Могут тут быть причины для радости? – Очевидно, что нет.

И всё же выход из создавшегося положения для батьки есть. Вопрос, решится ли он на такой «ход конём»?

Сегодняшние возможности Лукашенко

Вполне в силах батьки сделать точный и решительный шаг. Уже сейчас предложить Путину вместо Союзного государства полное слияние государств. И (что очень важно) вместе с тем предложить Путину, чтобы именно он стал и.о. президента страны, которая получится в результате, а первые выборы общего президента сделать в тот день, когда Путин должен избираться на очередной срок, т.е. в 2018-м году.

Почему так? Да потому, что случись такие выборы общего президента прямо сегодня (ну, не сегодня, а в нынешнем году), Лукашенко заведомо проигрывает Путину.

Разумеется, кое-что батьке следует потребовать взамен. Можно, конечно, не задумываясь выторговать высокую степень самоуправления Белоруссии в составе России (как у Крыма), но и это не лучший способ, т.к. в последнем случае Александр Григорьевич опять-таки на ближайших выборах сможет рассчитывать на поддержку лишь населения своей республики.

Гораздо лучше ему будет тут же отказаться и от поста президента Белоруссии, поставив на своё место того, кого считает самым надёжным и договорившись о сохранении экономической системы Белоруссии до выборов. Дабы по возможности НЕ ПУСКАТЬ туда «россиянский» (на самом деле еврейский) частный капитал. Кроме этого попросить для себя (и ещё 2-3 надёжных соратников) министерские портфели уже в общем правительстве.

Учитывая твёрдость Лукашенко, ему бы стоило при таком раскладе взять себе ФСБ и МВД (да, не ослышались, потребовав объединения их в одно ведомство, как в своё время НКВД), и тут же на руководящие должности поставить нескольких самых талантливых офицеров из белорусского КГБ. Да, эта работа тяжелейшая. Но! Как раз на этом месте Александр Григорьевич и сможет себя явить «во всей красе». Непрофессионал, ну, так и что же? – А Дзержинский, а Андропов – разве профессионалами были? К тому же, посмотрите несколькими строчками выше – возьмёт с собой несколько лучших специалистов из Минска.

Недо(Сталин)Путин и молчание Лукашенко

Далее. На этой должности ему следует решить два вопроса:
1. буквально растоптать и вырезать калёным железом нечистых на руку (к слову, повод всех их по ходу заменить тоже людьми из Белоруссии);
2. всеми правдами и неправдами, ругаясь с Путиным и Медведевым (останься последний главой правительства, лучше, чтобы остался), раз и навсегда усмирить Кавказ!

Ещё раз подчеркну, ругаться с новым начальством Лукашенко можно и нужно. Но делать это строго прилюдно! Чтобы народ видел, вот, кто его защищает, вот, кто ничего не боится, вот, кто идёт напролом! А ругаясь с Медведевым, надо всячески показывать, что последний – либераст, молокосос и профессорский сынок, не знающий жизни.

Достаточно будет продержаться годик на новой должности, достаточно даже на время усмирить Кавказ, поверьте, это уже сделает не Путина, а Александра Григорьевича народным любимцем. Всё! У него уже будет 1000 причин при любом удобном случае сказать: «Ребята, вы ж знаете, я за вас горой, да эти карлики не дали!»

Продержится до самых выборов – герой с почти заранее обеспеченной победой в кармане, не продержится – тоже не велика беда. Только надо, чтобы выгоняли «с треском», как можно громче и обязательно с телевидением. Впрочем, стоит ли сомневаться, что в случае с Лукашенко именно так оно и будет? Ну, а как выгонят, вступать в КПРФ (да-да, снова не ослышались) и либо свергать Зюганова, обвинив его в соглашательстве (уж у Александра Григорьевича-то авторитет народный явно повыше будет, стало быть, осилит), либо не свергать, а просто добиться, чтобы на выборах не Зюганова выставили (пусть Геннадий свет-Андреевич так и остаётся вечным главным «партейцем»), а его.

Вместо должности министра госбезопасности и внутренних дел Лукашенко может соглашаться и на пост главы правительства. Может и сельское хозяйство возглавить. Уверен, что и на таком труднейшем посту славу народную (настоящую, а не дутую) он набьёт себе за считанные месяцы.

Однако вернёмся к жизни из красивого воображаемого мира. Не решится Александр Григорьевич на всё, расписанное выше, при всём моём к нему УВАЖЕНИИ, не мыслит он настолько широко. 90 даю против 100, нет, даже 990 против 1000, а жаль…

Как России жить с Путиным?

Жалей – не жалей, а жить приходится в мире бодрствования, а не в мире красивых снов. Т.е. в нашем случае и с нашим оболваненным «успехами власти» молодым поколением жить придётся с Путиным.

И тут в конце тоннеля блеснул для нас один лучик. Хотите – верьте, хотите – нет, но Путин УПРАВЛЯЕМ И ВНУШАЕМ! Более того, народоуправляем. Откуда такие выводы? Ну, так не будь он народоуправляем (как Борька Кровавый, к примеру), так не вернулся б и к портрету Сталина, не то, что пошёл бы на возврат Крыма.

Учитывать надо лишь одно, народоуправляем президент России тогда, когда чувствует (в т.ч. и ошибочно) очевидную выгоду. Почувствовал её в Крыму – сделал, никуда не делся. Потому как понимал, станет «народным героем» и «любимым вождём». Теперь надо, чтоб почувствовал подобную же выгоду от присоединения Донецка, Луганска и Харькова.

Дальше – ослепить его светом выгоды от воссоединения все Киевской Руси (разве что, за исключением Галиции) с Московской. Он уже поссорился с Западом, поверьте, не на шутку, а очень даже всерьёз. Вполне возможно, уже и с покровителями бывшими поругался (которые его и протолкнули в преемники к Борьке), если нет – надо чтоб поругался. Суть тут простая. Мы, русский народ, должны постоянным навязыванием ему нашего мнения довести его до точки невозврата. Когда поймёт, что всё – или с народом, или вообще один, обратного пути к Западу и внутренним олигархам и предателям у него просто нет.

Как только поругается не только с евреями с Уолл-стрит, опекающими (читай – дёргающими за ниточки) обам, меркелей и кэмеронов, но и с Абрамовичем, Прохоровым, Измайловым и иже с ними, так он и в точке не возврата. Показателем такой не картинной, а настоящей ругани могут стать, например, суд над Чубайсом (или Абрамовичем) или резкая смена правительства с возбуждением уголовных дел против Медведева со товарищи.

И вот тут-то уже налечь на «вождя» по полной, заставив решать внутренние проблемы: давай, дорогой, обеляй все зарплаты, и пусть трудовая инспекция зверствует, давай, возвращай нам советское образование (и бесплатное на все 100%), давай, то же самое с медициной, жильё хотим бесплатное, как в Советском Союзе – в общем, список можно продолжать бесконечно.

А за то время, пока «отбывает» глава государства очередной «срок», найдутся и подлинно народные молодые вожди. Будет возможность проводить Владимира Владимировича на пенсию, найдётся достойная смена. Ведь не один же такой Лукашенко?!

PS: Предвосхищая вопросы: «А что это он Украину в кавычках пишет, а Белоруссию – нет?» — отвечу, конечно, Белоруссия – тоже историческая часть единого РУССКОГО ГОСУДАРСТВА, но если «Украина» на поверку вышла полнейшим нежизнеспособным суррогатом, то и белорусы, и батька их доказали всему миру, что даже в окружении сволочей, опустившихся до низменной жажды наживы, можно и должно оставаться людьми!!! Потому и без кавычек, НАСТОЯЩИЕ они, вот и всё.

/Владимир Глыбин/

74 КОММЕНТАРИИ

  1. Жалко мне некоторых «коментаторов»данной статьи-параши. Вчастности Святослава72. Или очень одинокий и озлобленный на жизнь человек, или не дай бог что-то с психикой.

  2. Почему мы старательно не замечаем фактов, лежащих у нас под носом, и трактуем историю так, как нам хочется? Про возврат русских земель. Давайте отбросим политику, патриотизм, а включим сухую логику. Мы говорим «Крым вернули России», правильно? Еще раз прошу, смотрим только на факты и анализируем ситуацию. В российской википедии, источнике, доступном абсолютно каждому в любое время, говорится, что «19 апреля 1783 — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении[11] к Российской империи Крыма и Таманского полуострова». Там же говорится, что «Современное же название полуострова происходит, вероятно, от тюркского слова «кырым». Вопрос: можно ли при всем этом называть «исконно русской землей» территорию, которая была присоединена всего лишь 230 лет назад? И это при более чем 1000-летней истории России? Второй вопрос: в угоду чего мы, люди образованные, игнорируем очевидные вещи? Что нам это дает? Может быть тогда, с пониманием этих вещей мы, присоединяя Крым, должны были прислушаться не к русскоязычным украинцам, проживающим там, а к исконным хозяевам полуострова — не русским, не украинцам, а татарам? Мы отобрали Крым у одних, присоединили к другим, а фактически ни те, ни другие не являются там «исконными» хозяевами. Если мы ответим сами себе на этот вопрос, трезво, без политики, тогда и можно развивать какую-то полемику. А пока что все разговоры вокруг этого вопроса, не более чем популизм, что украинский, что российский

    • Слышь, образованный, то есть 300 000 тыс татар хозяева, остальные более полутора миллионов гости?
      Если образованный почитай историю-без политики никак.

  3. Не забывайте, в каком ужасающем положении Путин принял страну в начале своего правления, в сплошном развале, всю в долгах как в шелках, не были доступны элеметарные вещи. Конечно, кто-то скажет, 14 (!) лет прошло с той поры, ребенок превращается в подростка за это время. Мне лично при его правлении не понравились многие вещи, которые происходили прямо при нем, и как умно порой он уходил от щекотливых вопросов в прямых телеобращениях (а судя по содержанию многих из них, создавалось впечатление об их заблаговременной подготовке, отсюда и многими ощутимая фальшь и искуственность происходящего), тем не менее, несомненно, не стоит перекидывать это на всю его деятельность. Есть в нем и положительные стороны. Подозреваю, что да, над некоторыми вещами он просто не властен, т.к. в многих отраслях остаются еще люди из 90-х. Но опыт-то к нему пришел, и очень прямо скажем нехилый. Курочка по зернышку клюет, получается яичко. Он же не волшебник, а просто человек, со своими ошибками. И так-же сильно устает временами. А для своего возраста молотит здорово, хотя далеко уже не молодой, и не сдается как размазня. Просто до сих пор идет эхо развала СССР, и это эхо будет бить нас по ушам еще не раз. И самое больное — демография. Село поднимать надо, еще раз-село! Строить современное жилье на селе, по доступным ценам, отдохнувшей земли немеряно, Европа, Китай будут платить живые деньги а не ваши сраные доллары за наши продукты без гмо, ту-же сельхозтехнику купите в Беларусии, всем хорошо и приятно будет. Стоит вопрос в недалеком будущем о выживании нации как вида. Только имея зарплату на селе русский мужик заинтересуется и если не бростит окончательно пить, то сильно ограничится без всяких там глупых повышений цен на бухло. Поверьте, впившийся человек, не имеющий уже интереса к жизни, продаст последний рабочий сельский трансформатор и выжрет краску, если надо. Ну и не каждый любит смертно бухать. Совершенно ничего не делается и ни кто не заинтересован что-бы повышалось качество какого-либо товара, одни налоги на уме. Придурки, ума не хватает однажды собраться и подумать над этим? Не нужно быть гением, что-бы вскрыть причинно-следственные связи происходящего, зачастую хватает человека с житейским опытом. Ищите таких. Они есть повсюду. А статья согласен, бред. Автор недосыпает:(

    • Вы плохо знаете начало «карьеры» Путина, а так-же его «заслуги». Очень «хорошие фокусы», не раскрываются никогда.

  4. А при чем тут начало карьеры? Не знаю ни одного политика ни в мире, ни в истории, чье бы начало было «белым, прямым и пушистым» даже в относительно стабильные времена. А Вы, таких знаете?

  5. Тов. написавший данную статью, очень эмоционален и не владеет ни экономической не стратегической информацией о стране РФ. очень натянуто и часто передернуто. Акционерные общества неизбежны и то что за развитие наших компаний платят иностранцы — сие есть хорошо, ибо управлять и влиять им устав и политика РФ не позволит. По поводу, обороноспособности = для текущих целей сдерживания агрессии, а не ее осуществления = она на высоте. никто не будет нападать на рФ с моря- нафига мощный флот?? нам надо не закладывать млд. на строительство авианосцев, и не усиливать наземную группировку, а переоснащать, чем РФ и занята. в РФ нет кредитов под 75% годовых! ср. 20% без залога и до 8,5% с залогом (недвижимость и движимость :-))…. мне статья не понравилась, поскольку ну ОЧЕНЬ надуманно…

  6. Мне хватило в статье уже просто того, что Крым тут назван маленькой удачей, из-за его маленькой территории, извините, это уровень суждения всем известной блондинки, если автор даже в этом допустил такое сравнение, дальше читать нет смысла.

  7. Автор, анализируя «новейшую» историю, только ею и ограничивается, как будто она началась при Сталине. Отсюда выводы «Вперёд к границам СССР» и «Даёшь равнение на русских». А между тем мирные «передышки» в истории России были периодами наибольшего прогресса для неё. И присутствие тех же немцев в государстве никем не считался унижением русских. Я, кстати, живу в нацреспублике на Кавказе и нормально живу. Сравнение со Сталиным ни в какие ворота. Попробовал бы он при нём написать такое. Прислуживалисьже всегда

  8. У нас просто либо вера в благодетельного государя, либо в народного вождя. Кроме них никто не может «побороть» чиновника районного масштаба и водителя-хама. Ручное управление из Кремля каждым лифтёром, забывшим лампочку сгоревшую поменять, нами и будет приветствоваться, ибо управдом-ворюга, личность без партбилета в кармане. Научиться самим спрашивать, добиваться ответа, ходить по кабинетам мы и сами не хотим. Сразу уверены в ответе. А чиновник, на нас таких, богу молится.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя