Возможный ответ России на евро-американский беспредел

Накануне вечером «лоскутная демократия» ЕС устами главы своей дипломатии, лошадиноподобной баронессы Кэртин Эштон, выдвинула нашей стране условия. Согласно им, мы уже к 6 марта обязаны предпринять шаги по «деэскалации обстановки на полуострове» (читай, добровольно сдать Крым новому бандеровско-холопскому «правительству» в Киеве).

Грозят нам аж… полным сворачиванием переговоров по отмене виз между Россией и ЕС да вдобавок ещё и отказом от подписания Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве. Господи, как «страшно-то»!

В свою очередь, США грозятся заморозить счета России в своих банках и намекают на возобновление подготовки к вторжению в Сирию.

Ну что ж, коль скоро нас в очередной раз пытаются запугать, наслав все кары «небесные и земные», давайте подумаем, чем мы способны ответить уже сегодня.

Наш «ответ Чемберлену»

Прежде, чем  писать об ответных мерах, хочу обратить внимание на одну важную «мелочь». Вся комичность сложившейся международной обстановки состоит в том, что действия России СООТВЕТСТВУЮТ международному праву. Мы поддерживаем законно избранного президента Януковича (будь он трижды неладен!) и заявляем о готовности защищать своих граждан, коих немало на землях исконной Киевской Руси, по иронии судьбы обозванных «окраиной».

С другой стороны США и ЕС признали бандеровское «правительство», пришедшее к власти уж точно не правовым путём. Между прочим, «правительство» это проповедует идеологию, категорически запрещённую и в Европе, и в США. На это закрыли глаза. Ещё бы! Ведь Турчинов, Яценюк, Кличко и иже с ними так усердно лижут сапоги (ну, или лаковые туфли) западных хозяев.

Следовательно, все требования и условия, выдвигаемые Западом, не законны по определению! А значит, наши руки полностью развязаны, и на полнейший беспредел мы вправе ответить тем же самым. Они хотят представить нас этакими «варварами»? – Не будем даже пытаться спорить. В своё время именно варвары разрушили империю содома, продажности, подлости и лжи, став, таким образом, самой что ни на есть светлой силой.

А ответ наш может быть поистине страшен, если не сказать, чудовищен (при этом, разумеется, без малейшего намёка на открытую войну), вот лишь несколько направлений, которые навскидку приходят мне на ум:

1. Вот ЕС угрожает, что мол, не видать нам безвизового режима, как своих ушей. А давайте спросим себя, мы часто ездим в Европу? Здесь мне будет очень интересно услышать ответы читателей «Армейского вестника». Подозреваю, что даже жители Москвы и Ленинграда, которые время от времени могут позволить себе выезд в европейские страны, в таком режиме не нуждаются.

Стандартный отпуск в России – 28 календарных дней, т.е. даже при наличии желания и возможности, гражданин нашей страны не ездит в Европу чаще, чем два раза в год. И уж если вы в состоянии оплатить 50 тыс. рублей (это ещё самая скромная сумма) за путёвку, неужели не найдёте 3-5 тыс. на визу?

Постоянных «путешественников», катающихся туда-сюда, в нашей стране не более 15%. Наверное, не ошибусь, если предположу, что 10% из них ездят по работе (т.е. любые расходы их лично вообще не волнуют, за всё платит организация), а оставшиеся пять – это вконец зажравшиеся богачи, для которых и 50 тыс. рублей – это так, ежедневные мелкие расходы. К тому же, у последних давно уже есть многократные визы, а то и вид на жительство (дабы убежать из страны, если «запахнет жареным»). Ну, и кому после этого безвизовый режим облегчит жизнь?

А вот Россия в ответ на такой ход Запада способна, например, отменить льготу для некоторых иностранных туристов «72 часа без визы». Есть у нас такое послабление для совершающих круизы на паромах и лайнерах при заходе этих судов в русские порты. Пока есть. А может и не стать, если будут плохо себя вести. И так это послабление было сделано нашими властями в одностороннем порядке (зачем?). Разумеется, речь только о европейцах, люди из других стран ничем не провинились.

2. Нам угрожают неподписанием какого-то там соглашения. Вот честно, даже не знаю, о чём оно. Может, кто из читателей просветит? А вот Россия могла бы на это ответить выходом из ВТО. Если откровенно, никогда не понимал, зачем нам понадобилось с нашей-то пока сырьевой экономикой влезать в организацию с весьма жёсткими нарушениями. Ну, так почему не использовать их нежелание с нами сотрудничать? – Мол, не хотите, как хотите, но и не ждите, что мы станем соблюдать какие-то придуманные вами «стандарты».

3. Абзацем выше уже обмолвился о сырьевой экономике. В обычной жизни, это, конечно же, плохо (в особенности, если баснословные доходы остаются в руках власти и кучки богачей, что по сути, одно и то же). А вот в случае с угрозами со стороны «мирового сообщества», лучшего рычага для обратного давления и не придумаешь.

До перехода Европы на пресловутую «зелёную» энергетику (т.е. без нефти и газа), несмотря на их громкие заявления, ещё, ой, как далеко. Поверьте, стоит нам на два дня закрыть заглушки в трубах, как жизнь в ЕС без нашего газа просто остановится.

В одной из своих статей на «Военном обозрении» я уже предлагал такой способ. Кто-то из читателей тогда написал, что это незаконно, нас обложат потом штрафами и т.д. Но мы же уже выяснили, что действия США и ЕС не укладываются ни в какие рамки ими же изобретённого международного «права». Так какого чёрта наша страна должна играть по правилам?! Они никогда не ценили нашего благородства, потому что просто не понимают смысла этого слова.

И тут я хотел бы подчеркнуть, что, не давая газа Европе, следует продолжать давать его исконным русским землям! В т.ч. Киеву и Западной Руси, т.к. там живут далеко не только предатели-бандеровцы, ставшие нашими врагами. Там полно людей (даже во Львове, знаю, о чём говорю!), которые не мыслят будущего своих земель в отрыве от России!

Поэтому, решив перекрыть кислород ЕС, необходимо хотя бы приблизительно прикинуть, какое количество нефти и газа потребуется для выживания так называемой «независимой Украине». И обязательно объяснить свой шаг, заявив «правительству» национальной измены в Киеве примерно следующее: «Мы продолжаем отпускать вам энергоносители, но не для вас, кого мы с удовольствием бы созерцали посаженными на кол, а для тех хороших простых людей, которые волею судеб оказались под вашей поганой властью».

4. Штаты, как уже писал, с самого начала пугали замораживанием российских счетов в своих банках. Пожалуй, из всех вышеназванных беззаконий, самое вопиющее. Обыкновенный грабёж, причём наглый и циничный. А кто тогда нам мешает отплатить им той же монетой, отобрав ВСЁ американское имущество, находящееся на землях России. Если дойдёт до разрыва дипломатических отношений, то отобрать и здание посольства в том числе.

И сразу оговорюсь. Мне ровным счётом наплевать, если США заморозят счета богатых ублюдков (хотя, не совсем, коль скоро это исключает возможность когда-либо вернуть украденное последними у народа). В-первую очередь, я имею ввиду государственные счета. Включая набивший всем оскомину «стабфонд», размещённый нашим «мудрым» правительством в американских ценных бумагах (интересно, от него хоть что-то ещё осталось?).

5. Что касается возобновления подготовки к вторжению в Сирию, то, во-первых, принимая во внимание обескровленную американскую экономику, сие крайне маловероятно.

А во-вторых, разве может быть какое-то сомнение перед выбором между Сирией (пусть пока и союзной нам) и ИСКОННЫМИ РУССКИМИ ЗЕМЛЯМИ?! Хотят залезть в ещё одну чужую драку – пусть лезут! Как говориться, флаг им в руки, барабан на шею и электричку навстречу.

Пусть и жестоко звучит, но на самом деле, чем больше американских (и натовских вообще) головорезов застрянет во всевозможных «горячих точках», тем меньшее их количество даже чисто теоретически способно будет доковылять до наших границ. Это же арифметика. Башар Асад, при всём моём личном к нему уважении, должен в этом случае Россию понять. Мы же, чтобы умерить заокеанский пыл и показать, что не раскидываемся союзниками, можем уже сейчас отправить ему несколько С-300.

6. Пока я пишу эту статью, следующую из предлагаемых в т.ч. и мною мер уже озвучил советник Путина Сергей Глазьев. Кстати, в своё время он прошёл в Думу по списку коммунистов, сам коммунистом при этом не был. Ну, это так, к слову.

Естественно, на то, что напишу тут некое божественное откровение, и не замахиваюсь. Многим подобные мысли сейчас приходят в голову. Так вот, Глазьев предлагает отказаться в нашей внешней торговле от доллара. Я бы уточнил, что не просто отказаться от доллара, а договориться с покупателями наших товаров, чтобы рассчитывались с нами в рублях!

Что из этого выйдет, Сергей Юрьевич (как бы там ни было, экономист, признанный на мировом уровне) красноречиво описал. Не стану повторяться, посмотрите у него, кому интересно.

7. Повторю то, что писал в предыдущих статьях: Крымом ограничиваться нельзя. Тем более что для этого складываются все условия. Посмотрите, что творится в Харькове. Там народ сам скинул бандеровцев, присланных из других городов. А Харьков, опять-таки, позволю себе напомнить – это не просто большой промышленный город (даже метро там есть), но и Завод имени Малышева, где выпускают вполне себе современные танки «Оплот».

Покорим сердца харьковчан – танки наши, нет – достанется это творение русской инженерной мысли и золотых рабочих рук НАТО…

Примерно такие же настроения у народа в Луганске и Донецке. К слову, после таких выступлений жителей городов в восточных областях, вводить русские войска во все эти местности вовсе не обязательно.

В Крыму, вон, прекрасно справляется самооборона и перешедшие на её сторону «украинские» части. Того же можно добиться и в упомянутых мною Харькове, Луганске и Донецке. При необходимости, помочь самообороне с оружием. А вот в непосредственной близости к границе держать войска просто необходимо, чтобы всё-таки ввести их, если «евробандеровский» Киев дёрнется.

И, если войска всё же придётся ввести, то чрезвычайно важно до последнего не допускать, чтобы русский солдат стрелял в «украинского» (по крови – такого же русского) и наоборот.

8. Следует понимать, что мы на самом деле не одиноки. Слишком много в мире накопилось стран, ненавидящих США, НАТО и ЕС. Я сейчас говорю не только о Китае, который на словах (пусть пока так) уже нас поддержал. Нашими союзниками (хотя бы в этом споре) могут стать и Северная Корея, и Иран, и Венесуэла,

В последней, похоже, США уже готовят повтор «евромайдана». У них даже есть вероятность успеха. При всём моём уважении к рабочему человеку, водитель автобуса и профсоюзный вождь Николас Мадуро явно не тянет на товарища подполковника Чавеса. Но, это уже отдельная тема.

В общем, сегодня нас однозначно поддержат, по крайней мере, в той же ООН. Да и поступают сигналы, что далеко не все руководители ЕС единодушны в желании применить кары против России. Они понимают, что сами понесут убытки, а это для человека с буржуйским мышлением — как серпом…, сами знаете, по чему.

9. Понятно, что дипломатия подразумевает этикет и традиции. Равно, как понятно и то, что подавляющее большинство сегодняшних русских (в лучшем случае – по крови) дипломатов все из себя «очень европейские».

И всё же. Пора уже начать называть вещи своими именами даже на дипломатическом уровне. Пора отказаться от суррогатного понятия «Украина» и говорить везде и всюду «Киевская Русь». И на дипломатическом же уровне заявить, наконец, что нет и не было «великороссов», «украинцев» и «белорусов», а есть ЕДИНЫЙ И НЕДЕЛИМЫЙ РУССКИЙ НАРОД, искусственно разделённый злопыхателями извне!

Всё вышеперечисленное возможно, если…

В целом, могу подытожить, что пока всё складывается не так уж и плохо (именно на данный час), хотя могло быть и лучше. Увы, время упущено, приходится исходить из того, что есть.

Всё, описанное мною выше, вовсе не фантастично, если… руководство нашей страны, и, прежде всего, глава государства (ну, не люблю я слово «президент») готовы будут разделить с народом все тяготы в самом прямом смысле этого слова.

Иными словами, при любых трудностях примут сторону народа, а не кучки богачей. Вплоть до готовности заставить работодателя силой сохранять прежние условия труда при падении прибыли (а он это может, уж поверьте, подумаешь, реже машины менять станет). Вплоть до того, чтобы в трудную минуту отобрать у обитателей Рублёвки и им подобных имущество в пользу своего народа, ранее у этого же народа украденное.

Короче, руководство страны с Путиным во главе должно уже сейчас настроить себя, что вывернется наизнанку, но не позволит упасть уровню жизни простых людей. При любой экономической блокаде с Запада, при любых военно-политических противостояниях.

И так же Путин и правительство должны вести себя в отношении жителей сегодня ещё «Украины», а завтра – вполне возможно наших сограждан, чтобы будущие сограждане были уверены, что Россия трудится на их благо, а не добивается возврата Януковича. Справедливости ради, стоит сказать, что Путин уже принял мудрое решение и дал понять «Витеньке», что возвращать ему власть не собирается.

А вот пойдёт ли он на все остальные шаги, столь же необходимые? Лично я — сомневаюсь…

/Владимир Глыбин/