Главная Аналитические статьи и мнения

Личное мнение: «Каким путём пойдёт Киевская Русь?…»

5
462

Всем известно, что разного рода прогнозы и попытки просчитать дальнейшее развитие событий – занятие, само по себе, неблагодарное.

Сразу оговорюсь, что сам я по природе своей человек приземлённый и на дух не переношу передачи в духе «Битвы экстрасенсов». Но в случае с происходящим сейчас на землях исконной Киевской Руси решил сделать исключение. Почему? – Да всё очень просто, человек – сам кузнец своего счастья и будущее страны (а Киевская Русь – такая же неотъемлемая часть нашей общей Родины, как и Русь Московская) только в наших руках. Глядишь, описанный мною дальнейший ход истории наконец-таки заставит кого-то пошевелиться.

Кроме этого, на мысль написать такую статью натолкнули меня народные митинги против киевской бандеровской хунты, прошедшие в Луганске, Донецке, Харькове и Одессе не далее, как 23 марта. А ещё сообщение, что глава самопровозглашённого киевского правительства и по совместительству «борец за свободу украинского народа» еврейского происхождения Арсений Яценюк якобы ведёт переговоры с Польшей о передаче последней трёх «галицких» областей (Львовской, Ивано-Франковской и большей части Тернопольской).

Окончательно же убедил в необходимости написать такую статью один из постоянных (и очень мною уважаемых) читателей, который пишет отзывы под псевдонимом «Святослав72». В последний раз он написал следующее: «У любой ситуации есть несколько сюжетов, которые могут реализоваться под воздействием внешних и внутренних факторов. Чем тупее «игроки» тем хуже вариант, опять же, смотря с какой стороны находиться».

Тут уж просто не смог себя сдержать и решил попробовать просчитать дальнейший ход событий с разных сторон. Основных направлений у меня получилось четыре. Заранее скажу, что вполне возможно, у кого-то их получится и больше. В очередной раз повторюсь, что ни в коем случае не претендую на роль этакого «пророка-мессии».

Путь первый – ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ

Слух о том, что «кролик Сеня» (Яценюк) ведёт переговоры с Польшей о передаче ей каких-то земель – скорее всего, откровенная фальшь, нам тут важно совсем другое. В разговоре с поляками (якобы с поляками) глава бандеровско-сионистского правительства упомянул, что «устал от ярошей, музычко» и т.д. Иными словами в лагере «победителей» наметился раскол.

Впрочем, не надо быть провидцем, чтобы понять, что такой раскол произошёл бы рано или поздно. «Цивильные» Яценюк, Кличко, Тимошенко (приблизительно в той же мере «Тимошенко», что и известный депутат Госдумы «Эйдельштейн» — Жириновский) и даже Тягнибок, не гнушавшейся вышеупомянутой компании, несмотря на призывы «резать жидов и москалей» (сам он, к слову, тоже далеко не чистокровный «украинец»), ну, никак не смогут ужиться с тем же Ярошем, окружённым далеко не одним «Сашко Билым» (он же — Александр Музычко).

Столкновение неизбежно. И я бы не спешил говорить наверняка, кто возьмёт верх. Понятно, что за «цивильно-европейскими» стоят США и ЕС, понятно, что они сейчас ведут переговоры и получают от Запада щедрые кредиты (что означает, отдача обещает быть ещё щедрее), и что именно их в Брюсселе, Берлине и Вашингтоне именуют «признанной законной властью».

Но, с другой-то стороны, за Ярошем и его «Правым сектором», а не за этими в высшей степени циничными холопами стоит боевая сила в виде крепких ребят с «Калашниковыми» в руках. Что особенно важно, молодёжь, готовая крушить всё и вся и орущая на каждом углу (надо думать – не без помощи наркотиков): «Кто не скачет, тот – москаль!».

Если у Яроша в решающее мгновение достанет ума ещё и напомнить этой молодёжи о том, кто стоял с ними плечом-к-плечу, идя на цепи «Беркута», то перевес будет явно не на стороне «цивильных».

А сейчас боевики «Правого сектора» ко всему вступают в ряды «национальной гвардии», т.е. за спиной у уличного вождя Дмитро Яроша уже не просто дикая сила, а сила узаконенная. И в правительство «кролика Сени» народный «филолог» (согласно диплому, Ярош – преподаватель украинского языка и литературы) не полез, думается, не случайно. Всегда можно будет заявить, мол, не я в том-то и том-то повинен, а «они». Не я лебезил перед Западом, не я вгонял страну в долги и т.п.

Короче, возможностей захватить власть у «пана Дмитро» больше, чем достаточно. Чем это обернётся, понимает любой мало-мальски соображающий человек. Сами посудите, бандеровцы, ещё не будучи властью, уже кидались с цепями и топорами на милицию, солдат внутренних войск и «беркутовцев», теперь же, имея все полномочия «национал-гвардейцев» со своей воистину адской жестокостью (неведомой даже дикому зверю) обрушатся на всех несогласных. При этом, как на тех, кто на самом деле осмелится словом или делом встать у них на пути, так и на тех, кто этим мразям таковым покажется. По-русски говоря, на всех, кто рожей не вышел.

Будут орудовать в лучших традициях головорезов из ОУН-УПА времён Великой Отечественной (и послевоенных лет), чьими наследниками себя считают. Надо ли уточнять, что в первую очередь достанется восточным областям?! Ни за что не забудут «славные» наследники Бандеры и Шухевича, как стояли несколько десятков их приспешников на коленях на центральной площади Харькова! И не важно, что этих молокососов лишь макнули рылом в грязь, а потом отпустили. Поверьте лучше на слово, молодчикам Яроша не знакома ни благодарность, ни, тем более, милосердие!

Путь второй – НЕ МЕНЕЕ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ

Буквально вчера утром, 24 марта, я хотел назвать второе направление хода истории «очень плохим», но, увы… Днём стало известно о новом законопроекте «проевропейской» партии «Батькивщина», дающем право сажать в тюрьму, что называется, без суда и следствия.

А чуть позже по всемирной паутине разлетелась запись телефонного разговора Юлии Володимировны «Тимошенко» (почему в кавычках, смотри выше) с одним из её соратников Нестором Шуфричем. Разговаривали эти знатные «самостийники» и «кацапоненавистники» на РУССКОМ языке — это так, для размышления…

Так вот, постаревшая в Харьковской колонии (куда, прямо скажем, попала вполне заслуженно) «дивчина с корзинкой» открытым текстом призывала «мочить кацапов» (русских, т.е. нас, значит) ажно «атомным оружием».

Когда услышал подобное заявление, последние надежды, что в случае прихода к власти «цивильных», беды народа Киевской Руси ограничатся обнищанием (как в Румынии, Болгарии, Венгрии и в странах Прибалтики), окончательно улетучились. Да, и стоило ли сомневаться, что «цивильные» тоже принесут резню, если на первые роли у них начала выдвигаться «пани Юлия»? Да, до тюрьмы она была просто ловкой мошенницей (государственного пошиба), но теперь перед нами озлобленная самка, посидевшая на цепи (повторюсь, более чем заслуженно), алчущая лишь власти над людьми и кровавой мести.

Необходимо отметить ещё и следующее: «цивильные европейцы» от «Батькивщины» и УДАРа для получения власти могут и обезглавить «Правый сектор» (наподобие того, как Гитлер поступил со своим бывшим командиром Эрнстом Рёмом, ставшего вождём штурмовиков), так и попробовать подчинить его мягкими (до поры – до времени) методами.

Наблюдая за происходящим, я склоняюсь к тому, что они в итоге отдадут предпочтение второму способу. Точнее уже отдают. Не зря же три четверти полученных ими от МВФ кредитов идёт на «национальную гвардию», чего в Киеве даже и не скрывают. И в этом их можно понять. Учитывая славу того же Яроша среди людей улицы, первый способ гораздо труднее. Он, что называется, на грани. Тут ведь как, вмешаются по закону подлости какие-то непредвиденные обстоятельства, не уберёшь вождя улицы вовремя, и уже не ты его устранишь, а он тебя, кинув клич своим многочисленным соратникам и слепой толпе.

А действуя мягко, можно высокими зарплатами, хорошим пайком и разными льготами «национал-гвардейца» медленно, но верно переманить всех доселе сочувствовавших «Правому сектору». Когда Ярош и прочие «вожди из народа» заметят, что их ряды редеют, будет уже поздно.

По большому счёту, нам не важно, кто из них останется у руля. Кто бы ни остался, для восточных областей Киевской Руси и вообще всех, кто выступает за единство русского народа, это будет означать кровавые расправы и концлагеря для уцелевших (чудом).

Здесь я выполню пожелание тех читателей, которые каждый раз просят меня отодвинуть в сторону чувства (хотя, не очень понимаю, как такое возможно, когда пишешь о святом), и попробую руководствоваться «холодным» умом.

Так вот, вывод, сделанный с точки зрения разума и последовательного мышления гласит: и для «цивильных», и для откровенных бандеро-нацистов концлагеря есть НЕИЗБЕЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Судите сами, киевское «правительство» взяло огромный кредит у евреев из МВФ под не менее огромные проценты, и из этой суммы заведомо потратит больше половины на цепных псов нацистского режима, а дальше что, как отдавать?

Можно, конечно, в счёт погашения долга спустить всё, пока ещё имеющееся в стране (предприятия Востока, включая Донбасс, завод им. Малышева и ДнепроГЭС), ну, а самим-то тогда что останется? Да и покроет ли долг всё перечисленное?

Отсюда – второй способ, найти как можно больше «непокорных» и «несогласных», заставив их пахать день и ночь за миску каши и кусок хлеба из опилок за колючей проволокой. Самых сильных и волевых – пристрелить, остальных – запугать и «в стойло». Старо, как мир, не правда ли?

Подчёркиваю, так и будет, если Восток сдастся.

Путь третий – ХОРОШИЙ

И пока всё идёт к тому, что сдаются восточные области. Митинги на площади – разве это средство против ослеплённых ненавистью и вооружённых до зубов подонков? Правда, поступают сообщения о якобы создающихся партизанских отрядах (например, на Луганщине), но верится с трудом, либо отряды ещё слишком малы, и результаты их деятельности незначительны.

Выходит, прав был с позором покинувший свой пост и бежавший в Ростовскую область Янукович (какого чёрта мы вообще дали убежище этой дешёвой подстилке?!), когда сказал, что рабочие люди Донбасса медленно раскачиваются.

А ведь пора ускорится, давно пора! Иногда слышу такие оправдания, мол, это же работяги, мирные и честные труженики, а не воины. Не воины? А как же шахтёрские батальоны времён Гражданской, что в рукопашной давали жару даже отборным офицерским полкам Маркова и Дроздовского из Добрармии?!

Почему, как вы думаете, Путин таки решился оказать помощь Крыму, приняв его под крыло России и оградив от заражённого бандеровской чумой Киева? Да, прежде всего, потому что крымчане начали спасать себя сами.

Обращаясь к жителям Харьковской, Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей, хочется сказать: «Не ждите, когда вас начнут резать! Не ждите, когда оправившиеся от неудачи в Крыму киевские власти введут в ваши города бандеро-гвардейцев. Не ждите, когда вас начнут водить на работу в шахты и цеха под конвоем! Поднимайтесь!».

Только широкое народное выступление Востока против киевской хунты способно вновь заставить Россию пошевелиться и вмешаться. Начнёте действовать – у русского народа будет вновь повод надавить на наше правительство и вынудить Путина защитить вас (не без давления со стороны мнения народа он повёл себя решительно в Крыму).

Даже такая, какая есть, буржуйская путинская Россия всё равно несоизмеримо лучше неонацистского Киева. Даже прикарманивание предприятий Востока Киевской Руси олигархами из путинского окружения лучше, чем их превращение в предприятия-концлагеря. Ведь в первом случае владелец того же завода – работодатель, с которым можно спорить, ругаться (в т.ч. и матом), судиться, наконец. С комендантом лагеря так себя не поведёшь. Это же прописные истины!

Ну, а что, коли работяги из восточных областей, прочитав не эту, так другую статью, прислушавшись не к моим (а я и не рассчитываю), а к чьим-то другим словам восстанут против Киева (к сожалению, надо смотреть правде в глаза, весьма маловероятно)? И тут Путин, вопреки всем чаяниям и давлению со стороны народа… не придёт на помощь.

А и шут с ним, пусть не приходит!

Путь четвёртый – ЛУЧШИЙ

В этом последнем и, скажем заранее, самом маловероятном случае, народ восточных областей сможет выстоять самостоятельно. Да-да, конечно, при условии, если вовремя найдётся мудрое руководство, которое сумеет решить следующие срочные задачи:

— формирование отрядов рабочей гвардии;

— обеспечение их оружием (учитывая количество армейских складов и оборонных заводов – не такая уж проблема);

— переговоры с милицией и близлежащими воинскими частями с целью их перехода на сторону народа (после того, что делали бандеровцы с милицией в Киеве, тоже не слишком сложная задача, да и армия, по всему видно, не горит желанием воевать за новую власть);

— при необходимости – строительство оборонительных рубежей вдоль западных границ областей Востока (Юго-Востока);

— конфискация имущества и производств, принадлежащих продажным олигархам;

— наконец, налаживание внутренней жизни всех восточных областей в условиях самоуправления и противостояния Киеву (т.е. обеспечение бесперебойной работы заводов, школ, магазинов, больниц и т.п.).

Кстати, отсутствие помощи от В.Путина и властей современной России вовсе не означает отсутствие помощи от народа Московской Руси. Для этого восточным областям достаточно будет взять под свой контроль «российско-украинскую» (почему в кавычках – читай в предыдущих статьях) границу, и добровольцы потекут рекой (они и сегодня-то, не пойми как, прорываются).

При таком развитии событий Восток (а повезёт, так и Юго-Восток) превратится в некое подобие непризнанного государства Приднестровье (только  значительно крупнее). Естественно, это образование будет временным и рано или поздно ему надо присоединяться к России. Но поздно лучше, потому как в этом случае присоединение будет походить не на просьбу толпы беженцев принять и укрыть их, а на присоединение большого партизанского отряда (со своими командирами и оружием) к регулярной армии. Следовательно, тут можно будет оговаривать взаимовыгодные для сторон условия.

Последнее будет очень полезно и для «большой земли», коей является сейчас путинская Россия, ведь в её состав вольётся несколько свободолюбивых областей, самостоятельно отстоявших свои права.

Полезно в том смысле, что люди воочию увидят — есть возможность жить, развиваться и строить отношения по-другому, не так, как диктуют нам с телеэкрана, вдалбливая, что нынешнее руководство России идёт единственно верным путём.

На избитый вопрос: «Кто, если не Путин?» тоже есть вполне конкретный ответ, но это – уже тема для отдельной статьи.

/Владимир Глыбин/

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Игорь

    «Просрали батенька с,просрали с….».А кто виноват,мы знаем,вот пока не знаем,что делать с ними….

  2. Святослав72

    Спасибо! за признание моей деятельности, хоть не зря старался. Обычно всё заканчивается провокациями и угрозами, обвинениями и вечным баном.
    Пришлось прочитать ещё разок, чтобы оставить комментарий, не всё так просто.
    На самом деле, как-бы не развивались дела на Украине, цель не в ней, и в ней тоже. Это «долгоиграющая мина», которая проверяет на прочность и адекватность Россию, её: цели; приоритеты; потенциал и мотивы. А! они выглядят не так как хотелось-бы.
    Если Государство не заниматься политикой, то Политика начинает заниматься Государственностью.
    1. Любой национальный славянский деятель в первую очередь поставил-бы задачу по объединению Славян в одно Государство. Это нормально.
    2. Для объединения нужен стабильный и сильный центр(точка опоры/отсчёта). Который должен иметь автономную, независимую экономику и ресурсы для ценролизации.
    3. В случаи с Украиной, Западенщина отделяется силовым методом, происходит обмен репатриантами(беженцами). Которых эффективно встраивают в новые условия(своих соплеменников).
    4. Естественно! недовольные «мировые игроки» начинают прессинговать «Точку опоры/отсчёта» как агрессора и обвинять её в фашизме. Это не страшно, у них у самих «болезней много».
    5. Вот здесь и проверяются, ресурсы с экономикой, политическая воля и Государственная состоятельность. На стадии, мирового давления и изоляции.
    6. Во избежании подрывной деятельности внутри, надо проводить «поисковые профилактические работы». Но! не так как на Кавказе, или других «Независимых Каганатов», которых в общее не должно было быть. С этим надо бвло справиться до этой ситуации.
    7. Происходит частичная изоляция Государства, но использую материальную выгоду Капиталистов(бизнесменов) можно избежать негативных последствий, тем более которые «управляют» Миром через спекулятивную систему.
    9. и т.д. и т.п.
    Что касается развития событий на Украине, то хотелось-бы чтобы Олигархические феодалы сцепились с Националистическими Западенскими Бандами в битве за Власть и бабло. Тогда мы(Русские/Славяне) получаем широкий выбор вариантов в своих действиях. Опять-же! если мы относимся к «Точке опоры/отсчёта». Хотя в реальности этого нет.
    Но! если мы такие-же Феодальные Олигархи, то нам нужно чтобы победили «наши» Украинские подельники(Украинские Олигархи), так как они обеспечат наши интересы в обмен на лояльное отношение и избавление от «чужих(Украинских) проблем». Если-же мы(Российские Олигархи) хотим подмять под себя «Украинский пирог», в одну харю, то нам выгодно иметь дело с «умеренными Западенцами» или
    наёмниками, для устранения местных Олигархов и активных Западенцев. В любом случае нельзя играть с «Русским Фактором на Украине», потому-что затраты на Гражданскую войну не покроят прибыли, и не факт что нам(Российским Феодальным Олигархам) что-нибудь перепадёт когда всё закончиться.
    Сейчас на Украине три лагеря: Западенщина; Украинский Феодальный Олигархат и Восточно-Русская Окраина. Украинскому Олигархату надо стравить Западенцев с Русскими и договориться с Российскими Олигархами, прикрывая себя наёмниками.
    Западенщине лучше создавать Львовскую Республику, так как им Гражданская война не выгодна. Если начнётся Добровольческое Русское Движение, то территория за ними не останется, не будет ни ресурса ни потенциала. А! любые банды могут обеспечивать себя только криминальной деятельностью.
    Русским Окраинцам не выгодны оба режима, один будет давить их по этническому признаку, второй будет их ущемлять и активно украинизировать. Но! в условиях отсутствия Лидеров и внешней поддержки они будут склонны к украинизации, чтобы не воевать за мутные перспективы в составе РФ.
    Вот такой возможный расклад.

  3. Владимир Глыбин

    Это-то и обидно… Как объяснить «Восточно-Русской Окраине» (выражаясь вашим языком :), т.к. для меня русская окраина — это, по меньшей мере, граница с Галицией или «Львовской республикой» на западе и Тихий океан — на востоке 🙂 ), что «украинизация» убьёт её?! Неслучайно лучшим я назвал четвёртый путь. Восточные области так наз. «Украины» могут запросто существовать некоторое время самостоятельно. Кстати, они будут выгодны даже нынешней России, ведь через них возможен безопасный транзит к Чёрному морю (в отличие от остальной «Украины»), кроме того, в их руках промышленность. А если они сумеют организовать на своей временной территории некапиталистические отношения, то подадут хороший пример и «большой России», не находите?

  4. Святослав72

    Здесь очень сложный вариант, так как Российская Федерация идёт по пути Россиянизации, ведущую её к «Глобализационному придатку».
    А! значит бороться за: «чистоту расы»; Национальный менталитет; Государственную ориентацию; Гражданскую ответственность становиться Архи-сложно, по причине создания из населения примитивного массового потребителя.
    Как показывает практика, без внешнего вмешательства ни одна «независимая территория» не обходиться. Особенно такая насыщенная производственными и ресурсными мощностями, создающее благополучие Митрополии и формирующая халяву для дотационных регионов. А! поэтому призывать к независимости «оставаясь в кустах» занятие бесполезное.
    Тем более, что пассивность русских имеет «исторические корни». Они(русские) слишком много «напрягались» за разные интересы, не получив в замен ничего, вынесли на себе все тяготы и лишения на протяжении большого исторического промежутка: войны; перестройки; возрождения; достижения; развалы; кризисы а такие «игры» без последствий не проходят. Вырабатывается Национальный Фатализм. Если его не лечить, то Нация постепенно вымирает самоуничтожаясь.
    У Восточных Окраинцев есть работа, без которой им хана. Их никто не поддержит, и не прикроет, они живут в условиях «Гуманного Геноцида» так-же как и русские в РФ.
    Самый простой вариант это этническая ненависть, инстинкт самосохранения, которая граничит с массовым самоубийством. Плохой вариант, даже очень.
    Тут может быть более приемлем Партийный вариант, но он требует вмешательства(содействия) полувоенных организаций и спец.служб. Снабжение: оружием; информацией; боеприпасами; инструкторами; добровольцами; ГСМ; организация тыла; лечебных центров; центров для беженцев и всё это нужно для организации сопротивления. К тому-же, нужны деньги, время и желание. Это можно провернуть через «Партийное сотрудничество», проталкивать Национальные(Государственные) интересы через «добровольного местного посредника», нелегально.
    Только военное противостояние, может гарантировать сперва Политическую независимость и этническую безопасность, а потом уже «автономную выживаемость» с последующим воссоединением с Большой Землей.
    Все другие варианты упрутся в этнический прессинг и террор, никто не откажется от «халявной кормушки» добровольно.
    Как пример лучше подходит бывшая Югославия. Во времена войны в Боснии и Герцеговине помощь легальную и нелегальную оказывали, Сербам из Республики Сербской, Сербы из Великой Сербии. Такую-же помощь получали католики Хорваты, от Германии и США. А! Сербские Мусульмане получали поддержку по религиозной линии со всего мира и США. Без внешней подпитки, всё-бы свелось к местным территориальным столкновениям и вялотекущему делению по этническому признаку, добровольной самоизоляции от нежелательных соседей. Но! за всё, кто-то должен платить. У многих есть свои интересы и планы, поэтому мирно ничего не получиться.
    Что касается примера для России, то это мало вероятно:-Нельзя быть святым в чистилище. Мы слишком больны, и все эти мини-войны наш шанс на само-отрезвление, дорога к выживанию.