Крымские татары, как никогда, себе верны

О том, что собрание русских жителей Крыма на центральной площади Симферополя 26 февраля, требовавших непризнания сегодняшней киевской «власти», обернулось дракой с крымскими татарами, не знает только ленивый или житель глухой тайги, у которого до сих пор нет Интернета. Возможно, ещё какая-нибудь «фифочка», настроившая свой компьютер так, что новостные сайты у неё не всплывают, а стартовой страницей является интернет-магазинчик нижнего белья.

Тех, кто знает, во что на самом деле вылились «художества» крымских татар, уже гораздо меньше. Обнародованная информация гласит, что погибло два человека и около 40 пострадали. Причём, лишь одна женщина якобы была затоптана толпой, а у мужчины случился сердечный приступ. В СМИ (как печатных, так и телевизионных) дело представлено так, что две толпы просто «потолкались».

Рассказ двух севастопольцев, прибывших в столицу Крыма поддержать митинг, слабо распространился в сети. Меж тем, они поведали местному интернет-изданию «Новости Севастополя», что в несколько раз превосходящие русских татары (3000 против нескольких сотен) кинулись на них с заточенными спицами, газовыми баллончиками и битами. Что убитых гораздо больше.

Этим участникам трагических событий даже не дали выступить в Севастополе со сцены и рассказать народу правду. Впрочем, не будем здесь никого обвинять. Возможно, и правильно сделали, чтобы не сеять панику, тем самым, снижая боевой дух жителей города Русской Славы, который им скоро, ох, как понадобится.

Ну, и совсем немного тех, кто знает (помнит), что не далее, как в середине декабря ушедшего 2013-го года представители крымских татар приезжали в Киев на митинг… в поддержку правительства! «Антимайдан», то бишь. Даже заслужили внимание и благодарность от депутата тогда правящей Партии регионов Олега Царёва. Царёв даже сфотографировался с ними, дабы показать, вон, мол, какая у Януковича «интернациональная поддержка».

С тех пор прошли чуть больше двух месяцев, и вот уже крымские татары (не сомневаюсь, что среди них был кто-то из обнимавшихся и жавших руку стороннику Януковича) с криками «Слава Украине – героям слава!» топчут русских в Симферополе. Орут, что не допустят разделения Украины, что признают новую власть в Киеве и т.п.

Удивлены? Я – ничуть! И ниже объясню вам, почему. Но сначала позволю себе отклониться от темы и вернуться к статье «Евромайдан» — судный час для Руси». Помните, я писал, что враг больше всего боится раскола так называемой «Украины»? А теперь вернитесь глазами на абзац выше. Кроме этого, просмотрите (можно очень бегло и по диагонали), что говорят на Западе про возможный уход Крыма в Россию? В общем, подтверждаются мои слова.

Причины резкой смены настроения

А теперь вернёмся к нашим баранам… Ой, простите, крымским татарам. Навскидку найдутся, по крайней мере, три причины такой резкой перемены в их предпочтениях.

Во-первых, когда поддерживали Януковича, речь о присоединении к России не шла. Победи во все той «майданной» кутерьме проворовавшийся «Витенька» — страна, на землях которой они живут, точно осталась бы в прежних границах.

А вот в Россию им никак не хочется. Тут 9 Мая (как на Львовщине или в Прибалтике) точно не запретят, а боевые «подвиги» крымско-татарского народа во время Великой Отечественной войны слишком ещё живы в памяти народной.

Кстати, сравнительно недавно (в марте 2013-го) крымские татары отправляли своих представителей в Европарламент проталкивать предложение по организации «Нюрнбергского трибунала II», но уже над советским режимом. Мол, обидели их, «бедненьких» в СССР. Конечно, кому надо в России, те узнали и при случае припомнят.

Во-вторых, потомки гитлеровских холуёв из Крыма заметили, что власть в Киеве взяли им подобные выходцы из земель Западной Руси, ныне славящие подонков Бандеру и Шухевича. Разница лишь в вере (впрочем, как крымские татары извращённо толкуют ислам, так и униатство большинства бандеровцев есть некий соглашательский суррогат из католичества и православия), да в географии. Зато, вот уж в чём полнейшее согласие, так это в ненависти ко всему русскому, а советскому русскому – в особенности! Словом, «свояк свояка видит издалека».

И, в-третьих, такого рода политическая проституция заложена в крымских татарах, пожалуй, уже на генетическом уровне.

На последнем пункте остановимся и разберём его чуть подробнее.

Взгляд в историю

Начнём с того, что Крым, как об этом утверждают татары – вовсе не их земля. Впервые татаро-монгольские племена появились тут лишь в XIII-м веке. И привёл их хан Бату (известный на Руси под именем Батый). Отделилось от Золотой Орды Крымское ханство лишь в середине XV-го века.

Но подлинно независимыми, если вспомнить даже школьный курс истории, крымские татары так и не стали. Они очень быстро попали под влияние Османской империи, став его вассалами. Почему? – Да очень просто, приняли сторону сильного. А турки в то время были очень сильны.

По отношению к России (или Московии) и Речи Посполитой татары вели себя, в основном, враждебно, отрабатывая «доверие» султана, а попутно занимаясь грабежами и захватом рабов. Но при случае, не гнушались и заработками, предпочитая то короля Польши, то русского царя.

Истории известен, например, союз Ивана III с крымским ханом Менгли Гиреем против тогдашнего польского короля Казимира в конце XV-го века.

Были крымские татары и на службе у гетмана Богдана Хмельницкого. Но, как говорится, как были, так и сплыли, лишь почуяв запах «жареного».

Из-за существования крымского «гнойника» южнорусские земли долгое время оставались малозаселёнными. Немного находилось желающих быть угнанным в страшное рабство и, возможно, никогда уже не увидеть родной земли.

Впервые удар по этому поганому логову был нанесён в 1736-м году русскими войсками под командованием фельдмаршала Миниха (датчанина на русской службе). И только в 1783-м Россия окончательно присоединила Крым, в очередной раз наголову разбив османов.

Напомню, что крымских татар, причинивших русским людям столько зла, известных прямо-таки адскими зверствами по отношению к пленным и захваченным в рабство, не вырезали поголовно, не выгнали в Турцию (как сделали с несколькими народами Кавказа), а… пожалели (господи, почему мы так великодушны к разным нелюдям?!). В тот раз им даже позволили остаться на своих землях.

Крымские татары, понятное дело, быстренько отреклись от Турции, поклявшись стать «верными» российскими подданными. Ещё бы! Ведь теперь сильной стала Россия, а не Турция.

Уже в годы Великой Отечественной войны, крымские татары, как известно, тоже поступили в соответствии со своей традицией быть на стороне сильного. Стоило немецким войскам войти в Крым (Севастополь ещё держался), как этот народ не преминул оказать Гитлеру свою «бескорыстную» помощь, по сути, сдав партизан и подпольщиков, оставленных для работы в тылу врага. Заодно, опять-таки, верные голосу крови, крымские татары разграбили приготовленные для партизан базы.

Гитлеровцы оценили усердие добровольных холуёв, разрешив им сформировать роты самообороны (около 4 тыс. человек постоянного состава и 5 тыс. человек резерва), которые также сподвигли на борьбу с партизанами.

Все мы знаем, что на сей раз с выбором «сильного» крымские татары малость ошиблись. Кстати, нелишним будет сказать, что отступающие немцы не погнушались прихватить с собой представителей явно неарийской нации, сформировав из их остатков в 1944-м Татарский горно-егерский полк СС, который вскоре был переформирован в 1-ю Татарскую горно-егерскую бригаду СС (!). Действительно ценили, стало быть.

За роковые ошибки приходится платить. Заплатили после победы наших дедов и прадедов и крымские татары… ссылкой. Давайте, посмотрим, куда же их сослали: в Узбекистан и прилегающие районы Казахстана и Таджикистана. Небольшие группы были отправлены в Марийскую АССР, на Урал, в Костромскую область (тоже мне, место ссылки). Далеко за Урал, в ту же холодную Якутию или Эвенкию, никто, как видим, не попал. И после этого говорят про жестокость Сталина? Да Иосиф Виссарионович – просто душка…

Справедливости ради, отметим, что не все крымские татары лизали германские сапоги. Так, среди бойцов партизанских отрядов в 1942-м было аж… 6 татар! Пятеро представителей этого народа стали Героями Советского Союза, лётчик Аметхан Султан (его именем названа улица в подмосковном Жуковском) даже дважды.

Но, если брать соотношение, то оно неутешительно, 96% крымских татар, участвовавших в войне, воевали не на нашей стороне.

Этот народ – вовсе не единственный из тех, кто отправился в 1944-м году в ссылку. Однако, в 1956-м, в пору «хрущёвской оттепели», всем остальным позволили вернуться на насиженные места. Татарам же вернуться в Крым разрешил только Горбачёв, и то не сразу, а в 1989-м, когда Союз вовсю «трещал по швам». Как думаете, могла такая суровость в их отношении оказаться «случайной»?

Неожиданный поворот событий на следующий день

На следующее утро после прошедшего в Симферополе и разогнанного татарами митинга русской общины Крыма, совсем небольшая (по одним данным – 30-35 человек, по другим – около 60) группа неизвестных захватывает здание Верховного совета и правительства полуострова и поднимает над ним российский флаг.

Милиция оцепляет здание, но и только (как, впрочем, и накануне, просто пыталась разделить русских и крымских татар). А татары?.. Вообще молчат! Ни слуху, ни духу…

Как же «защита территориальной ценности Украины» и той новой власти, которую они признали?! – Ха, нашли дураков! 26 февраля у Верховного совета Крыма собрались безоружные люди, да ещё и в меньшем количестве. А 27 февраля захвативших Верховный совет ещё меньше, зато все с автоматами Калашникова. И, раз на такое пошли, значит, вне всякого сомнения, мужики отчаянные (некоторые СМИ поговаривают, что из «Беркута»). Зачем с ними связываться?!

Однако, самое интересное даже не это, а то, что крымских татар за их «плохое поведение» пожурили и попросили успокоиться. И кто же?

Президент Чечни Рамзан Кадыров! «Герой России», в своих кругах до сих пор с гордостью вспоминающий, как в 16 лет убил первого русского! А кроме него – представители Татарстана. Последнее вообще удивительно, ведь татары Поволжья категорически не признают своих «сородичей» из Крыма, а тут даже делегатов на полуостров отправили!

Откуда такое внимание?

На самом деле, нам из «благородного» жеста Кадырова можно сделать два вывода:
1. призывая «братьев во полумесяце» к спокойствию, хитрый горный шакал, несомненно, зарабатывает себе очки (нам это малоинтересно);
2. раз он пытается утихомирить крымских татар, значит, верит (а может, знает наверняка) в возможность передачи Крыма России.

Дело в том, что Кадыров вхож в окружение Путина и знает очень много такого, что не напишут ни в каких СМИ. Стало быть, можно предположить, что там, в Кремле, судьбу Крыма, если и не решили, то уже обсуждают.

Вполне возможно, что Кадырову заранее поручили угомонить крымских татар, чтобы в Крыму, вставшем под российский флаг, не повторилось московское Бирюлёво осени 2013-го.

Почему именно Кадырову? Ну, так о связях Меджлиса (самопровозглашённого правительства крымских татар) с их чеченскими «собратьями по разуму» писали и говорили не раз. А «Рамзанчик», повторюсь, до «перехода на сторону добра» имел и иную биографию.

Вывод

Прошу никоим образом не воспринимать мои умозаключения, как истину в последней инстанции. Написанное мною о роли Кадырова в этом деле — всего лишь рассуждения, но никак не повод, чтобы расслабляться.

Если даже в Кремле и обсуждали судьбу Крыма, предстоит ещё ой как постараться, чтобы он стал Россией. В случае самого жёсткого вмешательства Путина (что, ну крайне маловероятно), бандеровцы и их западные покровители не отступят без боя (хотя бы дипломатического).

Наверняка, попытаются разыграть и крымско-татарскую карту. Что по-настоящему радует, так то, что крымских татар среди всего населения полуострова всего 10-12%, в то время как русских и называемых «украинцами» и «белорусами» (на самом деле – тоже русских, почему – читай в других моих статьях) – около 84%. Короче, все условия, чтобы показать однажды совершившим ошибку, что они снова неправильно выбрали «сильного».

И напоследок. Хочу извиниться, если некоторые мои статьи переполнены чувствами. С другой стороны вынужден сказать, что когда пишу о святых для меня вещах, сохранять «холодную» голову просто не в силах. Надеюсь, эта статья получилась более взвешенной.

/Владимир Глыбин/