Как и предполагал в предыдущей своей статье о киевских событиях «Европейский «детский шах» Януковичу», этот самый «шах» уже оборачивается матом (и совсем недетским). К сожалению, ошибиться было почти невозможно. У проституток (и уличных, и политических) воля отсутствует по определению.
Такое вот паскудное (хотя и закономерное) развитие событий обязывает меня написать продолжение. Не уверен, что от этого будет какой-то смысл, и не допускаю даже мысли, что я один «такой умный», а кто-то ещё не мог додуматься до того, что опишу дальше. Однако нигде на просторах мировой паутины ничего подобного не нашёл. А значит, как РУССКИЙ человек, чья семья в десяти поколениях верой и правдой служила Родине, НЕ ИМЕЮ ПРАВА молчать! Итак, начнём…
Вторжение «малой кровью»
Возьму на себя смелость утверждать, что ни Гитлер, ни Наполеон, ни турецкие султаны, ни кочевники, ни магистры Тевтонского, Ливонского и прочих орденов и мечтать не могли о том успехе, коего достигли США, НАТО и ЕС, устроив «евромайдан» в самом сердце Древней Руси!
Сами они при этом не истратили ни одного патрона, не потеряли ни одного солдата. Ведь всё, творящееся в Киеве, Запад осуществляет исключительно руками предателей (и не только галичан).
Часто в иностранных СМИ я вижу заявление в том духе, мол, что же мы наделали, мы же выпустили джинна из бутылки, вернули к жизни фашизм и т.п. Подобные речи могут произносить или те, кто родился «на Луне», ничего не видит и даже не пытается оглядеться вокруг, или те, кто сознательно пытается «обелить» Европу, в очередной раз представив её этакой «мягкой и пушистой».
Изобразить всё так, будто «цивилизованные» (каждый раз плююсь, когда приходится использовать это слово) европейцы и американцы хотели, как лучше, пеклись о «свободе и демократии», но недооценили дикость этих русских (в данном случае «украинцев», почему в кавычках – позже), вот и получилось, как всегда.
Только не на тех напали! Чай, мы тоже умеем и читать, и писать. Ни для кого из нас не секрет, что Гитлер был взращён на денежки тех самых «цивилизованных и культурных» банкиров из Лондона и Нью-Йорка. И растили этого зверя именно для расправы с Россией-СССР. А под конец войны (когда зверёк этот зубы об русских обломал) «цивилизованный» Запад присоединился к его добиванию, дабы доказать свою непричастность.
И сейчас всё тем же путём пошли. Беда в том, что буржуй – существо тупое по определению, вне зависимости от количества дипломов о «верхнем» образовании. Под словом «буржуй» здесь и далее прошу понимать не классовую принадлежность, а состояние души (точнее – её отсутствие) и образ мышления. Его подчерк каждый раз его выдаёт.
Вот вам одна любопытная подробность. В каком городе на днях госсекретарь США Джон Керри проводил переговоры по Украине? – В Мюнхене!!! Ничего не напоминает?! – Правильно, Мюнхенский сговор 1938-го, когда «передовые» европейские державы тупо скормили становящемуся на ноги фюреру Чехословакию. То есть у этого недоумка даже не хватило сообразительности открыть школьный учебник истории и выбрать другое место!
Но в одном Запад проявил-таки недюжинную изобретательность. Приходится признать. Вместо отправки собственных войск, он вбил в голову части населения Руси, что они «другие», что и они – «истинные европейцы», которые на протяжении долгих лет жили в рабстве у «клятых москалей». Постоянным промыванием мозгов США и ЕС заставили часть РУССКОГО народа возненавидеть остальные его части.
Да-да, я говорю о населении Западной Украины. И зерно упало в благодатную почву. Тут сыграло роль и то, что эти исконно-русские земли (Галицко-Волынское княжество) были оторваны от остальной Руси на протяжении столетий, и низкий уровень жизни людей, их населяющих (после распада СССР). Сказалось и то, что из-за повальной нищеты и чувства безнадёжности, жители Западной Руси стали всё чаще ездить на заработки и на учёбу в Европу.
Так или иначе, новое фашистское чудище Западу удалось создать непосредственно в той стране, которую он решил наконец-таки захватить. И не Берлин или Париж, а Львов с Тернополем стали отправными точками очередного похода на непокорный Восток. Таким образом, враг сэкономил на решении сразу нескольких дорогостоящих задач: сокращение расстояния, а потому и длительности похода, отсутствие необходимости обучать армию вторжения русскому языку, отсутствие необходимости вооружать эту армию (арсеналы можно будет захватить на месте).
А самое главное, повторюсь – в таком походе не погибнет ни один француз, немец, швед, поляк, итальянец или еврей. Свои будут бить своих. Поражает, как гениальность, так и чудовищность всей затеи!
Грузия была «проверкой на вшивость»
8-дневная война в Грузии в 2008-м – лишнее подтверждение того, что коварный враг готовился очень тщательно. Ни капли не сомневаюсь в уверенности Объединённого комитета начальников штабов в Вашингтоне в том, что Грузия была изначально обречена. Вся цель организации грузинского вторжения в Южную Осетию – разведка боем. Проверить, насколько сильны русские рубежи на Кавказе, сумеет ли Москва проявить волю и ответить или сдастся без боя.
Допускаю, что в последнем случае верх взяли бы сторонники похода на Восток через Юг, населённый народами, многие из которых враждебны по отношению к России. Но, если такие в командовании силами НАТО и были, их ждало разочарование. Мы знаем, что русские (всегда буду называть нашу армию РУССКОЙ, а не «россиянской») армия ответила в лучших суворовских традициях! С напором и задором, несмотря на то, что наших миротворцев грузинские «вояки» застали врасплох. Признаюсь, когда узнал об этом в новостях, то меня обуял прям юношеский восторг какой-то. Увы, рано радовался, как оказалось.
Впрочем, те, кто планировал Грузинскую войну в Пентагоне, похоже, не знали ни русской истории, ни русской литературы. Настоятельно советую прочитать им «Железный поток» Серафимовича (Попова), тот эпизод, где истощённые красноармейцы Кожуха без единого выстрела в штыковой атаке берут позиции грузинских меньшевиков.
Но, как видим, поклонники «железного канцлера» в Вашингтоне и Брюсселе тоже нашлись. Напомню, Бисмарк считал единственной возможностью покорить Россию – оторвать от неё Украину. И не просто оторвать, а оторвать, поссорив между собой украинцев (для чего, собственно, и выдумали такой «отдельный народ», никогда в истории не существовавший) и русских. Что мы сегодня наблюдаем? Вот именно…
Сирия – отвлекающий манёвр
До сих пор не могу дать самому себе чёткий ответ на вопрос: «Почему Россия не вступилась за Ирак, Ливию и даже за братскую Сербию, но прям-таки вцепилась в Сирию?» Снова вынужден признать, что и сам грешен. Написал тогда статью «За Сирией для нас земли нет». Считал её возможностью, если и не разбить, а потрепать врага на дальних рубежах.
Скорее всего, тут надо, как говориться, «зреть в корень» — в экономику. И интересы у России (точнее, у тех, кто нами пока правит) были, надо полагать, нешуточные. О чём на Западе прекрасно знали, и провели нас, как котят… Негр Обама, английский «дэнди» Кэмерон, большой поклонник педерастов Олланд и прочая шваль (а главное – те, кто за ними стоят, т.е. опять-таки Ротшильды, Рокфеллеры и прочие Соросы) НЕ СОБИРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ!!! Все они прекрасно понимали, насколько возможная война в Сирии не пользуется поддержкой у граждан их стран (и даже в их таких карманно-кукольных парламентах).
Кроме того, США и так уже увязли аж в нескольких войнах. Лишний фронт им ну никак ни к чему был. Но спектакль отыграли на «10+». И наигранная озабоченность Обамы, и «готовность идти в крестовый поход» Олланда – не более чем актёрское задание.
И Путин (а за ним и вся Россия) «повёлся»… На фоне сирийских событий не заметили главного: как Янукович неоднократно ездил кланяться в Европу. Когда заметили, хватились, было уже поздно, проспали.
Предательство Януковича было оплачено давно
Вне всякого сомнения, предоплату (возможно, и 100%-ю) за продажу собственного народа и его земель, президент Украины Янукович получил давно. Остаётся лишь понять, почему ж тогда в последний момент, вместо того, чтоб поставить подпись под сделкой, пошёл «на попятную». И тут лично у меня возникает два объяснения:
1. Как любая проститутка, стремящаяся себя продать подороже (да, как и любой торгаш тоже), он вдруг понял, что зря так опрометчиво решил уйти от московской «мамки» к западной. Но, вернувшись к началу статьи, вспомним, что проститутка – существо по жизни безвольное, и потому «дражайший» Виктор Фёдорович не смог шагнуть ни вправо, ни влево, оставшись висеть над пропастью (надолго ли?);
2. Что ещё более вероятно, его «сомнение перед финишной чертой» было заранее предусмотрено, чтобы Витенька личико своё и ручки не замарал. Иными словами, в Вильнюсе, Брюсселе (куда он там ещё ездил) ему так и сказали: «Не волнуйся, дрогой! Под самый конец показательно дёрнешься, мол, Россия тебе всё же роднее. В Киеве начнётся бунт. Люди станут кричать, что хотят в Европу. Это уже вообще не твоя головная боль – сами всё устроим. Представим всё так, что желание идти в Европу чисто народное. Тебе останется лишь под шумок уйти в отставку».
В пользу второго объяснения говорят и нелепый «больничный» Януковича (ни один глава государства не покинет пост из-за пустяковой простуды), и поспешный отъезд в Австрию ушедшего в отставку Азарова. Не сомневайтесь, Витю в беде тоже не бросят, так же увезут куда-нибудь «по тихой грусти».
Кто-то тут пустил слушок, что Януковича, в случае поражения, ожидает судьба Тимошенко. Вот уж, бред, так бред! Да, если бы Запад хоть капельку волновала судьба Юльки, её бы давно уже вызволили. Чего проще! Во время киевских уличных боёв отдать приказ своим рабам-бандеровцам взять в заложники кого повыше и требовать свободы Тимошенко. Но ведь не сделали же! Да и на Майдане про освобождение бывшей премьерши (не смотря на её призывы «смести власть») орут всё реже и реже. Следовательно, она никому и не нужна и продолжит сидеть в Харьковской (что уже показательно, потому как на Востоке Украины) колонии. Короче, за что, за что, а за Юлю Витьку точно отвечать не придётся.
Бездействие России и чем его объяснить?
И бездействие – ещё мягко сказано, на днях Путин заявил, что готов разговаривать с «любым украинским правительством» (т.е. с нацистами-бандеровцами в т.ч.). А самые «смелые» политические «эксперты», признающее, что «евромайдан» — в чистом виде творение Запада, пишут, что сейчас Януковича нельзя осуждать за «неискренность и нерешительность», наоборот – надо поддерживать, ибо он-де «законный». Майдан, по мнению этих «эскулапов» сам выдохнется.
Дальше – ещё интереснее. «Беркут», по их словам, должен «выстоять» (читай, не оказывая сопротивления). Мол, нельзя давать повод для вмешательства НАТО. В общем, оправдывают наше добровольное поражение и нежелание помочь части нашего же РУССКОГО народа и девиз «Пусть Украина решает сама».
Почему так? В прежней своей статье я уже писал, что как Янукович, так и Путин – вовсе не бескорыстные правители (пусть последний не пытается прикрываться портретом Сталина). К этому предлагаю ещё и вспомнить, что власть Путину передал из руку в руки явный предатель России и истребитель русского народа Борька-кровавый. Надеюсь, не забыли ещё. Преподавателем, позже давшим Путину «билет на верхние этажи» был… Собчак!!! Кто его не помнит уже сам (в силу возраста), взгляните на дочку. Пословица есть: «Яблочко от яблони недалеко падает». И просто поверьте мне на слово (некогда в дебри лезть), что дочурка – лишь слабое папочкино отражение.
Отбыв первый срок вполне по-ельцински, Путин вдруг начал какую-то непонятную возню с олигархами. Войной её не назовёшь, будь то война, давно б уже кого-то к стенке поставили, кого-то – в забое сгноили. Начались некоторые улучшения в жизни людей: небольшие, но зарплату, по крайней мере, стали платить без полугодовых задержек (хотя улучшения касались больше Москвы и Ленинграда).
После «медведевского перерыва» Путин и вовсе заговорил о патриотизме, об уважении к Иосифу Виссарионовичу и советскому времени. Однако капитализм и продолжающийся развал производства никуда от этого не делись. И снова будет у меня на сей счёт два предположения:
1. Путин на самом деле понимает положительную роль Советского Союза и социализма. Допущу даже (хотя сам в это не верю), что осталось в нём что-то от советского русского офицера, некий кусочек совести, который покоя не даёт. И рад бы Владимир Владимирович что-то изменить, «шашкой махнуть», но крепко его держат те, кто за ним стоит, и кто ему власть передал, ибо знают всю его подноготную.
Кроме того, не способен Путин вытряхнуть из себя буржуйское, собственническое, привык (в отличие от Иосифа Виссарионовича) жить во дворцах и есть из золотых тарелок, боится всё это потерять. Словом, с волками (боже, с какими волками, с овцами паршивыми!)… С овцами пожил – по-овечьи заблеял.
2. Кажущиеся улучшения жизни в России, видимая дань уважения советскому времени и всё прочее было, как и в случае с шагом Януковича на попятную, предусмотрено. Уж слишком сильно вскипела в народе ненависть к власти в концу правления Борьки-кровавого: за развал великой страны, за последовавшую нищету, за разврат, за проигранную Первую Чеченскую, за клевету, возведённую на героев нашего народа, да мело ли ещё за что.
Потому Запад и придумал на смену Борьке прислать Путина, который показательным заигрыванием народ (а главное – армию) успокоит. Так, чтобы не было восстания. Да, в этом случае Западу приходится отказаться от мгновенного порабощения России, но ведь в случае свержения ельцинского режима, Россия вообще вновь способна стать самостоятельной, а лет через 10 (мы же, русские, умеем всё ударными темпами восстанавливать) уже и снова великой. Потерял бы Запад и многих своих с таким трудом воспитанных холопов – ну, не пощадил бы народ их, однозначно не пощадил.
Не стану разбрасываться словами, но и тут я больше склоняюсь ко второму. Спросите, почему же тогда при Путине во Второй Чеченской победили (но не добили гадов, гуляющих по горам, а кого-то, как Кадыров, и вовсе пригрели), почему даже при «либерасте» Медведеве Грузии в зубы дали?
Очень просто. Нельзя было дать новой власти тут же потерять лицо в глазах народа. Запад это понимал, потому и отдал на расправу в первом случае чеченцев, во втором – грузин. Ни те, ни другие (как, впрочем, и бандеровцы Тягнибока-Яроша) ничего для США, НАТО и ЕС не стоят.
Постойте. А в случае, прихода к власти на Украине потомков эсэсовцев из дивизии «Галичина», Путин и его правительство, что, не потеряют лицо? Нет. Потому как, во-первых, лет с развала СССР прошло много, рождённые в 90-е жители Украины и России себя одним народом уже не ощущают. Во-вторых, грядёт Сочинская Олимпиада, и невмешательство в дела Украины сейчас можно списать на боязнь «россиянских» властей, что Олимпиаду отменят (на то пошло и плевать бы на неё, ни одна русская жизнь не стоит десяти олимпиад!).
Кстати, совмещать вторжение куда бы то ни было с Олимпиадой у НАТО уже тоже стало традицией, Грузинская война шла не когда-нибудь, а в одно время с Олимпиадой в Пекине.
Есть ещё и экономическая составляющая. Олигархи России потирают ручки от того, что слабеют их украинские соперники. Вот по всем этим вышеописанным причинам, нам и вешают «лапшу на уши», мол, всё спокойно, всё образуется, лишь бы не было войны.
Что будет, если сдаться без боя
Решив идти войной на Россию (решение это ему явно «подсказали» с не желавшего воевать, мелкого и подлого островка), Наполеон говаривал: «Заняв Киев, я поражу Россию в ноги, заняв Санкт-Петербург, я поражу Россию в голову, заняв Москву, я поражу Россию в сердце».
Наполеону просто не хватило сил наступать по всем трём направлениям, вот и решил «поразить в сердце». Чем закончилось – все знаем. Гитлер радовался, что у него хватит сил на все три направления. Но и в тот раз Россия-СССР выстояла: «голову» враг от «шеи» оторвал, но она выжила и вне «тела», до «сердца» так и не дотянулся, отрубленные «ноги» пришили.
Новый враг решил использовать опыт всех старых, проведя скрупулёзнейшую работу над ошибками. Он вживил в «ноги» некоего паразита (паразитов), чтобы «ноги» эти сами оторвались от тела.
Боец без ног – уже тяжелораненный, но, как уже писал выше, пришить ноги обратно в нашем случае было возможно. Но ведь в тот раз «ноги» эти не были поражены страшной заразой, они не были прогнившими насквозь.
Цель нового врага – сделать так, чтобы раз захваченную часть страны уже никогда нельзя было бы вернуть. Стоит ли сомневаться, что захватчики и дальше пойдут тем же путём? Отрезая от нашего общего «тела» понемногу, они будут, возможно, очень медленно, но верно приближаться к «сердцу».
Оторвут Украину – покажут пример Кавказу. Донским казакам они уже едва ли смогут внушить, что те – тоже «нерусские». Ну, так кто сказал, что надо двигаться обязательно снизу-вверх? Попробуют наощупь Белоруссию. Уж на что силён и телом, и духом Александр Григорьевич Лукашенко (и дай Бог ему здоровья!), но не вечен же, а враг, как мы помним, решил не торопиться.
Допустим, что об Белоруссию они зубы обломают, не было там своего Бандеры, и гнили слишком мало. Но даже и то, что натовская бронетехника будет стоять не в Польше, а прямо на границе с Белгородской и Курской областями (откуда до Москвы рукой подать), станет вечно болящей раной.
К тому всё и идёт бесповоротно… Бесповоротно? – Да, не бывать этому!
Спасение Руси ценой раскола «Украины»
Уже писал, что если в каком «конце тоннеля» и забрезжит свет, то в восточном. Не поленюсь повториться, что населению Донбасса, Крыма и Харьковщины не удалось вживить паразитов. И на него нынче вся надежда.
На днях видел в сети ролик, как жители Луганска сбивают палатку бандеровских провокаторов из «Свободы» (каким цинизмом нужно было обладать, чтоб словом «свобода» назвать поклоняющихся гитлеровским холуям?). Такая мелочь, а порадовало.
Меж тем, всё те же «эскулапы» от политики, которые за «лишь бы не было войны» во всю вещают, что и раскола «Украины» (само название было придумано для раскола России, потому далее оно только в кавычках) нельзя допустить. Заметим, что о том же самом постоянно наперебой поют на Западе. Следовательно, вот чего они боятся!
Боятся, что всё ещё пропитанная русским духом часть земель оторвётся от ими захваченных, что затягиваемые ими в пропасть галичане (и отчасти – киевляне) не схватят за руку, не потянут за собой остальных. А значит, именно это и надо сделать во имя спасения Руси!
Образно выражаясь, чтобы не потерять все «ноги», отрубим ту часть, которая уже поражена червями и гангреной!
Зачистка Киева и «Беркут», чьи силы сложно переоценить
Но, прежде чем писать о том, что должны сделать живущие на восток от левого берега Днепра, посвящу несколько слов Киеву и преданным «законной властью» ребятам из «Беркута».
Один из моих читателей в отзыве к предыдущей статье написал, что милиции следует оставить город, ответив власти предательством на предательство. Почти согласен! Перед тем, как оставлять, надо, наплевав на все приказы нанести ответный удар по «бандерлогам», устроив им настоящую кровавую баню.
В гулявших по сети рассказах милиционеров говорилось, что все генералы в отпуске, так и чёрт с ними! Сейчас хочу обратиться к ребятам из «Беркута», брошенным на киевские улицы без права на сопротивление.
Братья-русичи! Воины! Если командование на войне совершает предательство, что с ним делают?! – Верно, расстреливают, а генерала (в вашем случае) заменяет старший из офицеров (допустим, полковник). В эти дни ВСЕ русские люди смотрят на вас. Плюньте на Януковича и всю его продажную «семейку». Я уверен, что среди ваших предков немало тех, кто бил бандеровскую сволочь. Вспомните их! Будьте их достойны!
Ваша задача – нанести врагу наибольший урон. Пока «бандерлоги» не добрались до оружейных арсеналов (а это может произойти в любой момент), огневое превосходство на вашей стороне, так откройте по ним огонь, чёрт возьми! Да, среди них есть те, кто прошёл подготовку в лагерях на Западе, но вы все хорошо подготовлены, а у них таковых единицы.
Совсем необязательно удерживать Киев после того, как нанесёте фашистам сокрушительный удар. Смотрите сами, возможно, будет целесообразнее после зачистки города отступить за Днепр. Главное – обезглавить врага в этом сражении, постаравшись поголовно истребить его предводителей (Яроша, Тягнибока, Парубия, Данилюка, Шкиряка, Пояркова и др.) и наиболее подготовленных боевиков. Будет просто превосходно, если среди них окажутся инструкторы с Запада (уверен, окажутся). Последних (хотя бы одного) необходимо взять живьём и допросить. Не сомневаюсь, что среди офицеров «Беркута» есть хорошо владеющие английским языком. Допрос необходимо записать и выложить во всемирной паутине. Поверьте, такой козырь дорогого стоит.
Также в высшей степени важно захватить хранящееся в городе оружие, взяв его с собой на восток. Пока ещё не поздно, сделайте это! Ваш подвиг Родина прославит в веках.
Советская Социалистическая Республика Малороссия
Да-да, именно так! После зачистки Киева «Беркутом», к чему призываю выше, и его отхода в восточные области, на их землях необходимо создать такое временное государственное образование.
Историческое название Малороссия было предложено несколько дней назад севастопольцами, что ж, лучше и не придумаешь. Столицей такого временного государства мог бы стать на выбор: Харьков, Луганск, Донецк.
Поскольку на «Украине» (и в будущей Малороссии тоже) не существует организующей силы в виде некой партии, а также из-за постоянной военной опасности с Запада, было бы разумно отдать власть военным или офицерам того же «Беркута» (впрочем, милицию на всех землях нового образования стоит приравнять к армии, но об этом дальше).
Исключительно важна именно социалистическая ориентированность Малороссии. Дело в том, что отвращение народа в восточных областях вызывают, как продажные фашиствующие «бандерлоги», так и «семейка» Януковича со всеми олигархами, вместе взятыми. Только социализм способен сделать саму по себе Малороссию привлекательной для населяющих её земли простых людей. Только в этом случае они готовы будут стоять до конца, если придётся воевать (едва ли, но об этом тоже чуть позже).
И первыми шагами военного правительства образованной Малороссии должны стать:
— Изъятия ВСЕГО имущества богачей (прежде всего – промышленных предприятий) в пользу народа;
— Установление полного контроля на областями Востока и Юга (включая Крым) нынешней «Украины»;
— Установление раз и навсегда определённых цен на оплату коммунальных услуг, а также цен на основные продукты питания и товары первой необходимости;
— Обеспечение работы промышленности Малороссии при полном соблюдении прав рабочих и создание приемлемых условий труда (с 8-часовым рабочим днём, гарантированными выходными и повышением зарплаты по сравнению с имеющейся на сегодняшний день);
— БЕСПЛАТНОЕ обеспечение жильём нуждающихся (в т.ч. тех, кто решит уйти с западных территорий на восток) не в последнюю очередь за счёт жилья, отобранного у олигархов и пр. врагов;
— Формирование регулярной Красной Армии Малороссии;
— Налаживание отношений с Белоруссией, Россией и Приднестровьем.
Конечно, перечень не полный, лишь то, что пришло в голову навскидку, последние два пункта рассмотрю более подробно.
Красная Армия Малороссии
Армия для защиты контролируемых правительством Малороссии земель может быть создана на основе: имеющихся там воинских частей, отступивших из Киева «Беркута» и подразделений внутренних войск, местной милиции (которая может при этом продолжить выполнять свои обязанности, но уже подчиняясь военному командованию) наконец – добровольцев из казаков и просто местного населения.
Львиная доля промышленности (и военной в т.ч.) находится на Востоке сегодняшней «Украины» (ещё пишу это слово, хоть и в кавычках, но даже о слове таком, по-хорошему, пора забыть), поэтому при грамотном подходе вопрос о вооружении стоять не должен. Со временем (но это – отнюдь не первостепенная задача) стоит поменять и военную форму, ибо сам внешний вид красноармейца и офицера должен подчёркивать, что он уж никак не за «самостийну Украину».
Очень важная задача – обеспечения солдат и офицеров жильём. И её, как уже писал выше, нужно решить путём изъятия помещений, принадлежащих толстосумам.
Но самое важное даже не всё описанное выше, а то, что в новой армии с самых первых дней должен жить дух товарищества и взаимовыручки. От мелочей, таких, как форма обращения: никаких «панов-господ», только «товарищ», и до готовности спасти боевого своего боевого друга ценой собственной жизни. В этих целях есть смысл даже ввести должности политработников (впрочем, если с воспитанием личного состава справятся сами строевые командиры, то необязательно).
Показательной стороной бойца новой армии должна стать ненависть к фашизму «западенцев» и НАТО.
Последнее, что напишу об армии, сформировать её необходимо в самые сжатые сроки. Потому как даже безвольная проститутка Янукович может (точнее, ему могут приказать) использовать военную силу против «взбунтовавшегося» Востока. Но если на Востоке быстро оформятся вооружённые силы, он едва ли на это пойдёт.
Здесь крайне важно переманить на сторону Малороссии находящиеся на Востоке воинские части, они вместе с «Беркутом», ушедшим из Киева и создадут костяк новой армии.
Налаживание отношений с восточными соседями
Не случайно называю Малороссию временным государством, т.к. нет никакого сомнения, что её никто не признает. Последнее вовсе не означает, что с ней откажутся иметь дело. По понятным причинам ничуть не против неё будет Лукашенко (ну, или я вообще ни черта в людях не понимаю).
Возглавляющий Приднестровье Евгений Шевчук – гораздо более неоднозначная личность, чем батька, но положение самого Приднестровья – один-в-один положение будущей Малороссии, да и в прошлом Шевчук – капитан милиции, т.е. с «Беркутом» общий язык найдёт. Да и наличие рядом с Приднестровьем гораздо более сильной союзной Малороссии сведёт на нет попытки Румынии (через Молдавию) вернуть этот край. Да, тут же оговорюсь, что в случае захватом бандеровскими фашистами всех земель Киевской Руси, возврат Приднестровья Молдавией не вызывает сомнения.
С Россией сложнее… Предлагаю читателям вернуться к рассмотренному мною объяснению причин поведения Путина. В первом случае (если верить, что нечто хорошее в нём ещё осталось) он будет только рад возникновению такой прослойки между НАТО и Россией. А ещё рад тому, что всё решилось (пусть и так) без его вмешательства.
Во втором случае радости, конечно, никакой не будет, но и ударить по Малороссии (допустим, поступи такая просьба от Януковича) не посмеет, ибо тогда разом потеряет всякую поддержку собственного народа.
Как писал тот же читатель, кто предлагал «Беркуту» покинуть Киев, против описанного выше поворота событий выступят «россиянские» (понятно, что не русские) олигархи. Ну, и выступят, а что сделать-то смогут?
Сильным козырем в налаживании отношений с Россией может стать предоставление Малороссией права Черноморскому флоту БЕСПЛАТНО стоять в Севастополе! В ответ на это буржуйское правительство Путина и на социализм временного государства глаза закроет.
Добавлю, что Малороссия, благодаря своей социалистической направленности, станет очень привлекательна и для жителей России. Ведь капитализм уже просто достал подавляющее большинство нас (кроме тех, кто сам буржуй или их ближайший холоп).
Почему Запад не решится напасть на Малороссию
При всём своём желании, США и НАТО (что в сущности, одно и то же) не готовы пока к нападению на Россию. По этой причине враг едва ли решится затевать войну у российских границ, да ещё и против, по сути, части русского народа. Тут последствия могут быть самыми непредсказуемыми, да и русские (не важно, какая их часть) – это не арабы из Ирака или Ливии и даже не сербы. Тут малой кровью уже не обойдёшься.
Добавим, что добровольцы из России, когда возникла необходимость, добрались и до Сербии. Что уж говорить про нашу Малороссию? Да, из Курской области в ту же Сумскую пешком можно перейти или на велосипеде доехать.
Нет, не решится НАТО на подобное вторжение…
Не решатся идти дальше правого берега Днепра и нацисты-«бандерлоги», т.к. на левом соотношение сил окажется явно не в их пользу, и поддержка населения пропадёт, как таковая. А в случае их обезглавливания «Беркутом» вообще ещё долго будут раны залечивать.
Ну, а чтобы Запад лишний раз не дразнить, «Беркуту», зачищая Киев, лучше оставить в покое «цивилизованных европейских оппозиционеров» Кличко и Яценюка. Тягнибока, повторюсь, оставлять в покое нельзя ни в коем случае.
Стоит ли ставить крест на Западной Руси?
В случае образования Малороссии она вообще способна стать центром возрождения всего РУССКОГО мира. И не только России послужит примером, а и… западным областям. Но не сразу, скажем так, года через два-три.
Предположим, что получилось так, как описано в статье, и нынешняя «Украина» разделилась на Малороссию и «Евроукраину» (читай Нацистскую Бандерляндию). Президентом второго новообразования стал… да пусть даже Кличко. Вся промышленность – на Востоке, энергетика – на Востоке.
Возможно, что на первый год жизни «Евроукраины» Кличко ещё дадут кредиты, половину которых новая власть (подобно старой) разворует, на оставшуюся половину новая «европейская держава» годик протянет.
В общем, как при Ющенко, который набрал кредитов, проедая которые, пару лет его народ даже неплохо прожил. Но потом-то отдавать придётся! И сменится бедность западных областей полной нищетой, и потянутся нынешние модные менеджеры и маркетологи (понавыдумывали же «профессий») в саму Европу работать… Грузчиками, посудомойками, уборщицами.
И взвоют уже в который раз в истории жители Галицко-Волынской земли, вспомнят, как прапрадеды их в 1914-м с цветами встречали Русскую императорскую армию, а прадеды в 1939-м – Красную.
А чтобы ускорить, так сказать, мышление в правильном направлении, можно и верных людей оставить в этих областях на запад от правого берега Днепра. Далеко не вся Правобережная «Украина» была в составе Австро-Венгрии, а потом – Польши. Чем ближе к правому берегу Днепра области, тем больше они на Восток смотрят.
Поэтому ни о ком не надо забывать, и ни на ком не надо крест ставить. Пол-Сахалина и Курилы тоже были утеряны в 1905-м, а через 40 лет вернули.
Если уж обосновались в Пентагоне и на Уолл-стрит такие большие любители Бисмарка, пусть вспомнят и ещё одно его выражение:
«Русские всегда приходят за своими деньгами (в нашем случае – за землями). И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
И мы придём!
/Владимир Глыбин, специально для «Армейского Вестника»/
Воображение хорошее! Удивляет неискоренимая любовь россиян к Сталину, которую возможно обьяснить пожалуй лишь тем, что фактически до 1905 года на территории России существовало крепостное право! Хотя официально оно и было отменено несколько ранее. Без хворостины и нагайки до сих пор дело не движется. Враги постоянно ищутся за кардоном! А ведь если проанализировать негативное отношение к России можно выделить два, думаю неоспоримых фактора:
1. Сталин своими репрессиями уничтожив миллионы человек и порождая недоверие, кляузничество, предательство до сих пор вызывает ненависть потомков, которая автоматически перекладывается на весь русский народ, ведь все приказы исходили из Кремля. К этому надо подходить с пониманием. И если немцы признали свои преступления и приняли участие в судьбе людей переживших все злоключения с целью помочь им и хоть как то загладить свою вину, то в России об этом не даже речи.
2. Агрессивное отношение людей проживающих на территории Современной России ко всем народам вышедшим из состава СССР, нежелание с пониманием относиться к желанию этих народов самим строить свою судьбу, нежелание Россиян избавляться от имперских амбиций. Посмотрите что пишут в рунете о прибалтах, украинцах, казахах, даже беларусах — одна чернуха, типа все гавн..ки.
Поэтому и обратно получаете тем же самым по тамуже самому!!!
Призыв к «Беркуту» стрелять на поражение удивил! Как и фактический призыв к гражданской войне и разделении Украины на две части!!!
А вы знаете, я только рад услышать «другое мнение», раз оно есть, значит, уже писал не зря, значит, и статья разошлась. И отвечу вам. Во-первых, я не — «россиянин», а РУССКИЙ, как и те представители ВЕЛИКОГО народа, коих вы именовали «украинцами» и «белорусами» (навязанное извне разделение единого народа ВЕЛИКОЙ Киевской Руси!).
Я ничуть не против того, что от нас отделились прибалты… Пусть и дальше живут отдельно. Вот только… Что-то многие из них уже стали выть и вспоминать, как же хорошо было в СССР: жили дома, работали по профессии (инженерами, врачами, учителями, юристами, квалифицированными рабочими). А теперь…? Поехали в англии-ирландии в поисках «счастья» на посудомойке и на мешках в качестве портовых грузчиков? Спросите тех же литовцев, латышей. Эсты просто слишком «гордые» (пока). Но, думаю и последние ответят вам честно, если место работы — не правительство.
Насчёт Сталина, чем дольше живу при капитализме, тем больше убеждаюсь, что он был ПРАВ! Будь моя воля, уничтожил бы ещё больше, потому что сегодня все губители народа на лицо. Как говорится, к стенке и из пулемёта. Наконец, насчёт крепостного права вам спасибо, лишний раз проехались по тем моим затуманенным пока ещё собратьям, что поверили в сказку про «доброго батюшку-царя» (нерусской крови, кстати!). Нет, только социализм (при котором любой паренёк из деревни или от станка может при наличии ума стать министром и генералом), и социализм чисто русский национальный! Потому как многие «угнетавшиеся» нами, русскими, народы так и не захотели понять, какие блага им дал СССР.
Особенно смешит байка про угнетаемых «украинцев» (это при том, что фамилия одного из генсеков была Черненко, а сволочь Ющенко с 1977 по 1991-й был в рядах КПСС и хорошо поднялся, подонок). Что скажете, «другое мнение»? Даю время на придумывание ответа, посовещайтесь там с кобылой Эштон, что ли…
Мечнику! Это каким боком Галицко-Волынское княжество «всегда было польским». Вы вообще в курсе, что Львов был основан князем Даниилом Галицким и назван так в честь его старшего сына Льва? Вы в курсе, что Речь Посполитая покорила Галицко-Волынское княжество лишь в 1349-м. Кстати, многие волынцы не захотели терпеть панскую власть и перешли УЖЕ ТОГДА к московскому князю (в те годы вовсе не великому). Среди них блестящий полководец Боброк Волынский, чья храбрая конница принесла русскому войску победу на поле Куликовом. Так-то.
1. Не буду вдаваться в Психологию, Историю и Философию, скажу проще Западенцы — это Полуполяки и Полувенгры и Полурумыны со своими самостийными тараканами.
2. Современная Политика чаще копирует модель Феодальной Европы с её религиозными походами и Монархическими заварушкамми, чисто детский сад с соплями и подгузниками.
3. Глобализация уничтожает национальные территории, используя личное материальное благополучие, развращая общество, убивая любую национальную самоиндификацию.
4. Политики в наше время большая редкость, почти как пророки, поэтому Мир лихорадит от Глобального Капиталистического Паразитизма.
5. Украину надо делить, от западной границы Киевской области по западную границу Одесскую области. Но! их кто-то должен «взять под крыло».
6. Не буду говорить что могут сделать Олигархи, ибо вложение мелочи для сохранения большей части награбленного их не остановит не перед чем.
7. Путин — Олигарх, Криминальный Феодал и ему глубоко класть на РФ. В противном случае такого идиотизма бы не было: а)Кавказские Феодальные каганаты. б) Олигархи и государственные ОПГ (армия, МВД, ФСБ и.т.д). в) Азиатское нашествие. г) Исламский радикальный экстремизм. д) РПЦшное пиарство, шулерство и аферизм. Религиозное мракобесие. е) Гигантская Коррупция и Библейский развал государственности. ж) Рост цен, ухудшение условий проживания и массовое отупения населения.
8. Олимпиада своей коррупцией и безответственностью приумножила столько негатива, что не известно сколько террористов и сепаратистов она вырастила за свой счёт.
9. Вторую Кавказскую войну Россия проиграла, последствия «мира» не для победителя. Опять-же по Клаузевицу:-«Цель любой войны — это достижения условий лучших чем до неё». С Грузией тоже не всё так, как надо.
10. Слабый не может помочь нуждающемуся, слабый может только посочувствовать.
Прочитал вашу статью. Грустновато. Это к чему же вы дорогой товарищ призываете? Разделить Украину? А если бы у вас в стране, не дай Бог, такая ситуация произошла, вы бы тоже стали делить страну? На западной Украине тоже живут нормальные люди, без фанатичных замашек, без национальной претензии. Они хотят мирно жить, работать, жить нормальной жизнью. Вы понимаете что майдан и Киев это не голос всего народа, это голос политических марионеток. Украина вполне может быть самостоятельным государством, как к примеру Белоруссия. Только загвоздка в том что раздирают бедную страну , тянут куда не попадя. Я считаю что в этом вина правителей, политиков, олигархов которые ведут свою игру. А есть ли у народа альтернатива? На последних выборах президента и Верховной Рады, по сути такой альтернативы не было. Да я за экономическое единство с Россией, я за нормальную и хорошую жизнь простого человека, которому не нужно ехать в европу или в Москву что бы заработать на хлебушек для своей семьи. Проанализируйте это и может быть напишите статью как жить простому работяге в это жестокое время, как из никакого выбора сделать правильный. И вспомните что название Украина появилось в древности от слов «у края» «окраина», т.е. приграничные земли Руси (имею ввиду Киевской Руси).
Ваш опыт общения с лошадкой боюсь не пригодится.
Если вы готовы убивать женщин, детей, стариков и просто людей за инакомыслие то живите сами в ТАКОМ Социализме! Думаю ваши «Братья» украинцы, в большенстве, думают тоже самое!После сталинских репрессий и искусственного Гладомора абсолютное большенство жителей Украины потеряли своих родных и близких. Это забудется не скоро и не прибавляет им желания быть поближе к России. Так что западу не надо никому проплачивать Майдан, люди идут сами. Может даже вопреки здравому смыслу, так как экономические связи между вами очень крепкие! Но кровные обиды не забыты. Да и высказывания типа: … убил бы еще больше, ОН был прав, … оптимизма украинцам не добавляют. Слово «Россия» звучало гордо и она была сильна своей многонациональностью и общими традициями. Советы управляя в стиле «разделяй и властвуй» это единство давно разрушили, а высказывания таких людей как Вы, относящих себя к «Особой» породе, вбивают этот клин еще глубже!!!
…»западу не надо никому проплачивать Майдан, люди идут сами.» Конечно люди идут сами, после таких пламенных речей, таких обещаний. Но зачем в Мюнхене троица Порошенко, Яценюк, Кличко — как бы это мягче сказать, просила финансовой допомоги у штатов? Новости смотрите? Какой бюджет содержания майдана (основные потребности — покушать, туалет, погреться) 1 лям в день и это только верхушка айсберга. Откуда деньги? от пожертвований..не смешите, скрынька на майдане собирает ну до 5 тыс. грн в день. Может Лидеры майдана из своего кармана дают, не поверю.
Я нисколько не умоляю политическое желание Евросоюза взять Украину под свое крыло! Я не поддерживаю полностью ни одну из сторон, так как везде есь злупотребления людским доверием.
Думаю было бы правильно вынести на всеукраинский референдум вопрос о дальнейшей судбе Украины: 1.В Таможенном союзе
2. В Европейском союзе
3. Не вступать ни в какие политические или экономические союзы.
Таким образом каждый житель сможет высказать свое мнение, а другие заинтересованные стороны учавствуют в качестве наблюдателей.
А призывы к Беркуту — расстреливать людей, … ну это … бред какой то.
Совершенно с вами согласен.
>>Возьму на себя смелость утверждать… ни Наполеон… и мечтать не могли о том успехе, коего достигли США, НАТО и ЕС, устроив «евромайдан» в самом сердце Древней Руси!
Уважаемый автор, если вы возьметесь изучить историю отечественной войны 1812 года, то сможете увидеть, что Наполеон, вообще не хотел нападать на Россию и пытался даже заключить с ней союз, как бы не наш тогдашний государь.
Никакого разделения не будет, никто не даст, что за истерия? Просто одни известные придурки на западе хотят дожать свою вшивую петлю анаконды используя свои сраные бабосы. Те кто поумнее в Европе — денег давать не спешат. Лишь маленькая горстка дол…ов в Западной Украине на это повелась. Хитрожопый Янукович умело используя искуственный ситуэйшен, умудряется сорвать бабок и там и тут, не более того (душа болит за ребят из Беркута, знаю, что это такое).
Не знаю, правильно ли поступил Путин, думается просто выбрал из двух зол меньшее на данный момент, сложно говорить, откровенно не хватает нужной инфы, хотя интересуюсь. Ну а насчет западной родовой банды-слышали наверное, приличную часть своих активов они бросили в Китай, для Китая считаю это — ошибка, пока, правда, не фатальная, но в будущем, когда произойдет плотная привязка — на этом амеры смогут здорово сыграть, как — догадаться не сложно.
Ну и искуственно переполненый наркотой Афган легко в мозаику ложится. Вот вам и готовые военно-политические приоритеты на завтра. А вообще обидно за Украинское правительство (как, впрочем, и за наше) — если Украина будет по полной использовать свои потенциальные научные, земельные и производственные возможности, а не играть в эти опасные игры, то сможет жить ни чем не хуже (или-лучше) той-же Германии. А это быдло, что в бойцов Беркута швырялось — переловить немного погодя, и за яйца повесить. Нелюди.
Тоже дочитал до отступления за Днепр… Автор сам не понимает о чём пишет, похоже. Хотя до этого момента со многим я был согласен. Но есть несколько важных аспектов, на которых я бы хотел заострить внимание и один важнейший, который хотел бы осветить. Во-первых, зная ситуацию на Украине от своих родственников (пусть по отчиму но всё же) в Харькове, скажу следующее — разделения на восток и запад по вопросу о вступлении в ЕС весьма условен. Со слов моих родственников большая часть народа (именно на востоке) ЗА вступление в ЕС. Только митинги там были (в Харькове) мирные до момента приезда «титушек» (головорезов-провокаторов) с запада. То есть при любой попытке разделения страны гражданской войны на всей территории не избежать. Во-вторых, я сейчас живу в Минске и потому заявляю из первых уст — белорусы пусть и менее чем украинцы, но всё же с русскими себя не ассоциируют. Не смотря на то, что страна в общем живёт русским языком. Здесь так же с 91-го года промывают мозги будь здоров. А Лукашенко не так пушист как его представляет здесь автор.
И наконец главное: Янукович мечется вовсе не потому, что хочет урвать кусок с обоих сторон (Востока и Запада). Он давно определился (на мой взгляд). И действует строго так, чтобы на Украине было не избежать гражданской войны. То есть всячески страну в гражданскую войну толкает. Посудите сами (дальше развитие событий со слов моей родни): Когда народ выбрал вступление в ЕС Янукович вдруг неожиданно, хопа, и переметнулся к России. Думаете по своей продажной сущности? В общем да, но иначе чем представляет автор. Янукович в этом акте вовсе не предал Запад. Он этим актом взбудоражил страну. Дал повод разделиться мнениям и обостриться противоречиям. Дальше милиции запретили противодействовать. Но народ по возмущался и к концу декабря стал уставать и успокаиваться. Тогда вступил в действие, как любят американцы говорить план «Б». Хотя может и тот же «А», кто знает? — Вводят драконовские, возмутительные законы. Причём в СМИ озвучивают вовсе не то, что принято в законах на самом деле, а то и вовсе ничего не говорят лишь то, что они не хуже европейских или американских. Народ снова начинает возмущаться, но на этот раз Запад действует гораздо более активно — засылает в массовом порядке провокаторов в Киев и вообще по всей стране. Янукович в данной ситуации в противовес прежнему поведению, где-то (например в Харькове) жёстко разгоняет демонстрантов, где-то по-прежнему отдаёт сотрудников правоохранительных органов на убой. Кроме этого начинаются серьёзные провокации — снайперы стреляют в корреспондентов (в Харькове точно где ещё не знаю). Народ убеждён что это делает милиция. Но скажите мне, что других методов влияния на СМИ у властей нет? Но в любом случае, такие события будь они инициированы властями или допущены ими ведут к эскалации. Ввиду этого фраза «…не потратив ни одного патрона…» несостоятельна. Уже потрачены и то ли ещё будет. А на правом берегу Днепра уже происходят захваты зданий местных администраций. То есть захват власти на местах. Что с этим делает Киев? Ничего. И то что генералы милиции в отпусках и больничных это 100% не может их защитить от их начальства. Такой способ можно использовать только укрываясь от своих подчинённых, согласитесь. Что подтверждает — власть понимает что делает.
Комментарий от себя: Если бы Запад хотел Украину в ЕС, то он её УЖЕ получил, причём волей народа. Причём судя по составу политиков посещающих майдан больше за это ратовали почему-то американцы… Им вообще-то какое дело? Кроме того если б Запад действительно хотел бы Украину в ЕС, то разговор бы эти политики вели с Януковичем — с легитимной, как ни крути, властью. Однако они поступают иначе. Вывод — Западу Украина в ЕС не нужна. Собственно поэтому теперь говорят о том, что рвущиеся сейчас к власти националистические силы (читай фашистские) уже не хотят ни ЕС, ни России, а лишь «самойстийности» — своего собственного пути. Таким образом их цель — борьба с нынешней властью. И ввиду этого ни один нынешний лидер аппозиции Украины новой волной бунтовщиков не признаётся, так как никто, ни Кличко, ни Тимошенко не способны привести Украину к гражданской войне. Фашисты могут. То есть налицо игра двух реальных сил в стране в одни ворота. В ворота гражданской войны. Теперь скажите мне зачем? Ну возьмите Украину в ЕС. Вечером того же дня в НАТО. Всё — танки можно размещать на границе с Россией. Ан нет! Дело в том, что даже втянув Украину в НАТО Запад не сможет в полной мере широко и главное как бы оправданно размещать в этой стране значимые по размеру войска. Так как в России такой шаг будет понят однозначно и она быстро превратится в военный лагерь, как при Сталине (уже сейчас много слышу о спешном вооружении России). Поэтому для (внимание!) развёртывания ударной группировки войск у границ Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областей и Краснодарского края НЕОБХОДИМО чтобы на Украине любыми путями началась гражданская война! Тогда под маркой миротворческой операции свободно и «обоснованно» с мандатом ООН можно будет вводить флот в Чёрное море, и вводить и главное разворачивать в боевые порядки международную группировку войск. При этом решается ещё одна задача: через границу в Россию валом валят беженцы загромождающие дороги и вносящие сумятицу и неразбериху уже внутри самой России. Понятно, что под видом беженцев легко будет заслать уже в САМУ РОССИЮ неограниченное количество диверсантов. А дальше… При этом, осознайте, — у Запада в случае начала гражданки на Украине определённо появится ощущение, что второго такого удачного случая для нападения на Россию может и не быть. То есть как только в Малороссии появятся первые вооружённые банды и отряды ЧВК, Запад окажется в некотором роде заложником созданной им же ситуации. Тогда уже не будет вопроса «нападать или не нападать на Россию?».
Что делать? Почём я знаю? Но уж точно призывать «Беркут» взять оружие не стоит — это в точности соответствует планам Запада.
Константин, мнение конечно интересное, но:
1) Никакой мандат НАТО не получит (пример Сирия);
2) Чтоб напасть на РФ им нужно огромную группировку войск сконцентрировать на наших границах, что замеченным не останется. Воевать с РФ это им не Ирак бомбить!
Лично я думаю, что амеры трепят нам нервы, ну или очередная проверка на вшивость.
Тоже оочень сомневаюсь в применении крайних мер со стороны Запада! Украина конечно лакомый кусочек и между Россией и Заподом будет непреммено борьба за влияние! Запад непреммено задействует свои адменистративные ресурсы, которых у него в избытке, но так далеко не пойдет. Такая драмматическая ситуация может сложиться только если у России в случае потери контроля не выдержат нервы и начнется некий ввод войск на Украину или что то подобное. Вобще очень сомнительно выглядит «желание запада» воевать с Россией. Особенно учитывая постоянное сокращение основных армий Европы, а так же совершенно непредсказуемые результаты военной компании. А вот взять Украину под свое крыло, с её согласия — это конечно с удовольствием!