Зарубежная пресса о подлодке «Северодвинск»

30 декабря 2013 года представители российского Министерства обороны подписали приемный акт на многоцелевую атомную подводную лодку К-560 «Северодвинск». АПЛ проекта 885 «Ясень» в течение нескольких ближайших месяцев будет находиться в опытной эксплуатации и только после этого станет полноценной боевой единицей военно-морского флота. В ближайшее время должны быть устранены имеющиеся проблемы, после чего подлодка сможет выполнять возлагаемые на нее задачи.

Начало опытной эксплуатации головной подлодки проекта 885 является важной новостью в контексте обновления российского военно-морского флота. Кроме того, подобные события просто не могли не привлечь внимание зарубежных специалистов и средств массовой информацией. Так, 12 января этого года британское издание The Sunday Times опубликовало статью под названием West fears the Beast from Beneath («Запад боится Зверя из глубин»), посвященную новой российской подлодке.

Зарубежная пресса о подлодке «Северодвинск»

Прежде всего, британские журналисты отмечают, что введение в строй головной атомной подводной лодки нового проекта является поводом для беспокойства. Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других развитых стран. Пока ВМФ России принял только головную подлодку проекта, однако российское военное ведомство намерено построить в общей сложности восемь подобных подводных ракетоносцев.

Авторы издания The Sunday Times не стесняются смелых утверждений и пишут, что подлодка «Северодвинск» позволит российскому подводному флоту опередить зарубежные. При этом, однако, оценки характеристик и возможностей новой субмарины делаются на основе имеющейся информации. Британские журналисты приводят слова источника в разведывательных службах, согласно которым зарубежные страны не имеют и половины необходимой информации о новейших российских многоцелевых АПЛ.

В то же время, известные им факты вызывают определенное беспокойство. Малая шумность подлодки К-329 (по каким-то причинам именно такое обозначение используется в статье West fears the Beast from Beneath) «Северодвинск» делает ее малозаметной для существующих средств обнаружения и дает возможность незаметно выходить в заданный район. Перевозимый арсенал, состоящий из 24 крылатых ракет большой дальности «Гранит» с боевой частью мощностью 200 кт, ракет иных типов, торпед и мин, завершает известный облик субмарины и является дополнительным поводом для волнения.

Читайте также  Подлодки пятого поколения: чего от них ждать?

По данным британского издания, подлодка «Северодвинск» максимальной длиной390 футов(около119 метров) оснащается ядерным реактором, который обеспечивает ей высокие ходовые характеристики. Максимальная скорость подводного хода оценивается в 30-35 узлов, что позволит субмарине срывать атаки с применением некоторых типов противолодочного оружия. Характеристики прочного корпуса достаточны для погружения на глубину порядка2000 футов(более600 метров).

Совокупность известных характеристик подлодки «Северодвинск» стала поводом для интересных сравнений. Новый российский подводный ракетоносец сравнивается с подлодкой из романа Т. Клэнси «Охота за «Красным октябрем» ». Напомним, книжная субмарина превосходила все существующие корабли своего класса по ряду характеристик, что, среди прочего, стало одной из основ сюжета книги и снятого по ней фильма.

Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений. Причем на этот раз суть гонки заключается в скорейшем раскрытии секретов конкурента. До недавнего времени США полагали, что их подлодки самые лучшие и высокотехнологичные в мире, но последние российские разработки способны опровергнуть это мнение.

Мнение британских журналистов разделяют авторы публикации Russia Develops High-Tech ‘Beast From Beneath’ Submarine («Россия разработала высокотехнологичную подлодку, «Зверя из глубин» ») в американском издании International Business Times. Кроме того, американское издание приводит слова писателя и специалиста по подводному флоту И. Баллантайна. Он отмечает, что подводный атомный флот всегда был самой элитной и престижной частью российских вооруженных сил. Огромные финансовые вливания в строительство новых атомных подводных лодок полностью соответствует этой идее.

Баллантайн также затронул политическую сторону принятия в строй подлодки «Северодвинск». Он напомнил, что российское руководство не скрывает свои намерения относительно развития военно-морского флота. Результатом этого развития должен стать мощный военный флот, позволяющий России решать задачи глобального характера. По этой причине подлодки проекта «Ясень» представляют собой новый повод для беспокойства американских и британских военачальников.

Читайте также  Подводные ракетоносцы. Часть 1

Как видим, некоторые средства массовой информации Соединенных Штатов и Великобритании склонны воспринимать новую российскую АПЛ как потенциальную угрозу интересам их стран. Похоже, журналисты из The Sunday Times и International Business Times, а также специалисты, консультировавшие их, помнят о рисках, связанных с недооценкой потенциального противника. Кроме того, на выводах из обеих публикаций сказался дефицит информации: немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы. Что касается открытых данных, то они позволяют строить самые смелые предположения.

Необходимо отметить, в зарубежной прессе встречаются различные комментарии, связанные с новой российской многоцелевой АПЛ. Различные издания как хвалят «Северодвинск», так и называют его заведомо неудачным проектом. При этом почти никто не спорит с очевидным фактом: строительство многоцелевых атомных подводных лодок проекта 885 «Ясень», первой из которых стала К-560 «Северодвинск», в ближайшем будущем позволит улучшить состояние российского ВМФ в количественном и качественном отношении.

/Кирилл Рябов, topwar.ru/

14 КОММЕНТАРИИ

  1. Могут стать угрозой для кого,вот в чем вопрос.На всем протяжении истории Англия-враг нашего государства.Был,есть и,к сожалению,будет.Самое время помочь ей исчезнуть.Сначала части,в виде Шотландии.там кусочек Ирландии и можно забыть….Но если Путин поможет в сохранении целостности Великобритании, то никакие подлодки уже не помогут т.к. шанс будет упущен.Нельзя бить лежащих,ерунда.Женщин и детей нельзя бить,а нацию подонков обязательно нужно….

    • Для любого Государства(Народа) потенциальная угроза это соседние страны(народы). Англия уже является нашим противником, по причине массового проживания Россиянской «элиты» и олигархата. Главная проблема для Флота РФ(не считая Правительство и их маразмы):Китай; Турция; Япония; Прибалты(с базами НАТО) и любые другие агрессивные пигмеи покушающиеся на интересы РФ.
      Англия будет скоро занята этническим выживанием белых(также как и другие народы Европы), а РФ надо обеспечить выживание и стабильное развитие русских(славянских народов).
      P.S.Бить можно всех, зависит от того, кого когда и зачем, для чего.

  2. Крику как всегда много, посмотрим, время покажет — что это за суппер-пуппер подводный ракетоносныйкрейсерубийца авианосцев :)!

  3. Моряки очень довольны. Именно русских, Герман. Именно они являются гарантом существования и процветания великой страны Россия.

    • На Курске моряки видимо тоже были очень давольны, ВМФ России не признает ошибок, а значит и не делает выводов. Жаль, надеюсь тех кто будет ходить на этом долгострое не постигнет та же участь … искренне. А то как всегда крику много, а ведь закладка происходила около 20 лет назад!!! На мысли не наводит???!!! По поводу состояния Флота и подготовки личного состава: murders.ru/Kyrs-s-s-sk.doc

  4. Причина гибели Курска в одном-халатности всех рангов,начиная от Верховного и заканчивая командиром лодки.Об этом говорит и анализ случившегося и личное общение с моряками-офицерами, непосредственными участниками этой трагедии.

    • … добавлю только … преступной халатности, а ведь никто так и не ответил за это. Списали все на толстую торпеду и все, «всем» хорошо. А ребят то нет!!! И не их вина что их подготовка и переподготовка проходила только на бумажке, … в целях экономии средств, что они не были готовы использовать данный вид торпед. Армия и флот России переживает постоянные реорганизации, но воз и ныне там! Пока у руля(кормушки) будут находиться все теже Люди, изменений к лучшему как мне кажеться не будет. Как можно поверить что «Северодвинск» прошол успешно или вообще проходил ему положенные испытания в такой ситуации???! Остается только надеятся что эксплуатация успеет выявить недостатки до того как случится что то непоправимое!!! Как говорится — семь футов под килем- это экипажу, а «высокому» командованию надо руки повыдергать да вставить куда в друге место. Понятие «Честь офицера» опустили ниже плинтуса!!!

      • В гибели «Курска» есть много тайн. И причина гибели возможно, не своя торпеда, а от лодки «дружественных» США. Почему головную часть крейсера похоронили на дне? Дешевле было поднять целиком.

        • Если есть время Сергей, почитайте: murders.ru/Kyrs-s-s-sk.doc здесь ответы на многие вопросы, книга написана

          • … Об авторе : Вице-адмирал Валерий Дмитриевич Рязанцев во время катастрофы ПЛ «Курск» являлся заместителем Начальника Главного Штаба ВМФ России по боевой подготовке, входил в состав Правительственной комиссии, созданной для выяснения обстоятельств гибели корабля.

      • Это кто об офицерской чести дёсны лупит? Ба, да это ГЕЙРОПИК, гордящийся своим предком, кой расстреливал мирное население на оккупированной территории СССР, для улучшения разницы потерь в пользу Вермахта. ЗАТЫКНИСЬ, ШАЛАВА ГИТЛЕРОВСКАЯ.

  5. Потому он и был,чтобы скрыть истинные причины.А американцы не причем,все дело в наших торпедах,очень сложных в эксплуатации и требующих выгрузки с корабля после каждого плавания.Что не было сделано.
    Командир дивизии приказал,командир корабля под козырек и…..сотни семей без отцов и мужей.Проходимцы в погонах.Срывать за такое не только погоны ,но и головы надо.

  6. Вообще-то,по ТБ,боезапас подлежит обязательной выгрузке когда боевой корабль поставлен к причалу.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя