Главная Немного из истории

Четыре большие лжи о захоронении Ленина

45
2277

Ложь первая. Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина. И здесь подлый расчет очевиден – какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего. Хотя в случае с Лениным речь идет о перезахоронении.

Казалось, очевидная для всех вещь – Ленин захоронен. Как основатель Российской Федерации и СССР Владимир Ильич Ленин захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года.

Кстати, и у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.

И форму захоронения определил высший орган власти страны — II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.

Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захоронено в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).

Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.

Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения, которой нет.

Ложь вторая. Тело Ленина выставлено на обозрение, покоится не по-христиански, не предано земле.

Напомним публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».

Саркофаг с гробом Ленина в склепе под Мавзолеем

Ольга Дмитриевна не раз уже давала отпор гробокопателям, утверждающим, что якобы Ленин захоронен не в соответствии с народными традициями, вне рамок православной культурной традиции. Напомним, в этой связи, также информацию Г.А.Зюганова о консультациях руководства СССР с представителями Русской православной церкви при проведении очередных реконструкционных работах в Мавзолее:

«Вновь хочу подчеркнуть, что форма захоронения В.И.Ленина не противоречит нашим национальным традициям и православным канонам. Когда 30 лет назад в СССР вели реконструкцию Красной площади, то власти консультировались с представителями Русской православной церкви. Было подтверждено: соблюдено одно из главных условий традиции: тело Ленина захоронено в усыпальнице более чем на два метра ниже уровня земли».
На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле»: захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.

А теперь по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных людей в странах с сильной христианской культурной традицией?

Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».

Саркофаг с гробом Н.Пирогова в склепе

А вот выдержка из заключения Председателя комиссии ЦИК Союза ССР по похоронам В.И. Ульянова (Ленина) Ф.Дзержинского: «Идя навстречу пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран — видеть облик покойного вождя, комиссия по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно длительного сохранения тела».

Чем в данном случае решение государственного органа Российской Империи, которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям, отличается от такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда Советов и ЦИК СССР? Ничем? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а по второму стоит вселенский гвалт?

Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными заклинаниями.

Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их заслуг перед людьми (государством, обществом, различными сообществами и т.п.). Всего лишь граждане, которые почитают столь великих государственного и научного деятелей, заходя в склеп, получают возможность «лицезреть светлый облик».

Кстати, в такой яро католической стране сходный подход был при погребении «начальника государства», отца-основателя Второй Речи Посполитой маршала Пилсудского, у которого отношения с официальной церковью были также далеко не безоблачными. Он из католичества переходил в протестантство, затем опять в католичество. Да и майский переворот 1926 года, устроенный основателем государства был весьма кровавым. Да и в создании концлагерей Пилсудский очень хорошо отличился. Но… основатель государства. Хотя католическая церковь даже занималась после захоронения перетаскиванием его останков по вавельским склепам, чем был спровоцирован конфликт епископата с президентом Мостицким.

Первоначальный стеклянный гроб отца-основателя II Речи Посполитой маршала Пилсудского до переноса его в склеп под башней Серебряных Колоколов в Вавеле

Напомним, Пилсудский был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось малоэффективным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.

Ложь третья. Продолжают предприниматься попытки внушить обществу, что нужно выполнить последнюю волю Ленина, якобы завещавшего похоронить себя рядом с матерью на Волковом кладбище в Ленинграде. Эта ложь ходит по миру с тех пор, как ее впервые озвучил на одном из заседаний Съезда народных депутатов СССР, транслировавшемся в прямом эфире, некто Карякин. Затем небылицу подхватил папа нынешней «светской львицы» и наставник Путина Анатолий Собчак.

Из заявлений Ольги Дмитриевны Ульяновой однозначно ясно: «Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему. Владимир Ильич умер в достаточно молодом возрасте — в 53 года, и естественно, думал больше о жизни, чем о смерти. К тому же, учитывая историческую эпоху, в которой жил Ленин, его натуру, характер истинного революционера, уверена, он бы и не стал писать завещание на эту тему. Владимир Ильич был очень скромным человеком, который меньше всего заботился о себе. Скорее всего, он оставил бы завещание стране, народу — как строить совершенное государство».

Ученый и публицист А.С.Абрамов, Председатель правления Благотворительной общественной организации (фонда) сохранения Мавзолея В.И.Ленина приводил не раз в СМИ ответ РЦХИДНИ (это бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина по поводу завещания Ленина. В официальном ответе президенту РФ сказано, что «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».

Прав А.С.Абрамов, утверждающий, что даже с житейской точки зрения доводы о Волковом кладбище насквозь лживы. Ведь Ленин уже покоится рядом с вдовой, Надеждой Крупской, и сестрой Марией Ульяновой, прах которых находится в некрополе у Кремлевской стены.

Ложь четвертая. Нужно убрать Мавзолей и Некрополь героев советской эпохи, так как нельзя превращать Красную площадь в кладбище.

Историческая безграмотность авторов этого довода очевидна. Территория Собора Василия Блаженного или «Собор Покрова, что на рву» — это тоже древнейшее кладбище. Что господа-единороссы, собор будете взрывать и могилы раскапывать, чтобы вам было уютнее организовывать катки и эстрадные шоу? А другие державные захоронения в соборах Кремля вам веселиться не мешают?

Красная площадь в нынешнем виде – это сформированное в РСФСР и СССР место власти. Здесь сосредоточие символов всех исторических эпох – от Московской Руси (роль места власти здесь играло Лобное место) до СССР (государственная трибуна и захоронения отца-основателя нынешней Российской Федерации и героев советской эпохи). И нынешние правители Российской Федерации, организуя парады в честь Дня победы СССР во второй мировой войне, де-факто признают этот высочайший статус Красной площади.

На большом торжище, которым до Ленина и Сталина была Красная площадь, парады Победы не проводят. Почему-то на Черкизовском рынке государственные церемонии явно смотреться не будут.

Поэтому как неуютно и неприятно Вам, господа временные из «Единой России», придется терпеть при отправлении ритуалов власти на Красной площади и Ленина в Мавзолее, и могилу Сталина, и все захоронения героев эпохи РСФСР и СССР. Без этого у нынешней власти нет даже видимости исторической легитимности.

* * * * *

Вообще варварство и дремучесть современных российских западников-либералов поражают. Попробовали бы они в какой-нибудь из стран НАТО заикнуться про разрушение или гробокопательство, скажем в мавзолее президента Гранта в Нью-Йорке (символ триумфа в Гражданской войне Севера над Югом), мавзолее отца-основателя современной светской Турции Ататюрка. Или заговорить о «предании земле» отца-основателя II Речи Посполитой маршала Пилсудского или императора Наполеона, чьи гробницы выставлены на обозрение.

Как видно, вся аргументация некрофобов из «Единой России» и ее либеральных подпевал шита белыми нитками. Налицо попытка свести исторические счеты с великой советской эпохой на фоне никчемности нынешней власти, все более показывающей свою государственную несостоятельность на фоне реальных достижений СССР.

Как ещё чтят народы своих великих государственных деятелей

Захоронения московских государей в Архангельском соборе Кремля

Так первоначально выглядела гробница Козьмы Минина в Нижнем Новгороде

Гробница императора Наполеона в республиканской Франции

Пантеон в Риме. Начиная с эпохи Возрождения его использовали как гробницу. Среди тех, кто был захоронен тут, такие великие люди, как Рафаэль и Карраччи, композитор Корелли, архитектор Перуцци и два короля Италии — Виктор Эммануэль II и Умберто I

Нью-Йорк. США. Триумф Севера над Югом. Мавзолей американского президента Улисса Гранта (1897 г.) в манхеттенском парке Риверсайд. Фотография времён Первой мировой войны: мимо мавзолея Гранта проплывают военные корабли.

Мавзолей отца-основателя современной Турецкой Республики Ататюрка. Как видно, в странах НАТО с цивилизованностью и мавзолеями все в порядке.

/С.П.Обухов, akademiagp.ru/

45 КОММЕНТАРИИ

  1. Игорь

    Все верно.Устроили из священного места,Красной площади,ведьмины развлечение под прикрытием церкви. Кстати бесятся там люди либо ничего не понимающие,либо те,кто ратовал за развал СССР. Я хорошо помню себя малышом,когда родители, мы жили на Сахалине,специально привезли меня в Москву-на Красную площадь-священное место самой большой страны в мире.До сих перед глазами все стоит. Восторг и восхищение. А сейчас нет. С 1995 года не езжу в Москву. Дал зарок. И внуков не пущу. В каждый период истории были проблемы, и не нам их судить. Но и грязью поливать свою историю нельзя.
    Хорошо было при царе — ложь. Плохо жилось в СССР — тоже ложь. Правду никто не хочет говорить. Но Ленина своими грязными руками не трогайте.Не вам его судить,потому что вы не беспристрастны. В вас кипит ненависть,точно такая же,как кипела у народа в конце 30-х к врагам страны.
    А в скором времени снова все поменяется. И снова будут писать уже о вас,как о врагах народа. А церкви надо по достойнее и поуважительнее к людям себя вести. Не надо забывать,что Ваша духовность спорна и не однозначна, а вот материальные блага церковь, что так необходимо для достойного проживания граждан,не производит. И с этим надо считаться.

    • Алик

      Уважаемый Игорь,а не кажется ли Вам, что весь современный российский кризис нравственности, есть результат действий Ленина по созданию человека новой идеи с новым набором нравственных ценностей?! Наше современное стремительное оскатинивание,деградация и тотальная безнравственность прямой результат того,что стараниями Ленина у нас полностью было уничтожено религиозное воспитание и религиозная система ценностей! У каждого народа есть своеобразная «иммунная система» защищающая его от неблагоприятных «внешних» воздействий. Эта система состоит из двух несущих колонн: языка и религии, либо удачного модуса сосуществования нескольких разных религий у одного народа или народов живущих в одном государстве. Благодаря Ленину одна из двух защитных систем нашей нации оказалась полностью выключенной на 70 лет и была попытка заменить религию на коммунистическую идеологию. Вы говорите дескать духовность спорна и неоднозначна, а церковь материальные блага не производит. А, что важнее некие материальные блага, или единая, сплоченная и дружное сообщество, нация?! Религия, она как армия, с точки зрения экономики армия паразит, который только потребляет и никаких благ не производит, но если бы не было бы нашей армии, то не было ни нас ни наших благ! Чувствуется, что вы приверженец идей коммунизма и ленинизма, основным значением которых было освобождение человека от ига материальности, вещизма и капитала, зато мыслите как матерый капиталист, дескать церковь ничего не производит! Так кто из нас коммунист Вы или я?! Да, и при православном царе было полно маньяков, убийц и моральных уродов, но у народа не было такой нейтральной реакции на правонарушения как сейчас. Сейчас мы имеем полное отсутствие абсолютной константы что есть хорошо и плохо,и все из за того что идеология рухнула а заменить ее просто нечем, религия то каленым железом была выжжена. То тотальное чувство безответственности, «пофигизма», безразличия к чувствам и страданиям не только чужих людей но и своих ближних, отсутствие милосердия, душевная лень и а абсолютное равнодушие к антиобщественным явлениям, являются результатом «работы» Ленина! Именно он говорил, что русский человек излишне добр. Ленин посеял ветер, Вы пожинаете бурю, а Ваши внуки, благодаря отцу мирового пролетариата пожнут ураган!!!

      • Иван

        Алик, какие «новые нравственные ценности»??? Вы о чем? Вспомните, каким должен быть настоящий коммунист: не воровать, быть примерным семьянином (за шашни на стороне на парткоме обломать могли и председателя горкома или облисполкома), быть спортивным (нормы ГТО), что как-то само укладывается в заповедь «не чревоугодничай», а еще, настоящий коммунист любит свою Родину и жертвует жизнью ради блага своей страны и своего народа. И жертвы эти не только на бумаге. Великая Отечественная тому яркий пример. И говорить можно много.
        Так что нравственность, по большому счету, далеко не новая)
        Другой вопрос, что испохабить что-либо хорошее намного легче, чем создать что-либо хорошее (развалили СССР, а что взамен? банановая республика?). И еще не известно, какой была бы наша страна, останься В.И.Ленин у власти еще лет на 10. НЭП знаете ли это то, к чему мы по сейчас никак толком не придем (да и не хотим приходить, судя по всему).

        • Алик

          Уважаемый Иван, все те перечисленные Вами качества настоящего коммуниста, были сформированы при И.В.Сталине. При Ленине такого не было. А, было полное отторжения идей семьи,брака,классической(церковной)нравственности и морали,так как Ленин считал их сильнейшим препятствием на пути создания нового человека. Сам Ленин, Троцкий и другие партийные деятели моралистами никогда не были. Даже наоборот, одним из камней преткновения Ленина в отношениях с «его правой рукой на Кавказе» С. Шаумяном был вопрос нравственности и семьи, за сохранение и укрепление которых С.Шаумян сильно ратовал!

        • Константин

          Иван, найдите в любом поисковике !12 половых заповедей пролетариата». Они были опубликованы в 1924 году. Насчёт «обобществления женщин» вообще стыдно напоминать — это расхожая банальность. Главный её проповедник — нарком Е.Коллонтай, со совей теорией — отлюбить — как стакан воды выпить. Вот суть Вашей коммунистической идеологии. А уж слово секрктутка как раз родом из советского периода. Когда устраивали какую-нибудь партийную конференцию, непременно в том же городе случался слёт комсомолии, в основном с делегатками. Селили всех в одной гостинице. В СССР мораль была только для низов.

      • VAS

        «У разных людей – разные истины. Миропонимание всегда субъективно (мыслят только субъекты, а не объекты), и оно зависит от случайных факторов жизни – от попавшихся или не попавшихся в детстве книг, характера, психологического типа, родовых травм, влияния семьи…

        Мировоззрение больше зависит от зрения, чем от мира – вот такой парадокс.

        Поэтому совершенно разные миры отражаются в головах людей. Согласиться друг с другом во всем люди не могут в принципе. Но поскольку существовать вместе как-то надо, людям приходится идти на компромиссы и договариваться. И раз Абсолютной Истины не существует, отпадает нужда нести ее слепцам силой. Передовая политическая мысль в развитых странах пришла к выводу: раз все относительно и все правы (или неправы – это одно и то же), значит, воевать за Истину бессмысленно. Пущай будет плюрализм. А те граждане, партии и государства, которые этого еще не поняли, психологически находятся на уровне средневековых крестовых походов – в романтической юности человечества. Тем и опасны романтики – и в политике, и в быту.»

  2. Зинаида

    САМУЮ БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ ЗАБЫЛИ УПОМЯНУТЬ. НИКАКОЙ ОН НЕ ЛЕНИН А БЛАНК, ЧУЖДЫЙ РУССКОМУ НАРОДУ ЧЕЛОВЕК, УБИЙЦА МИЛЛИОНОВ РУССКИХ, И ОН ПОКОИТСЯ В ЦЕНТРЕ РОССИИ. ЭТО ДУХОВНЫЙ ЗНАК ПОРАБОЩЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА НЕНАВИДЯЩИМИ РУССКИЙ НАРОД СИЛАМИ К КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖАЛ БЛАНК. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ — НЕ ИМЕЮШИЙ К РУССКИМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ РУСОФОБ МАНЬЯК, НАЙМИТ ЗАБУГОРНОЙ РАЗВЕДКИ.

    Кстати, и в комментариях тоже ложь — при царе русские прибывали по три миллиона в год.

    • Константин

      Правильно Зинаида. Не зря в народе говаривали» -Еврей крещённый, что вор прощённый. Оттого он так к православию и относился.

  3. Зинаида

    Гнилой труп бланка, символ глумления и истязания русских, НЕСЛЫХАННОГО ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА, будет из сердца нашей Родины несомненно с позором убран. Миллионы русских жизней погубленных картавым палачом взывают к нашей совести. к нашей русской душе, чтобы мы убирали поскорей нечисть со святорусской земли.

    • Алик

      Уважаемая Зинаида, в целом согласен с Вами, хотя Ваши комментарии были несколько резковаты, если не сказать грубоваты! И совсем не важно какое у него было происхождение. Главное другое,и это то, что он полностью разрушил духовный облик страны и устроил кровавую мясорубку не русского народа, а всего многонационального населения бывшей Российской Империи. Да,он был гениальным философом, интеллектуалом и мыслителем,породившим идеи социализма и коммунизма, которые лично мне крайне близки,но то какой ценой были внедрены в нашу страну иллюзии (уже одно состояние ни войны ни мира чего стоит),да, именно иллюзии, данных прекрасных идей,уже ставит Ленина в один ряд с Нероном. Про глумление над всеми религиями и издевательства над многовековой традицией классической семьи,я вообще молчу. И пусть заткнутся все те либералисты которые утверждают, что Сталин завершал то, что начинал Ленин, это абсолютно не так!!! При Сталине страна избрала коммунистический, но абсолютно свой путь развития, отличный от ленинского видения построения страны. Уверен проживи он еще лет 10 и не было бы уже никакого государства. Вы говорите, что он русофоб, нет он не был русофобом, он был большим грандиозным человекофобом и любил он только свои сверхценные идеи, а люди для него были так…только инструментами для реализации этих идей. Пусть на Красной Площади будет большой музей коммунизма и СССР с подробным жизнеописанием Ленина, с показом его вещей, фотографий, документов и прочего, но место Ленина должно быть только на кладбище рядом с его не совсем славянской матушкой!

      • Вася

        Ты прав с точностью наоборот: это нынешний режим с 1991 года глумится над народом, устроил ему настоящий геноцид. Вспомни, как в 90-е годы обчистили карманы народу, подняв цены в 10000 раз!!!

      • Иван

        Не со всем написанным в этом комменте согласен.
        Без Сталина была бы страна, просто не такая как при Сталине) А насчет перезахоронения… Давайте тогда всех перезахороним. Пирамиды сравняем до кучи.
        Эх, люди, человеки, всё бы вам менять..
        Пословица такая есть «Кто меняет, тот говно мает (имеет)»))))

  4. Леша

    Когда же вы все коммуняки наконец от старости в маразм повпадаете.
    А Ленина вашего — шпиона немецкого, предателя своей страны и дущегуба закопать в общей могиле.

    • Иван

      Вы-то, я смотрю, свечку не один раз держали. Всё знаете)))

    • Михаил

      Лешенька, не дождешься ты этого. Умрешь ты, твои дети, внуки, внуки твоих внуков и т.д., а «коммуняки», как ты нас называешь, будут жить и людей от всякой швали вроде … защищать

  5. Николай

    В настоящее время большинство людей застали СССР со всеми его преимуществами и недостатками. Ленин — олицетворение СССР, его создатель. Стоит ли сейчас перезахоранивать Ленина? Ведь это может привести к сильному расколу в обществе. Я помню, как в 90-х эта тема активно поднималась на всех уровнях, но потом как-то все поулеглось, у людей много других проблем. Сейчас Ильич никому не мешает, ведь Батурина и Лужков не могут больше гадить архитектуре Москвы, у кремлевских стен никакого строительства не планируется. Считаю, что данный вопрос надо отложить лет еще на 30-40. А потом население решит, как будет лучше для архитектурного ансамбля Красной площади.

  6. Игорь

    Зинаида,не кипятись.Махровый цинизм и подлость именно сейчас.И мы должны с этим бороться.А прошедшее измерять нынешними мерками и судить тех,кого нет в живых,зная,что не ответишь за свои действия,не надо,т.к вот это и есть самый изощренный цинизм и самая большая подлость.Оставьте в покое Историю,не будите мертвых.Сделанное в прошлом хорошее,что при Царях,что при КПСС,надо помнить и преумнажать. Плохое-не забывать,чтобы не повторить ошибок.
    А кому было нет наплевать на собственный народ из наших царьков в прошлом и настоящем.Сколько людей,столько суждений.Все ветви власти,в том числе и церковь,и в прошлом и в настоящем, погрязли во лжи и лицемерии.Вот и поборитесь сейчас за светлое будущее своих детей,а не ищите виновных в прошлом.Да и у власти у нас далеко не русские….это так к ответу насчет не славянской матушки.Давайте наведем порядок в доме сейчас.А прошлое подождет.Наведем порядок,хорошо заживем,власть кристально честная,все улыбаются и счастливы. Тогда можно и об истории поговорить,так сказать на ясную голову и с чистой совестью.

  7. дрей

    ВИЛа в могилу зарыть, желательно чтоб не известно где.

  8. арчи

    Русские люди будут в говне возиться до тех пор,пока после очередной политической перемены в стране не будут проклинать прошлое и обливать грязью предшественников. Любите свою историю! Кто вы такие чтобы ее менять?

    • Иван

      С большим удовольствием жму руку, здравомыслящему человеку!)

  9. Иван

    Зинаида, на беситесь, пожалуйста: от Ваших комментариев у меня стойкое ощущение, что слюнями прям через стандартный протокол TCP/IP забрызгало.
    Вы все такие правильные и православные, что аж оскомина во рту. Мне, лично, глубоко начхать Ленин, Бланк… Канонизированный Николай II, в 1905 году устроил кровавую бойню, а теперь — святой! Детки его — невинно убиенные! Да, детей жалко, не спорю, а сколько обычных православных, русских детей погибло в то время?! Это фигня?? Ну как же — то холопы, а это царская семья!
    Среди всех тех, кто сейчас изливает желчь на великого человека, нет ни одного, кто бы мог похвастаться мыслями (в количестве 54 томов, по-моему), признанными во всем мире, на ряду с крупнейшими трудами мировых ученых в области экономики, политологии, философии, государства и права. И это только подтверждает. что В.И. Ленин — великий человек, не зависимо от Вашего к нему отношения. Раз Вы такая «правильная» вспомните известную, надеюсь, Вам фразу «не судите». А Вы не просто судите, Вы, не имея никаких реальных доказательств, не проведя никаких исторических исследований, поливаете грязью, понаслушавшись и поначитавшись таких же «бланков».
    Вам не нужна истина. Это я могу сказать АБСОЛЮТНО точно. Вам нужно поорать.
    Прошу Вас, будьте добры, поорите на рынке и не вливайте в головы людей, способных думать, Ваш мозговой мусор.
    А еще добавлю: Вы такая же Зинаида, как я марсианин) Тролль, уймись, иди малолетним впаривай) Лол)

    • Алик

      Уважаемый Иван,при наличии большого количества бумаги, самый заурядный пациент любой психбольницы,за пару месяцев не то что 54 тома своих мыслей изложит, на все 154 тома разойдется!

      • Михаил

        Алик, а ты сам-то пробовал? Ну хотя бы 100 страниц написать связанного текста?

    • Константин

      Иван, Вы можете объяснить, на что жил, и хорошо жил, в Лозанне и Женеве человек, враг своего государства, ни копейки не заработавший честным трудом? И сказки про партийные взносы не надо рассказывать. Он был врагом своего государства и другом врагов этого государства.

  10. Chtulhu

    Те, кто вопят о градообразующей роли русского толстомордого поповства, прежде всего забывают, что они были реакционным инструментом угнетения и принуждения, фактически, полицейским органом при правительстве. Духовность = жить безграмотным, молиться, поститься, почитать господ своих прежде всего. Пожалуй, вы не рабы, вы — холопы, потому как суть ваша холопская.
    Если сейчас вернуть поповистов (что и происходит, стоит выглянуть в окно), то они займутся тем, к чему привыкли — воровать, пьянствовать, низводить народ до уровня скотов.

    Наркоманы, которые словно заведённые вопят про «немецкого шпиёна», как-то не в ладах с логикой. Немецкие шпионы, даже хорошие, не оставляют после себя идеологической школы, не строят государство из ничего; немецкие шпионы продают ресурсы своего государства, строят базы Нато в стране и разваливают оборонку, образование, медицину.

    Так что у меня очень плохие новости. Всё в самом деле перевернулось с ног на голову.

    • Константин

      Вот только одно удивительно. Как могла «молодая Советская республика» окружённая кольцом врагов» несколько лет воевать внутри кольца, не зная недостатка в боеприпасах. Об этом очень хорошо сказано у непосредственного участника тех боёв: -И снаряды есть, да стрелять некому, и патроны есть, да стрелки побиты.
      Либо их поставляли, либо они уже были заготовлены до революции, которую, кстати сами революционеры первые несколько лет называли переворотом. А насчёт продажи ресурсов поищите в интернете, сколько концессий было открыто после революции. И почему знаменитая партия паровозов была куплена в Швеции (и почём), а не построена в России, на 1916 год лидере в этом сегменте. На этот счёт тома написаны.

      • Константин

        Да, кстати, насчёт «воровать, пьянствовать, низводить до уровня скотов». Чувствуется «тяжёлое наследие советской пропагады» от научного атеизма, до «Свадьбы в Малиновке». Вплоть до становления империи монастыри в России, да и не только в России, были источником культуры, образования, и военно-обронительными сооружениями. С них начиналась письменность. Кирилл и Методий (Мефодий в русской транскрипции) создали православную письменность между прочим. Кириллица называется. Впрочем пользователю с ником Chtulhu она вероятно не знакома. Пересвет и Ослябя иноками были. Про Сергия Радонежского, благословившего Дмитрия Донского, думая никто не скажет, что пьян был?
        И попы в деревне жили такой же простой народной жизнью, как и крестьяне. Иначе никто бы к ним ходить не стал бы. Жизнь деревенского попа — она вся на виду. Этот пьёт — так мы лучще в другое село сходим на исповедь. Всяко бывало, и среди них всякие были. Но вот так огульно всем ярлык клеить — это по большевистски. И благотворительностью Церковь очень сильно занималась. Но Вам, вероятно, это не ведомо.