Главная Аналитические статьи и мнения

Виктор Баранец о войне с Ираном и реформе армии

3
843

В последнее время всё больше и больше разговоров об угрозе новой мировой войны. Бои в Сирии, конфликт на Корейском полуострове, провокационные учения CША у границ Ирана. Что именно может вывести весь мир из хрупкого равновесия? Тем временем Россия после развала армии только начала политику по её восстановлению. Да и начала ли?..

Виктор Баранец, полковник в отставке, с 1965 г. в Вооруженных Силах, более 10 лет служил в центральном аппарате Министерства обороны и Генерального штаба. Сегодня военный обозреватель «Комсомольской правды», а так же автор книг «Ельцин и его генералы» и «Потерянная армия», дал газете «Завтра» комментарии на эти важнейшие темы.

— В чём значимость Ормузского пролива в свете противостояния в этом районе Ирана и сил НАТО?

Ормузский пролив – это своего рода горловина гигантской нефтегазовой канистры, через которую «питаются» многие, в том числе и самые крупные, экономики мира. Я бы даже сравнил этот регион с мировой нефтегазо-заправкой. Судите сами: через Ормузский пролив проходит около 40% глобального экспорта нефти по морю. Пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в частности, в США.

Самая большая печаль для этих потребителей заключается в том, что Иран контролирует Ормуз. Если его будут и дальше провоцировать и он «перекроет дыхалку», возникнут большие проблемы не только у американской экономики.

Цена на нефть и газ скакнет так, что запахнет еще одним экономическим кризисом. А если учитывать, что главной тенденцией этого века будет борьба за энергоносители, то совсем нетрудно понять, почему «американский слон» и его пристяжные болонки из НАТО уже много лет рвутся сюда на «водопой». Но это лишь одна сторона вопроса. Для того, чтобы контролировать мировые запасы нефти и газа в этом регионе (не распечатывая свои стратегические запасы), США и их подельникам надо контролировать и тамошние политические режимы, свергая неугодные, что уже давно и делается.

То цветные революции, то бандитские военные операции с опорой на хорошо вооруженную и оплаченную оппозицию, то вторжения под надуманным предлогом. С ядерным Ираном, у которого почти все ключи от Ормуза в кармане, так просто не получается. Чтобы вырвать эти ключи из рук Ирана, США стремятся сменить режим в этой стране. Делается это по всем «правилам» самой модерновой – сетецентрической войны. Лидер Ирана и его единомышленники находится под непрерывным информационным огнем натовской шайки. Вбиваются клинья между различными религиозными сословиями страны. Их стравливают.

Одновременно выращивается так называемая оппозиция. Наращиваются экономические и военно-технические санкции. Злой дворняжке США – Израилю время от времени разрешают «куснуть» Иран авиационными клычками. А корабли НАТО то и дело лезут в Ормуз, пренебрегая морскими законами, что уже сильно похоже на морской бандитизм.

— Вот и сейчас США и другие страны НАТО проводят учения у берегов Ирана. Зачем?

Да, США и еще почти 30 стран блока проводят военно-морские учения в регионе. Цель учений была объявлена так: разминирование акваторий и отработка спасательных операций на море. Это лживая, лукавая песня. Особенно насчет «разминирования». Там уже давно и почти все разминировано. И гигантской армады кораблей для выполнения такой задачи совсем не нужно. Совершенно очевидно, зачем это делают США.

Иран уже не раз грозил, что в случае агрессивной политики США и НАТО в регионе он заминирует Ормуз. Потому ясно, что корабли блока пришли сюда «потренироваться» на случай худшего варианта развития событий. Потренироваться не только в разминировании акватории, но и в спасении кораблей друг друга – там иранским ВМС будет что топить…

Разминая свои военные мускулы во взрывоопасном регионе, США и НАТО явно хотят показать, что они садятся здесь прочно и надолго. Они, повторюсь, хотят контролировать эту мировую бензоколонку. Причем, это все нацелено не только против Ирана, но и против Сирии. А этот тандем так просто не разрубишь. Эти учения имеют и еще один смысл: недруги Ирана хотят, чтобы нынешние выборы в этой стране проходили в тени американских авианосцев. Но в любом случае недружественные маневры США и их союзников очень похожи на то, что злобный бандит с факелом в руках бродит по пороховому погребу. США играют с огнем, и, возможно, доиграются.

— Какие сценарии войны против Ирана возможны?

Таких сценариев просматривается несколько. Вы прекрасно видите, что самая верная, самая злая пристяжная болонка Соединенных штатов – Израиль – уже давно бьет копытцами и страшно хочет снова побомбить Иран, рассказывая миру страшилки о том, что Иран рвется к ядерному оружию, что надо у него вырвать ядерные зубы (Израилю почему-то иметь ядерное оружие США «разрешили» – это еще раз о двойных стандартах Вашингтона в международной политике).

Один из вероятных сюжетов просматривается таким: сначала – авиационные удары Израиля и кораблей натовской армады по стратегическим объектам Ирана. Причем, не только по ядерным. Цель? Парализовать управления страной, вызвать массовую панику и ненависть иранцев к своей власти.

Я думаю, что Израиль, вольготно чувствуя себя под крылом США, будет и дальше продолжать воинственную, агрессивную политику. Так как ракетно-ядерная программа Ирана – это самая большая головная боль Тель-Авива. Евреи ночью в холодном поту просыпаются от мысли о том, что Иран, не дай Бог, запустит по ним ракеты. И, похоже, делают все для того, чтобы это случилось…

Второй вариант уже покруче. Это некая комбинация ракетных ударов кораблей и авиации, и частичная (для начала) оккупация Ирана сухопутными войсками НАТО. Причем, оккупация с той стороны, где будет дислоцироваться вооруженная «иранская оппозиция». Ее уже сейчас пытаются соорудить по сирийскому варианту. Накачать её деньгами и оружием. А дальше – дальше расслоить иранское общество по национальному и вероисповедальному признаку.

Ну, а тогда можно будет запускать уже третий вариант – боевые столкновения с правительственной армией. И крошить ее с тех же кораблей и самолетов. И доводить войну до того состояния, когда можно будет объявлять смену режима. Это классика жанра.

— Способна ли ситуация в Сирии стать катализатором новой мировой войны?

Безусловно, может. Вероятность такая есть. Сирия сейчас в своей борьбе не одинока, ядерный Иран остается её самым верным союзником. Если начнется тотальная полномасштабная операция против армии Сирии, я абсолютно уверен, что Иран не останется в стороне. Потому что в Сирии решается и судьба Ирана. А с Ираном уже шутки плохи: если будет необходимо, то он тоже всерьез может помахать своей ракетно-ядерной дубиной. Это неизбежно приведет к тому, что в воронку сирийского конфликта втянутся и другие страны. Как региональные, так и отдаленные.

Вот тогда и натовская Европа может наглотаться атомной пыли. А там уже замаячит и континентальная ядерная война. И одним из ее результатов наверняка станет то, что на месте Израиля будет дымиться гигантская ядерная воронка… Да весь регион окажется по колено в ядерной пыли.

Мне кажется, что человечество даже не подозревает о существовании принципа «ядерного домино». Стоит лишь одной стране даже тактической ядерной ракетой ударить по другой – и цепную реакцию ядерной войны вряд ли удастся остановить.

— Учитывая нарастающее количество угроз новой мировой войны, как России минимизировать последствия политики Сердюкова для восстановления боеспособности Вооруженных Сил?

За то время, когда Анатолий Сердюков был министром обороны, а начальником Генштаба генерала армии Николай Макаров, боеготовность Российской армии снизилась в разы. Мы порубили главные свои «кулаки» – дивизии, расчленили их на бригады. И слышали лживые песни наших былых американизированных «стратегов», что это якобы значительно усилит мобильность войск, упростит управление ими.

Но на поверку все это оказалось авантюрным блефом, обезьяньим подражанием американцам, которым то и дело надо перебрасывать свои части из одного района земли в другой. У нас же нет таких доктрин. Нам бы матушку Россию от супостатов уберечь, не выползая за пределы отеческих кордонов. Причем, сами же американцы не все свои дивизии расформировали.

Любопытно, что в Российской армии нашелся лишь один генерал – командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов, который, рискуя всем – погонами, должностью, прежними заслугами, не позволил Сердюкову-Макарову «переформатировать» свои дивизии и не побоялся принципиально отстаивать свою позицию даже в Кремле. И, слава Богу, убедил тогдашнего президента страны Медведева не одобрять авантюру. Он попал в опалу, но сохранил профессиональную честь. Потому поруха сердюковской реформы лишь в небольшой мере задела ВДВ.

Да, при Сердюкове мы создали почти 100 бригад постоянной боеготовности, но ни одна (ни одна!!!) из них не укомплектована даже на 70%. Следовательно, не боеготова. Это реформа? Это вредительство, граничащее с преступлением! За это судить надо. Какое бы стратегическое (я сказал – стратегическое!) направление сердюковско-макаровской реформы мы не взяли, нигде нет позитивного результата. Наоборот! Положение стало еще хуже.

Подготовка кадров в вузах – провал.
Военная медицина – провал.
Новая оргштатная структура – провал.
Мобилизационные резервы – провал.

Кстати, о мобрезервах. Есть в России некие военные аналитики, которые с проститутским визгом восторгаются тем, что Сердюков – большой молодец хотя бы потому, что отказался от «концепции массовой мобилизационной армии». Скажите, а кто придёт на смену убитым и раненым офицерам, прапорщикам, мичманам, солдатам и сержантам, которых действующая армия потеряет при первых ударах противника? Пушкин с Лермонтовым? Но они ведь бронзовые!

Даже самые отсталые армии мира имеют «второй эшелон», резерв. А вот мы его уже не имеем. Ляжет действующая Российская армия на поле боя, и все. Хоть за вилы и топоры хватайся. Я глубоко сомневаюсь, что будущий военный стратег Сердюков, восседавший в своем питерском кабинете замдиректора мебельного магазина, когда-нибудь слышал великую фразу Наполеона: «Военных сил недостаточно для защиты страны, между тем как защищаемая народом страна непобедима».

Ну вот, скажите мне, как можно назвать адекватным вот таких военных реформаторов?! До реформы в армии было 355 тысяч офицерских должностей. Сердюков с Макаровым решили, что хватит и 150 тысяч. И резанули одним махом офицерский корпус, оставив не удел почти 200 тыс. человек. А через год почесали репу и вскрикнули: ба, да нам же надо создавать войска Воздушно-космической обороны! А для них нужно еще аж 70 тыс. офицеров! И штаты снова увеличили. Дети, играющие кубиками в песочнице, и то более последовательны. А здесь – оборона России!

А что в результате такой реформы мы получили? Армию распоряженцев-заштатников, которых нельзя уволить без жилья. Иные сидят в таком положении вынужденных бездельников по 10 лет! Государство ежегодно тратит на их бесцельное содержание то 30, то 40 млрд. рублей! Но это еще что? У нас сегодня 180 тыс. занятых офицерских должностей и… почти 40 тыс. вакансий! Это как понимать?

Вот недавно один известный писатель и поэт заметил, что при Сердюкове зато началась гуманизация военной службы. Что это такое? Мамки с папками стали допускаться на призывные комиссии. А иным разрешено сопровождать сыночка из военкомата до части. Солдатикам разрешено пользоваться мобильниками. У них появился сонный час после обеда, да и подъем у них на час позже. Многим разрешено служить недалеко от дома. Можно в гражданке сходить в увольнение. Если это не тайга или тундра, конечно. И плац убирает теперь не солдатик, а Джамшут из Таджикистана. Но разве кто-то сказал, что это плохо?

Но это лишь одна сторона гуманизации военной службы при Сердюкове. Есть и другая. Из Приморья снимался авиаполк и перебрасывался в Забайкалье. Офицеры оставляли семьи на старом месте и летели устраиваться в новом. А там им говорили: «Да вы что, ребята, у нас же все места заняты!». А тем временем гарнизон, в котором с малыми детьми остались офицерские жены, отключали от света и тепла, медицинского обслуживания, потому что госпиталь либо расформировали, либо в другое место перебросили. Это что – гуманизация?

Разве гуманизация то, что офицерам и их женам рассверливали зубы, набивали в них мышьяк, а когда они через несколько дней приходили в поликлинику снова, она уже была расформирована! Разве гуманизация то, что некоторые подразделения перебрасывали в другие гарнизоны на неподготовленную базу, где люди в лютый холод жили в дырявых палатках и болели?

А кто-то еще добавит, что именно при Сердюкове были заложены основы перевооружения армии. Хотя по строгому счету, Сердюкову правительство на переоснащение войск и флотов отвалило более 20 трлн. рублей. А ему эти рубли надо было воплотить в боевое железо. И что? Создается впечатление, что Сердюков программу перевооружения пытался сорвать, играя на совершенно объективных противоречиях между интересами Минобороны и военно-промышленного комплекса (ВПК). О чем речь?

Сердюков пошел на принцип, он захотел только высококачественного и только дешевого вооружения. Правильный подход! Сердюков прав, что армии нужно высококачественное и недорогое оружие. Но никто не отменял систему ценообразования. Самый главный разрыв между Сердюковым и ВПК произошел как раз на участке ценообразования и качества оружия. Были долгие свары с оборонщиками, которые затягивались на год и больше. Не подписывались своевременно гособоронзаказы. И ВПК из-за этого на протяжении многих лет не выполнял их.

Но была и другая сторона вопроса: Сердюков почти полностью изжил классных специалистов по заказу оружия и боевой техники. Из-за этого оборонщики не получали грамотных чертежей, постоянно переделывали корабли, лодки, бронемашины. Тот же Сердюков и тот же Макаров разогнали военную приемку – с 21 до 7 тысяч человек! Какое же после этого вы хотите качество оружия?

Были большие и долгие конфликты между Сердюковым и ВПК: Путин давал раза три прямые указания Сердюкову снять проблемные вопросы с оборонщиками, топал ножкой и Медведев. Я уже не говорю про Рогозина, который делал Сердюкову очень серьёзные призывы, что нужно садиться и договариваться с промышленниками, потому что легко отказываться и капризничать.

Но что делал Сердюков? Сердюков стал принимать в перевооружении армии некоторые «западные позы». Он стал покупать «Мистрали», большие десантные корабли у Франции. Он стал покупать броневики у Италии. Он стал покупать у Израиля беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Он стал уже поглядывать на немецкую сталь, он начал закупать австрийские снайперские винтовки.

И что мы имеем в итоге? А вот что. Боевое назначение «Мистралей» (кораблей колониального типа) до сих пор непонятно. Кого собираемся колонизировать? И мы, похоже, вместо 4 посудин купим только две. Итальянские броневики «Ивеко» оказались хуже российских «Тигров». Изральские БПЛА мало того, что не унифицируются с нашими системами боевого управления, так еще и «сходят с ума» при наших сибирских и северных морозах. По той же причине заклинивает и австрийские винтовки.

Все это потянуло целую кучу и других проблем. Что значит усиление импорта вооружения? Затормаживается развитие собственной научной и конструкторской базы нашего военно-промышленного комплекса. Если мы покупаем готовенькое оружие, не надо ведь напрягать мозги.

Вызывало ли это недовольство у нашего инженерно-технического состава ВПК? Да. Готовая покупка, готовое вооружение значительно сокращало и число рабочих мест. Это тоже било по ВПК, вызывало у оборонщиков серьезные претензии к Сердюкову. В конце концов, конфликт принял такие масштабы, что Путин был вынужден усаживать оборонщиков и Сердюкова за стол, но даже после этого проблема не была снята. Сердюков перекрыл очень важный канал отношений между армией и ВПК. И очень старательно выращивал своих врагов в российской оборонке. Это тоже сыграло немаловажную роль, когда пришла пора снимать Сердюкова.

— Что России нужно сделать?

А то, что уже делается. Новый министр обороны России Сергей Шойгу делает то, что ему сказал в день назначения президент Путин: все полезное в реформе, что прижилось и оправдало себя, развивать и дальше, перекосы исправлять, а от вредного отказываться. Что мы сегодня и видим. К сожалению, «косяков» и вредных для боеготовности армии решений оказалось очень много. Потому Шойгу со своей командой занимается, по сути, «капитальным ремонтом» сердюковской реформы. А заодно – решает вопросы переоснащения армии.

Россия приняла грандиозную госпрограмму перевооружения до 20-го года. Уже маячит и новая – до 26-го года. Да, планы грандиозные. Деньги есть. Но их надо еще реализовать. И тут мы сталкиваемся с серьезными проблемами. Их уже обозначал Рогозин. Прежде, чем перевооружить армию, нужно перевооружить военно-промышленный комплекс. Потому что для нового оружия нужны новые технологии. То оружие, которое есть пока еще в головах наших конструкторов, нельзя делать на дедовских станках или устаревших автоматических линиях советского покроя.

А мы, похоже, до сих пор надеемся, что наше оружие все равно купят третьи страны. Но Россия уже прилично насытила своим оружием предыдущих поколений мировой рынок. И от нас сейчас порой уже отворачиваются самые главные покупатели – Индия, Китай, ряд других крупных стран. У них появились свои разработки. Нам приходится на ряде направлений сворачивать производство старых, советской закваски, но слегка модернизированных вооружений. И мы уже не получаем выгоды от гигантских денег, которые раньше платили наши покупатели за оружие, и немалую долю которых мы обращали на переоснащение производства. Да, да, да, причина та же – потеря технологий. Без этого перевооружение ВПК невозможно.

Но конкуренты не хотят вооружать нас своими новейшими технологиями, а старые нам не нужны. Где выход? Разрабатывать самими эти новые технологии. Но это долго и страшно затратно. Новые технологии нельзя вырастить быстро, как бамбук. На это нужны годы и годы. Нам нужно резко усилить роль военно-технической разведки. Раньше на российскую оборонку работали гигантские армии разведчиков, работавших по всему миру. Как только появлялись какая-то новая финтифлюшка, новый материал, новое техническое решение, новое горючее и т. д., мы охотились за ними. И все лучшее в ключике доставляли своей оборонке, своим КБ и НИИ. Даже если появлялась новая модификация головки какой-то иголки, необходимой для более эффективной работы карбюратора, напрягалась вся разведка, и мы добывали это «ноу-хау» и делали даже лучше, чем те, кто его изобретал.

Но за последние 20 лет мы сократили нашу военно-техническую разведку практически на 70 %. И потому перестали получать полное представление о том, что делается в лучших и секретных лабораториях мира. Мы потеряли нюх на военно-технический прогресс, мы стали отставать от него. Вот вам еще один парадокс нынешней ситуации: иногда мы все же получаем чертежи, схемы уникальных военных технологий или приборов, разработанных за рубежом, но реализовать их у себя уже не можем. Нет спецов, нет материалов, нет современного оборудования… Дедовской кувалдой новую систему управления не сделаешь. Проблем много. И даже с весьма приличными вооружениями, сделанными на родном ВПК, по-прежнему возникают неувязки при закупке.

Наши оборонщики часто обижаются на Минобороны, когда им говорят – почему вы нам так дорого продаете оружие? И когда начинаешь разбираться с ценообразованием, то в цену атомной подводной лодки входят, кажется, даже общественные туалеты, которые стоят неподалеку от оборонного завода. Так в «дурика» играть нельзя. И здесь Сердюков был прав, добиваясь прозрачности цены. Но до сих пор не разработана система прозрачного ценообразования военной техники. Почему этой сложнейшей экономической проблемой должен заниматься Шойгу? Для него главное – что? Получить для армии качественное оружие и учить ее воевать. А не собирать военную коллегию и с утра до вечера заставлять генералов на калькуляторах считать – сколько стоит снаряд, торпеда, самолет, танк, пушка. Тогда же на боевую подготовку времени не останется!

Ценообразованием должны заниматься спецы из правительства, военно-промышленной комиссии, Минэкономики, а не командармы и комбриги! Когда вас Проханов принял на работу, он же не заставлял вас сесть и с утра до вечера считать – сколько стоит компьютер, диктофон, авторучка, батарейка, — какой они марка, где продаётся дороже, а где дешевле, что лучше, а что хуже. Все это за вас сделали спецы. Вам вручили лучшую технику и теперь ваша главная задача – как можно лучше написать статью, репортаж. Вот так и у нас в армии должно быть.

Солдат, идущий в бой, вряд ли думает о том, сколько стоит его автомат. Он думает, прежде всего, о том, как лучше выполнить приказ командира. И правильно делает министр обороны, что просит правительство освободить Минобороны от этой канители ценообразования. Минобороны – не Минфин, не торгашеская фирма.

Вот вы спросите сегодня у наших генералов, что такое дефлятор? Бьюсь об заклад – из тысячи один разве что что-то внятное скажет. Вы можете себе представить генерала, который ответит вам примерно так: «Дефлятор – это коэффициент, используемый для пересчета экономических показателей, исчисленных в денежном выражении, с целью приведения их к уровню цен предыдущего периода. Численно равен индексу роста цен». Вы что-нибудь поняли? Нет? А давайте я вам грубо, по-простому все растолкую.
У нас постоянно что-то дорожает. Но вот генералы хотят заказать танк за 68 млн. руб. Заказали в декабре 2012. И хотят получить боевую машину за те же 68 млн. руб. в декабре 2013 года. Но так ведь не бывает. За год подорожали электричество, тепло, материалы, ремонтные работы, газ, горючее. Все это должно учитываться в цене товара? Безусловно! Это же примитивная экономика. А мы хотим заказывать машины по-капиталистически, а расплачиваться по-социалистически. Так не получится.

А еще Шойгу правильно делает, что хочет лишить армию торгашеских функций. К чему это привело, мы видим на примере сердюковского «Оборонсервиса». Он превратился в коррупционно-воровскую клоаку. От этой грязи армии придется еще долго отмываться. Мы раньше говорили о вороватых генералах. Но хоть раз вы слышали о масштабах такого воровства, как в «Оборонсервисе»? И я не слышал. Потому те генералы, которые иногда попадались на воровстве, – это груднички, вяло сосущие титьку мамки. А Сердюков привел в Минобороны матерых волков, которые с волчьей жадностью отгрызали напрочь у Минобороны титьку военного бюджета.

/Мария Карпова, zavtra.ru/

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Константин

    С моей точки зрения, с точки зрения обывателя, перечисленных в статье обвинений, даже одного из них вполне хватает для осуждение на расстрел за измену Родине по крайней мере двух функционеров — Сердюкова и Макарова. А их имущество, их родных до 5 клена, любовниц и их родных подлежит немедленной полной и безоговорочной конфискации. Этого не могут не видеть власти страны. Но ничего даже похожего на расстрел и близко не маячит. А раз так, то логично сделать вывод о том, что власти вполне в курсе происходящего и вполне его одобряют. То есть измена имеет место быть на самом верхнем уровне управления страной. Да я имею в виду и президента страны в том числе. Ну, а что прикажете думать? Страну в очередной раз предали и продали. Впрочем чего ожидать от той же самой «династии» что развалила СССР? Ведь ельцыны, чубайсы, немцовы по сей день правят страной и процветают на её крови.

  2. Константин

    «Способна ли ситуация в Сирии стать катализатором новой мировой войны?»
    Даже не смешно. Так, ухмылку вызывает, — Третья Мировая уже идёт давно. Прямо таки набирает обороты. И началась она ещё с «Первой Иракской». И не важно, что велась она только на Ближнем Востоке. Вторая Мировая тоже вроде как только в Польше сначала велась. Кстати, я бы её начало перенёс на дату аншлюса Австрии или хотя бы на дату расчленения Чехословакии. Правда тогда будущие противники действовали за одно (Англия и Франция одобрили нападение, а Польша даже поучаствовала, оторвав себе кусочек).

    Так что Третья Мировая началась когда на поддавшийся провокации Ирак напал целый блок стран, стремящийся вовсе не к освобождению несчастного Кувейта. И то что эта война не охватила весь мир, а только половину его (не меньше, если посмотреть сколько стран впряглось в войны в Ираке и Афганистане) получилось исключительно от того, что скрытые методы ведения войны были с середины 20-го столетия дополнены масштабностью. То есть кроме открытого военного столкновения и разжигания гражданских войн (эти методы давно известны), а так же не менее старых способов ведения экономической войны (чем не война то что сделано на Кипре или многочисленные санкции различным странам и отдельным корпорациям?) и информационной войны (яркий пример очередной фильм «Крепкий орешек» (я бы сказал — дряблый уже, орешек-то, но не суть) и прочая пропаганда, особенно широко стали применяться всякие «пуси», «правозащитники» и прочая пятая колонна), включая различный подкуп чиновников.

    Причина широкого применения именно этих способов в том, что они ещё и доходны. Опять же в 90-е годы широко применялся древнейший метод войны — спаивание. Сейчас он несколько менее актуален, но всё же работает в неблагополучных регионах и местах. Зато метод некогда успешно позволивший «колонизировать» Америку теперь получил новое дыхание. Болезни теперь можно создавать и совершенствовать. И не важно что они пока не работают избирательно. Я сейчас подолгу живу в Белоруссии. И дома в Воронеже бываю часто но мало. И вот что я заметил: В Воронеже последние 5 лет ежегодно стали прокатываться эпидемии заразных болезней. То вирусная пневмония, то заражение глаз, то какой-то заразный гайморит. То ОРВИ самых разных проявлений. А в Минске… Тишина. Ну, грипп бывает. Из России привезённая вирусная пневмония народ пугала. Но врачи были на чеку (честь им и хвала).

    А в России какие уж врачи? Врачей-то нет уже. Так, «целители-комерсанты в третьем поколении», задача которых заработать как можно больше любыми способами, вылечивая как можно меньше. Здесь я указываю на связь между всеми этими видами ведения войны и теми «реформами», что проводит наше правительство, фактически уничтожившее и образование и здравоохранение, теперь вот убившее вооружённые силы. В итоге этих предательских действий Третья Мировая Война уже и на нашем пороге. 2008 был репетицией. И не факт что неудачной. Разведка боем не всегда требует победы в этом бою. Так что если мы не очнёмся — страна Россия, народ, то сами знаете что будет.

  3. Алик

    Баранец прав,молодец сказал всю правду. Хотя кое в каких фактах дал промах. Раздел дивизий на бригады полезен в конфликтоопасных регионах России, (Чечня, Дагестан,Осетия) где необходимо крайне быстрое оперативное реагирование, на как правило, быстро меняющеюся военную обстановку,где нужна повышенная мобильность и быстрота и скоординированость действий. В других «безопасных» регионах деление дивизий абсолютно не нужно, и даже вредно. По причине всех негативных исторических перепетий Россия безнадежно отстала в некоторых сферах оборонной промышленности. В частности в производстве беспилотных летательных аппаратов. Израиль является лидером в данной области, и хотя закупленные дроны, морально давно устарели (а какой дурак, нам последние разработки продаст),но их технический уровень позволяет изучить современные приемы построения этих машин (в частности программное обеспечение)и на основе полученного опыта создать собственный образец. А вот австрийские винтовки ведут себя прекрасно, рассчитаны они на температуру -65с. Просто наши вояки перепутали сорта смазки. Надо отделять котлеты от мух, а в целом Баранец абсолютно прав!!!