Покидая Афганистан, американцы способны взорвать Центральную Азию, чтобы в ней остаться. Влиятельная американская газета The New York Times сообщила, что накануне намеченного на 2014 год начала вывода войск НАТО из Афганистана руководство Узбекистана начало закулисный торг с Вашингтоном, Берлином и Лондоном. Официальный Ташкент предлагает западным партнерам сделку: мы разрешим вам воспользоваться нашими дорогами, а вы в благодарность оставите нам часть вашей техники, оружия и военного имущества. А именно: бронированные автомобили, детекторы мин, вертолеты, навигационное оборудование, аппаратуру ночного видения и т. д.
Понятно, что почва для торга есть. Натовцам предстоит очень сложная задача: в течение двух лет преимущественно автомобильным транспортом отправить в Прибалтику к местам погрузки на поезда и пароходы 70 тысяч единиц техники и 120 тысяч контейнеров с грузами. Для этого сгодилось бы как можно больше маршрутов. Через Узбекистан – стал бы одним из самых удобных.
Правда, The New York Times указывает, что переговоры пока носят конфиденциальный характер. Если так, это и неудивительно, учитывая, что подобная постановка вопроса затрагивает интересы слишком многих. Прежде всего – России, которая давно нервно реагирует на любые попытки американцев сделать так, чтобы их присутствие в Центральной Азии не ослабло даже и после ухода из Афганистана. И очевидное в последние годы военно-политическое сближение Соединенных Штатов с режимом Ислама Каримова – это инструмент укрепления такого влияния.
Тем не менее, весьма вероятно, что переговоры, о которых американские журналисты, по их словам, узнали из собственных источников в структурах НАТО, за спиной Москвы действительно начались. Во всяком случае, зачем-то же летом прошлого года Узбекистан вышел из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), доминирующая роль в котором России несомненна? Уж не для того ли, чтобы избежать обязательных консультаций с членами ОДКБ по поводу отношений с Вашингтоном? Кстати, выход из ОДКБ узбекские власти объяснили, в частности, недовольством политикой этой военно-политической организации именно на афганском направлении.
Между прочим, летом 2012 года усилились разговоры о том, что на узбекской земле могут остаться не только американская боевая техника и оружие, но и военная база. Еще в 2009 году Ташкент и Вашингтон провели переговоры по этому поводу. Официального соглашения подписано не было, зато на свет появилось многозначительное двустороннее соглашение об узбекско-американском военном сотрудничестве.
Ясно, что, разместив у себя базу Соединенных Штатов, Узбекистан тут же станет ключевым союзником США в Центральной Азии. А это означает не только сугубо военную помощь и укрепление и без того самой мощной в регионе 55-тысячной узбекской армии, но и внушительную финансовую подпитку.
Ответ из Москвы не заставил себя долго ждать. В соседнюю с Узбекистаном и не очень дружественную ему Киргизию летом прошлого года с визитом слетал первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов. И посулил Бишкеку 1,1 миллиарда долларов на модернизацию слабенькой киргизской армии. И еще 200 миллионов долларов – Таджикистану, который тоже с беспокойством следит за политическими маневрами многолетнего главы Узбекистана Ислама Каримова на американском направлении. Причем, поставки российских вооружений нашим партнерам по ОДКБ, видимо, начнутся уже летом нынешнего года.
К тому же осенью 2012-го Узбекистан был еще раз быстро и эффективно наказан за стремление отодвинуться от России. Москва и Бишкек подписали соглашения о строительстве и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС. Всего – пяти станций. Стало быть – и пяти водохранилищ, и пяти плотин. Они неизбежно нарушат плавное течение реки Нарын, что берет начало на Тянь-Шане и поит едва ли половину Центральной Азии, поскольку при слиянии с Карадарьей образует еще и знаменитую Сырдарью.
Станции российские специалисты обещают построить за 4-7 лет. Проект существует давно, но его реализация все время откладывалась из-за протестов бывших советских республик, что расположены ниже Киргизии по течению реки. А именно – Узбекистана и Туркмении. Потому, что тот, у кого будут ключи от плотин запланированных водохранилищ, сможет в одностороннем порядке без труда регулировать сток в Ферганскую долину – самый густонаселенный в округе сельскохозяйственный район. То есть, в случае чего легким движением руки организовать у соседей голод. Такая угроза кого угодно сделает сговорчивей.
Причем, слова «война» и «вода» давно уже соседствуют в этих краях. С той поры, как Таджикистан с помощью России в 2004 году принялся достраивать законсервированную было с советских времен еще одну «запирающую» станцию — Рогунскую ГЭС на реке Вахш. По просьбе Ташкента, оценку последствий для Узбекистана выполнили американцы. По их данным выходит, что после завершения строительства каждое лето уровень Амударьи, в которую впадает Вахш, будет уменьшаться на 18 процентов, а каждую зиму – повышаться на 54 процента. Тогда же рассвирепевший от такой перспективы Ислам Керимов заявил:
«Всё может усугубиться настолько, что это может вызвать серьезное не то что противостояние, а даже войну. Поэтому когда мы говорим о трансграничных реках, должны руководствоваться тем, что мировое сообщество решило, что обязательным условием является согласие всех стран, которые живут вдоль стоков этих рек… И с этой точки зрения мы не можем сегодня молчать, когда возникают какие-то планы, которые решаются, абсолютно не интересуясь — а в каком же мы положении завтра окажемся?»
А раз – война на пороге, то к ней положено готовиться. Это у зверей бывает долгое и стабильное водное перемирие. Нищим людям в Центральной Азии не до того. Линия будущих окопов уже определилась. С одной стороны – Узбекистан с американцами за спиной. С другой Киргизия с Таджикистаном, из-за плеч которых выглядывает Москва. Насколько реален такой сценарий? Об этом «СП» поговорила с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
— Леонид Григорьевич, возможен такой сценарий развития событий в ближайшей перспективе?
Возможен, конечно. Американцы, с одной стороны, ищут наиболее эффективные и безопасные пути выхода из Афганистана. С другой – делают все, чтобы сохранить военное и политическое присутствие в Центральной Азии. Узбекистан в связке бывших советских республик оказался наиболее слабым звеном. И Вашингтон обязательно это использует.
— Ну, в военном-то смысле Узбекистан пока наиболее сильное звено.
В военном – согласен. А в политическом — Каримов все время маневрирует. То войдет в ОДКБ, то выйдет. То снова войдет. И снова выйдет. Это непостоянство и делает его слабым.
— А вы можете представить себе, что в регионе завтра способна начаться самая настоящая война за воду?
Проблема водных ресурсов чрезвычайно жестко стоит в Центральной Азии. Региональная война за них может вспыхнуть вообще в любой момент. Выход там можно искать только совместно с Россией. Политическое и правовое урегулирование, а также, конечно, экономическое решение проблемы без нашей страны невозможно. Но вот разобщенность, даже враждебность к нам одного режима не позволяет этого.
— Имеете в виду режим Каримова?
Конечно.
— Выход войск НАТО из Афганистана и вероятная общая дестабилизация региона после этого способны послужить катализатором подобного вооруженного конфликта? Насколько в таком обороте событий заинтересованы сами американцы?
Очень заинтересованы. В Вашингтоне понимают, что с помощью нефти и самого современного и мощного оружия, даже с помощью всего НАТО тотальный контроль над миром не удержать. Тем более, если этот мир организуется и стремится к региональным политическим образованиям – Европа, Латинская Америка, Шанхайская организация сотрудничества.
А вот через создание то там, то тут управляемого хаоса им удается контролировать обстановку. Они сознательно повсюду провоцируют нестабильность, вооруженные конфликты. В результате многие государства постоянно просят у них кредиты, оружие, боеприпасы. Экономическое развитие регионов замедляется. Сокращается потребление, природные ресурсы становятся дешевле. Думаю, по такому пути Вашингтон вполне способен пойти и в Центральной Азии.
— То есть, проблему дефицита водных ресурсов там США могут еще и искусственно обострить?
Это сегодня очень просто.
НАША СПРАВКА
Вооруженные силы Узбекистана состоят из сухопутных войск, а также ВВС и ПВО. Численность сухопутных войск составляет 40 тыс. солдат и офицеров. В составе СВ — один танковый корпус, десять моторизированных, одна лёгкая горная, одна воздушно-десантная, три воздушно-штурмовых и четырёх инженерных бригады, а также одна бригада национальной гвардии.
Республика разделена на четыре военных округа и одно командование. Танков — 370, боевых бронированных машин — 650, артиллерийских систем — 450.
Численность войск противовоздушной обороны и военно-воздушных сил 10-15 тыс. человек. В их составе 7 авиационных и вертолётных полков.
Вооруженные силы Киргизии состоят из сухопутных войск, сил воздушной обороны, военно-воздушных сил. В составе СВ одна мотострелковая дивизия, одна мотострелковая и одна горная бригады, отдельный танковый полк и несколько пулеметно-артиллерийских батальонов. Общая численность 15 тысяч человек. Танков — до 100, боевых бронированных машин — до 350, артиллерийских систем — до 150.
В составе ВВС один смешанный авиаполк и одна вертолетная эскадрилья. В силах войск воздушной обороны — шесть дивизионов.
Вооруженные силы Таджикистана состоят из сухопутных войск, мобильных войск, военно-воздушных сил и ПВО, президентской национальной гвардии и сил безопасности (внутренних и пограничных войск). Общая численность — 20 тыс. солдат и офицеров.
Сухопутные войска организационно разделены на две мотострелковые, артиллерийскую и десантно-штурмовую бригады. Танков — 37, боевых бронированных машин — до 40, артиллерийских систем — 20.
Военно-воздушные силы и ПВО — один вертолетный полк (4 Ми-24 и 13 Ми-8). ПВО — один зенитно-ракетный полк.
/Сергей Ищенко, svpressa.ru/
Надо собрать по России всех узбеков и выслать их домой. Вот и придёт им там «управляемый хаос»!
Вот только не надо из нас делать врагов и предателей России, словно, мы пытались воткнуть вам нож в спину. Я хоть и уважаю Россию, но тут вы сами виноваты своим бездействием. Ведь ситуация с этими плотинами не вчера появилась, а на протяжении уже многих лет идёт. И вы даже не взглянули на нас. А ведь перспектива остаться без воды нас не очень то радует, учитывая нашу зависимость от хлопка и нашу проблему с Аральским морем, на которую начхали все остальные. И мы пытались цивилизованно через ООН прекратить эту стройку, но опять же всем на это по***. А кода в Киргизии были восстания и во время них эта толпа шла в районы где жили узбеки, чтобы разграбить и сжечь их дома попутно избивая наших за то что мы узбеки вы русские совершенно ничего не сделали. Ну а мы только могли открыть границы для наших беженцев хотя тогда пальцы у нас чесались. И нас обвиняют в предательстве и в сговоре с Америкой, лишь, из-за того что мы приняли у себя их дипломатов, когда в Киргизии стоит по соседству с вашей базой, другая Американская. При этом тратите свои средства на вооружение этой страны столько что могли вместо этого уже построить АЭС или ТЭС, и конфликта не было бы, но вот так вы сами нагнетаете хаос в регионе.
А почему мы должны что-то делать, вы хотели независимости — вы ее получили. Хотя я жалею о Советском времени, когда мы все жили в одной стране и БЫЛИ БРАТЬЯМИ.
Согласен с Никитой, нечего было отделяться, вон Татарстан в составе РФ и таких проблем у них нет. А кто в 90 начхал на нас и отделился, то такое же отношение и получил. А сами, главное, все всё-равно в Россию нелегально приезжаете.
А при чём тут Татарстан, это вообще субъект федерации и всегда был территорией сначала Империи, а затем Российской ССР.
И вообще в то время развал союза был неизбежен. Если бы мы захотели остаться с вами, то у нас тоже появились бы такие же ваххабиты говорящие о независимости что и в вашей Чечне.
Да, разница есть… в том что Татарстан присоединил Иван Грозный насильно, уж поводов отделится у них было выше крыши. А вас насильно никто не присоединял…. Во время СССР у вас было массовое строительство, школы, больницы, заводы… Это строили люди со всех уголков Великой страны. Всей стране было на вас не начхать. Гибель СССР — это результат внешнего воздействия и предательства внутреннего. Неизбежности никакой не было. А вы отделились, убежали с тонущего корабля, предав страну и идею, став в один ряд с внешними агрессорами. Разве это не нож в спину? Вы добровольно отказались от наших врачей, инженеров, рабочих, вообще всех кто помогал строить вашу жизнь и растить свои квалифицированные кадры. А теперь Россия что-то вам должна???
Во-первых, нас насильно присоединили к Российской империи в ХIХ веке.
Во-вторых, да я согласен вы нам строили школы и больницы и после землетрясения вы здорово нам помогли. Но заводов и какого либо другого производства у нас никогда не было. Потому что мы нужны были только для выращивания хлопка всему Союзу. И из-за таких колоссальных потребностей СССР в хлопке, воду на орошение полей тратили гигантскими объёмами. И из-за этого началось необратимое осушение Аральского моря и последующая экологическая катастрофа.
В-третьих, я согласен с тем, что гибель СССР — это результат внешнего воздействия и предательства внутреннего, но предательство исходило не от нас и других стран соц. лагеря, а из самого центра СССР Москвы. Именно тогдашнее правительство виновно в нерасторопности своих действий и приведшей страну к такой ситуации. И все остальные страны вышли лишь ради своего выживания. По крайней мере Узбекистан вышел т.к. наш хлопок был уже не нужен вам и это могло привести к сильным экономическим проблемам в стране. И чтобы этого не произошло нам нужны были новые рынки сбыта, а в составе СССР это было невозможно сделать. НЕ ОДНА СТРАНА БЫВШЕГО СОЮЗА НЕ ОТ ЧЕГО НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ, НО ВСЁ ПРИШЛО В УПАДОК И КАЖДЫЙ БЫЛ ПРЕДОСТАВЛЕН САМОМУ СЕБЕ. Тогда каждый думал о себе забыв об остальных, втом числе Россия.
С насильничали 🙂 к цивилизации притянули 🙂 А то бы жили как Афганистан, в роскоши купались 🙂
Согласен с большинством написанного, но: когда я говорил о заводах я имел ввиду не только Узбекистан. Да и фабрики по переработки хлопка наверняка были. Я так понимаю что хлопок и сейчас америкосам не нужен, иначе молодёжь из Узбекистана не работала бы у нас на стройках. Да, мне стыдно за руководство России в то время, но и не стоит снимать ответственность с республик СССР, где руководствовались не столько экономическими причинами, сколько желанием местных «князьков, ханов, баев и т.п.» урвать себе феодальную вотчину. Народ республик это проглотил и сейчас мы имеем то что имеем. И сейчас мы никому ничего не должны.
А вообще я сторонник СССР и считаю что все должны быть вместе. Отдельно от России республики бывшего СССР стали всего лишь полем конкурентной борьбы мировых держав, которые не заинтересованы в их процветании. Но после того как эти республики отделились наплевав на Россию и пустив на свою землю врага, я могу наедятся что в будущем,мы больше не допустим такой ошибки и не силой или добровольно никого к себе не предосенним, за исключением Украины и Белоруси.
Вы думаете, если Америкосы Узбекам оставят Хаммеры и всякую мелочь, которую бросить не жалко, я только ЗА. Они не оставят же беспилотники и другое высокотехнологичное барахло. Только узбекам оно американское ненадолго. Быстро поломают.
Все отписавшиеся как-то вяло спорят, ведь у всех практически единое восприятие проблемы. И это радует. Все как бы признают, что вместе жилось всем лучше, и навязвнные из-за океана принципы взаимной ненависти порядком подзатёрлись и потускнели. Это говорит о том что на генетическом уровне осталось взаимопонимание между народами. Стало быть есть надежда на объединение и восстановление прежних связей.
Узбеки, таджики, киргизы — не предатели России! Кто что мог сделать тогда? Зажатый советский народ. У всех было умопомрачение полученной «свободой», не мы ли в Москве ходили на митинги, не мы ли хотели «свободы». Вот… получили! Знали и понимали только наши «дражайшие» руководители. Нарушены ВСЕ производственные, хозяйственные, научные связи между народами, теперь страдаем все! Да, мы мало что делали, но рано или поздно нам все равно придется искать общий язык и наша общая история, наши общие достижения и наша общая Победа, дай Бог помогут нам в нашем общем деле! Объединяться надо!
правильно сказал александр
спасибо александр есть же честные люди как ты но мало я сам узбек из казахстана ошибка советского союза одна они нас воспитовали бога нет когда человек не верит богу будут брат взятку и еще предателем станут и далше что будет все понятно
Согласен!!! Надо объединяться перед лицом врага!!! Только вот некоторые, такие как Узбекистан, этого не хотят и продаются за баксы. Вы очередная колония пиндосов, разве сложно это понять!? Ты тут жопу рвешь, что РФ вам не помогла. А вы просили, для начала? Что вы вообще сделали?? Продажная нация. Предаете старшего брата(РФ)!! РФ без вас проживет, построим плотину, вооружим Киргизов и Таджиков до зубов, и все песенка спета!!! Будете со своими хамереми там сидеть и посасывать, да и всех вас с РФ выкинем!!! Вон Грузины подстелились под пиндосов и чем это закончилось. Россия для защиты себя и своих интересов, сотрет вас с лица земли и никто не поможет. Пиндосы только провоцировать и подстрекать могут таких как вы, Узбеков. Против РФ напрямую они не попрут!!! Только руками таких проституток как вы!!!!!!! БАКС ТЕБЕ В ЖО&У….
Твоя истерика в коменте позорит всю русскую нацию и то единство многих народов, что было заработано потом и кровью миллионов наших предков. Если кто и играет на руку пиндосам, так это такие как ты, которые орут от лица русских про «продажные нации», вызывая у многих неприязнь не к тем, кто сказал такую хулу, а ко всем русским сразу и это подрывает наше единство. Так что учитесь сдерживать себя, эти вопросы — не шуточные.
молодцы гость по моему илья провокатор наверно