Сегодня у нас на обозрении очень интересное оружие, советской конструкции, доработанное и собранное в Бельгии по заказу США. Крайне спорный пулемёт, получивший от солдат прозвище «пила» за характерный звук и так массово приобретающийся войсками стран НАТО уже третий десяток лет.
Все началось в тысяча девятьсот семьдесят седьмом году, когда конструкторское бюро «ИЖМАША» продало патент на схему ручного пулемета Калашникова с ленточным питанием калибра 5,45 мм бельгийской компании «Fabrique Nationale». У нас данная схема была признана не перспективной в виду наличия на вооружении уже существующих образцов ПКМ и РПК-74.
Почти три года данная разработка просто пылилась на полках, ожидая своего времени, пока в тысяча девятьсот восьмидесятом компании не поступил заказ от блока НАТО на пулемет калибра 5,56 мм, в силу активного принятия данного патрона странами Европы в начале восьмидесятых годов. Разработку этого оружия отдали перспективному конструктору Эрнесту Вервиеру, создателю пулемета FN MAG. Схема пулемета, когда-то купленная у СССР, была существенно доработана и усовершенствованна, что в купе с немецкой педантичностью дало очень и очень неплохой результат.
Спустя всего два года начались испытания оружия, и уже спустя семь месяцев он был принят на вооружение корпусом морской пехоты США. Данный пулемет прошел не одну горячую точку от джунглей Южной Америки до саванны Центральной Африки, однако самое суровое испытание пулемета прошло при операции «Буря в пустыне» где FN M249 зарекомендовал себя как неприхотливое и очень надежное оружие.
К нам в руки попал уже довольно подгулявший и изношенный образец данного пулемета, год выпуска стоял аж девяносто второй. Сразу было видно, что этот пулемет на складе точно не пылился. Комплект, правда, был полный: сменный ствол, чехол, подсумки, два короба, четыре стандартных магазина НАТО, комплект для обслуживания и шесть лент.
Все крайне аккуратное, а набор для чистки и ленты вовсе новые. Пожалуй, обзор начнем с комплекта для чистки. В него вошли два ершика (грубый и мягкий), протирка, отвертка, выколотка, разобранный на четыре части шомпол (явно не родной, но резьба подошла), масленка и странного вида Г-образное шило (оказывается для чистки труднодоступных мест), были еще две резиновые заглушки, но применение для них так и не нашлось.
Магазины оказались самыми обычными – пластиковые для М4А3, но подсумки для них очень даже ничего, удобные и глазу приятно, наши от АК и рядом не стояли. Куда интереснее оказались короба для лент – они складные. На металлический каркас надет брезентовый чехол, который можно быстро снять а каркас сложить, очень удобно и весят мало в отличии от тех же что используются в комплекте с ПКМ. Холя после эксплуатации был замечен недостаток, в виде выехавших из ленты патронов. Пластиковые короба в этом плане удобнее.
Подсумок немного расстроил, оказалось, что на нем нет ручки для переноса, в бою будет не очень удобно, а уж на поясе таскать такую бандуру удовольствие крайне сомнительное. Сумка для транспортировки пулемета конечно вещь, предусмотрены даже карманы для коробов с патронами и отдельный карман для оптики. Подводя итог по комплектации, ставлю заслуженную пятерку с минусом.
Внешне пулемет крайне спорно выглядит, с первого взгляда, кажется, что с него выдрали какие-то детали и забыли их вернуть. Без накладки на ствол данное оружие выглядит убого, но стандартный приклад это вообще «контрольный выстрел» – явно содран с MG-43 времен Второй Мировой. Другое дело когда стоит телескопический приклад от М4 или оригинальный поворотно-выдвижной.
Ствол у пулемета выполнен, как и большинства оружия компании FN, из непонятного стального сплава очень высокой твердости, внутри канал ствола хромирован, причем очень глубоко, сразу видно что после нескольких десятков тысяч выстрелов только немного подтерся. Стволы в пулемете быстросъемные и различной длины в зависимости от модификации: четыреста шестьдесят пять миллиметров в стандартном комплекте, пятьсот два миллиметра в пулемете под калибр семь шестьдесят два, и триста сорок девять миллиметров в укороченном Minimi Para.
На дульной части ствола расположен очень схожий с РПК-74 пламегаситель. Так же ствол имеет ручку-рычаг для его более удобного извлечения при перегреве (тут ствол постигла та же участь что и ПКМ, при помощи одного только рычага изъять ствол крайне проблемно, требуется помощь руками).
Родное цевье пластиковое, без вентиляционных отверстий и при интенсивной стрельбе сильно разогревается, так как закреплено на кожухе охлаждения ствола. После модернизации в двухтысячных годах пулемет получил новое цевье и ствольную накладку (накладки в зависимости от года выпуска и страны производителя имеют различный дизайн). Цевье изготовляется из ударопрочного, легкого пластика и имеет три направляющие под дополнительное оборудование (тактическую рукоять, фонарь, ЛЦУ).
Ствольная накладка так же бывает пластиковая, но более распространены алюминиевые, с установленной на них планкой Пикатинни. Так же на планке имеется прорезь под рукоять ствола, что позволяет его сменять, не отстегивая накладку. В более старых моделях накладка фиксировалась прямо на стволе и не имела направляющей под прицел.
Перед цевьем имеется кольцо, предназначенное для установки пулемета на станок, цевье при этом полностью снимается, а сошки либо снимаются, либо складываются вперед. Под стволом внутри цевья проходит газовая трубка с двухпозиционным регулятором (позиции Normal и Extreme). Регулятор позволяет вести огонь из пулемета даже при сильном его загрязнении пороховом нагаром.
Прямо за газовым регулятором крепятся сошки. Их конструкция очень приятно удивила – каждая ножка сошек телескопическая и имеет три положения фиксации, что позволяет более или менее ровно поставить пулемет даже на самой неровной поверхности, так же сошки можно складывать либо под цевье, либо под ствол.
Ствольная коробка штампованная и выглядит не менее жутко, чем и весь пулемет. Произвести его неполную разборку конечно немного сложнее, чем того же РПК или ПКМ из-за кучи пружинок и штифтов.
Внизу ствольной коробки перед спусковым крючком расположено крепление для короба с патронами, в случае установки на станок оно служит дополнительной точкой опоры.
Пистолетная рукоятка со спусковой скобой, спусковым крючком и ударно-спусковым механизмом вообще отдельный блок, пристегивающийся к пулемету. В случае их загрязнения или поломки замена займет не более трех минут.
Над блоком УСМ с левой стороны расположен предохранитель кнопочного типа, принцип его работы до ужаса прост – сдвигом вправо он просто блокирует затворную раму, не давая ей двигаться. Слева на ствольной коробке расположен приемник для патронов. Приемник для ленты расположен под углом в девяносто градусов, когда приемник для магазина под углом в сорок пять градусов.
Такое нововведение как наличие двойного питания очень положительно сказалось на универсальности оружия в бою. Питание можно осуществлять только с одного из источников, для этого предусмотрена специальная шторка, перекрывающая дополнительное окно, если какое-то из них используется в качестве основного.
Справа расположен рычаг затвора, с очень большим ходом и окно для выброса гильз. Крышка ствольной коробки, как и в ПКМ – откидная несъемная. Устройство затворного механизма очень схоже с устройством механизма ПКМ.
Хотя немецкая замудренность тут явно чувствуется, можно было сделать устройство проще. Прицельные приспособления в данном оружии вообще полный швах. Они диоптрические, с очень большой прицельной линией. Мушка расположена на стойке и имеет кольцо намушника, а целик защищён с двух сторон гребнями.
Имеется возможность регулировки целика по дальности стрельбы и поправке на ветер и движение. Такие прицельные приспособления отлично зарекомендовали себя в дневных условиях, но вот в темное время, особенно в сумерках видимость мушки просто нулевая. Возможность использования внешних оптических устройств, конечно, улучшило ситуацию, но все же считаю что это огромной недоработкой конструкторов.
Приклад в пулемете в зависимости от страны производителя имеет различные формы, но наиболее интересен выдвижной приклад. Данный приклад был специально разработан для морской пехоты США и обрел большую популярность в войсках многих стран НАТО.
Все дело в поворотной конструкции, приклад складывается и раскладывается одним движением руки. Достаточно нажать на кнопку расположенную в центре барабана приклада и повернуть его по часовой стрелке, двигая при этом вперед. Точно так же он раскладывается. Конструкция крайне примитивна по устройству и практически не разбалтывается при интенсивном использовании.
Стрельба из пулемета чем-то особенным не отличается, все в рамках того же ПКМ, хотя использование более малого боеприпаса явно пошло на пользу пулемету. Довольно большой вес оружия для его габаритов благоприятно повлиял на уменьшение подброса ствола и отдачу. Приятно удивила высокая скорострельность при использовании магазина – патроны заканчивались чуть ли не в два раза быстрее, чем при использовании ленты.
Приятна возможность стрельбы из пулемета с положения стоя, причем точность особо не страдает (если используешь короб на 200 патронов так и вообще кажется что еще точнее чем тот же АКМ) Не маловажную роль играет наличие того же коллиматорного прицела, позволяющего вести огонь эффективнее на тридцать сорок процентов.
Вердикт таков: как по мне, так это более облегченная версия ПКМ под уменьшенный патрон, явно превосходящая РПК-74 по удобству и практичности, но сильно уступающая по неприхотливости.
Плюсы:
— точность
— мобильность
— скорострельность
— универсальность питания
— возможность установки внешних оптических устройств
— модульность.
Минусы:
— сложность механизмов
— требует тщательной чистки.
Основные ТТХ:
Масса, кг:
— 6,85 (стандартная модель)
— 6,56 (Minimi Para)
— 5,32 (для боевых машин)
— 8,17 нескладывающийся приклад (Minimi 7,62)
— 8,4 телескопический складной приклад (Minimi 7,62)
Длина, мм:
— 1040 (стандартная модель)
— 914 с откинутым прикладом / 766 со сложенным прикладом
— 793 без приклада (для боевых машин)
— 1015 нескладывающийся приклад (Minimi 7,62)
— 1000 с откинутым прикладом / 865 со сложенным прикладом (Minimi 7,62)
Длина ствола, мм:
— 465 (стандартная модель)
— 349 (Minimi Para)
— 502 (Minimi 7,62)
Ширина, мм:
— 110
— 128 (Minimi 7,62)
Патрон:
— 5,56×45 мм
— 7,62×51 мм (Minimi 7,62)
Принципы работы: отвод пороховых газов, поворотный затвор
Скорострельность, выст/мин:
— 700-1150
— 680…800 (Minimi 7,62)
Начальная скорость пули, м/с:
— 925 (стандартный Minimi)
— 866 (Minimi Para)
Прицельная дальность: 1200 м
Вид боепитания:
— 100-зарядная разъёмно-звеньевая лента M27
— 30-зарядный магазин типа STANAG
Прицел: диоптрический, планка Пикатинни.
/Александр Мартынов, специально для «Армейского Вестника»/
Автор, если бы ты действительно имел дело с этим пулеметом, то я думаю ты бы удивился, т.к. пружинок при неполной разборке у него вообще нет (кроме возвратно-боевой) и разрабатывался он не немцами а бельгийцами (ты сам это указал в начале статьи и почему-то далее ссылался на немцев).
Автор, ты че несешь? Причем тут ПКМ? какая продажа патента на пулемет в 77 (!) году Бельгии — вероятному противнику?
Нет, я понимаю, патриотизм и всё такое — но это не повод зачехлять лютую ересь! Какой к чертям ИжМаш в разгар Холодной войны? Какой к чертям «конец 70-х годов» — Мтними появилсч в 1972, а в 1974 его уже вовсю пользовали в европейских армиях — в мирное время он часто заменял собой (из экономии) единые пулемёты…
Бельгия издавна славилась своей мощной и прогрессивной оружейной школой. Опускать которую банальным «Росстя — родина слонов!» тупо и наивно. Самые матёрые оружейники, вроде Браунинга, с удовольствием работали на «Фабрик Насьональ»… Нет бы написать, что Миними — это творческая проработка идеи уменьшенного в размерах единого пулемёта, с оглядкой на конструкцию советского РПД. Это было бы правдой — наш пулемёт в 1945 создавался по очень похожему техзаданию, и фактически это первый в истории SAW…
А ещё ваш сайт так же фривольно обращается со скриптами, как и автор с информацией — откуда вдруг в моём посте столько орфографических ошибок?!
Уважаемый! Вы вообще о чём? О каких скриптах вы ведёте речь? Орфографические ошибки — да, их много в вашем тексте. Но мы то здесь причем? Как вы тыкали своими пальчиками в клавиатуру, так буковки и напечатались. Мы же не знаем в каком состоянии вы стучали по клавиатуре. Так что все претензии только к себе любимому.
Как говорится в одной известной русской пословице: «На зеркало неча пенять, коли …».
Доброго! О тех самых скриптах, которые либо поддерживаются, либо нет в различных текстовых редакторах, особенно при печати кириллицей… Ладно, будем считать, что у меня пальцы тряслись от негодования ))
Обзор, кстати, весьма неплох — особо понравилась подробная детализация. Но вот историческую часть стоило бы подвергнуть перекрёстной проверке с другими источниками. Ибо, обесценивает все старания…
Не обижусь, если оффтопик будет удалён.