Что стоит за серией скандалов вокруг Минобороны, АТЭС и РКС

Один за одним в прессе возникают коррупционные скандалы. Сначала «Оборонсервис» Сердюкова, за ним пропажа средств саммита АТЭС, а теперь, наконец добрались до ГЛОНАСС и РКС, и вот Сергей Иванов разводит руками и делает вид, что только что узнал про воровство. Может показаться, что руководство страны пытается наводить порядок, разоблачая очевидные коррупционные схемы.

Однако, как бы ни хотелось в это верить, это не так. В стране началась решающая фаза борьбы кланов, а факты коррупции используются, чтобы сместить одного человека и поставить на его место человека другого клана.

Что стоит за серией скандалов вокруг Минобороны, АТЭС и РКС

Кто с кем борется? В России есть две крупные группировки.

Первая  — это промышленно-силовая группировка, она включает в себя бывших «красных директоров», захвативших высокотехнологичные отрасли: ОПК, авиастроение, космическую отрасль, медицинскую промышленность, производство комплектующих, необходимых для перечисленных отраслей. Этот клан заинтересован в жесткой вертикали власти и сильной стране, которая будет гарантировать ему высокий доход, статус и постоянные заказы.

К этой же группировке относится и российская бюрократия, высшая и средняя, у которой без суверенной России не будет должностей и высокого положения в обществе. Этот клан олицетворяет и возглавляет Путин.

Второй кланфинансово-сырьевая группа. Эти люди связаны с ельцинской семьей, через финансовые отношения завязаны на транснациональные финансовые и промышленные корпорации, они контролируют сырье и финансы в России и заинтересованы, чтобы это сырье спокойно и хорошо продавалось за рубеж. Их еще называют либералами-западниками, что тоже весьма условно, просто от того, что их представители трясут на улице белыми ленточками, требуя демократии. Их представители – это «немцовы», «каспаровы» и «касьяновы».

Эти люди не хотят сильной России, они видят Россию как сырьевой придаток Запада, и им было бы спокойнее, если бы их бизнес охраняли американские пехотинцы, поскольку сильная Россия им опасна, в слабой же России они короли. Поэтому они продолжают линию Ельцина, который превращал Россию в западный придаток, поэтому же они борются за демократию, поскольку при западной демократии власть в России окажется в их руках, а не в руках промышленных силовиков.

Между этими кланами есть очень серьезный антагонизм, глубинный. Он заключается в следующем. Мы живем в северной стране, 70% которой территории находится в зоне вечной мерзлоты. Расход энергии на производство продукции у нас в два раза выше, чем в среднем в Европе, поэтому, чтобы промышленная продукция была конкурентоспособной по себестоимости по сравнению с европейской продукцией, нужно либо ограничивать зарплаты работников, либо снижать стоимость сырья на внутреннем рынке.

Поэтому наша высокотехнологичная промышленность заинтересована в дешевом сырье на внутреннем рынке, а значит в том, чтобы взять финансово-сырьевых товарищей за хобот и заставить для «своих» торговать дешевле. Периодически Путин это делает, используя ФАС. Финансово-сырьевой клан, напротив, заинтересован в том, чтобы ему не мешали сидеть на трубе, а лучше всего, чтобы высокотехнологичной промышленности у нас не было в принципе, т.е. реализовать, наконец, то, чем Ельцин и другие, не жалея сил, занимались.

Итак, сейчас эта борьба вышла на острейшую фазу, началась драка за ключевые должности и выгодные места. Идет, как говорят военные, захват командных высот на бюрократическом поле. И мы наблюдаем первые жертвы.

Вот пал Сердюков. Пал, потому что давно уже переметнулся к либерально-демократической группировке. Проявилось это в том, что он начал громить армию, начал закупать иностранную технику, нанося напрямую удар по высокотехнологическому сектору, отчего вошел в жесткий клинч с Рогозиным и проиграл.

Его могли снять мягко, аккуратно. Но борьба вошла в жесткую фазу, поэтому и падение было жестким. Не будет ничего удивительного в том, если закончится эта история сроком.

Естественно, вслед за Сердюковым должны были нанести удар и по другим элементам. Например, по людям, которые в «Российских космических системах», работая на Запад, лоббировали использование западных комплектующих для наших систем, вместо, например, белорусских комплектующих, которые куда надежнее и современнее западных. Затем пошел удар и по Минрегионразвития, теперь, вероятно, и разборка с сочинским проектом уже на сносях.

Видимо, Сергей Иванов останется на месте, просто отныне будет иначе расставлять подчиненных. Надо понимать, что даже если вы начальник от одного клана, это не значит, что к вам не могут посадить замом представителя другой группировки и для того, чтобы его снять, придется устроить грандиозный скандал, что в системе путинской бюрократии есть дело недостойное.

Куда уплывают миллиарды рублей, всем, конечно, известно, а особенно хорошо осведомлены в ФСБ и в соответствующем управлении МВД. Но там же есть ответ и на вопрос о том, откуда взялись миллиардные состояния у Вексельберга, Абрамовича, Доронина и прочих. А действий нет. На самом деле, просто нет политического момента, как было, скажем, с Ходорковским, которого прижали разом и держат в тюрьме до сих пор.

Разве остальные наши олигархи честнее Ходорковского? Конечно, нет. Кстати, если бы одновременно пошли атакой и на наших олигархов, можно было бы и впрямь признать, что идет борьба с коррупцией. Но сейчас мы наблюдаем лишь процесс, в котором борьба с коррупцией есть лишь инструмент борьбы кланов.

Но даже это хорошо! Можно только порадоваться, что хоть какая-то часть мерзавцев сядет подальше от власти.

Однако не лишне было бы понять, а что сулит самой России эта борьба?

Итак, если побеждает промышленно-силовая группировка, в России утверждается власть, напоминающая царизм. Без царя, конечно, но с олигархической элитой, которая будет передавать свою власть по наследству с помощью рокировок образца «Путин-Медведев» новым «дворянам».

Если побеждает финансово-сырьевая верхушка, то это приведет к тому, что вот эта «дворянская» элита будет сметена, но будет разрушена и Россия. Вместо силовой олигархической верхушки будут сидеть представители транснациональных финансовых кланов, во главе государства будут стоять марионеточные режимы, а Россия будет территорией без суверенитета.

Что Вам, читатель, слаще?

С точки зрения сохранения плацдарма, на базе которого спустя какое-то время можно будет изменить ситуацию и вернуть Россию к периоду 40-х гг XX века, когда должность подразумевала ответственность, предпочтительнее путинский силовой, второй же вариант — кранты, там уже иностранная, западная оккупация.

/Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем, nakanune.ru/

70 КОММЕНТАРИИ

  1. Нам пытаются опять навязать «борьбу кланов» и уверить, что Путин меньшее зло, чем все остальные. Конечно это глупость. Такое деление на кланы преследует одну цель промыть нам мозги. У сторонников теории кланов концы с концами не сходятся. А как же Сечин и др., он представитель какого клана? Власть и ее окружение, получающая материальные блага от газо-нефтяной трубы? Поэтому деление кланов по методике автора глупость. На мой взгляд ситуация куда проще. До Путина существовал клан олигархов, очень богатых людей, которые капиталы свои добыли преступным путем. Пришел Путин, без таких денег. Он, конечно, человек был не бедный, но до олигархов ему было далеко. Не было возможности грабить, а возможно просто не хотел это делать. С ним пришла такая же команда как вначале 90-х с Ельциным. Им то хотелось пограбить иначе все теряло смысл. Должность для них, как возможность заработать с ее помощью. А у кого деньги, правильно у олигархического класса, который к тому моменту уже сложился и успокоился. А получается рано.Олигархи у нас кроме как воровать, другим способом деньги зарабатывать не могут, даже если бы и хотели. Воровство для них как наркотик, честно зарабатывать неинтересно даже с большими деньгами. Вот не умеют и все. Прибыл в 2-10 процентов для них баловство. Они привыкли брать все и сразу. Вот и поделили их финансы на два клана. Старый клан олигархов и новый, а остальные обслуживающий персонал, через который они деньги наши качают. Наш ВВП представитель новой олигархической верхушки. У него властные рычаги, а это возможность зарабатывать ему и его клану немыслимые деньги. Где их взять, конечно с трубы и полезных ископаемых. Сырье одним словом. Так оно уже поделено и в распоряжении старого клана, значит надо отнять. Без борьбы никто ничего не отдаст. Война между кланами, другого пути нет. Только из старого клана не все дураки. Природным воровским талантом из старых олигархов обладают единицы, такие как Абрамович. Он быстро понял, что кроме сырья в России еще много чего можно украсть и продать. Отсюда его попытки скупить за бесценок земельный ресурс страны, чем он и занимается. Это хорошо понимал «скрытый» олигарх Лужков. В свое время он земельный ресурс конвертировал в приличную валюту. Сейчас живет на награбленное, видимо возраст дал о себе знать, не захотел рисковать, да и обнаглел. Вот его и уволили по «недоверию». Заметьте, как олигарх лишается власти, денег он больше не зарабатывает, а проекты его жены сущая глупость. Кроме земли у нас в стране еще много чего можно стырить. Идиоты не поймут, что бесконечно воровать нельзя, рано или поздно конец будет один. До этих двух группировок олигархов пока это не доходит. Они пытаются с переменным успехом грабить друг друга, а попутно и государство. Пока это успешно делает клан ВВП. Ряды старого клана олигархов редеют. Когда они с деньгами кинулись «за бугор», то не учли простой вещи, что сами кроме как воровать ни чего не умеют. А там номера типа «залоговых аукционов» не проходят. Пока у них деньги есть, но поверьте скоро не будет. Там куда они смылись акулы бизнеса и жулики местные не дремлют. Долго им с деньгами остаться не дадут. У денег есть плохое свойство. Если нет источника поступления, они быстро заканчиваются, даже миллиарды. Некоторые это, из старой элиты, хорошо понимают и у них нет другого выхода как воевать с новым кланом.Выдумаете его Березовский устраивает постоянные наезды на ВВП, нам трет по ушам, что хочет для России демократии? Да,Да к халяве рвется. Денег хочется и много, а сейчас с этим у него напряг. В конечном итоге не за должности и ресурсы, а за деньги, которые то и другое обеспечивает при минимальном вложении. Все это, как никогда показывает глупость наших олигархических элит. Есть конечно выход из сложившейся ситуации. Он в развитии технологического бизнеса, он намного эффективней чем прокачка ресурсов. Беда в том, что этим надо уметь заниматься. Наши кланы кроме как грабить и воровать ничего не умеют делать. Медведев делал попытки начать промышленную революцию, только начал с вершины, а нужно было с низов. Восстановить, хоть и простенькое, но производство, там бы при поддержке государства оно само эволюционировало. Принять волевое решение и внутри страны значительно снизить цены на энергоресурсы, что дало бы толчок производственной группе. Впрочем в России много умных людей, которые знают как правильно наладить процесс, к сожалению нет воли государственных структур на это и самого ВВП. Ему проще раздавать народу подачки, чтобы тот всецело от него зависел, а не дать самому зарабатывать. К сожалению не понимает, что наладив производственный процесс, может стать «отцом нации», а не паханом, который выдает долю из награбленного, чтоб рты заткнули (Господи прости за такое сравнение, среди этой гадости, которая во власти, он самое светлое пятно). Как думаете чем закончится эта грызня, которую войной назвать язык не поворачивается? Конечно ВВП победит. Старый клан приползет к ВВП, но это не значит, что когда он слабинку даст они его пожалеют. Яркий пример Абрамович. Мне кажется не зря он на островах новогодний бомонд устроил. Наверное, ВВП ему твердо дал понять, дескать сколько можно хватит, дай другим. Дескать у тебя уже давно все есть, остепенись. Конечно этим нажил себе скрытого врага. Для олигарха: нового, старого это как нож в сердце. Я же говорил выше, кроме как воровать, иным способом деньги зарабатывать они не умеют и не хотят. А тут такой расклад. Конечно они вынуждены разных Немцовых и Касьяновых включать, благо те тоже много денег халявных хотят. Слегка попробовали,теперь трудно с «иглы» сойти. Возможно я в своих суждениях ошибаюсь, а возможно так и обстоят дела. Полагаю, что именно так все и есть.

  2. Великолепно все изложено, жаль народ России, за державу обидно.Страна самая богатая в мире, народ самый нищий. Эти кланы надо уничтожать вместе с паханом, как деда Хасана.

  3. Судят гомосека, присудили смертную казнь, судья — осужденный ваше последнее слово, гомосек — посадите меня на кол.(итог один)

  4. У нас это уже не первая компания по «борьбе» с ветряными мельницами. Власть должна понять, что в этом нужна система, а не отдельные вопли и трепыхания. А её пока нет, хотя ВВП уже мотает 3-й срок. Будем надеяться, что, как говорится, Бог любит троицу. Удачи ему и всем нам.

  5. Молодец, Николай! Все правильно написали. Как говорит наш знаменитый сатирик М.Задорнов:»Все из-за бабок».
    Жаль, что наши академики врут безбожно. Ха-ха, это наш то президент — за сильное государство?! Откуда тогда взялись министры-воры?! Их кто назначал? Немцов или Касьянов?
    И хватит, господин академик, нам лапшу на уши вешать. Стыдно, батюшка, стыдно Вам должно быть. Государство у нас с Вами одно — Россия, и жизнь у нас с Вами одна, другой не будет и заново не перепишешь.
    А Россия выстоит, не такое переносила, история государства Российского тому подтверждение. Только не Ваши благодетели вместе с Вами приведут ее к расцвету, а новые люди — с честью, с совестью и огромным научным и творческим потенциалом, к сожалению, не реализованным в нынешнее время. и это будет, обязательно будет! И Вы вместе в Вашими промышленниками(от слова «промышлять») будете уже историей, и, увы, нехорошей.

  6. Что-то «борец» слышал звон про восточную философию о порядочности. но не знает где она Порядочность-т.е. настоящая забота о стариках и детях! нелицемерная политика о нацменах-стало позорным быть русским!из Москвы сделали шариат-люди на улицу выходят как в 90-е,а скотское объяснение девочке на селигере, что мы просили не сажать за экономические преступления!БРЕД!!!ЧУШЬ!-я не просил! думаю и Вы не выжили из ума, чтобы облегчить участь хапуг и пристебаев всех кланов(по старинке делятся для игры в войнушку),а нас петрушат противостояние! Левой руки с правой! Харе! Бог не Прошка-видит немножко-отольются народные слезы! Правда-правда! не самому,так наследникам…

  7. Во всех этих процессах просматривается одна единственная причина — отсутствие демократии и сильная вера в доброго царя. Почему нет демократии — да потому что она требует личного труда и борьбы за самих себя. А вера в доброго царя это самоутешилка лентяя из разряда упования на авось. В чем проявляется демократия.
    1. наличие организаторов, преданных идее, бескорыстных борцов. Людей, которые личным достижением видят самореализацию на общественном поприще, а не в барахле, цацках из металла от колец до автомашин, гектарах земли, от которых никакого толка, счета в долларах от громадных сумм которых для личного потребления что есть что нету. Одним словом — тлен.
    2. Распространение единой идее и морально-психологическое принуждение множества к ее реализации своим активным участием. Даже большинства не надо, просто чтобы многие были.
    3. Организационное оформление. Всякие там юридические оформления не суть, главное де-факто наличие структуры со птабом, ответственностью и страстным желанием.
    4. Реализуемая программа шаг за шагом, падениями, отступлениями и опять с упрямым возвратом к своему курсу.
    5. начинать надо не с мягких кресел в ГД, а на поселково-районном уровне. Активные корыстолюбцы сразу метят в ГД. Там деньги, своя торговля интересами, сыто-спокойная обстановка. Свары только до ограниченных пределов и обязательно разруливаются. Кусаться можно, но до первой крови. Но вся подлинная работа на низвом уровне. Когда с десяток областей или крупных городов станут совершенно другими, без воровства и коррупции, тогда можно говорить об успехе. Возьмите великого спеца — Ленина. Он строил работу на привлечении народа и создании своих групп среди населения. Потому что реальная власть это не табличка на двери официоза, а решительно настроенная толпа за спиной. Истинная демократия, это когда при судебном решении снять избранного честного мэра по надуманному предлогу толпа выносит на улицу судью, принявщего такое рещение. Не может по определению никакой судья досрочно снять избранного населением чиновника, если только нет массового осознания народом ошибки своего выбора. Иначе мнение одного человека ставится выше мнения десятков тысяч.
    Критиков, умников и всезнаек много. Обвинителей — еще больше. Но редко когда ответит на вторую часть дилеммы — что делать.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя