Тульские автоматы Германа Коробова

Думаю, ни для кого не станет открытием то, что за все время существования Советского Союза было создано огромнейшее количество самого разнообразного стрелкового оружия. Что-то приобрело всемирную известность и используется сейчас, а что-то осталось «за кадром». Однако то, что та или иная модель не пошла в серию, вовсе не значит, что она была плохой или непригодной для использования.

Конечно, многие из моделей действительно проигрывали в чем-то тем, которые стали на вооружение, но были и те, которые превосходили по своим параметрам существующие образцы, но в силу сложности производства или по каким-то еще причинам отклонялись. В данной статье предлагаю познакомиться с образцами автоматов Германа Александровича Коробова, которые участвовали в конкурсах на автомат для Советской Армии и, как нам известно, проигрывали автоматам АК, а в конце и автоматам АН.

Начать, пожалуй, стоит с того, что лично для меня Герман Александрович Коробов это, так сказать, пример отечественного оружейника. Конечно, по мнению большинства, это Калашников, но почему-то мне более близок не тот, кто постоянно побеждал во всех конкурсах, а тот, кто боролся в каждом из них, не уставая совершенствовать свое оружие, несмотря ни на неудачи, ни на косые взгляды со стороны коллег. Согласитесь, что когда ваши разработки отклоняют на каждом конкурсе, причем многие из них выходят в финал, но не побеждают по причине того, что под них нужно переоборудовать производство, это очень сильно бьет по желанию делать что-то еще.

Тем не менее, с первого до последнего конкурса, проводимых на новые автоматы для армии, Герман Коробов участвовал, а то, что его оружие постоянно «пролетало», только подталкивало оружейника к совершенствованию конструкций и поиску новых решений. Другими словами, для меня Герман Коробов это пример того, каким должен быть человек.

Сразу хочу сказать, что в данной статье не будет упоминаться о том, как и кто пробивался «наверх», будут только голые факты об оружии, так что надеюсь, что никого не обижу этой статьей, хотя определенное мнение о «конкурсах» у меня уже сложилось и оно не самое положительное. В общем, поехали.

Автомат «Бычок» ТКБ-408

В 1943 году ГАУ были сформированы первые требования для конкурса на новый автомат для армии, с этого момента Коробов включился в работу над своим автоматом. В 1945 году эти требования были подкорректированы, и на арену вышел будущий победитель Калашников. К сожалению, автомат Коробова выбыл из конкурса, так как он не удовлетворял условиям по кучности боя и выдержал настрел всего в 5 тысяч выстрелов. Но «первый блин комом», попробуем разобраться, что это был за ком.

Данный автомат особенно примечателен, так как выполнен он не в классической компоновке, а в компоновке булл-пап, что, согласитесь, для первого конкурса на автомат для Советской Армии достаточно смело. Впрочем, это далеко не первый образец оружия в подобной компоновке, до него так же были подобные модели, даже в Советском Союзе, например автомат Коровина. Собственно на необычность конструкции и был весь расчет, предполагалось, что один единственный образец в такой компоновке привлечет внимание своими малыми габаритами и ведь действительно привлек.

Но привлек, к сожалению, не своими размерами, а кучей нюансов, которые присущи для оружия в такой компоновке. Так, было отмечено, что данный автомат имеет отрицательные качества в виде неудобной смены магазина оружия, близкого расстояния от лица стрелка окна для выброса стреляных гильз, что приводило к раздражению слизистой пороховыми газами и полностью исключало возможность ведения огня с левого плеча.

Автоматика автомата «Бычок» ТКБ-408 была построена по схеме с отводом пороховых газов из канала ствола, газовый поршень размещался над стволом оружия. Запирание канала ствола происходило при перекосе затвора в вертикальной плоскости, возвратная пружина так же размещалась над стволом оружия. Малозначимым, но очень интересным моментом было то, что окно для выброса стреляных гильз прикрывала крышка. Ручка затвора находилась с левой стороны.

Интересно было так же и то, что в сравнении с первыми «золотыми» автоматами Калашникова, ствольная коробка которых изготавливалась методом фрезеровки, автомат Коробова был значительно дешевле в производстве, так как фактически все его детали были выполнены штамповкой. Также примечательно было то, что предохранитель и переводчик режима огня были разнесены. Так слева располагался переключатель режима огня, а перед спусковым крючком был расположен переключатель предохранителя.

Прицельные приспособления были, естественно, открытыми, целик был установлен на ствольной коробке, а мушка на газовой трубке. Питался данный автомат из отъемных коробчатых магазинов, вместимостью 30 патронов, сами магазины фиксировались за пистолетную рукоятку оружия. Длина оружия была равна 790 мм, вес же автомата составлял 4,3 кг.

Конечно, данный образец не может даже претендовать на то, что бы добраться до финала конкурса в виду низкой живучести. Тем не менее, не стоит забывать, что подобное мероприятие проводилось впервые, да и опыта по созданию подобного оружия фактически не было, поэтому стоит сделать скидку на то, что это первый образец автомата у Коробова. Дальше будет интереснее.

Автомат ТКБ-454

Несмотря на полный провал «Бычка» на конкурсе 46-47 года, Г.А.Коробов не отказался от идеи создать новый автомат, который был бы дешевле, проще и лучше стоявшего на тот момент на вооружении автомата Калашникова. Уже в конце 1947 года был создан новый автомат ТКБ-454-43, который был первым в мире автоматом, в котором была реализована система газового торможения свободного затвора, и это при использовании патронов 7,62х39.

Коробов пришел к выводу, что после запуска в производство автомата Калашникова поздно уже что-то предлагать на его замену, исключением может стать разве что действительно очень простая и в то же время надежная конструкция, которая будет обходиться в разы дешевле, нежели производство АК. Все это получилось реализовать в ТКБ-454-43, кроме того, система автоматики оружия позволила сократить почти вдвое отдачу при стрельбе, что только положительно сказывалось на кучности и удобстве управления оружием во время ведения огня.

Это привлекло внимание Министерства Обороны, которое решило внепланово испытать данное оружие. Несмотря на то, что можно было доводить данную систему до идеала, Коробов сам решил отказаться от нее, отдав предпочтение рычажному торможению затвора, так появился автомат ТКБ-454-5, который оказался не менее интересным, чем предыдущий образец.

Автоматика нового варианта автомата была построена на полусвободном затворе, с рычажным сопровождением, запирался канал ствола через рычаг замедлителя массой стебля затвора. Этот принцип работы Коробов доводил до совершенства в моделях 6 и 7А. В 1951 году был представлен новый образец. Однако его так и не удалось опробовать в полной мере. Причина этому стала муфта ствола, которая опять же не выдерживала долгого настрела из оружия.

Только в 1952 году удалось создать более или менее рабочий образец. Так, его основными положительными моментами было:
— увеличение кучности стрельбы в зависимости от уровня подготовки стрелка в 1,3-1,9 раза;
— снижение стоимости производства в 2 раза;
— снижение веса на 0,5 кг в сравнении со стоящим тогда на вооружении автоматом Калашникова.

Помимо этого были и негативные моменты, которые касались живучести отдельных деталей, что в принципе и не удивительно, учитывая какие нагрузки они испытывали. Также отмечалось незначительное снижение скорости пули, неравномерный темп стрельбы, увеличение дульного пламени.

Для того чтобы более точно сравнить возможности автомата Коробова и автомата Калашникова было заказано около 20 единиц оружия, в ходе сравнения естественно проиграл Коробов, так как его образец был менее надежен, что не покрывала даже его дешевизна и простота производства. Однако в то же время нельзя сказать, что оружейник потратил время на разработку впустую.

К счастью, оружейное дело — это такая сфера деятельности, где даже от ошибок есть польза, иногда даже большая, чем от положительного опыта. Благодаря той работе, которую провел Коробов, пополнилась база знаний других оружейников, и они уже учитывали этот опыт. Если же смотреть с практической стороны на данный вопрос, то наработки Коробова пригодились ему же самому уже в другой модели, автомате ТКБ-517, но о нем ниже.

Автомат ТКБ-517

Именно в данном оружии и проявился характер Г.А.Коробова. Несмотря на то, что разработка автомата на базе полусвободного затвора была признана нецелесообразной, оружейник не остановился и все-таки доработал свой автомат, как раз успев к новому конкурсу. И эти усилия почти что оправдались. Данная модель автомата стала основным конкурентом АКМ, помимо этого был представлен и ручной пулемет Коробова.

Исправив все слабые места своего оружия, Коробов продемонстрировал надежный и более дешевый в производстве образец, который при этом обладал кучностью почти в два раза выше, чем конкурент. Другими словами автомат Коробова «рвал» АКМ как тузик грелку, ровно до тех пор, пока оружие не отправили на доработку. Автомат Калашникова стали «вылизывать» всеми силами, которые нашли, а вот с автоматом Коробова все было совсем по-другому, в результате он даже не попал на полигонные испытания, так как не было смысла отправлять оружие, которое просто никто не дорабатывал.

В результате в последующем, когда был поднят вопрос о доработке ТКБ-517, был отказ с формулировкой, что автомат Коробова не может превосходить по своим параметрам уже освоенный в производстве автомат Калашникова. В общем, раз инквизиция сказала, что солнце крутиться вокруг земли, то лучше с этим согласиться. Таким образом, можно считать, что этой формулировкой был похоронен отечественный FAMAS, который еще и на 15 лет опередил свое время.

Автомат ТКБ-517 получился 930 мм длиной, питался из отъемных магазинов вместимостью 30 патронов. Вес оружия при этом равнялся 2,78 кг. Также имелся вариант со складывающимся прикладом вместо несъемного. На мой взгляд, то, что этот автомат не победил в конкурсе как раз и является самым обидным проигрышем оружия Коробова, так как тут, по сути, открытым текстом сказали, что можешь не стараться, во всех конкурсах победитель Калашников. Хотя с точки зрения финансового вопроса, может быть, они были и правы.

Автомат ТКБ-022

После того как был получен отказ автомату ТКБ-517 у любого бы опустились руки, но не у Германа Коробова, который вновь вернулся к идее создания оружия в компоновке булл-пап. Естественно, злоба за отказ была, и он ее выместил достаточно своеобразным способом – создал целое семейство оружия достаточно футуристического вида.

Естественно, что просто так тратить государственные средства Коробову никто бы не позволил, да и совесть бы навряд ли была бы рада этому всему. Поэтому, помимо необычного вида, оружие еще имело не менее необычные характеристики. Другими словами, Коробов продолжал создавать достаточно неплохие образцы оружия, правда, обертка этих образцов была, ну, очень специфической. Собственно, что-то говорить бессмысленно, достаточно просто посмотреть на фото этого «безобразия».

На подробных характеристиках этого оружия не будем останавливаться, так как это 9 автоматов, нужно только отметить то, что данные образцы либо были приближены по своим параметрам к АКМ, либо же его превосходили и это при меньшем весе и габаритах. Тем не менее, образцы оказались только опытными, так как помимо боевых характеристик есть и другие критерии оценки, например долговечность, а так как все модели изготовлены с широким применением полимеров, то о долговечности речи и не шло, все-таки пластик того времени несколько отличался от современного, применяемого в оружии.

Опять же можно отметить, что Коробов заглянул со своими идеями в будущее. Естественно, что такие пластмассовые автоматы не были пригодны для использования повсеместно в армии, но вот для выполнения отдельных специальных задач они были бы более удобными. Кроме того, до широкого применения пластика в оружии оставалось еще лет 20-25.

Автомат ТКБ-072

Далеко не всем понравился переход на новый боеприпас 5,45 мм, однако как бы там ни было, но переход осуществился и с новым патроном нужно работать. Чем и занялся Г.А.Коробов. Именно он первый ознакомился с теми требованиями, которые выдали на новое оружие под патрон 5,45х39 и пришел к выводу, что может не только уложиться в эти требования, но даже превзойти их. Дело в том, что Коробовым была проведена достаточно интересная работа по выяснению зависимости кучности стрельбы от скорострельности оружия и положения стрелка.

В ходе этой работы Коробов выяснил, что лучшие показатели, когда стрелок находиться в неудобном для ведения огня положении, получаются при стрельбе со скорострельностью 2000 выст/мин. При стрельбе лежа, оптимальным темпом являлся темп 500 выстрелов в минуту. Таким образом, получалось, что оружие должно иметь два темпа стрельбы, для того чтобы не только соответствовать, но и превосходить требования. Одновременно с этим Коробов вел разработки системы сбалансированной автоматики. Другими словами, все это, что было под рукой, оружейник и решил совместить в одном оружии.

Так ТКБ-072 получился двухтемповым автоматом со сбалансированной автоматикой и умопомрачительными на то время характеристиками. Казалось вот он тот момент триумфа, когда есть идеальное оружие и производство в любом случае придется перестраивать под новое оружие, под новый патрон, но нет, на этот раз так же вышел промах.

Весь облом заключался в очередной «просьбе» убрать один из режимов ведения огня. Мотивировали это тем, что солдату будет сложно и некогда переключать оружие с одного режима на другой в условиях ведения боя. Поставив перед оружейником выбор, какую руку отрубить — правую или левую — все внимание переключили на автомат Калашникова. Автомат же Коробова, хоть и выделялся среди всех конкурсантов тем, что бы создан со сбалансированной автоматикой, однако он лишился своего главного преимущества – двухтемпового режима ведения огня.

Оставили ему возможность стрелять только со скоростью 500 выст/мин., видимо перестраховаться на случай претензий по слишком быстрому расходу боеприпасов. Естественно, что с одним темпом стрельбы автомат не смог победить в этом конкурсе. Тем не менее, вкратце познакомимся с тем, что это могло быть за оружие, ну, и прикинем, справедливо ли победа в очередной раз досталась АК, или же все-таки сыграло роль то, что это самый знаменитый советский оружейник, сам автомат Калашникова уже своего рода «бренд» и так далее.

Автоматика автомата ТКБ-072 построена по безударной схеме, со сбалансированной автоматикой. Это значит, что подвижные механизмы в оружии оказывают минимальное влияние на точность стрельбы. Изначально Коробов, помимо двух темпов ведения огня, хотел еще добавить и возможность отсечки по 3 патрона, но перед самым конкурсом передумал и лишил оружия такой функции, что, на мой взгляд, совершенно оправданно, так как стрелять фиксированными очередями можно даже макаку научить.

Интересной особенностью автомата ТКБ-072 является горловина приемника магазина, в такую явно трудно не попасть, хотя если оружие в руках отечественных футболистов… С правой стороны размещен переключатель режимов огня и переключатель предохранителя, во всем остальном же данный автомат внешне ничем не выделяется.

Можно предполагать, что у Коробова в кладовке завалялась машина времени, так как ТКБ-072 больше напоминает оружие, которое создано под требования совершенно другого будущего конкурса «Абакан», вот если бы была оставлена возможность ведение огня фиксированными очередями, то тогда сомнений точно никаких бы не было.

Автомат ТКБ-0111

После принятия на вооружение АК-74 был выявлен ряд недостатков, как самого оружия, так и боеприпаса, который в нем используется. В частности, достаточно много вопросов возникало по поводу кучности боя при стрельбе очередью, так как только первая пуля попадала в цель, остальные улетали гонять ворон. Таким образом, требовалось новое оружие, способное в идеале бить пуля в пулю, что так же и положительно бы сказалось при стрельбе по живой силе противника, защищенной средствами индивидуальной защиты.

Несмотря на то, что при проведении конкурса Коробова попросили убрать один из режимов стрельбы, при возникновении проблем с новым оружием о двухтемповом автомате вспомнили и заложили его характеристики в требования для нового оружия. Казалось бы, что для Коробова, наконец-то, наступил звездный час, оставалось только взять старый автомат, принести его комиссии и дело в шляпе, ведь требования для конкурса списали именно с этого оружия, однако не все так просто. Во-первых, другие конструкторы тоже не стоят на месте, во-вторых, даже ту конструкцию было куда улучшать и упрощать, так что Коробов снова взялся за работу, забегая вперед и с не самым успешным финалом.

Новый автомат получил название ТКБ-0111, он уже был построен по схеме с ударной автоматикой, имел два темпа ведения огня, но на этот раз никто ничего не просил убирать. Все дело в том, что на более высокий темп огня Коробов поставил отсечку по три патрона, то есть выпустить длинную очередь в высоком темпе, было просто невозможно. Несколько были изменены и темпы ведения огня из-за наличия отсечки по три патрона. Так, низкий темп так и остался 500 выст/мин., а вот высокий сократился до 1700 выст/мин.

Сам по себе автомат Коробова ТКБ-0111 представляет собой вполне современное оружие, даже по нынешним меркам. Длина автомата равна 930 мм, вес при этом 3,69 кг. Приклад, к сожалению, не выведен на линию огня, однако в данном случае это может быть даже и неплохо, так как стрелок может большей частью лица оставаться в укрытии, кроме того, ударная «коробовская» автоматика ведет себя почти как сбалансированная, что так же играет немаловажную роль.

Говоря в целом, в данной модели Коробов смог уместить весь свой опыт, который он накопил почти за полвека проектирования оружия, но этого не оценили, что в принципе и не удивительно. Весь конкурс отчетливо прослеживались три финалиста: автомат Никонова, автомат Стечкина и автомат Коробова. При этом Коробов явно лидировал. Но в конце решили оставить только те образцы, которые имели подвижный ствол, благодаря чему отдача от нескольких выстрелов суммировалась.

В результате в финал автомат Коробова попал с пометкой «факультативно», но, по всей видимости, до оружия, которое нужно было рассмотреть вне конкурса, никто не добрался. В целом же, если делать упор именно на точность стрельбы фиксированными очередями, то автоматы Никонова и Стечкина действительно были в этом лучше автомата Коробова, что и не удивительно, ведь то оружие под такую стрельбу и было рассчитано со всеми вытекающими нюансами в конструкции. Однако комиссия не учла сложности производства, обслуживания этих образцов в сравнении с автоматом Коробова.

Так что в очередной раз Коробов не выиграл конкурс, на этот раз уже свой последний. Кстати, обратите внимание на то, что автомат Коробова обошел достаточно популярные на данный момент, но очень сырые на момент конкурса АЕКи, и в результате они получили хотя бы минимальное распространение, а ТКБ-0111 нет.

Разумеется, это еще далеко не все оружие, которое было спроектировано Г.А.Коробовым, тут представлены даже не все автоматы, автором которых он является. Были у Коробова модели оружия, которые действительно стали на вооружение и хорошо зарекомендовали себя, однако, не среди автоматов. Несмотря на все свои старания, Коробову так и не удалось победить АК. Хорошо это или плохо сказать трудно, если люди не научились предсказывать до сих пор будущее, то, тем более, бесполезно пытаться предугадать возможное будущее.

Тем не менее, можно с уверенностью говорить, что Герман Коробов неоднократно создавал перспективные образцы оружия, которые по какой-то причине, не буду уточнять какой, обходили стороной. Не сложно догадаться, что подобное можно смело приравнивать к измене Родине, так как, по сути, там где мог быть прорыв на 10-15 лет вперед все оставалось на своих местах. При этом на сам возможный «прорыв» деньги уходили, вот только отдачи не было.

На самом деле очень жаль, что работы Г.А.Коробова остались невостребованными, в конце концов, наработки которыми пользуются другие оружейники это одно, а оружие, которым пользуется целая армия это совершенно другое. Хотелось бы видеть, что хотя бы кто-то взял одну из работ конструктора, хотя бы даже его последнюю ТКБ-0111 и довел ее до современных мерок, ведь сама идея действительно уникальна в своем роде, а после недели тренировок любой будет переключать автоматически темп стрельбы в зависимости от своего положения.

Автомат на полусвободном затворе тоже ведь не самая плохая была идея. Тем более что за последнее время уже назрел вопрос о замене патрона 5,45 на патрон более крупного калибра от 6 до 7 мм, так что как раз самое время подумать и над патроном и над новым/старым оружием. В конце концов, все уже придумано задолго до нас, осталось только взять, адаптировать под современные требования и пустить в производство.

/Кирилл Карасик, topwar.ru/