Нападут ли США на Иран? Отчего это зависит? Когда будет приниматься решение? Ответ на эти вопросы есть. Все в нашем мире взаимосвязано. США не будут атаковать Иран, если им удастся осуществить переворот в России и любым способом отстранить от власти Владимира Путина.
Финансово — ориентированный западный мир вновь находится в кризисном тупике. Огромные долги США и всех европейских стран и полная невозможность не только их выплаты, но даже их сокращения. Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани.
Что нужно?
Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно так же, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.
Где эти ресурсы можно почерпнуть?
Ливия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро.
Где можно взять больше?
В Китае. Но он сегодня точно не даст себя «демократизировать» и проводить у себя «свободные выборы». Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки.
Где еще?
Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов и у власти не находятся проамериканские марионетки.
Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь.
Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают.
Раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению Путина – путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров. Купить на корню всех и вся на политическом поле России – это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов.
Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским «оппозиционерам» новый посол США, то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет.
Новый «демократический» президент, еще раз повторит то, что сделал в 90-е годы другой «демократически избранный» Б.Н. Ельцин: отдаст ресурсы олигархам, для дальнейшей перепродажи в руки западных монополий. Снова деньги потекут мимо бюджета, а на оставшиеся в России крохи, ЦБ снова накупит «надежных» американских облигаций. «Титаник» поплывет дальше.
А вот если американцы поймут, что ничего им по итогам президентских выборов в России не светит, вот только тогда они и будут решать, начинать или нет войну с Ираном.
Мировая политика очень взаимосвязана. И очень цинична.
А судьба России вновь в руках ее народа.
И вновь ошибиться нам нельзя.
Подумайте, уважаемые соотечественники.
/Николай Стариков, nstarikov.ru/
Вслед за откровенно провальным выступлением по интернациональному вопросу, Путин обратился к «решению» экономического вопроса, в качестве которого предложено: 1) уменьшение государственных расходов (в том числе борьба с переплатой); 2) повышение государственных доходов (в том числе введение налога на роскошь); 3) сворачивание государственного капитализма (в том числе противодействие сращиванию государства с частными хозяйствами); 4) финансирование народного хозяйства народом; 5) участие в международном разделении труда (здесь «толчок от государства нужен»).
Из совокупности предложенных мер видно, что РФ, как «системная коррупция» (определение самого Путина), намерена выйти из народного хозяйства и полностью сосредоточиться на бюджете, то есть на своем собственном, государственном хозяйстве, на экономии, что означает отказ от экономической политики вообще. Итак, экономист из Путина никакой. Как он стал богачом? Из его заявления о том, что «земля ничего не стоит, потому что ее просто нельзя использовать», становится ясно, что он привержен спекулятивной теории стоимости, исходя из которой он озадачивает: «Освоение территории России надо начинать с земель вокруг крупных экономических центров», — не голова, а Дом Советов!
Господа, ранее я называл РФ государством, но теперь не могу. Русскую землю надо не использовать, а украшать! Всю! Основным направлением экономической политики будущего ВеликоРусского национального государства станет возрождение ВеликоРусского национального капитала, единственно способного поднять Великую Русь из руин. Первоначальное накопление будет осуществлено за счет национализации приватизированного, прежде всего, жидовского, крайне враждебного нам грабительского финансового капитала. Новая экономическая политика национального капитализма возродит ВеликоРусских капиталистов, как вполне патриотический класс.
Учитывая, что среди нас немало противников капитализма, как такового, я хотел бы объясниться. Согласно трудовой теории стоимости, прибавочная стоимость возникает из потребления рабочей силы, то есть из наемного труда. Обращение труда в товар — это и есть капитализм. К сожалению, противники капитализма в своих дальнейших, уже о деньгах, рассуждениях непостижимым образом забывают о том, что на рынке представлены не только товары, но и… труд. При этом цена живого труда (услуг), как правило, превышает цену овеществленного труда (вещей): готовое изделие дешевле заказного, — это свидетельствует об избытке труда, то есть об избыточном количестве труда, переходящего в качество труда. В пределе, цена рабочей силы поднимается до цены соответствующего уровня произведения искусства. Таким образом, развитие производительных сил ведет к тому, что потребление сужается, и целью производства становится накопление, прибыль, что и обеспечивает широкое потребление (с этой точки зрения, капитализм и социализм мало чем отличаются).
При этом общество, конечно, загнивает, но загнивает оно только потому, что в нем отсуствует национальный капитал, снимающий классическое противоречие между трудом и капиталом, то есть противоречие между количеством и качеством труда. Русская нация после великих реформ (186Х), можно сказать, жила в роскоши, с избытком, пережила свой счастливый век, «золотой век» и «серебряный век», и это лишь благодаря тому, что Царское Правительство приняло необходимые и достаточные меры к становлению национального капитала, и уже потом кагал, чтобы расколоть и уничтожить нашу трудолюбивую нацию, стал клеветать, что русские капиталисты со своими русскими деньгами якобы мешают русским работникам работать. Что теперь? Русского производства нет. Русских товаров нет. Русского рынка нет: «время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет», — сказал Путин.
А вот что я хочу сказать: национальный капитал — это то, что делает нацию, поистине, счастливой. По слову Святейшего Патриарха Кирилла Московского и Русского, Россия перед падением стояла накануне величайшего расцвета. Россия — это, прежде всего, красота. Как же можно настаивать на том, что государство не должно поднимать из разрухи национальную экономику? Почему Россия не может работать на себя? Находим ответ: «Новая стратегия должна основываться на «презумпции добросовестности» бизнеса», — конечно, жидовского, ведь другого в стране нет, и, согласно убеждению Путина, не будет: «У капитала ведь нет границ». Итак, нам осталось только поверить в «добросовестность» жидов и жидовок, — и будет нам «новая экономика»! Это издевательство!
Я не думаю, что Путин не понимает судьбу России, нет, он понимает, — потому и душит Русский национальный капитал. Путин — это злейший враг Русской нации, последовательнейший сторонник ожидовления Великой Руси.
vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah
Ну ты олень, какой национальный капитал? Россия на данном этапе не имеет независимой экономической системы,рубль привязали к доллару после развала СССР. Мы не можем свободно печатать деньги для собственной экономики. Россия с Путиным делает все возможное чтобы выйти из под кабалы доллара. Путин создает союз!Единое таможенное пространство затем единое экономическое пространство,затем единая валюта и независимая экономическая система и отказ от доллара-это путь России и стран союза(а их будет прибывать)к свободе и процветанию.Все идет по плану,поэтапно,всему свое время и хоть ты соплями изойдись со своей америкой,Россию вам не погубить,кишка тонка.
«Свободно печатать деньги» не может никто. Современные деньги — это, прежде всего, средство обращения товаров. Как такие, деньги должны быть обеспечены. Доллар США и рубль РФ, кроме банковского процента, едва ли покрывающего инфляцию, не обеспечен ничем. Новый ВеликоРусский рубль будет обеспечен всем достоянием ВеликоРусского народного государства. Никакой иной привязки, в том числе и золотой (цена на золото может колебаться), как я надеюсь, не потребуется. Доверия к будущему ВеликоРусскому народному государству все больше и больше, а к будущему Евразийскому международному союзу все меньше и меньше.
Под национальным капиталом я разумею, прежде всего, новый класс ВеликоРусских капиталистов, способных поднять ВеликоРусское народное хозяйство под властью ВеликоРусских националистов.
Господа, «стабильность» — это национализм, национал-капитализм, ибо национальная, то есть ВеликоРусская, Русская, Славянская, власть — она не на годы, — она на века.
Деньги сделали товаром(доллары) в 1971 году,когда доллар потерял золотое содержание. Началось все со старого Шарля де Голя,который привез в США все баксы и попросил их поменять на золото.Случился «кошмар банкиров»,все страны стали следовать примеру Франции. Спас Китай который согласился работать за «бумагу»,все американское производство переехало в Китай,на этом и держится до сих пор бакс,на труде миллионов китайцев работающих практически задорма. Теперь ситуация изменилась,Китай скупив достаточное количество мирового золота выводит на арену юань.А США чтобы избежать инфляции и обесценивания бакса устраивают периодически кризисы и сами берут свои баксы в долг,заменяя их в центробанках государств на свои трежери.Учи современную историю,а то твой «умный»бред кроме усмешки ничего не вызывает. Цену на золото определяют,четыре банкира известных банков,созваниваясь по телефону,оттого она и колеблется. «ВеликоРусский рубль» не может быть обеспечен всем достоянием (это значит ничего),чушь неимоверная, он должен иметь конкретное содержание,(золотое,серебрянное,платиновое).
Сейчас это содержание-доллар,а доллар просто бумага,которая уже никому не нужна.Спасает доллар ограбление других стран,особенно богатых нефтью,особенно лакомый кусок-Россия. Твоя национал-капиталлистическая идея-это способ разрушить ее,посредством разжигания межнациональной розни в многонациональном государстве. А это как ты правильно сказал-«стабильность» только для США. Англосаксы-массоны-жиды: это вертикаль мирового господства,ты со своими взглядами их слуга,который находится гдето в самом низу этой цепи. Глупый несчастный человек не видящий дальше собственного носа.
Так называемые «общечеловеческие ценности», в том числе «мировые деньги», — это фикции, с помощью которых кагал правит миром. Доллар США, как «мировые деньги», держится потому, что его покупают банки, «доверяющие» США, вернее, эмитенту, то есть крупнейшим банкам США, Федеральной резервной системе, которая, как утверждают, просто не может рухнуть. Вы полагаете удержание доллара США наплаву следствием некой договоренности «мировых», жидовских (и китайских?) банкиров, решивших перейти от расчетов золотом к расчетам бумагой или даже к безналичным расчетам в долларах США. Если «счастье» не в качестве денег, а в их количестве, то это порча денег, ведущая к росту цен на золото, вернее, к колебанию цен на золото.
Что надежно теперь? Ничего. Теперь выигрывает тот, кто никому не доверяет, и даже не верится, что на Руси было слово купеческое, как залог исполнения долга. Одним словом, мрак. Такой мрак, что многие наши люди, даже и православные, принимают стабильность для «сильного мира сего» за «стабильность» для России. Все правильно: какой поп, такой и приход, — и неверие в благодать.
Когда я сказал о новом ВеликоРусском рубле, который введет в обращение ВеликоРусское народное государство, я имел в виду качество денег, а качество бывает лучшим или худшим. Почему мы не можем позволить себе иметь самые лучшие в мире деньги? Потому что у нас нет самого лучшего в мире государства, пускающего в оборот такие деньги — деньги, которые лучше золота. Новый ВеликоРусский рубль будет таким же твердым, таким же непоколебимым, таким же красивым, как и ВеликоРусское народное государство. Спекуляции на курсе нового ВеликоРусского рубля станут невозможными, и тогда новый ВеликоРусский рубль станет всеобщим эквивалентом стоимости, то есть безусловно качественными деньгами, потребность в которых, в виду их отсутствия, весьма и весьма велика. В случае чрезмерной дефляции, можно будет включить печатный станок.
Господа, только настоящие деньги могут быть знаком ВеликоРусской народной государственности. Как можно забывать, что Россия — самая богатая страна мира? За новый ВеликоРусский рубль!
Царское Правительство, прекратившее в 1914 году обмен Русского рубля на золото, допустило двойную ошибку: во-первых, не надо было этого делать, а во-вторых, не надо было вообще вводить обмен Русского рубля, то есть устанавливать иное его содержание (курс). Как известно, «Друг» предупреждал Императора Николая II Александровича от вступления в войну, ибо «Триумф России» не был обеспечен тогда всем достоянием, или достоинством, России. В доказательство недостаточности нашего национализма приведу тогдашнюю поговорку: Немец до Саратова не дойдет.
Доллар утратил свое золотое содержание в 1971 году и сам стал товаром,(Шарль де Голь поплатился за это жизнью)а чтобы товар был ценен его не должно быть слишком много. Поэтому во время кризиса ФРС сжимает денежную массу,а также США вынуждены брать свои же деньги в долг заменяя их на трежери(долговые расписки) в центробанках государств. Российский центробанк-это филиал ФРС.Рубль-это и есть доллар,только в другом виде. Какой к черту ВеликоРусский рубль,что за бред,пока Россия не национализирует центробанк,(в 2000-м году Путин пытался это сделать,не дали,и не дадут)денег будет всегда не хватать,экономика привязана к ценам на нефть.Назови свои деньги хоть великорусскими рублями,хоть шилингами,хоть таллерами, хоть фантиками,пока не будет независимой финансовой системы не будет великой России. Создаваемый Путиным Евросоюз предполагает создание именно такой независимой финансовой системы.
Вы сами подтвердили, что доллар США является средством обращения товаров («его не должно быть слишком много»). Обмен доллара США на рубль РФ не означает, что доллар США стал товаром. Товар — это предмет потребления, обращающийся на рынке, а доллар США, как средство обращения товаров, потреблять нельзя. Деньги становятся предметом потребления лишь тогда, когда их больше, чем это необходимо для нужд рыночной экономики.
Лишние деньги — это и есть капитал, то есть настоящие деньги, как средство накопления. Без капиталов капитальных вложений просто не может быть, потому я и говорю, что нам нужна не рыночная, а капиталистическая экономика, точнее, национальная капиталистическая экономика, при которой обогащаются люди нашей национальности, а не иной. Раз Великая Русь — самая богатая в мире страна, то ВеликоРусы должны быть самыми богатыми в мире людьми. Все у нас есть, но одного недостает: национальной государственности. Когда у нас будут лишние деньги, тогда мы будем мечтать каждый о своем деле, но когда у нас нет национальной государственности, мы все должны мечать о национальной государственности, ибо без национальной государственности у нас не будет лишних денег.
Экономическую политику будущего ВеликоРусского государства я предложил назвать «национал-капитализмом», под которым я подразумеваю возрождение Русской национальной экономики (народного хозяйства) в Великой Руси. Конечно, я против ущербной рыночной экономики. Конечно, я за «новую экономику», но «новая экономика» Путина — это наглый обман ВеликоРусской национальной оппозиции. Конечно, я за «государствообразующий народ», но «государствообразующий народ» Путина — это наглый обман ВеликоРусской национальной оппозиции. Путин подхватывает лозунги оппозиции и подменяет их оппозиционное содержание лояльным к жидовской власти. Чувство, знакомое с детства: подсунутая «любимая конфетка» оказалась чем-то другим… Очень остроумно. По-видимому, Путин надеется, что его формальное согласие с «придурками» заставит их замолчать. Впрочем, говорить с Путиным, после его долгожданных саморазоблачительных выступлений, действительно, не приходится. Поздно. Он перешел Рубикон.
Что вы пишете? Сплошная каша-маслянная.Нет смысла продолжать диалог.Учи политэкономию.
Не было никакого диалога. Тот, кто предпочитает доллар США или «Евразии» новому ВеликоРусскому рублю, мне не товарищ.
Прочитал предложения о составе будущего Правительства Путина. Какого Правительства? В изгнании ?
Путин не допустит переворота!
От чего же? Может, он уже произошел? Последние выступления Путина похожи на дымовую завесу, и если не государственного переворота, то чего? Если бы его выступления были действительно предвыборными, то уж, наверное, смогли бы ему что-нибудь поумнее написать? Или, Вы думаете, в Москве дураки сидят?
Переворот у тебя в мозгах. Какие выступления? Дай хоть одну ссылку.
Любой переворот начинается с переворота в мозгах. Успокойтесь.
Дай ссылку про дымовую завесу Путина,почитать хочу.
Авторские статьи Путина: putin2012.ru
Предложение В.В.Путина перейти от государства «системной коррупции» к «подлинной» власти «государствообразующего» народа — очередная дымовая завеса свершившегося государственного переворота: Владимир Владимирович прямо говорит, что новое, «качественное» государство будет работать на «современное» общество, то есть не на народ. Что это за общество, никто не знает, но знает Путин и его окружение: «мы знаем, с кем мы останемся». В памяти всплывает образ Царя и Великого Князя Ивана IV Васильевича Грозного: «А на каких условиях, вы узнаете». Вот и выбирайте: Путин с Россией или Путин без России, но Путин!
Заманила нас, господа, «демократия»… конечно, неподлинная, чего и сам Кандидат не отрицает. Может, мы и правда, придурки? несовременные? И что же? Россия для кагала? Не для нас?
kommersant.ru/doc/1866753
Господа, без нашей матушки России нам не жить. Путин уже потребовал законодательно запретить незаконодательно запрещенные национальные партии. Так что, если мы не откажемся от своих убеждений, мы окажемся вне закона уже по закону, то есть в тюрьмах. Вместе с тем, выразив сомнение в нашей стойкости, Путин указал, что политзаключенных нет и, наверное, не будет, так что преследования будут, как и прежде, осуществляться, в основном, тайно. При этом, по сообщению Павловского (известного), Путин заявил, что «он русский националист в хорошем (и в более глубоком, неполитическом) смысле этого слова».
По слову Патриарха Кирилла, убивают не за ложь, но за правду. Антирусская власть и антирусская оппозиция взяли курс на полный и окончательный разгром ВеликоРусской национальной оппозиции и, следовательно, ВеликоРусской нации. Мужайтесь! «Въ мірѣ будете имѣть скорбь, но — мужайтесь: Я побѣдилъ міръ» (Ин 16:33).
newsru.com/arch/russia/06feb2012/pupo.html
Сам ты сплошная дымовая завеса. Твоя бабушка не Валерия Новодворская?
Сплошная дымовая завеса Новодворской?
Россия: национальный вопрос
«У нас есть исторический опыт, которого нет ни у кого. У нас есть мощная опора в менталитете, в культуре, в идентичности, которой нет у других.
Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. Государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий.
Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…».
В.Путин
Чего мы не дождемся-то?
Читай внимательней,внук Новодворской.Привет бабушке!
В.В.Путин не дал ответа: оставил многоточие. Я думал, что Вы, потому как вроде бы его сторонники, сможете поддержать Кандидата, закончить его выступление, поставить точку, наконец.
Я Путина не поддерживаю. Я, как чистый средневеликорус, по меньшей мере, в пятом поколении, являюсь противником всяких антивеликорусских, всяких антирусских, всяких антиславянских, всяких антиевропейских, всяких антихристианских, всяких антирационалистических идеологий (родноверие полагаю дружественным; правоверие полагаю невраждебным). Да, но у Путина же нет национальной идеологии! У него нет никакой идеологии. Голый король. Все, что он говорит теперь, — это головоломка, отсебятина, путинизм.
Все, что здесь говорю я: восстановление Русской национальной государственности и Русского национального хозяйства в Великой Руси, воссоединение России и объединение Славии, — это естественные требования и насущные задачи ВеликоРусской нации. И если кто желает стать моим сторонником, — Вы призвали Новодворскую, — то не иначе как через непритворное родолюбие (патриотизм). Идеологией нашего патриотизма, согласованного со структурой нашего самосознания, является панславизм, то есть широкий национализм или узкий интернационализм, проще говоря, разборчивость в связях. Великой Руси, России, Славии, Европе связываться с Путиным вовсе не следует, потому что он чужой. А я — свой, Русский (не по паспорту, а сам по себе). Я родился Русским, и Русским же умру. Ваша злоба дика и бессильна. Ко мне, на перевоспитание.
Говорить это очень мало. Надо предложить Концепцию СПРАВЕДЛИВОГО жизнеустройства. Но её у вас нет. И вы превращаетесь в простого ГОВОРУНА — в парламентария, в благономеренного просточка. Мало чего понимающего в Общем Ходе Вещей на глобальном уровне. Поэтому ваши все предложения ничего не стоят. И это факт. Где КОНЦЕПЦИЯ ? А КОНЦЕПЦИЯ это вам не ла-ла. У ГП она есть- Концепция глобальной скупки мира на основе РОСТОВЩИЧЕСТВА -билейский проект. Чувствуете ? Но в РОССИИ есть своя Концепия — КОБ, которая МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ вписывает в себя библейский проект. Вы можете предложить нечто подобное ? Нет ! Тогда остаеьтся одно либо ПРИНЯТЬ КОБ, либо продолжать лежать под «мировой закулисой». ВЫБИРАЙТЕ.
Жидовство, даже «мировоззренчески вписанное в концепцию», как якобы «ростовщичество», остается жидовством. Ваше предложение принять жидовство и, тем самым, отказаться от христианства неприемлемо.
ЧАГО-ЧАГО??? СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО.