Либеральные СМИ вполне предсказуемо начинают внедрять людям установки на «цветную» революцию 2012 года. Все принципы были использованы в других революциях, как последних, так и в 20 столетии, инноваций нет. Так, «Газета.Ру» опубликовала интервью писателя Бориса Акунина (Григорий Чхартишвили) с новоявленным «фюрером» «русского национального государства» Алексеем Навальным. Речь шла о перспективах изменений во внутренней российской политике в 2012 году.
• Навальный сообщает о будущих неминуемых фальсификациях и подтасовках, которые приведут к тому, что в марте 2012 года страна будет иметь нелегитимного президента, «не признаваемого миллионами граждан», власть которого основана только на липовых протоколах комиссий. И итоговая установка: «Такой долго не устоит».
Совершенно понятно, что Навальному и ему подобным честные выборы и не нужны, его собственно и не интересуют справедливые парламентские и президентские выборы, ни возможности совершенствования выборной процедуры, ему интересна только революция. Протоколы Центральной избирательной комиссии заранее объявлены поддельными, а выборы незаконными.
• Лозунг «Единая Россия – партия жуликов и воров» сменяется манифестом – «Прокатим Путина». Объявлены «правильные» результаты выборов «до 30% по стране и 15-25% в крупнейших городах» России (проголосовавших за Путина). Все другие цифры объявят фальшивыми.
• По словам Навального, тактикой оппозиции на мартовских выборах 2012 года президента России должно стать «протестное голосование», то есть необходимо голосовать «за кого угодно, кроме Путина» (как в декабре 2011 года — «за кого угодно, кроме «Единой России»).
• Навальный считает, что граждане России будут требовать от власти перемен, на которые «Кремль не способен». Вывод из слов Навального прост — нас ждут не борьба за максимально честные выборы, какие-либо высокие идеи, а установка на обвал страны, раскачивание лодки, устройство гражданского противостояния и новая смута.
Главная задача Навального, его соратников по борьбе и стоящих за ними российских и иностранных деструктивных сил, запустить в России маховик гражданской войны, смуты в Российской Федерации. За красивыми лозунгами о «честных выборах» стоит оскал смерти миллионов граждан России, полного уничтожения Российской государственности, русского народа, Русской цивилизации.
• Он и ему подобные готовы, чтобы произвести частные изменения (не меняющие системы в корне, а для этого нужна целостная программа действий, концепция развития России, большой опыт управленческой деятельности), сжечь весь дом. Это фактически «троцкисты» 21 столетия.
• Для того чтобы понять, что Навальный – это «не спаситель Отечества» (а такой образ усиленно создают), достаточно присмотреться приглядеться к тому, что он предлагает. У него нет ни Идеи, ни программы выхода России из мирового и внутреннего кризиса, ни предложений по конкретным мероприятиям, последовательно воплощающих общий план. Да и управленческий опыт у Навального, скорее отрицательный, чем положительный. Мы видим только деструктивную, разрушительную деятельность.
• Надо отметить, один интересный момент – деятельность нынешний «р-революционеров» направлена строго против Владимира Путина, в нём они и их хозяева видят угрозу своим планам, в Медведеве (хотя он в ответе за ошибки последних лет), они опасности не видят.
• И о «честности выборов». В 1990-е годы, когда ряд персонажей нынешней, требующей справедливости, оппозиции занимал властные посты, «честными выборами» и не пахло, люди массовых акций протеста, требуя справедливых выборов, не проводили (их волновали более насущные проблемы). К тому же не было такой поддержки российской оппозиции со стороны российских СМИ, общественности, творческой интеллигенции, Запада.
• Их в целом устраивала та власть и система сложившихся отношений. А сейчас люди «неожиданно» захотели «честных выборов» и «справедливости». Теперь, когда Россия стала делать реальные шаги в сторону возрождения великой державы, внутренние и внешние враги всполошились.
• Несколько фактов из биографии «русского фюрера», отлично говорящие о будущем России под его «чутким» управлением, а результат вполне предсказуемый — развал, миллионы трупов, серия жестоких конфликтов:
— Учёба на юридическом факультете Российского университета дружбы народов, факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (надо сказать, что с юристами и финансистами в России ситуация стабильно плохая). В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows (Всемирная стипендиальная программа Йельского университета направленная на формирование мировоззрения и построение сети новых мировых лидеров).
— В 2005 году вместе с Марией Гайдар (дочь Е. Гайдара), Натальей Морарь (молдавский журналист и политик, в 2007 году ей запрещён въезд в Россию за призывы к свержению конституционного строя РФ насильственными методами и угрозу безопасности, участвовала в организации волнений в Молдавии) и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»
— Надо отметить, что Навальный поклонник Егора Гайдара (автора «шоковой терапии», ограбления миллионов граждан России), которого большинство российских граждан считают разрушителем. В день его смерти, Навальный сообщил, что был его «фанатом» и Гайдар, по его мнению, «сохранил к себе безоговорочное уважение и пиетет». И дальше: «Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару».
— Участник деятельности партии «Яблоко», в 2009 году был советником губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых.
— В последние годы стал дрейфовать в сторону «национализма» («национал-демократии»), заявив, что национализм «должен стать стержнем политической системы России».
— Российские и западные СМИ ведут кампанию по мощному раскручиванию Навального, как «борца с коррупцией», «защитника русских», «спасителя Отечества».
/Александр Самсонов, topwar.ru/
Так называемое «национал-демократическое» движение, называемое так в отличие от «национал-социалистического» движения в Германии, не имеет почвы у нас, да и в самой Германии, потому что оно теоретически несостоятельно, ибо «национализм» и «демократизм» — это совершенно разные понятия, открывающие разнонаправленные пути развития. «Националистов» я называю, по-старому, «славянофилами», а «демократистов», по-старому, «западниками».
А.А.Навальный — это агент «западников» в стане «славянофилов», претендующий на какой-то «третий путь», но такого пути нет, — это путь самого Навального. Я полагаю, что «вождь» может помочь нам сделать выбор между двумя путями: Русским и нерусским. Собственно, само появление Навального, расколовшего лагерь «западников», свидетельствует о том, что дальнейшее продвижение страны по «нерусскому пути» становится невозможным.
Итак, РФ в тупике. «Западники» разделились, и «национал-демократическая» сторона «западников» призывает голосовать против В.В.Путина, то есть за Г.А.Зюганова. Русские вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» вновь подменяются нерусским вопросом «За кого голосовать?», — и тут, кстати, написано, что Навальный является врагом «Российской» (?) государственности и, стало быть, не следует его слушать, а это значит, что голосовать следует за Путина, как главу «интернационал-демократической» стороны «западников». Либо за Зюганова, как главу «интернационал-демократической» стороны «западников», или как главу «национал-демократической» стороны «западников».
Господа, они нас опять разыгрывают. Им все равно, что будет с нами, но им не все равно, что будет с ними, и потому они вовсю готовятся вновь устроить нам свои выборы из двух зол жидократии, но нет! «Ныне ни царя Василья, ни вора, ни королевича не слушать, а стоять всем за державу Русскую». Требование восстановления Русской национальной государственности в Великой Руси должно быть выдвинуто незамедлительно, — таково настоятельное веление нашего времени. Требование «Власть — народу!» должно быть незамедлительно снято.
И вот еще что: г-н Медведев недавно не побоялся назвать себя «русским», — но я не уверен, что, в случае обострения обстановки, он сможет оказаться на высоте своего положения. В виду неизбежного падения жидовской государственности РФ и ЕАО, ВеликоРусская Армия и Русская Церковь должны быть готовы подхватить власть в Великой Руси и удержать ее вполоть до завершения работы Учредительного собрания ВеликоРусского народа, которое провозгласит Великую Русь ВеликоРусским народным государством. Главой народного государства должен стать глава народа — Русский Царь. Я говорю о новой монархии, при которой монарх не избирается снизу, а дается свыше, и при этом он, конечно, не должен быть ни главой церкви, ни главой армии, ни главой партии, но главой народа и, в силу этого, главой народного государства, народным государем, повелевающим словом, — ибо такова наша, ВеликоРусская, Русская, Славянская государственность.
александр самсонов какая мерзкая статейка у вас получилась.прямо видно писана под заказ.Стиль написания простой и доступный и сразу понятно что Навальный агент не дружественных систем.И как вы ловко и уверенно говорите что выборы президента будут признаны большинством населения страны не справедливыми.А самое главное надо напугать народ полным уничтожением Российской государственности,Русского народа,Русской цивилизации и добавить сюда миллионы смертей.Да вы конечно очень прямолинейны в своих высказываниях и выводах,что не добавляет вам уважения как со стороны читателей так и я думаю и со стороны заказчиков. Спешу откланяться и прошу не пишите больше ничего у ВАС это мягко говоря не очень…
Что, Виктор? Если у человека мнение отличное от вас, значит это проплаченное мнение?
А Навальный реальный крысяк.
Александр Самсонов сам, вероятно, напуган: «Всемирная стипендиальная программа Йельского университета, направленная на формирование мировоззрения и построение сети новых мировых лидеров» в действии! — это Вам, знаете ли…
Вообще, страх и гнев — плохие советчики. Нам необходимо иметь в виду, что события могут развиваться чрезвычайно быстро, и способность принимать разумные решения будет от этого существенно снижена (как это было в 1917-м с Питерскими и в 1991-м с Московскими), поэтому… все у нас должно быть просто, как eins, zwei, drei. Линия ВеликоРусской национальной оппозиции должна стать гораздо более «стратегичной» и гораздо менее «тактичной». Никаких уступок антирусским силам!
Для Stepana хочется добавить,что да сколько людей столько и мнений.Но мое мнение о данной статье сложилось из следующего.1-принежение Навального перед читателем на грани оскорблений.2-Сама смысловая нагрузка статьи в которой сквозит сарказм к самому народу (мол ребята кого поддерживаете).3-Заранние прописан сценарий выборов и действий как оппозиции так и власти сразу после выборов.4-Рассуждение что мол нет у Навального ни программы,ни партии,да и цели довольно смутные.Да и тезисы которые выделены крупным шрифтом заставляют думать с какой политической стороны надуло данную статью.А что касается самого Навального как лидера внесистемной оппозиции так он еще только в начале своего пути и не факт что именно он станет (спасителем России)
не стыдно такое писать?
ПУТИН ТЕРРОРИСТ№1 И ДЛЯ МНОГИХ ЭТО УЖЕ НЕ СЕКРЕТ!!! ЛЮДИ, ОЧНИТЕСЬ: «КУРСК-141», НОРД-ОСТ, ВЗРЫВЫ ДОМОВ В 1999 И Т.Д., НА РУКАХ ЭТОГО ИУДЫ КРОВЬ СОТЕН НИ В ЧЁМ НЕПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ… МРАЗЬ НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ЖИТЬ И НЕТ ЗДЕСЬ ИНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ…
Незаконное кагальное преследование Русских людей отличается чрезвычайной изощренностью: могут «сломать» любого, оставаясь при этом как бы в тени. Знаю об этом из собственного опыта: бесовщина!
Прокатим Путина за ЭТО
Есть выборы, и как бы нету,
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Зарплаты есть, а денег нету,
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Воруют суки из бюджета
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
На ЖКХ управы нету
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Чечены, даги, ингушеты
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Мы платим за Чечни фуршеты
ПРОГОНИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
В России русским жизни нету
ПРОГОНИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Нас чурки режут как котлету
ПРОГОНИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Аллах Кавказу шлёт монету
ПРОГОНИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Власть потеряла совесть где-то
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Стабильно падают ракеты
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Чиновников с мозгами нету
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Мы помогаем всему Свету
ПРОГОНИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Зюганов в президенты метит
ПРОКАТИМ ПУТИНА ЗА ЭТО
Ползем назад, в страну Советов
ПРОГОНИМ ПУТИНА ЗА ЭТО!!!
«Привлечение внимания участников протестного движения на недопустимость присутствия в нем националистов» (Ольга Маясова) свидетельствует о крахе «национал-демократизма» («оранжизма»): «Демократия и нацизм несовместимы», — потребовалось, по-видимому, назначение нового Американского посла, чтобы понять это, или меня, может, послушали… Как бы то ни было, вчера антирусская оппозиция вновь потребовала «загнать в изоляцию» Русских людей, и чтобы Русские люди молчали («Долой националистов с площадей!»), а нерусские люди не молчали («Молчание — это тихое согласие»).
Итак, антирусская оппозиция — это не столько оппозиция антирусской власти, сколько интернационал-фашистская («демократическая») оппозиция Русскому народу, выступившая под лозунгом «Россия для всех [фашистов], кроме [русских] фашистов», и призвавшая антирусскую власть к «борьбе с национальной рознью», то есть к окончательной победе интернационал-фашизма («демократизма»). Чтобы этот призыв был более убедительным, он сопровожден угрозой ликвидации РФ: «Если дальше будет развиваться [русский] фашизм, [русский] национализм и [русская] ксенофобия, то [нерусские] мигранты взорвутся. От этого никуда не деться, и это очень опасно» (Аида Косымалиева, гражданка Киргизстана).
Таким образом, установка антирусской оппозиции на «оранжевую» революцию, как прикрытие разгрома Русской национальной оппозиции, сменяется установкой на разгром Русской национальной оппозиции. Куда смотрит «третий лишний» Президент, пока не ясно, но «киргизский» ультиматум Российской Федерации, как русско-нерусскому балансированию, уже объявлен, а это значит, что восстановление Русской национальной государственности в Великой Руси становится неизбежным.
Господа, всякая гражданская война, по крайней мере, в России, есть война отечественная.
newsru.com/russia/19jan2012/antifa.html
19jan.ru/rech-na-mitinge-19-yanvarya-2011-goda-v-moskve.html
kavkaz-uzel.ru/articles/199474/
Вот тут я полностью согласен с Роман-царевичем.Хорошо сказано.