В настоящее время в Европе мы наблюдаем возрастание числа выходцев из мусульманского мира. Отчасти миграционные потоки были сознательно направлены в Европу американцами и англичанами. Не секрет, что большая турецкая эмиграция в Германию была результатом целенаправленной политики США, которые «рулили» и в Турции, и в ФРГ в послевоенное время. Америка сознательно переселила в Западную Германию турок. Сознательно открыла шлагбаумы в другие страны. Зачем? Разделяй и властвуй – старый добрый принцип.
• Угрожает ли рост числа мигрантов европейскому миру? Что касается процентного соотношения мигрантов и коренного населения Европы, то даже во времена Римской империи количество ее граждан и уж тем более граждан римского происхождения было значительно меньше числа жителей граничащих с Римом государств. Причем, не только варварских стран, но и развитых государств, например, Ближнего Востока.
В разные периоды истории Рима пассионарность его граждан была разной. Когда же в империи остались одни дизайнеры, поэты и прозаики, когда граждане отказались воевать, вот тогда варвары взяли верх.
• Я хочу напомнить один интересный эпизод римской истории. Аларих, вождь вестготов, взял Рим в 410 г. н. э. И взятие Рима было результатом невероятной слепоты римской власти. Готы вместе с римлянами воевали против гуннов, разгромили их. Атилла, гуннский предводитель, был отравлен, опасность для Рима была ликвидирована. В это время император Гонорий решил, что называется, сэкономить госбюджет. И не выплатил войску Алариха причитавшегося жалования.
• Готы стали жить грабежом на римской территории. Но денег им все равно не платили. Кончилось тем, что они пошли на Рим, который тогда никто не защищал – войска не было. Вот так случилось взятие Рима.
• Позднее Рим взяли вандалы. Похожая история. К тому моменту в Западной Римской империи возникли династические проблемы. И одна из претенденток на престол пригласила вандалов отстаивать свои права на него. То есть даже варвары в Римской империи выступали как уважающие ее право люди, не как завоеватели извне, а как составная часть римского мира, пусть и весьма специфическая.
• Точно так же и арабские и мусульманские жители Европы не являются сегодня ниспровергателями европейского мира. Ну, а будущее знает только господь Бог. Вообще-то проблема Европы волнует в меня десятую очередь.
• Меня интересует Россия и ближайшее наше окружение, т.е. части нашего народа, которые были оторваны от России. А Европу нельзя назвать неким дружественным формированием в отношении России.
• Любая ситуация, которая не контролируется, может привести к печальным результатам. Сейчас эмиграция в Россию не контролируется. Почему? Хотя бы потому, что у нас нет границ. Наши границы остались по периметру Советского Союза. Строить еще одну границу вокруг России – глупо и близоруко. Во-первых, это чрезвычайно затратно. Во-вторых, зачем закапывать в землю десятки, а может быть сотни миллиардов рублей, полностью отрезая себе путь к восстановлению своего влияния и интеграции отколовшихся частей единого целого. Мы должны вернуться на границы Советского Союза. И вот тогда уже внутри единой страны мы сможем контролировать миграционные потоки.
• Когда мигрантов в наших городах было больше – при Советском Союзе, в который входили и Киргизия, и Таджикистан, и Узбекистан, и все остальные республики, или сейчас, когда все они стали заграницей? Конечно, сейчас.
• Есть определенная взаимосвязь – чем больше мы уходим из окраинных регионов, тем больше людей приезжает оттуда к нам. Потому что вместе с Россией с окраин Советского Союза, Российской империи, как угодно называйте, уходит экономика, уходят стабильность и уровень жизни. И за ними едут в Россию. Если мы уйдет с Кавказа, весь Кавказ переедет сюда.
• А для того, чтобы минимизировать проблемы миграции, нужно максимально ассимилировать тех, кто к нам приезжает. Для этого они должны знать русский язык. Обязательным условием для работы в России должен быть экзамен на знание русского языка. Если мы хотим, чтобы эти люди интегрировались в наше общество, их дети должны учиться в наших школах. И тогда дети переехавших в России станут русскими.
• Кроме того, есть национальности, которые хорошо ассимилируются, а есть, кто хуже. Например, очень хорошо ассимилируются таджики. Дети от смешанных браков таджиков с русскими – это фактически русские. Т.е. надо учитывать какие-то национальные и ментальные особенности и приглашать больше тех, кто легче ассимилируется.
• С другой стороны, нужно понимать, что как только мы восстановим единое экономическое пространство на платформе Таможенного, Евразийского союзов, то миграция в Россию резко упадет. Потому что стабильность придет в эти республики. Там надо создавать условия для нормальной работы и жизни. Другого пути просто нет.
• Раздаются голоса: «Опять, как и во времена Советского Союза, дотировать окраины, в частности Кавказ»? Но ведь никакого кормления Кавказа на сегодняшний день не осуществляется. Это большой миф. По дотациям Кавказ вовсе не выходит на первые места. Самый дотационный регион – это Дальний Восток.
• Почему наши государи, руководители страны Ленин, Сталин, Брежнев двигались в направлении расширения государства и никогда не уходили с той территории, куда пришла российская власть? Жизнь государства определяется теми же процессами, что и жизнь отдельного человека. Если начинается деградация, уход цивилизации с каких-то площадок, то эта цивилизации через некоторое время исчезает.
• Вот римляне начали с ухода из Британии. Потом ушли из Дакии, а затем из Рима, перебазировавшись в Византий. А потом, через несколько столетий, оказались в границах одного Константинополя, пока их турки там окончательно не задавили. Как только вы начинаете уходить – это конец.
• Что такое был уход в рамках Советского Союза? Это — предательство населения, которое жило там, – русскоязычного и местного. И нам предлагается сегодня и дальше продолжать это предательство. Это – путь в никуда. Кому нужно, чтобы мы ушли еще раз и навсегда из среднеазиатских республик, с Кавказа? Тем, кто хочет туда придти. «Правь, Британия, Кавказом!»
• Верит ли кто-нибудь, что если мы оставим Кавказ, он превратится в маленькую аккуратную Швейцарию? Нет. Там начнет полыхать в большей степени, чем сейчас, пойдет война всех против всех, потому что там огромное количество национальностей и исторических проблем. И это непосредственно у наших границ.
• Выход всегда там, где вход. Мы должны вернуться на границы Советского Союза. И в этом смысле принятие Казахстана и Киргизии в Таможенный союза – абсолютно правильное действие.
• Кто-то кричит в интернете: «Наркотиков будет больше». Опять же вспомним недавнюю историю. Когда наркотиков было больше – при СССР или сейчас? Сейчас. Логика понятна – большая страна защищает свои границы – наркотиков нет. Распад, уход – наркотики есть. Значит, надо двигаться к восстановлению единого государства и жестко бороться с наркотрафиком. Все остальное подмена логики и замена разума эмоциями. Пользы от распада государства не было ни русскому народу, ни коренному населению.
• Кажется, что распад – это уже политическая реальность, которая устоялась и будет существовать долго, если не всегда. Но почему есть такая уверенность, что, например, прибалтийские республики отделились навсегда и не могут быть интегрированы с Россией в той или иной степени? Потому что они вступили в НАТО? А раньше они были в составе СССР и членами Варшавского договора. И в году, скажем, 80-м мы могли точно так же говорить, что Литва, Эстония и Латвия находятся с Россией в одном военном блоке навсегда. Но прошло 10 лет, и ситуация изменилась. В геополитике нет ничего, что происходит раз и навсегда. Мы проиграли в 91-м г., но это не значит, что мы никогда не отыграемся.
• Прибалтийские республики, при всем к ним уважении, не могут существовать самостоятельно. Как раз период их существования после распада Советского Союза наглядно это показал. У них была возможность стать независимыми маленькими симпатичными Швейцариями. А теперь они должны столько, сколько никогда никому не были должны.
• Половина населения этих республик, причем именно коренного, уехала в Лондон мыть унитазы и чинить водопроводы. Латышские и эстонские солдаты оказались опять в Афганистане. Что, афганские талибы угрожают безопасности Эстонии? Надо было уйти из СССР, чтобы опять посылать своих солдат в Афганистан?
• Когда наши бывшие союзники покидали Варшавский блок, а наши республики уходили из состава СССР, все думали быть независимыми. В этой связи спрашивается, зачем Румынии, например, размещать у себя радары? Чтобы на нее были нацелены ядерные ракеты другого государства? Отлично.
• Когда они находились в блоке Варшавского договора, и на них были нацелены американские ядерные ракеты – это была трагическая ошибка. Теперь, когда они вышли из договора и на них будут нацелены другие ядерные ракеты – это гениальный политический ход. А в чем разница?
Никто не стал независимым, все стали зависимыми. Только от другой силы. Ругать их за это нельзя – если мы сами себя предали, то почему они должны были хранить нам верность?
• Эти республики не смогли стать независимыми государствами, когда у них были для этого все возможности. Разве есть основания полагать, что они станут такими в будущем?
• Они не могут себя прокормить, они всегда присоединяются к какому-то большому конгломерату. Поэтому если будет сильный единый союз, сильное евразийское пространство, Эстония, Латвия и Литва вполне могут вступить туда и работать вместе с Россией.
• И при этом пусть остаются самостоятельными государствами. Сейчас в XXI веке интеграция происходит по-другому.
/Николай Стариков, rememberrussia.ru/
Возвращаться в границы СССР — идея привлекательная с точки зрения ущемленного самолюбия при поражении в Холодной Войне, но уже неоправданно опастная с точки зрения демографии и религии. Страны Центральной Азии довольно активно наращивают своё население (мусульманское) — взять например Узбекистан, который за 20 лет увеличил население более чем на 50% — с 19 млн в 1989 г. до 29 в 2010… объединение с такими странами — гвоздь в гроб русской демографии. У России есть достаточный потенциал чтобы стать сверхдержавой в тех границах, в которых она есть сейчас. Нужно только не жопой думать, а головой, и дело делать, вместо разглагольствования о кознях вероломных жидомасонов.
О массовой интеграции азиатов у нас — особенно смешно:))) Лучше все эти деньги тратить на репатриацию русских со всего мира (в особенности с пост-совка) в РФ!
«Если мы уйдем с Кавказа, весь Кавказ переедет сюда… И тогда дети переехавших в России станут русскими. [А Вы кем станете?]… Это — предательство… Это — путь в никуда». А если вот так: «Если кавказцы уйдут из России, вся Россия переедет туда… И тогда дети переехавших на Кавказе станут кавказцами… Это — предательство… Это — путь в никуда». Или так: «Если мы не уйдем с Кавказа, не весь Кавказ переедет сюда… И тогда дети непереехавших на Кавказе не станут русскими… Это — не предательство… Это — путь куда-то».
Взято с сайта «правящей партии», которая, видимо, не понимает, что Родина, как и Мать, одна. «Выход [из ниоткуда] всегда там, где вход [в никуда]», — Триумфальная арка! Триумфаторов не судят! No comments.
Для того чтобы вернуться в границы СССР надо навести порядок в самой России.
Очень странными являются призывы к ассимеляции таджиков и смешанным бракам. Ассимелировать другие народы может только многочисленный народ, например китайцы. А в нашем положении, когда население стран СНГ скоро превысит население России (это с учётом, что в России русских уже менее 60%), скорее какие-нибудь таджики ассимелируют русских.
Не закрывайте границы и с удивлением увидите как ваши внуки будут уже казахами, таджиками и тп. Период СССР давно умер, сменилось поколение. думаете страны СНГ так тяготеют к России и её культуре? А спросите преданных русских, которые остались в СНГ — как сейчас они там устраиваются на работу? Как учаться в одних школах? Любой живущий в СНГ русский ответит, что их вычищают как грязь из под ногтя. Нельзя устроиться на работу, кроме сымого низкоквалифицированного труда, страшно выйти на улицу.
Тут я полностью согласен с Реалистом — Лучше все эти деньги тратить на репатриацию русских со всего мира (в особенности с пост-совка) в РФ! Странно, но сейчас проще въехать в Россию и получить гражданство таджику, чем русскому.
Да, господа, с Путиным нам, похоже, не по пути… Здесь картинка против живого Горбачева, и против мертвого Ельцина «правящая партия», кажется, тоже выступает. Историю России, Славии и Европы эта «партия», очевидно, не знает, не чувствует, не ощущает, потому и осмыслить никак не может, да и не старается. Наверное, вся «едросовая» пропаганда теперь нацелена на то, чтобы выставить Владимира Владимировича Путина отцом-основателем новой, доселе невиданной интернациональной империи юдофилов, в которой все национальное будет предано презрению, поруганию, уничтожению и забвению… и интернациональные браки станут обязательными. Я говорил тут, что юдаизм страшнее фашизма, но, честно говоря, не думал, что мои слова подтвердятся так скоро: 4 марта 2012 года от Рождества Христова кагал готов уничтожить всех. Вот уж, поистине, самая страшная болезнь — это юдофилия.
«Болезнь одна лишь заразительна, — здоровье не заразительно. То же самое с заблуждением и истиной. Вот почему заблуждения распространяются быстро, а истина так медленно» (Петр Яковлевич Чаадаев).
К несчастью, объединение Великой и Белой Руси с Кавказом и Туркестаном в «Евразию» идет полным ходом. Если кагалу удастся это совершить, Великая и Белая Русь перестанет быть Русской, Славянской, Европейской страной, и тогда народно-освободительная война Великой и Белой Руси за свою независимость от Кавказа и Туркестана станет неизбежной.