Можно с большой вероятностью прогнозировать, что война грозит начаться в течение трех ближайших месяцев.
Когда начнётся и закончится война?
• Говорят, что если в первом действии на сцене висит ружьё, то в последнем оно непременно выстрелит. Ружьё под названием «Иран» висит на мировой политической сцене уже не первый год и похоже, что до выстрела осталось совсем немного. Если учесть последний обмен «любезностями» между руководством Израиля и Ирана, а также ниже перечисленные факторы, можно с большой вероятностью прогнозировать, что война грозит начаться в течение трёх ближайших месяцев и закончиться не позже октября-2012.
• Ракетные удары, которыми обменяются Израиль и Иран, послужат началом войны, куда будет напрямую вовлечено НАТО, и косвенно – Россия. Это может произойти в декабре-2011, в январе-2012, или в феврале-2012, но никак не позже по трём нижеуказанным причинам.
• Первое. Четвертого марта 2012 года состоятся президентские выборы в России, и никакая война не должна бросить тень на новое (возможное) президентство Владимира Путина, которому предстоит продолжить строить архитектуру и расширять ареал своего детища – Евразийского Союза. А ещё — готовиться к Олимпийским играм-2014 в Сочи.
• Путин уж постарается, чтобы сочинскую Олимпиаду не омрачили какие-либо «неприятности», как это случилось три с лишним года назад, когда грузинская война омрачила Олимпиаду пекинскую. А что касается Евразийского Союза, то он станет настолько надёжным убежищем, что в ближайшем будущем может пополниться новыми членами — Украиной, Арменией, Грузией, Монголией, а в перспективе он может стать привлекательным и для КНР.
• Второе. Примерно три месяца необходимы Ирану, чтобы получить на вооружение ядерное оружие, и если война начнётся позже этого срока, она уже будет ядерной. Поэтому обладающий ядерным оружием Израиль должен успеть с авиаударом, уложиться именно в эти три ближайших месяца.
• Третье. Шестого ноября 2012 года состоятся президентские выборы в США, и новый президент, которым, наверное, опять станет Барак Обама, вновь начнёт свою миссию со сворачивания военных кампаний, вывода американского контингента, «Перезагрузки-2» с Россией и новых договоров по ограничению вооружений, получив за эти популярные мирные инициативы вторую Нобелевскую премию.
• Поэтому противники Барака Обамы от республиканцев, ради того, чтобы провести своего кандидата, всячески постараются использовать оставшийся до выборов год и максимально продлить войну на Востоке, провоцируя на военные действия Россию (как они это сделали в августе 2008 года в Грузии, чтобы обосновать целесообразность президентства «ястреба» Маккейна, а также серьёзно дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе и выйти на нефтяные богатства Каспия с дальнейшей ориентацией на Иран).
Кто и почему начнёт войну?
• Войну, используя антагонизм между Израилем и Ираном, начнут США по двум следующим причинам:
Первое. Спровоцировав революции и гражданские войны в странах Ближнего Востока и Северной Африки, США имели целью объединить государства исламского мира в новый Арабский Халифат, заменив их лидеров на новых американских ставленников (к примеру – «Братьев-мусульман»). Кроме сохранения контроля над мировой нефтяной сокровищницей, ощетинившаяся ракетами и фундаментализмом баррикада единоверных мусульманских государств призвана защитить американскую экономику и в целом энергетические интересы США на Востоке и в Африке.
• От кого? От растущей на глазах экономической и военной мощи Китая. До сих пор Вашингтон достигал своей цели везде, кроме Ирана (существует мнение, что США даже пытались организовать здесь «цветную революцию», и безвизовый режим Грузии с Ираном рассматривался Вашингтоном как резервный канал проникновения туда специалистов по «бархатным» свержениям власти).
• Доказать же наличие ядерного оружия у Ирана, чтобы ударить по нему, получив на это «благословение» ООН и при одобрении мирового сообщества, «расщедрившегося» сегодня лишь на экономические санкции, тоже не удалось. Поэтому в отношении Ирана будет применён тот же сценарий, что в Ираке и Афганистане, несмотря на то, что сегодня США без людских и материальных потерь даже не могут унести оттуда ноги.
Второе. Мировой экономический кризис, спровоцированный порочной, основанной на эмиссии и банковских пирамидах финансовой политикой США (особенно после президента Клинтона), консюмеризмом и кредитами, ставшими неотъемлемой частью американского образа жизни, больнее всего ударил именно по американской рецессионной экономике, положение которой усугубляет внешний долг – около 15 трлн. долларов (более 100% ВВП) и которую от дефолта в августе-2011 спасло лишь повышение на 2,1 трлн. Долларов лимита государственного долга.
• А ведь «скелет» американской экономики – военные оборонные заказы, которые перед налогоплательщиками власть традиционно обосновывает внешними мифическими угрозами: сначала – советской, потом – российской, мирового терроризма или пришествием инопланетян, в которые налогоплательщики, удручённые участившимися экономическими и экологическими катаклизмами, год от года верят всё неохотней…
Станет ли Грузия плацдармом в предстоящей войне?
• Обама – не чета Бушу, поэтому США во время его президентства действуют более тонко и предпочитают воевать чужими руками: в марте-2011 в Ливии они вынудили это сделать европейских партнёров по НАТО во главе с Францией (президент Саркози пошёл на это, надеясь победить в предстоящих президентских выборах). Сегодня же это будет сделано руками Израиля, который может просто уничтожить конгломерат мусульманских государств.
• Да, Израилю не весело в своём окружении — «Хезболла», «Хамас», «Братья-мусульмане», постоянные ракетные удары с палестинской территории, которые невозможно вычислить заранее, теракты в самом Израиле. Хотя он и обладает ядерным оружием, однако в случае войны успеет выпустить одну, ну, пусть пять таких ракет… Между тем для уничтожения всех врагов таких ракет Израилю нужно выпустить гораздо больше, а для уничтожения самого Израиля нужна… всего одна.
• Однако совсем «умывать руки» НАТО/США не собираются, и поэтому им «придётся» подключиться к военным действиям, мотивируя свою миссию «принуждением воюющих сторон к миру». Учитывая, что Пакистан недавно перекрыл США транзитные маршруты военных поставок в Афганистан, плацдармом для НАТО в предстоящей войне могут стать две страны:
• Турция, претендующая на роль регионального лидера (член НАТО, со своей совершенной военной логистикой, инфраструктурой, радаром и амбициями), и Грузия, сделавшая заявку на членство в НАТО (с амбициозным президентом Саакашвили, желающим сохранить за собой власть и в дальнейшем, подобно Саркози).
• На то, что Грузия со своими аэродромами может рассматриваться США/НАТО в качестве основного или резервного плацдарма в предстоящей иранской кампании, указывают несколько признаков.
• Первый: Грузия, принимавшая участие в миротворческой операции Международных сил содействия безопасности в Ираке и принимающая участие в ISAF в Афганистане, куда в будущем году пошлёт второй батальон и доведёт численность своего контингента до 1800 военнослужащих, заняв по численности первое место среди стран-участников не членов НАТО, вряд ли откажет НАТО/США в предоставлении плацдарма.
• Второй: тот факт, что в Грузии недавно ввели призыв в «добровольный резерв» наряду с обязательным, свидетельствует, как минимум, о необходимости усилить обслугу военных аэродромов и других военных объектов.
• Третий: было бы неправильным утверждать, что после августа-2008 Грузия с помощью США полностью восстановила, да ещё и усилила свой военный потенциал. Однако в апреле 2009 года в Грузию прибыли специалисты по строительству и модернизации военных объектов из концерна «Халлибертон» («Halliburton»), главой которого является известный «ястреб» — бывший вице-президент США Дик Чейни. Специалисты «Halliburton» вместе с натовскими офицерами внимательно изучили возможности грузинской военной инфраструктуры, состояние аэродромов, портов, дорожной сети.
• А если суммировать, то лишь за один минувший ноябрь Грузию посетили:
— делегация НАТО во главе с генсеком Североатлантического альянса Андерсом Фог Расмуссеном;
— командующий военно-морскими силами США Рэй Мабус;
— делегация конгрессменов США;
— ракетный крейсер ВМС США «Барри».
• К тому же, Совет НАТО провёл в Грузии второе выездное заседание и заседание Комиссии «НАТО-Грузия». Не напоминает ли это визиты в Грузию госсекретаря Кондолизы Райс и других высокопоставленных лиц перед войной 08.08.08?
Чего не учла власть Грузии?
• Сегодняшняя власть Грузии, желающая остаться у кормила и после грядущих выборов, боится остаться один на один с руководством России (и гипотетически вновь избранным президентом Путиным), поэтому жаждет оказаться под «крылышком» НАТО любыми способами. Однако Грузия не учитывает некоторые факторы, которые позволю себе перечислить и проанализировать.
• Первый. Пока США/НАТО угрожают Ирану, воюют в Афганистане и находятся в Ираке (при этом невольно ввязались в разгорающийся внутренний конфликт в Пакистане, который закончил разработку новой межконтинентальной ракеты с радиусом действия 7000 километров!), вектор джихада будет направлен в сторону стран-членов НАТО и их верного союзника по войнам в Ираке и Афганистане – Грузии. А джихад — это ненависть миллиарда мусульман, жаждущих Великой исламской революции и победы законов шариата.
Следовательно, желать размещения в Грузии радиолокационных радаров, ракет типа наземных комплексов «Standard-3» или MIM-104 «Patriot», или предоставлять НАТО военные аэродромы и базы в качестве плацдарма во время иранской компании подобно суициду.
• Второй. Ни у Афганистана, ни у Пакистана, ни у Ирана, а также ни у Саудовской Аравии, Индии, Израиля и даже у Южной Кореи нет межконтинентальных баллистических ракет, которые бы преодолевали расстояния свыше 1200 км и представляли бы, таким образом, угрозу Европе, а тем более – Америке. Зато те, что есть, легко долетят до союзника Америки – Грузии (только у Пакистана – свыше 80-ти ядерных боезарядов!).
• Третий. В случае ракетного удара – даже если бы ракетный перехват просто произошёл бы в воздушном пространстве Грузии — она все равно будет уничтожена. Потому, что осколок подобных ракет, весом всего лишь 100 грамм, до фундамента «прошивает» пятиэтажное здание (!), а ведь на землю падают и намного более крупные осколки…
• Так какая же разница, что нам попадёт в голову – ракета исламских террористов, или её осколки – в результате удачного перехвата?! От этого головы тех, кто несколько лет назад на референдуме проголосовал за членство Грузии в НАТО, не поумнеют…
Что произойдёт в Грузии и на Кавказе?
• Как только приблизится час «Х» — станет известно, что США/НАТО готовятся ударить по Ирану и из ближайшего подлётного пространства они остановили свой выбор на территории Грузии, Россия срочно введёт сюда свои войска с двух направлений – абхазского и югоосетинского. Это будет трактовано необходимостью обезопасить недавно признанные Россией республики (Абхазию и Южную Осетию), которым будет угрожать опасность в случае ответного удара Ирана.
• Еще один аргумент — недопустимо близкое размещение боевых ударных сил военного блока НАТО у южных рубежей Российской Федерации. Защитив Кавказ своим ракетным «зонтом», Россия получит одобрение со стороны всех кавказских стран — стратегического партнёра Армении, у которой с Ираном тесные партнёрские отношения, со стороны Азербайджана, а также — Ирана, на территории которого проживает свыше 20 миллионов азербайджанцев и которые, в случае войны, могут попытаться воссоединиться со своей исторической родиной… вместе с иранской территорией.
• Внезапный визит Дмитрия Медведева во Владикавказ, в штаб 58-ой армии 21 ноября с.г., и был смотром тех сил, которые защитят Кавказ и навсегда вернут его в лоно российских интересов: части 58-ой армии, которая после 2008 года превращена в элитарное боевое соединение, способное победить армии лучших европейских держав, в случае удара по Ирану, наверное, выйдут на внешние границы трёх государств Кавказа – грузино-турецкую, армяно-турецкую, армяно-иранскую, азербайджано-иранскую.
/Арчил Имерели, политический обозреватель, peacekeeper.ru/