Обстановка накалена, внутри нашей страны планомерно разогревается общественное мнение. Разогревается не в пользу мира и стабильности. Вновь, как и в начале века, как во времена перестройки в СССР, идёт внушение и внедрение в массовое сознание многих мифов. Смысл существования которых только в одном: парализация воли к жизни внутри самого общества. Выстраивание поведенческих рефлексов, основой которых является страх за своё будущее, недоверие к власти, презрение ко всему сегодняшнему.
Всё это ложится на заранее заготовленные «простые ответы». Причём особенность сегодняшнего исторического момента состоит в том, что российское общество не монолитно и разделено на составные части, зачастую достаточно различные по своей сути. Отсюда уже недостаточно одного нового мифа на всех. Каждой части общества нужны свои мифы. Иначе они не сработают. Давайте сравним вчера и сегодня.
Мировоззренческой основой в царской России было самодержавие. Лозунг «За Веру, Царя и Отечество» был смыслом существования для многих. Царь и Отечество были единым, Веру же каждый мог исповедовать свою.
Поэтому информационно, а иногда и физически били по Царю, подрывали Веру и в итоге принудили потерять Отечество.
В Советском Союзе, мировоззренческой основой была коммунистическая идеология и её властный носитель КПСС. Туда и били. Вводили новые мифы. КПСС была опорочена: борьба с привилегиями в партии, подменилась борьбой с самой партией. Ложный посыл о том, что ошибки в хозяйствовании связаны с идеологией, а экономическое реформирование возможно лишь после политического демонтажа системы, были внедрены в массовое сознание.
В итоге, коммунистическая партия Союза была сломлена, в качестве «бонуса» был сломлен и СССР.
И лишь очередная потеря Отечества и либеральный мрак 90-х годов, смогли наяву явить нам понимание смысла поговорки «в чужом пиру похмелье». Оказалось, что «уравниловкой» были те социальные гарантии, которые необходимы для устойчивости нашего общества. А «привилегии» членов партии, оказались на самом деле несущественными поблажками на фоне «привилегий» тех, кто сегодня стоит на самом верху «потребительской пищевой цепочки».
Мифы, мифы, мифы….
За столетия своего существования мы выработали стойкий иммунитет против захватчиков с оружием в руках, но всякий раз качаемся под ударами захватчиков с мифами и улыбкой на устах.
Сегодня мы разобщены настолько, что для нас уже нет ОДНОГО мифа на всех. С одной стороны, это показатель нашей ослабленности, с другой — добавляет работы нашим «партнёрам-мифологам». Но они парни упорные. И работают против нас несмотря ни на какие трудности.
Общество глобально разделилось на тех, кто в больших городах принял философию потребления и вместе с ней, в большей или меньшей степени, идеологию личного успеха. И на более консервативную провинцию, живущую в условиях более традиционного общества. Которая, к тому же, имеет свою территориальную, национальную и религиозную специфику.
Властям верить нельзя! Этот лозунг, внедряемый в наши головы, одинаково подходит и для тех и для других. Но вот — ПОЧЕМУ верить нельзя, для каждого готовится свой. Вот тут и начинаются нюансы. Для урбанизированных потребителей из больших городов одни объяснения, для провинции другие. Причём по провинциям работают без шаблонов, с творческим огоньком, учитывая все мелочи.
Я хотел бы спросить у любого кто вышел на улицы в Москве и Питере, протестуя против фальсификации выборов. Вы готовы СВОЮ СОБСТВЕННУЮ жизнь мерить теми же критериями, которыми предлагаете применять к собственной стране?
Например, вы готовы ОТДАТЬ СОБСТВЕННУЮ КВАРТИРУ или СОБСТВЕННУЮ МАШИНУ отдать лично мне, если я предъявлю вам интернетные скриншоты с бумаг, на которых будет «убедительно» доказано, что вы их приобрели незаконно?
Или если я предъявлю видео, на котором кто-то будет «эмоционально убедителен» рассказывая о вашем, ЛИЧНО ВАШЕМ, между прочим, нарушении закона в приобретении своего имущества или другие такие же «неопровержимые» доказательства?
Вы как поступите, если вы знаете, что это не так? Пойдёте в суд сами? Предложите мне самому туда пойти? Или отправите меня в «эротическое путешествие»? Скорее всего, третье.
А теперь представьте, что я «эмоционально убедил» в том, что вы мошенник, всех от кого вы зависите. Ваш начальник «эмоционально убеждён», «эмоционально убеждены» в соседнем отделении милиции, соседи по дому, коллеги по работе, однокашники с которыми вы учитесь. Что вы тогда будете делать с моими «доказательствами»? Скорее всего, пойдёте в суд и попросите предъявить в суде оригиналы того, чем я так ярко и «убедительно» клеймил вас в Интернете. Ну, или по башке мне дадите.
В любом случае вы точно не отдадите мне свою квартиру только потому, что я уверен в том, что она вам не принадлежит. Собственно, государство так и поступает. Где-то даёт по башке, разгоняя незаконные демонстрации и сажая на 15 суток (кстати, в Штатах и в Лондоне за тоже самое давали вполне себе реальные сроки, совсем вот недавно). А где-то просит истерику прекратить и идти в суд. Точно также, как и поступили бы и вы сами в своей собственной жизненной ситуации.
Мы становимся жертвами фальсификаторов фальсификаций. Причём уже в который раз подряд! Сначала фальсификаторы фальсифицируют «доказательства»: «Николай Кровавый», «Россия тюрьма народов», «Сталин преступник», «массовые репрессии», «Советский Союз—империя зла», «Россия, это рашка из которой надо валить приличному человеку», «у Рашки нет будущего», «ЕР, это партия воров и жуликов», «всем сейчас заправляет кровавая гэбня». И так далее и тому подобное.
Для каждого времени фальсифицируют свои фальсификации. Царь управляет страной – его жена, якобы предает Родину и общается с врагами-немцами во время войны. Генсек правит страной – он убил миллиарды миллионов своих граждан. Кто сегодня у власти? Кто будет виноват? Сложно догадаться?
А каковы доказательства всех этих утверждений? Никаких. В начале ХХ века – публикации «независимых» либеральных газет. В середине него – сообщения «независимого» «Голоса Америки». Сегодня – Интернет. И только. А потом, когда сфальсифицированное «доказательство» превращается в аксиому от тысячекратного повторения, нам предлагаются и готовые уже решения этой проблемы: «Николашку скинуть», «от России отделить все лишние территории», «память о Сталине осудить и десталинизировать», «Советский Союз развалить», «советские принципы общежития забыть», «Россию разбить на удельные государства», «голосуем против кого угодно, но не за ЕР», «на властных постах должны быть общечеловеки».
Мифы становятся основой для фальсификаций. В любой избирательной компании, любого государства мира, во все времена, всегда есть и были нарушения. Это результат глупости чиновных дураков, которые тоже есть всегда, везде и во все времена. Или же это результат злонамеренной провокации с целью подрыва доверия к результатам выборов.
И что? А ничего.
Если мы сложим в один миксер несколько ингредиентов: заранее унавоженное общественное мнение, заранее подготовленным мифом о «жуликах и ворах». Добавим туда для остроты «рашку». Смешаем в равных частях дураков и провокаторов. Подсластим обещаниями для тех, кто чего-то хочет для себя любимого, но пока не может. Разбавим объяснениями, что лично тебе не хватило счёта в банке, дома, машины или образования потому, что у тебя лично ЭТО украли «жулики и воры». Взобьём полученную смесь на горячих призывах к переменам «потому, что хуже уже не будет».
Что получим в итоге? Мы получим идеальный коктейль на все времена для свержения любой власти. Любого цезаря в античном Риме, императора или монарха любой страны, президента любой республики. Эффективность этого рецепта мы испытали уже неоднократно на себе самих.
Так что могу повторить, то, что говорил уже неоднократно. ИММУННАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА — ЭТО ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ. Причём заметьте, любовь к Родине, это не любовь к себе на фоне своей Родины. Слишком многие одно понятие подменяют другим. Слишком многие своё отношение к Родине определяют тем, насколько она отвечает его понятиям о ней. Причём тем понятиям, которые у него появились благодаря кропотливой работе фальсификаторов фальсификаций.
Поэтому. Мой вывод таков: партии и политики, которые кричат сейчас о нарушениях, должны партийной работой заниматься всегда. Всё время, а не только во время избирательной компании. Многие политики, сидящие в Думе, об агитации за свои идеи, если они у них есть, вспоминают лишь на выборах, один раз за 4 года. А всё остальное время, забыв, что партия, это в первую очередь ИДЕЯ, подрабатывают «системной оппозицией» в Думе.
Поэтому их успех или не успех на очередных выборах, это не показатель их работы. Это показатель успеха или не успеха самой партии власти, причём, на половину, её успеха или не успеха в деле противостояния фальсификаторам фальсификаций.
Государство из рук вон плохо защищает российский народ от новых манипуляций фальсификаторов. Информационная война, сегодня даже не война, потому, что на войне есть противостояние и борьба. Сегодня это ничто иное, как избиение власти и насилие над сознанием большинства россиян.
Власть должна взять под контроль эту сферу общественной жизни. Иначе время, когда россияне перестанут жить с осознанием себя россиянами, может наступить достаточно быстро. И это есть, лично для меня, главный вывод, который я сделал из той первой половины выборного цикла, который мы прошли 4-го декабря.
А о том, какими фальсификациями занимаются в провинции, я расскажу вам на примере Дагестана, где у меня появилось много друзей после моей поездки туда, в следующем материале, который я выложу в ближайшие дни.
/Николай Стариков, nstarikov.ru/
«Не бей жидов — спасай Россию!», — антирусская оппозиция глупеет прямо на глазах: подтверждение «норманской теории» об отказе Русского народа от Русской государственности объявляется высшим выражением… патриотизма. Какая наглость!
Господа, патриотизм — это национализм. Любить свою Родину, значит, любить свой Народ, и обратно: любить свой Народ, значит, любить свою Родину. Народ и Родина — одно, ибо Народ без Родины — никто, и Родина без Народа — ничто.
За ВеликоРусскую национальную государственность!
К сожалению, последнее время фальсификаторам даже не нужно стараться и выдумывать что-то новое. Если то что выборы 4 декабря были полностью фальсифицированы- это миф, то почему же когда я спрашиваю на работе «за кого вы проголосовали» оказалось что 50% на выборы не ходили а остальные 50% голосовали за другие партии. Откуда тогда 49% взялось у ЕдРа??!
Если то что государству наплевать на нашу молодёжь миф, то почему из моих более 100 однокурсников по специальности пошло работать 3 человека?
Если то что ЕдРо — партия жуликов и воров- это миф, то почему принимаются законы ущемляющие конституциооные права граждан (например, тот же понижающий коэфициент пенсий военных), а предвыборные обещания не выполняются?
Все настолько «притянуто за уши», что даже неприятно комментировать. Если мифами считать постоянно снижающийся уровень жизни народа, дальнейший развал экономики, непрекращающееся растаскивание национального достояния и, наконец, морально-нравственное разложение общества, и все это на фоне жирующих чиновников и богатеющих олигархов, то напрашивается вывод, что мы с автором живем не только в разных условиях, но и в различных измерениях.
Как можно сравнивать обычных людей, вышедших на защиту своих конституционных прав с происками служителей мировой закулисы?
Сегодня народ не настолько наивен и безграмотен, чтобы верить в подобную ахинею. Организуйте честные и свободные выборы, создайте для людей условия, позволяющие плодотворно трудиться и получать достойную зарплату, в условиях не только самой большой, но и потенциально самой богатой страны мира.
Восстановите конституционную справедливость, и отпадет тогда необходимость выискивать «фальсификаторов» и разгонять недовольных и несогласных, а также выдумывать подобную галиматью.
Вот Вы опять про «партию жуликов и воров»! Почему Вы не говорите про «партию грабителей, мучителей, насильников и убийц»?
Похоже, vsart действительно живёт в каком-то ином измерении, если считает снижение уровня жизни и падение экономики всем известными фактами.
Насчёт уровня жизни. В моём регионе (Кировская обл.), который считается одним из самых неблагополучных и, кстати, «недовольных» властью СИЛЬНО выросли пробки на дорогах. Теперь не опоздать на работу сродни подвигу. Все «хронически недовольные» тут же начали сетовать на неразвитость дорожной сети и т. д. Всё это так, но при этом мало кто видит очевидное: раз раньше пробок не было а сейчас они «вдруг» появились, то это не потому что дорог «при Путине» стало меньше, а просто машин прибавилось – народ обзаводится личными авто. Да как обзаводится! Ими уже заставили все дворы и площади – пройти негде. При этом вечно фрондирующая пресса кричит: нет дорог! нет стоянок! Нет условий для жизни — долой власть! А то, что у каждого второго своя машина дак это нормально. Это ли не свидетельство повышения уровня жизни? У всех кабельное ТВ, безлимитный Интернет. Может для кого-то это и норма, но у нас это действительно становится доступным прямо на глазах.
О реальном положении дел большинство судит по информации из тех источников, которые предпочитает. А те, в свою очередь, в большинстве случаев имеют ту или иную «окраску», а если и не имеют, то «окрашиваются» несогласными с автором.
«Растаскивание национального достояния». Да неужели, эту характерную ментальную черту Россия приобрела при Путине. У моего отца на работе авторы язвительных нападок на «партию жуликов и воров» сами не пропускают ничего, что «плохо лежит», но начинать с себя никому не охота, да прописной истины «нападение — лучшая защита» ещё никто не отменял — обнажай нарушения других и твоих никто не заметит. У меня на работе есть пример: человек, подрабатывающий тем, что делает курсачи и контрольные для студентов местного политеха в промышленных масштабах, и знающий всю «агентурную» сеть по этому способу заработка, критикует власть, в том числе и за коррупцию, а на мои «кивки» в его адрес отвечает, что ему же «надо как-то зарабатывать».
Я, конечно, не знаток всей ситуации, и не мне тягаться с Навальным и Ко, но по крайней мере привёл то, что вижу своими глазами. Лично мне живется при Путине всё лучше и лучше и, что удивительно, вроде «пыхтеть» больше не стал. А некоторых моих знакомых и коллег, которые трутся со мной по 8 часов в день, получают ту же зарплату, общаются с тем же начальством, имеют те же соц. гарантии, в соц. сети как — будто подменяют, они рисуют жизнь «рядового россиянина» как беспросветную борьбу с коррупцией, с жульём и т.п., ладно предприниматели, но вы-то, спрашивается, откуда всё знаете. Причём, орут с таким неистовством, что голову страшно поднять.
Задолго до выборов хотел проголосовать за КПРФ или СР, думал, оппозиция быть должна, хотя и за Путина обеими руками. Но в сети обнаружил, что за меня уже всё решили, что выбор ЕдРа – это выбор «черни» и «быдла». Принципиально проголосовал «За». Мои близкие проголосовали (ну почти все) также. Некоторые знакомые родителей голосовали «За» целыми семьями. Конечно, голосующие за ЕР зачастую аполитичные люди, не из тех, кто «недоволен и кричит», а кто «доволен и помалкивает», но они есть и их немало, и с ними нужно считаться.
P.S. Есть в городе маш. предприятие, там ген. дир. – единоросс. «Облизывает» молодёжь так, что диву даёшься.
Курочка тоже была довольна и помалкивала, ибо она «думала», что появление в курятнике хозяина, приходящего с зернышками и уходящего с яичками, не сулит ей ничего плохого, но однажды хозяин пришел в курятник не с зернышками, а с ножом. Это я к тому, что Вам не мешало бы иметь более философские представления о жизни.
И ещё. Не следует отождествлять «обычных людей, вышедших для защиты своих конституционных прав» с теми, кто вышел на Триумфальную площадь. Защищает права человека и тот, кто подаёт в суд заявление, и тот, кто трамбует мирных жителей стран-«нарушителей Женевской конвенции» бомбами. «Защитой прав» можно многое прикрыть: геополитические цели, борьбу за ресурсы, личные амбиции. И «защищать свои права» можно нарушая права других. Митингуйте, как на Болотной, и тогда нечего будет предъявить (кроме ответных митингов, разве что).