Бывших не бывает!

ОБРАЩЕНИЕ К ПЕНСИОНЕРАМ СИЛОВЫХ СТРУКТУР

Уважаемый защитник Родины!
Уважаемый сотрудник правоохранительной системы!

Бывших не бывает!В этом году Государственная Дума приняла законы, в очередной раз сокращающие льготы военнослужащих, сотрудников и пенсионеров силовых структур. Многие из существующих надбавок к денежному довольствию и пенсиям ликвидируются, а оставшиеся – уменьшаются в размере и получают размытые основания для выплат (смотрите «Увеличив жалованье военным, власть умалчивает о том, что собирается у них отобрать»).

Например, максимальный размер надбавки за выслугу лет снижен с 70% до 40%! А ведь эта надбавка – весомая часть не только в денежном довольствии, но в том числе и в размере пенсий. Отменено и применение к пенсиям действующих районных коэффициентов – предполагается принятие новых, пониженных коэффициентов к пенсиям военнослужащих и сотрудников силовых структур.

При этом власть, цинично прикрываясь предстоящим, мягко сказать долгожданным, реальным, а не на уровень инфляции увеличением ОКЛАДОВ (чего не было около 10 лет ), вещает через TV, радио и газеты: «Подписаны законы о повышении денежного довольствия и военных пенсий!», «Госдума приняла закон о повышении пенсий в 1,5 раза!» (ФЗ №306 от 7.112011 г., ФЗ №309 от 8.11.2011 г.).

Однако в законах нет ни одной статьи, ни слова о повышении пенсий, а как раз наоборот: о лишении льгот и уменьшении базы для расчёта пенсий в два раза – с 1 января 2012 года вводится придуманный холёными мальчиками из Минфина понижающий коэффициент 0,54 к пенсиям военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов (о влиянии коэффициента 0,54 на размер пенсии см. здесь). И сделано это накануне выборов! Верх цинизма власти и показатель её уверенности в безграмотности, безответности и ненужности «государевых людей».

А ведь нас с членами семей – более 6 миллионов человек!

Будущий новый «старый» Президент в беседе по TV «успокоил» ветеранов: «Обращаю Ваше внимание – эта мера (введение понижающего коэффициента к пенсиям ) ВРЕМЕННАЯ!». И действительно, в соответствии с принятым законом понижающий коэффициент (названный в народе «коэффициентом кастрации») сойдёт на нет в течении … 23 ЛЕТ!!!

Ну что же, будем ждать…, а многие ведь точно — не доживут до этого «светлого будущего»!

Создаётся такое впечатление, что надо было Правительству как-то отвязаться от пенсионеров, послать их куда-нибудь …- подальше…, ну и послали… — в будущее…

А может, не будем ждать? Может, стоит ОБЪЕДИНИТЬСЯ для защиты своих социальных прав и как можно более скорую отмену унизительного для нас коэффициента кастрации наших пенсий? ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

/СПСС — Александр Кузнецов/

247 КОММЕНТАРИИ

  1. Уважаемый valentin,Спасибо Вам за соучастие и ту надежду ,которую Вы высказываете.Матиматика инструмент в моей професии.И уже больше полугода я пытаюсь объяснить нашему сообществу на разных форумах ,что, если увеличить 54% на 2%,то 56%не получить .Удивительно ,но все с кем пришлось общаться считают ,что 0,02 и 2% это одно и то же две сотых .Но 0,02 это просто дробь.Ее можно прибавить к любому другому числу,на нее можно умножить и т.д. А процент -это математическая операция ,которая совершается над определенным числом. 0,02-это две сотых от единицы ,а 2%-это две сотых обязательно от определенного числа.И поэтому 2%от 0,54 это не 0,02 ,как считает большинство ,а всего 0,0108
    Вот что хотелось бы донести до форумчан.Правда для упрощения рассуждений математики определили специальную вкличину «процентный пункт» И когда им просто нужно сложить проценты ,как в нашем случае ,они говорят к 54% прибавить два «процентных пункта» и тогда получится в результате 56%. Хотелось бы узнать Ваше мнение С наилучшими пожеланиями Юрий.

  2. Уважеемый Юрий, пояснение понятно.
    И для меня очень важно понять МАТЕМАТИЧЕСКИЙ смысл заложенный законодателем в слова: «Уровень пенсионного обеспечения» и «Размер пенсии», в 306 ФЗ от 2011г.
    У нас на форуме этого сайта, ЮрМих разместил свой математический расчет пенсии до нового года и после нового года.
    в котором он привел сравнение уровней пенсионного обеспечения. И сделал это, с учетом принятия за единицу определенной суммы слагаемых. И потом использует эту единицу в дальнейших расчетах для получения искомого результата. А именно разницу в «уровнях пенсионного обеспечения». Я не силен в математике и хотелось бы пообщаться на предмет выполнения математически (простых) формул для получения результата: РАЗНИЦЫ «СРАВНЕНИя УРОВНЕЙ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ». Если Вас не затруднит перейти на форум в тему: «ДНД 54%… » что бы пообщаться на эту тему. Переход на форум: кликнуть надпись «Форум», если не получиться, то зарегистрироваться снова под тем же «ником». С уважением.

  3. «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера…» Уважаемый Юрий ! Вы, несомненно, обратили внимание, что я склоняюсь к мысли, что если к 54% прибавить 2% , то в результате архисложных вычислений, получим коэффициент кастрации равный 56%,с помощью которого , переведя в числовой вид 0,56, и будем вычислять размер своей пенсии в 2013 году /если доживём, несмотря на объявленный в конце 2012 апокалипсис/, умножая неизменную составляющую своей пенсии на этот понижающий коэффициент. И т.д: 2014-0,58, 2015-0.60… и так до к=1.0 в далёком 2035 году. Если же следовать логике Ваших вычислений :(0,54+0,54*0,02=0,5508 )и дальше
    (0,5508+0,5508*0,02=0,5618 )
    (0,5618+0,5618*0,02=0,5730 ),то выходит мы рано раскатали губы, поскольку эта нае%%%ка закончится не через 23 года , а значительно позднее, аж через 31 год! И если начфины , начиная с 2013 года , будут с Вами солидарны, то право, не знаю, что и сказать: «Не верю!»-по К.Станиславскому, или «Выпьем же за то, чтоб ЗАБЕРИ МЕНЯ ОТСЮДА, мы крикнули одновременно!»- по М. Жванецкому. Желаю успехов!

  4. В ДСГ МО крючкотворы «мама не горюй», поскольку «каждый надутый гандон мнит себя дирижаблем», и поэтому,в деле о перерасчёте пенсий вполне может быть неожиданный поворот. Повышают на 2% ежегодно неизменную составляющую ДД= /ОВД+ОВЗ /*ПНВЛ , а коэффициент кастрации 0.54 оставляют неизменным на все времена . В результате пенсия снижается , естественно.

  5. Ну а если всё так , то о каких 23 годах все талдычат? 100 % пенсион наступит для нынешних пенсионеров аж через 31 год!? Короче, выражаясь научным языком , наши пенсии секвестировали, заявляя, что экономическая целесообразность требует жертв. «Их девиз непобедим-возбудим и не дадим !!!»

  6. Уважаемый EDVARD,Вы совершенно правильно подметили ,чго Повышают на 2% ежегодно неизменную составляющую ДД= /ОВД+ОВЗ /*ПНВЛ , а коэффициент кастрации 0.54 оставляют неизменным на все времена . Именно так, можно сказать по глупому , сформулированы ,принятые поправки в закон.Но здесь есть одно НО. В конце фразы написано ,что ДД будет увеличиваться на 2% до достижения 100% его размера.А этого выполнить нельзя потому что ДД определяется другим законом и принимается уже за100% при исчислении пенсии .Таким образом принят закон ,крторый невозможно выполнить.Корпоративная этика депутатов видимо не позволит им исправить закон и будет придуман подходящий вариант толкования статьи 43 так как нужно.А по замыслу Правительства,изложенному в проекте закона , нужно было бы определить следующее :» …и начиная с 2013г.процент ,в котором учитывается денежное довольствие при исчислении пенсии,ежегодно увеличивается на 2% денежного довольствия до дстижения 100% ( денежного довольствия) .» Поскольку 54% берется от ДД и 2% от ДД ,тоесть от одной величины ,их можно просто сложить и получится 56% от ДД. Это так же как 50% от ДД за 20 лет и 3% от ДД за каждый год сверх 20 лет Но фраза получилась неуклюжая ,масло масленное.Это часто так бывает при операции процентов от процентов. С целью упрощения в математике определена специальная величина «Процентный пункт» Можно было бы сказать увеличивается на два процентных пункта и фраза стала бы читаемой.Боюсь ,что я Вас утомил .
    С уважением Юрий

    • «…а коэффициент кастрации 0.54 оставляют неизменным на все времена ….».
      ____ Толковая мысль. Об этом я говорил с лета прошлого года,но без математических расчетов,просто это понимал на уровне интуиции,а вы это доказали математически,но за такое понимание я был запинан на всех форумах.

  7. Хорошо -бы получить разъяснения от комитета ГД по обороне , ведь они разрабатывали этот закон, а потом подсунули на утверждение ГД, где позорные поправки и были приняты в третьем чтении 307 голосами единороссов /именно столько их оказалось в зале в тот день/ Остальные фракции против не голосовали, но «ГРОМКО» воздержались.Ну, а СФ вообще эти законы принял без серьёзного обсуждения . Про Гаранта и говорить нечего. Тот вообще подмахивает бумажки не вникая в суть. Так за кого голосовать будем, коллеги?

    • Голосовать я думаю необходимо против ВВ (не МВД :)!), он всё равно През. станет (ГАС «Выборы» обеспечит, а может даже и без её помощи обойдётся — политическое поле «зачищено», кроме актёров — «клоунов» никого нет…), а вот поубавить ему легитимности не помещает, чтобы у тех кто его на третий срок толкает «понималка» лучше соображала, что набивать собственные карманы оболванивая народ с помощью СМИ, рапортуя о стратегических успехах в экономике и социальной политике, бесконечно не возможно, народ — не тупоголовое и молчаливое быдло… А

      • «сказал А, говори и Б» — я лично предпочёл бы голосовать за представителя сообщества «силапенсов», но раз его нет, то за ЗЮ. Почему?
        Современные «стабилизаторы» являются реальными расхитителями народной собственности (с чего начали при развале СССР, чем и продолжают с нарастающим аппетитом заниматься) и самый большой ужас для них — даже гипотетическая возможность возврата «времён ОБХСС» (тогда и за неизмеримо меньшие экономические грешки «вышку» давали…) и т.к. именно ЗЮ призван ими самими играть роль вождя приверженцев коммунистических идей — пусть тихо ужаснутся количеству его сторонников!

  8. EDVARD, я дней двадцать назад обратился по этому поводу к Комоедову .Жду ответа.Хотел где-нибудь обнародовать,но не нашол заинтересованных. Депутат доктор экономических наук Дмитриева О.Г.знаток пенсионного законодательства ответила:»В статье 43 закона четко обозначено,что с 01 01 2012 г.денежное довольствие учитывается в размере 54%,с 2013г.-повышение на 2% ,т.е.56%. Закон посмотрите во вложении.» Вот и весь сказ.Обращение к Путину по ссылке http://www.putin2012.ru/suggestions/dfd8b169f12610b8370cef4c629179bf
    С уважением engiminerю

    • Юрий, своё обращение к Комоедову можете обнародовать на «Форуме СПСС» — https://army-news.org/forum/viewforum.php?f=1. А когда получите ответ, то с вашего разрешения мы можем опубликовать его на сайте, а Вы продублируете на Форуме СПСС.

  9. Уважаемый Редактор,спасибо за предложение .
    На указанном форуме много тем .
    В какой теме целесообразно и можно опубликовать ?
    С наилучшими пожеланиями Юрий.

    • Юрий, а Вы откройте сами новую тему и опубликуйте свое обращение, а потом там же разместите и ответ от Комоедова (если он ответит Вам). В том и прелесть форума, что каждый пользователь может самостоятельно открывать темы для обсуждения.

      • Юрий, свою тему, главное, разместите в разделе «Форум СПСС» — перейти легко по ссылке «Форум СПСС» в правой части данной странички под кнопкой «ПРИСОЕДИНИТЬСЯ».

  10. В Независимой Газете появилась интересная инфа: «Защитники отечества нашли ошибки в пенсионных расчётах. »
    Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2012-02-16/4_pensia.html

Comments are closed.