Сообщество Пенсионеров Силовых Структур — СПСС

Ознакомьтесь с текстом второго заявления в ВК. Данную позицию — нераспространения 0,54 на пенсии назначенные до 01..012012в соотв. с положениями в т.ч. ФЗ — 309 можно озвучить перед переходом к позиции указанной в Вашем заявлении. Интересно будет ли судья изгаляться и выдумывать обоснования обратного или просто не мудря укажет на распространение новой редакции к ранее назначенным пенсиям. Удачи.

Материал данный разместим позже в пояснениях к заявлению в суд, но учитывая, что Ваш суд скоро — ознакомьтесь, для пользы дела.
«насчёт 0,54 — прочитайте вдумчиво ч.8-9 ст. 12 ФЗ 309 — 0,54 — новая редакция ст.43 применяется только к НАЗНАЧАЕМЫМ, т. е. ещё не назначенным пенсиям, и более того, не ко всем — назначаемым, а только к пенсионерам с 2012 года.
Позиция перед судом:
Вариант: включив «дурака» (знать не знаю про замысел законодателей) 1. цитируем ч.8 309-ФЗ — про пересмотр пенсий НАЗНАЧЕННЫХ до 01.01.2012г.,
2. упоминаем, что 306 (247) ФЗ, к которому отсылает ч.8 ст.12, не имеют положений об ограничении пенсий вообще
3. цитируем ч.9 ст.12 про то, что «в составе денежного довольствия учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет» обращая внимание суда на отсутствие и здесь положений об ограничении указанных составляющих пенсий НАЗНАЧЕННЫХ до 01..012012г.
4. Выделяем требование ч.9 ст.12 о том В КАКОМ РАЗМЕРЕ учитываются оклады и надбавки при пересмотре наших, ранее назначенных пенсий — «В РАЗМЕРАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ в соответствии со ст. 2 Фед-го закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ( ст. 2 Фед-го закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов вну-их дел»)
5. Цитируем ст.2 ФЗ 306(247) к которой отсылает ч.9 ст.12, делая вывод о том, что при пересмотре должны применяться новые оклады установленные Правительством и без всяких ограничений…
6. Обводя изумлёнными, слегка выпученными глазами зал заседания, вытянув лицо, произносим примерно следующее: «исходя из чётких озвученных положений Фед-х ЗАКОНОВ(!) — я во-об-ще не понимаю на каком основании ХХХ (название пенсионного довольствующего органа) применил к моей пенсии НАЗНАЧЕННОЙ ДО 01.01.2012 новую редакцию Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года (N 4468-I)!
7. (После микропаузы, опустив взор в документ) произносим (не поднимая головы, делая вид, что только сейчас, при изучении, обнаружив взором положения ч.10 ст.12 пришли к предположению..): «хотя я могу только догадываться, что ХХХ при пересмотре моей пенсии применил положения ч.10 ст.12 309-ФЗ…, но это тем более странно и незаконно!, т.к. в соотв с положениями данной статьи новая редакция Закона РФ N 4468-I «О пенсионном обеспечении» установленная 309-м законом, в т.ч. и ст.2 309-го закона, применяется лишь при НАЗНАЧЕНИИ пенсий и только у лиц увольняемых в 2012 году! — выразительная цитата положений ч.10 ст.12 про это.
И уже далее:
Более того, даже если бы(!!! — «царь» то добрый, не дурак, законы знает, и вообще — «ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ» — на подписание ТАКОЙ «лажи» никогда бы!! не пошёл!) законодательством БЫЛО БЫ предусмотренно ограничение РАНЕЕ НАЗНАЧЕННЫХ пенсий — то это было бы нарушением КС РФ, и соотв. не могло бы быть основанием для уменьшения объёма денежного довольствия прим.при исчислении уже назначенных пенсий, т.к. — и далее по тексту КС РФ — 1. в соответствии с ч.2 ст.55 Конституции в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права граждан, а
2. органы государственной власти, должностные лица, ОБЯЗАНЫ соблюдать КОНСТИТУЦИЮ Российской Федерации и ЗАКОНЫ,
3. при этом в соответствии с ч.1 ст.15 Конституции Российской Федерации КОНСТИТУЦИЯ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации!»
Удачи!

Понимаю, что трудно будет вечером 27. 02.12. сообщить результаты, но хотя бы утром дайте знать — не пропадайте.

Им новые оклады, те что с 2013, уже «подрезали», в суд идти по тем же основаниям, что и другим и с той же целью — формирование «социального заказа» перед властью, доказательство того, что мы не разобщённое, молчаливое, на всё согласное, быдло! Над этим надо и «потеть»! Привлекайте новых участников СПСС! Пусть они и не готовы пока идти в суд, но объединяться необходимо и ни что не мешает сделать это сейчас! Привлекайте к регистрации друзей! Вместе, и только вместе, мы всё сможем…

Конечно не пойдут, т.к. у них пенсия выросла в 1,6 раза. Они не враги сами себе.

Уважаемые! Имелось в виду — «подрезали пенсии»! Т.е. ВСЕМ, кроме «прокурорских» 0,54* применяют с 01.01.2012…

Да, так и получаем. Это по новым окладам и с 54% скидкой )))) А районный коэффициент — дело святое. Это за 15 -20 календариков службы в неблагоприятных условиях.

Владимир, это за отдалённость 1,2 во Владивостоке

В Мурманске 1,4, в Нижнеколымске 1,6. Продолжать?

Владимир, ну не стоит считать чесно заслуженные коэффициентики за службу в отдаленных гарнизонах и местах с неблагоприятным климатом. Может для Вас будет большой новостью, но в районах Крайнего Севера и приравненных к ним платят дополнительно и СЕВЕРНУЮ надбавку. Где-то она 20%, а где и все 100%. Только их к пенсии не выплачивают.

Конечно, поэтому в разных местностях эти коэффициенты по-разному звучат. Есть за отдаленность, есть за неблагоприятную экологию (н-р Череповец 1,15?), есть пустынные местности… не буду все озвучивать. Поэтому и при кажущейся отдаленности Владивостока с их к=1,2, в Череповце «всего» на 0,05 меньше (1,15 вроде так). Мурманск имеет 1,4, хотя до Москвы он гораздо ближе чем Владивосток. Тут много факторов и каждая цифирька складывалась из суммы всех минусов региона.