В Конституции РФ продекларирована независимость судов от исполнительной власти. В действительности этого нет. Судей назначает на должность Президент РФ — своими Указами, а не народ — путём выборов.
Так что в этом «матче» судьи будут явно не на нашей стороне (для справки – на пенсии военных судей–пенсионеров понижающий коэффициент 0,54 не распространяется – п.6 ст.12 ФЗ № 309 от 8 ноября 2011 г.).
Возникает вопрос: а зачем тогда обращаться в суды?
Ответ: чтобы иметь возможность перейти к этапу II и III нашей борьбы – с получением отказных решений судов общей юрисдикции дорога в Конституционный и далее в Европейский суды будет открыта!
Кроме того, поистине массовыми обращениями в суды общей юрисдикции мы заявляем о себе как о сплочённой, организованной, массовой силе недовольных и возмущённых наличием понижающего коэффициента, способной на практические действия. Тем самым мы приступаем к решению задачи проекта «ДНД 0,54».
Только уникальная массовость обращений на данном этапе в суды позволит власти осознать, что если Конституционный суд РФ, увы, подконтрольный ей, каким-то образом оправдает введение понижающего коэффициента к пенсиям на 23! года – вал заявлений, перехлестнув через Конституционный суд РФ, хлынет в Европейский Суд по правам человека!
Пошаговая инструкция I этапа
1. Подаём на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства (для пенсионеров Минобороны – в военный комиссариат) заявление (образец готов) с просьбой выдать расчёт суммы начисленных пенсий за январь 2012 г. и декабрь 2011 г.
2. После получения ответа подаём на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства (для пенсионеров МО – в военный комиссариат) заявление (образец готов) с требованием пересчитать полученные пенсии за январь и февраль на основании положений раннее действующего законодательства. Основание – Конституция РФ.
3. После получения отказа в перерасчёте выплаченных пенсий подаём заявление (образец будет позже) в суд по месту жительства, в порядке гл.25 ГПК РФ, об обжаловании неправомерных действий должностного лица.
Для сведения: подача Вами заявлений на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства и затем в суд никак отрицательно не скажется ни на сотрудниках данного органа, ни на самом начальнике – они фактически исполнят указания свыше.
А, кроме того, многие из них (а, как правило, и сам начальник), имеют родственников, для которых задача ДНД 0,54 актуальна, так что при получении ответов – пользуйтесь моментом, просвещайте, удовлетворяйте любопытство и не забудьте отметить, что суд решает проблемы конкретного обратившегося человека (включая ЕСПЧ) и чтобы не оказаться «за бортом» борьбы за лучшую пенсию – надо спешить – время не ждёт, так как:
Важно! С момента получения ответа с расчётами до момента обращения в суд – не более трёх месяцев (в идеале – с момента получения январской пенсии)!
!!! Последующие шаги (кассация, надзор) в рамках первого этапа будут опубликованы после получения первых результатов выполнения шагов 1-3!
/СПСС/
СЕГОДНЯ отнёс в Комиссариат «дополнительное заявление»
Копию выкладываю. Но главное второе заявление! Думаем — предлагаем.
2 Военному Комиссару Хххххххх области.
Адрес: хххххххх ххххххх хххххх .
от ххххххх хххххххх ххххххх
Адрес:ХХХХХХХ хххххх ххххх хххх
тел. сот. ХХХХХХ ХХХХХ
№ пенсионного дела ХХХХХХХХ
ЗАЯВЛЕНИЕ
(О предоставлении информации по составляющим «Уровня пенсионного обеспечения» по состоянию на декабрь 2011года)
Я, Хххххх Хххххх Хххххх , являюсь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с февраля 1992 года и получаю причитающуюся мне пенсию в подчинённом Вам отделе.
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 24 и статьей 53 Конституции России, а также правовыми нормами статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан и в соответствии с п.4. Постановления Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. №992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» (В случае если «размер» пенсии, исчисленный с применением окладов, установленных настоящим постановлением, не достиг «уровня пенсионного обеспечения» граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации действовавшим до 01.01.2012, указанный уровень пенсионного обеспечения сохраняется до приобретения права на пенсию в большем размере.),
1. Считаю, что размер пенсии исчисленный Вами с 01.01.2012г., возможно, не достиг «уровня пенсионного обеспечения» установленного законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2012 г. и Соглашения между государствами-участниками СНГ о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15 мая 1992 года.
На основании вышеизложенного, прошу представить составляющие данные и размеры «Уровня пенсионного обеспечения» по состоянию на декабрь месяц 2011г. С приложением к ответу — расчёта (информации) по составляющим «Уровня пенсионного обеспечения», выраженным в абсолютных величинах (в рублях) и в процентном соотношении к денежному содержанию военнослужащего по моей последней штатной должности и воинскому званию «майор».
2. Данная информация необходима:
• Для сравнения «Уровня пенсионного обеспечения» по состоянию на декабрь 2011г. с «Размером» исчисленной пенсии с 01.01.2012г.
• Для анализа моих прав по «уровню пенсионного обеспечения» по состоянию на декабрь 2011г. с дальнейшей подачей заявления о перерасчёте пенсии с 01.01.2012г в соответствии с законодательством Российской Федерации действовавшим до 01.01.2012; Соглашением стран СНГ от 15.мая 1992г., с учётом окладов принятых на 01.01.2012г.
3. Справку по составляющим пенсии и об исчислении размеров пенсии по состоянию на декабрь 2011 г. получил 19.01 2012г.
Ответ на заявление, прошу выдать на руки, либо выслать по указанному адресу.
24 января 2012 г подпись Х Ххххххх
Коллеги, день добрый. Проанализировал всю переписку на наших страницах по поводу 0.54% кастрации, поднял все Соглашения стран СНГ по пенсионному вопросу::
1.от 14.02.1992-«Статья 1. За военнослужащими, лицами,уволенными с военной службы и проживающими на территории государств — участников Содружества, а также членами их семей сохраняется уровень прав и льгот, установленных ранее законами и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.
Односторонние ограничения указанных прав и льгот военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей не допускаются.
2.13.03.1992г. – « Правительства государств — участников настоящего Соглашения, руководствуясь статьями 2, 4 этого Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения, сознавая, что каждое государство — участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан, признавая, что государства — участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств — участников Соглашения, признавая необходимость неукоснительного соблюдения обязательств по международным соглашениям, заключенным СССР по вопросам пенсионного обеспечения, согласились о нижеследующем: Статья 1 Пенсионное обеспечение граждан государств — участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
3.15.05.1992г. «Государства — участники настоящего Соглашения, именуемые в дальнейшем «государства — участники», основываясь на Соглашении между государствами — участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных в военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года и на Соглашениях о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, выражая желание сотрудничать в области социального обеспечения военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и их семей, согласились о нижеследующем: Статья 1 «Пенсионное обеспечение и обязательное государственное страхование военнослужащих… Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств — участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи, а до принятия этими государствами законодательных актов по данным вопросам — на условиях, по нормам и в порядке, установленным законодательством бывшего Союза ССР. При этом уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, устанавливаемый законодательством государств — частников в соответствии с Соглашением о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.
Полагаю, что во 2 (наверное основном) заявлении в Облвоенкомат основную ставку следует действительно делать на нарушения законодателем России требований Международных соглашений стран СНГ. Учитывая содержание «доп.заявления» в военкомат «valentine» от (24.01.2012 20.53) в котором он «привязывает» военкомат к положениям п.4. Постановления Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. №992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» (В случае если «размер» пенсии, исчисленный с применением окладов, установленных настоящим постановлением, не достиг «уровня пенсионного обеспечения» граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации действовавшим до 01.01.2012г. в судах первой инстанции не смотря на имеющееся «телефонное право» и негласные указания «сверху» будут выносить решения «об отказе в удовлетворении исковых требований истца» с опаской на последующие за этими решениями решения вышестоящих Судов, в том числе и ЕСПЧ.
Если я ошибаюсь в своём мнении или имеются существенные откорректированные предложения по предстоящему второму заявлению в военкомат или предстоящему иску в суды общей юрисдикции — буду рад получить «штрафной» по адресу [email protected]
ALEKSS
По «второму заявлению» я предлагаю брать за основу заявление размещённое на http://blog.kp.ru/users/alexeys/post200578346/
это заявление дорабатываю с учетом п-4 Постановления правительства №992 от 2011г.
Пытаюсь именно привязать Комиссариат как надлежащего ответчика, чтобы пройти СОЮ (Суды общей юрисдикции), так как Комиссариат скрывает истинный «Уровень пенсионного обеспечения».
А уж Комиссариат пусть доказывает что мой истинный «Уровень пенсионного обеспечения» ниже «Размера» пенсии с 1.1.2012г. Иными словами, пусть доказывает, что перерасчет сделан верно. Вся эта кухня делается, чтобы пройти СОЮ и выйти на КС и ЕСПЧ.
ALEKSS
Мыслите правильно.
Уважаемый Админ!
Спасибо за то, что вынесли ветку «Пояснения к первому этапу» в колонку «обсуждаемые темы».
Думаю,что участникам будет теперь легче выходить на необходимую обсуждаемую тему.
Просьба: если есть возможность, добавить функцию выделения цитаты ЦВЕТОМ. Что бы можно было более оперативно и понятно вести диалог с участником сайта.
Уважаемый valentin!
1. В том, что «Пояснения к первому этапу» попали в колонку «Обсуждаемые темы» моей заслуги нет, эта колонка формируется автоматически программным движком сайта. В «Обсуждаемые темы» попадают те статьи, которые имеют наибольшее количество комментариев за последние 3 месяца. Так что это полностью заслуга всех вас — комментирующих.
2. К сожалению выделение цитаты ЦВЕТОМ не получится, движок сайта не имеет такой функции.
3. Давайте договоримся, что в отсутствие AleksandrFF мы будем публиковать материалы на сайте, полученные только лично от Вас на наш e-mail [email protected]. Редакция сайта хочет быть уверенной, что эти материалы составлены правильно и не будут вводить в заблуждение остальных пользователей. Ошибки и неточности в этих документах (заявлениях и исках) недопустимы, ведь не будешь подавать в военкомат или суд каждые 3 дня новые варианты заявлений. Шанс написать и подать ПРАВИЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ только один. А то нам уже присылают различные «сырые» варианты этих заявлений, в том числе и вариант по ссылке http://blog.kp.ru/users/alexeys/post200578346/.
П Р И К А З МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2700 о ДД . Недействителен. Пока еще не прошел юридическое обоснование и оценку правомерности принятых положений.
Я несказанно рад, что не смотря на расстояния, я только что нашёл именно этот вариант и хотел его АВам отправить. хотел бы пообщаться по Skype
А как «выделять цветом». Беда в том, что я с компьютером к сожалению пока на «ВЫ». А как получилось о моём «выносе» на «Обсуждаемые темы» честно скажу даже сам не понял. Но рад, что хоть как то помогу нашим господам военнослужащим запаса, независимо от возраста,званий, чинов и рангов
ALEKSS
Не все приказы МО регистрируются в МИНюсте. Но коль этот приказ прошел в войска и по нему произведены выплаты — то для суда этот приказ будет действующим.
(Аналог: приказ МО по 25% по окладам, по которым мы судились и дальнейшую историю все знают)
А что за история с приказом МО по 25% по окладам, по которым мы судились… ЖДУ на Skype
Получен ли Вами документ от aleks_slad@mail,ru(отправлен сегодня в 15.02?
ALEKSS:
Письмо получил и ответ отправил. Для встречи на СКАЙПЕ сообщите Ваш эл. адрес.
Мой — [email protected]
Скажите,а когда будет образец второго заявления?Не сырой,готовый.Втянул в борьбу пять человек отступать поздно,время идёт.Спасибо всем кто помогает.
Andrei74:
Спасибо за борьбу!
Почему не выложили ответы от Комиссариата? Хоть бы один. Или ещё Комиссариат не дал ответ?
Второе заявление готовится.
valentin,спасибо за вашу работу,и всем причастным!Ответ получили,справки с расчетами тоже.Ответ на двух листах.Полностью выкладывать?Долго буду тыкать одним пальцем,букоф много.Как поступить лутше?С уваж.
Отсканируйте
Andrei74
Выложите (напечатайте) из ответа (справки)строку, где Комиссариат указал сумму пенсии с учетом 54%. Как Комиссариат обозначил редакцию этой строки?
Как образец посмотрите на этой ветке, страницу 5: «valentin:
17.01.2012 в 19:31» «Ответ Комиссариата». Эта информация нужна для анализа и правильного написания заявления (жалобы) в суд на ДЕЙСТВИЯ «заинтересованного лица» (Комиссариата).