Главная Материалы ДНД-0,54

Пояснения к первому этапу

179
9062

В Конституции РФ продекларирована независимость судов от исполнительной власти. В действительности этого нет. Судей назначает на должность Президент РФ — своими Указами, а не народ — путём выборов.

Так что в этом «матче» судьи будут явно не на нашей стороне (для справки – на пенсии военных судей–пенсионеров понижающий коэффициент 0,54 не распространяется – п.6 ст.12 ФЗ № 309 от 8 ноября 2011 г.).

Возникает вопрос: а зачем тогда обращаться в суды?

Ответ: чтобы иметь возможность перейти к этапу II и III нашей борьбы – с получением отказных решений судов общей юрисдикции дорога в Конституционный и далее в Европейский суды будет открыта!

Кроме того, поистине массовыми обращениями в суды общей юрисдикции мы заявляем о себе как о сплочённой, организованной, массовой силе недовольных и возмущённых наличием понижающего коэффициента, способной на практические действия. Тем самым мы приступаем к решению задачи проекта «ДНД 0,54».

Только уникальная массовость обращений на данном этапе в суды позволит власти осознать, что если Конституционный суд РФ, увы, подконтрольный ей, каким-то образом оправдает введение понижающего коэффициента к пенсиям на 23! года – вал заявлений, перехлестнув через Конституционный суд РФ, хлынет в Европейский Суд по правам человека!

Пошаговая инструкция I этапа

1. Подаём на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства (для пенсионеров Минобороны – в военный комиссариат) заявление (образец готов) с просьбой выдать расчёт суммы начисленных пенсий за январь 2012 г. и декабрь 2011 г.

2. После получения ответа подаём на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства (для пенсионеров МО – в военный комиссариат) заявление (образец готов) с требованием пересчитать полученные пенсии за январь и февраль на основании положений раннее действующего законодательства. Основание – Конституция РФ.

3. После получения отказа в перерасчёте выплаченных пенсий подаём заявление (образец будет позже) в суд по месту жительства, в порядке гл.25 ГПК РФ, об обжаловании неправомерных действий должностного лица.

Для сведения: подача Вами заявлений на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства и затем в суд никак отрицательно не скажется ни на сотрудниках данного органа, ни на самом начальнике – они фактически исполнят указания свыше.

А, кроме того, многие из них (а, как правило, и сам начальник), имеют родственников, для которых задача ДНД 0,54 актуальна, так что при получении ответов – пользуйтесь моментом, просвещайте, удовлетворяйте любопытство и не забудьте отметить, что суд решает проблемы конкретного обратившегося человека (включая ЕСПЧ) и чтобы не оказаться «за бортом» борьбы за лучшую пенсию – надо спешить – время не ждёт, так как:

Важно! С момента получения ответа с расчётами до момента обращения в суд – не более трёх месяцев (в идеале – с момента получения январской пенсии)!

!!! Последующие шаги (кассация, надзор) в рамках первого этапа будут опубликованы после получения первых результатов выполнения шагов 1-3!

/СПСС/

179 КОММЕНТАРИИ

    • Shturman

      А надо ли ждать пенсию? Закон-то принят и основания для обращения в суд уже есть.

      • AleksandrFF

        Если «прикинуться идиотом» — т.е прикинуться что Вы верите в беспрекословное исполнение властью Конституции РФ, то формального повода для обращений ещё нет — Вы, как гражданин РФ, исполняете законы страны, её Конституцию и вправе того же ожидать от власти и следовательно ожидать и пенсии в полном, ранее установленном объёме…

  1. AleksandrFF

    Лично мной уже заполнено 7 заявлений — одно своё плюс 6 на знакомых которые по возрасту не ходят в интернет, либо в которых я сомневаюсь, что они, в силу разных причин, самостоятельно сподобятся на данный шаг. После пояснений о введении с 01.01.12г. ФЗаконом понижающего коэффициента к назначенным ранее пенсиям и того что это противоречит Конституции РФ НИКТО не отказался дать свои данные, а затем и подписать заявление — хороший знак! В планах заполнение заявлений ещё на троих и агитация к вступлению в СПСС нескольких бывших сослуживцев 🙂

  2. lerik

    Предварительно начинаем знакомить военкомат о готовящимся запросе в соответствии с пунктами1-3

  3. Lesnik

    как сказал один мой знакомый адвокат задай глупый вопрос пускай дадут умный ответ на который мы зададим очень умный вопрос, на который он даст глупый ответ.

    • vsart

      Поддерживаю полностью. Для создания массовости судебных обращений считаю целесообразным разместить данную информацию во всех наиболее известных социальных сетях и форумах. Наши требования справедливы и, самое главное, законны. Безответственная и бесконтрольная власть совершила очередную «умышленную ошибку» и наша общая задача — заставить ее устранить прямое нарушение Конституции России.
      Вполне возможен вариант, что другие этапы и не понадобятся, если суды и органы власти будут завалены грамотно оформленными судебными исками и обращениями. Можно отказать или дать глупый ответ одному…десяти, но в любом случае это не пройдет с тысячами или даже десятками тысяч. Хотя, в целях оперативного достижения желаемого результата, наша работа должна вестись комплексно, то есть одновременно по всем направлениям и любыми не запрещенными законом способами.(п.2 ст.45 КРФ)

  4. Boris

    Поддерживаю.Пенсия за январь 2012 будет выплачена в декабре с.г.(Указание ДСГ №182/3/1085 от 06.12.2011). Заявления в ВК реально в январе можно подавать. Надо держаться вместе за свои права.

  5. Lesnik

    кстати о птичках как вариант если они вводят новый закон то в нем указано что военнослужащие в случаи увольнения получают какую то там выплату (по болезни) и насколько я понял если пенсию рубят пускай гонят по крайней мере мне эту выплату) и пускай не ссылаютца что я уволен до выхода нового закона. а то как урезать то закон в силе как платить то (национальная индейская изба)фигвам.

  6. Lesnik

    и и сч о нужен таран который первым пройдет это и на его ошибках и (умных ответах ) мы будем создавать сои умные вопросы!!!

    • vsart

      Будьте внимательны и не вносите, пожалуйста, сумятицы и разброда своими непродуманными действиями в четко разработанную программу действий.

      Если Вы считаете себя безграмотным, то обратитесь за помощью. Если боитесь или хитрите, то подождите результата. Нужно в конце концов понять, что весь смысл 1-го этапа заключается в создании массовости процесса подачи заявлений и обращений, что совершенно несложно при наличии подготовленных образцов документов. Каждому из нас останется только указать свои персональные данные и реквизиты соответствующего ВК, а также данные должностного лица и в дальнейшем местного суда.

      В связи с тем, что военкоматы и суды находятся в прямой зависимости от вышестоящих органов власти, а «телефонное право» пока еще продолжает действовать, то наши действия, при подаче документов, должны быть четко продуманы и скоординированы по месту и времени. «Врага надо бить его же оружием с небольшим опережением.» (Автора не помню)

    • Varlamik

      Нажмите на красную ссылку «заявление» в пункте 1 Пошаговой инструкции — и будет вам ОБРАЗЕЦ.

      • vsart

        Считаю, что данный вариант заявления необходимо подкорректировать и за оставшиеся две недели организовать его массовое распространение, используя кроме интернет все возможные способы, а именно: через обзвон и СМС для своих сослуживцев и знакомых, через советы ветеранов, коллективы военных охотников и рыболовов, а также через другие общественные организации и объединения. Пока же проинформированы единицы.

        Свой вариант заявления предложу несколько позже.

        • AleksandrFF

          Уважаемый vsart!
          Скиньте на e-mail aleksandrsssr@yahoo.com Ваш вариант заявления для более оперативного внесения изменений, если они потребуются. Данное заявление рабочее, отвечает на все 100% поставленным целям и составлено юристами с военной специализацией, но если у Вас есть предложения — с нетерпением жду.

          • vsart

            Откорректированный вариант заявления отправил по указанной почте. Прошу подтвердить получение.

          • vsart

            Уважаемый Александр! Искренне благодарю за оперативную корректировку заявления. В тоже время прошу всё-таки рассмотреть второе мое письмо по эл.почте с добавлением ссылки на положение пункта 2 статьи 24 Конституции России, что будет очень существенным правовым основанием для обращения с таким заявлением.

            «2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»

        • ALEKSS

          Уважаемый коллега, день добрый. В силу объективных причин только сейчас смог активно включиться в процесс отстаивания наших пенсионных прав. К сожалению с компъютером пока на «среднее ВЫ» По образованию — врач авиационной части. Целиком и полностью поддерживаю начатое Вами мероприятие. Заявление в Облвоенкомат, Жалобу в областную прокуратуру — подал, жду ответа. Вопрос: При подаче иска в суд – каков предмет иска, кто является ответчиком? Насколько меня информировали –ответчик – Государственная Дума РФ. Тогда исковое заявление перешлют в суд по подсудности, т.е по месту нахождения ответчика, а таких свободных средств ездить на суд у меня естественно нет. У нас есть Областная Гос.Дума. Можно ли её указать в качестве ответчика по данному иску? Если есть вариант искового заявления — буду признателен.

  7. Lesnik

    согласен заявление оформлено грамотно единственное замечание не указывайте номер телефона тем более если данное заявление направляете по почте!! (самый лучший вариант уберечь свои нервы от хамства )

    • AleksandrFF

      Хамства по телефону в отношении лица которое подало грамотно оформленное заявление Вы точно не услышите, дураков нет. А кроме того нет и оснований хамить Вам предварительно набрав ВАШ номер (по крайней мере это как раз и происходит когда Вы пытаетесь дозвониться и что то выяснить, а вот обратную ситуацию в данном случае — Вам дозваниваются чтобы нахамить — представить трудно :)). А телефон указывать обязательно надо. Почему? Докладываю. Вероятность неполучения ответа существует. И эта вероятность тем Выше, чем больше вариантов для манёвра Вы оставляете оппонентам. В данном случае указав номер телефона Вы всегда на прямой связи (мол, звоните мне, уточняйте) и работник органа выплачивающего пенсию (исполнитель)лишается возможности заявить (в т.ч. и в суде), что «не ответили потому что сам не пришёл за ответом, а на почту денег нет у нас» — распечатка тел. вызовов покажет, что звонков не было…, при этом номер Вашего тел. указан в заявлении…И это только один вариант, а их поверьте может быть масса и в любом случае — лучше для Заявителя чтобы номер он свой указал.

    • AleksandrFF

      На будущее — давайте обсуждать Заявление в соответствующих комментариях к нему — на соотв. странице — чтобы комментар. не «затерялись».