В Конституции РФ продекларирована независимость судов от исполнительной власти. В действительности этого нет. Судей назначает на должность Президент РФ — своими Указами, а не народ — путём выборов.
Так что в этом «матче» судьи будут явно не на нашей стороне (для справки – на пенсии военных судей–пенсионеров понижающий коэффициент 0,54 не распространяется – п.6 ст.12 ФЗ № 309 от 8 ноября 2011 г.).
Возникает вопрос: а зачем тогда обращаться в суды?
Ответ: чтобы иметь возможность перейти к этапу II и III нашей борьбы – с получением отказных решений судов общей юрисдикции дорога в Конституционный и далее в Европейский суды будет открыта!
Кроме того, поистине массовыми обращениями в суды общей юрисдикции мы заявляем о себе как о сплочённой, организованной, массовой силе недовольных и возмущённых наличием понижающего коэффициента, способной на практические действия. Тем самым мы приступаем к решению задачи проекта «ДНД 0,54».
Только уникальная массовость обращений на данном этапе в суды позволит власти осознать, что если Конституционный суд РФ, увы, подконтрольный ей, каким-то образом оправдает введение понижающего коэффициента к пенсиям на 23! года – вал заявлений, перехлестнув через Конституционный суд РФ, хлынет в Европейский Суд по правам человека!
Пошаговая инструкция I этапа
1. Подаём на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства (для пенсионеров Минобороны – в военный комиссариат) заявление (образец готов) с просьбой выдать расчёт суммы начисленных пенсий за январь 2012 г. и декабрь 2011 г.
2. После получения ответа подаём на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства (для пенсионеров МО – в военный комиссариат) заявление (образец готов) с требованием пересчитать полученные пенсии за январь и февраль на основании положений раннее действующего законодательства. Основание – Конституция РФ.
3. После получения отказа в перерасчёте выплаченных пенсий подаём заявление (образец будет позже) в суд по месту жительства, в порядке гл.25 ГПК РФ, об обжаловании неправомерных действий должностного лица.
Для сведения: подача Вами заявлений на имя начальника органа выплачивающего пенсию по месту жительства и затем в суд никак отрицательно не скажется ни на сотрудниках данного органа, ни на самом начальнике – они фактически исполнят указания свыше.
А, кроме того, многие из них (а, как правило, и сам начальник), имеют родственников, для которых задача ДНД 0,54 актуальна, так что при получении ответов – пользуйтесь моментом, просвещайте, удовлетворяйте любопытство и не забудьте отметить, что суд решает проблемы конкретного обратившегося человека (включая ЕСПЧ) и чтобы не оказаться «за бортом» борьбы за лучшую пенсию – надо спешить – время не ждёт, так как:
Важно! С момента получения ответа с расчётами до момента обращения в суд – не более трёх месяцев (в идеале – с момента получения январской пенсии)!
!!! Последующие шаги (кассация, надзор) в рамках первого этапа будут опубликованы после получения первых результатов выполнения шагов 1-3!
/СПСС/
Дорогу осилит идущий!
Ждем пенсий и начинаем БОРЬБУ!!!
А надо ли ждать пенсию? Закон-то принят и основания для обращения в суд уже есть.
Если «прикинуться идиотом» — т.е прикинуться что Вы верите в беспрекословное исполнение властью Конституции РФ, то формального повода для обращений ещё нет — Вы, как гражданин РФ, исполняете законы страны, её Конституцию и вправе того же ожидать от власти и следовательно ожидать и пенсии в полном, ранее установленном объёме…
Лично мной уже заполнено 7 заявлений — одно своё плюс 6 на знакомых которые по возрасту не ходят в интернет, либо в которых я сомневаюсь, что они, в силу разных причин, самостоятельно сподобятся на данный шаг. После пояснений о введении с 01.01.12г. ФЗаконом понижающего коэффициента к назначенным ранее пенсиям и того что это противоречит Конституции РФ НИКТО не отказался дать свои данные, а затем и подписать заявление — хороший знак! В планах заполнение заявлений ещё на троих и агитация к вступлению в СПСС нескольких бывших сослуживцев 🙂
Предварительно начинаем знакомить военкомат о готовящимся запросе в соответствии с пунктами1-3
как сказал один мой знакомый адвокат задай глупый вопрос пускай дадут умный ответ на который мы зададим очень умный вопрос, на который он даст глупый ответ.
Поддерживаю полностью. Для создания массовости судебных обращений считаю целесообразным разместить данную информацию во всех наиболее известных социальных сетях и форумах. Наши требования справедливы и, самое главное, законны. Безответственная и бесконтрольная власть совершила очередную «умышленную ошибку» и наша общая задача — заставить ее устранить прямое нарушение Конституции России.
Вполне возможен вариант, что другие этапы и не понадобятся, если суды и органы власти будут завалены грамотно оформленными судебными исками и обращениями. Можно отказать или дать глупый ответ одному…десяти, но в любом случае это не пройдет с тысячами или даже десятками тысяч. Хотя, в целях оперативного достижения желаемого результата, наша работа должна вестись комплексно, то есть одновременно по всем направлениям и любыми не запрещенными законом способами.(п.2 ст.45 КРФ)
Поддерживаю.Пенсия за январь 2012 будет выплачена в декабре с.г.(Указание ДСГ №182/3/1085 от 06.12.2011). Заявления в ВК реально в январе можно подавать. Надо держаться вместе за свои права.
кстати о птичках как вариант если они вводят новый закон то в нем указано что военнослужащие в случаи увольнения получают какую то там выплату (по болезни) и насколько я понял если пенсию рубят пускай гонят по крайней мере мне эту выплату) и пускай не ссылаютца что я уволен до выхода нового закона. а то как урезать то закон в силе как платить то (национальная индейская изба)фигвам.
за данный комментарий прошу извинения был на взоде
и и сч о нужен таран который первым пройдет это и на его ошибках и (умных ответах ) мы будем создавать сои умные вопросы!!!
Будьте внимательны и не вносите, пожалуйста, сумятицы и разброда своими непродуманными действиями в четко разработанную программу действий.
Если Вы считаете себя безграмотным, то обратитесь за помощью. Если боитесь или хитрите, то подождите результата. Нужно в конце концов понять, что весь смысл 1-го этапа заключается в создании массовости процесса подачи заявлений и обращений, что совершенно несложно при наличии подготовленных образцов документов. Каждому из нас останется только указать свои персональные данные и реквизиты соответствующего ВК, а также данные должностного лица и в дальнейшем местного суда.
В связи с тем, что военкоматы и суды находятся в прямой зависимости от вышестоящих органов власти, а «телефонное право» пока еще продолжает действовать, то наши действия, при подаче документов, должны быть четко продуманы и скоординированы по месту и времени. «Врага надо бить его же оружием с небольшим опережением.» (Автора не помню)
Когда будет образец заявления?
Нажмите на красную ссылку «заявление» в пункте 1 Пошаговой инструкции — и будет вам ОБРАЗЕЦ.
Считаю, что данный вариант заявления необходимо подкорректировать и за оставшиеся две недели организовать его массовое распространение, используя кроме интернет все возможные способы, а именно: через обзвон и СМС для своих сослуживцев и знакомых, через советы ветеранов, коллективы военных охотников и рыболовов, а также через другие общественные организации и объединения. Пока же проинформированы единицы.
Свой вариант заявления предложу несколько позже.
Уважаемый vsart!
Скиньте на e-mail [email protected] Ваш вариант заявления для более оперативного внесения изменений, если они потребуются. Данное заявление рабочее, отвечает на все 100% поставленным целям и составлено юристами с военной специализацией, но если у Вас есть предложения — с нетерпением жду.
Откорректированный вариант заявления отправил по указанной почте. Прошу подтвердить получение.
Уважаемый Александр! Искренне благодарю за оперативную корректировку заявления. В тоже время прошу всё-таки рассмотреть второе мое письмо по эл.почте с добавлением ссылки на положение пункта 2 статьи 24 Конституции России, что будет очень существенным правовым основанием для обращения с таким заявлением.
«2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»
Уважаемый коллега, день добрый. В силу объективных причин только сейчас смог активно включиться в процесс отстаивания наших пенсионных прав. К сожалению с компъютером пока на «среднее ВЫ» По образованию — врач авиационной части. Целиком и полностью поддерживаю начатое Вами мероприятие. Заявление в Облвоенкомат, Жалобу в областную прокуратуру — подал, жду ответа. Вопрос: При подаче иска в суд – каков предмет иска, кто является ответчиком? Насколько меня информировали –ответчик – Государственная Дума РФ. Тогда исковое заявление перешлют в суд по подсудности, т.е по месту нахождения ответчика, а таких свободных средств ездить на суд у меня естественно нет. У нас есть Областная Гос.Дума. Можно ли её указать в качестве ответчика по данному иску? Если есть вариант искового заявления — буду признателен.
согласен заявление оформлено грамотно единственное замечание не указывайте номер телефона тем более если данное заявление направляете по почте!! (самый лучший вариант уберечь свои нервы от хамства )
Хамства по телефону в отношении лица которое подало грамотно оформленное заявление Вы точно не услышите, дураков нет. А кроме того нет и оснований хамить Вам предварительно набрав ВАШ номер (по крайней мере это как раз и происходит когда Вы пытаетесь дозвониться и что то выяснить, а вот обратную ситуацию в данном случае — Вам дозваниваются чтобы нахамить — представить трудно :)). А телефон указывать обязательно надо. Почему? Докладываю. Вероятность неполучения ответа существует. И эта вероятность тем Выше, чем больше вариантов для манёвра Вы оставляете оппонентам. В данном случае указав номер телефона Вы всегда на прямой связи (мол, звоните мне, уточняйте) и работник органа выплачивающего пенсию (исполнитель)лишается возможности заявить (в т.ч. и в суде), что «не ответили потому что сам не пришёл за ответом, а на почту денег нет у нас» — распечатка тел. вызовов покажет, что звонков не было…, при этом номер Вашего тел. указан в заявлении…И это только один вариант, а их поверьте может быть масса и в любом случае — лучше для Заявителя чтобы номер он свой указал.
На будущее — давайте обсуждать Заявление в соответствующих комментариях к нему — на соотв. странице — чтобы комментар. не «затерялись».