Автомат Калашникова

Совсем не так давно бурно обсуждалось будущее автоматов Калашникова. Минобороны перестало закупать АК-74М и затребовало создать новый тип, более подходящий под современные требования. И вот, в прессе появилась первая информация о новом поколении ижевских автоматов.

Автомат Калашникова• Новый автомат, в ряде источников он упоминается как АК-12 (автомат Калашникова 2012 года), сейчас закончил финальные этапы разработки и уже начато производство опытной серии. Представителям министерства обороны, как ожидается, они будут продемонстрированы уже в начале декабря. Подробности проекта пока засекречены, но на основе различных «утекших» фактов можно сделать некоторые выводы.

Вероятно, линейка «Калашниковых» 2012 года будет состоять из нескольких вариантов автоматов и пулеметов. Нельзя исключать и возможность создания на базе АК-12 снайперской винтовки для замены СВД. Подобно сотой серии «Калашей», оружие 12-й серии будет создаваться под разные патроны, в первую очередь, под 5,45х39 мм, 5,56х45 мм и 7,62х39 мм. Кроме того, иногда в контексте АК-12 упоминается некий новый патрон, до того секретный, что широкой общественности его калибр неизвестен.

• Скорее всего, АК-12 получит обновлённую эргономику. Уже не первый год в оружейной среде идут разговоры о возможности проведения всех операций с автоматом одной рукой, так что новый «Калашников» вполне может получить и ее. Во всяком случае, так утверждают некоторые источники. Также есть непроверенная информация, что рукоятка управления огнем и цевье на АК-12 будут иметь обновленную «анатомическую» форму, а также для удобства замены магазина автомат получит новую защелку.

• Главный конструктор автомата Владимир Злобин утверждает, что новое оружие, как и его предшественники, будет иметь газоотводную автоматику. Но при этом был предпринят ряд мер по смягчению работы механизма, что должно улучшить кучность и уменьшить увод ствола при стрельбе. Каким образом это сделано – точно неизвестно, но с большой долей вероятности можно говорить о применении соответствующих наработок по темам АК-107 и АК-108.

• Напомним, на этих автоматах повышение стабильности стрельбы обеспечивалось поршнем-противовесом, под воздействием газов уходившим вперед. При движении импульс противовеса оказывался равным импульсу поршня, связанного с затворной группой, за счет чего суммарный импульс обоих поршней оказывался равным нулю. Характеристики стрельбы АК-12 пока не называются. Во-первых, проект пока еще секретен, во-вторых, стоит подождать испытаний, где автомат и покажет свои реальные возможности.

• Как и на предыдущих «Калашниковых», на АК-12 останутся крепления для штык-ножа и подствольного гранатомета. Боковая планка для оптического или ночного прицела также никуда не исчезнет, зато на крышке ствольной коробки и на цевье вполне могут появиться планки Пикатинни. Официального подтверждения или опровержения этих деталей пока нет, но многие пользователи автоматов были бы рады получить оружие с такими «примочками».

• Да и экспортные перспективы автоматов с планками немного больше, чем у оружия без них. Что касается основного открытого прицела, то вряд ли он претерпит какие-либо изменения, помимо технологических. Конструкция отрабатывалась годами и полностью устраивает и производителя, и заказчика.

• Отдельно стоит остановиться на магазине. Практика показывает, что коробчатый с емкостью в 30 патронов является оптимальным вариантом для автомата и позволяет эффективно решать большинство тактических задач. Тем не менее, в «Известиях», в статье об АК-12, упоминается некий новый коробчатый магазин с теми же габаритами, что и раньше, но на 60 патронов. Правда это или нет – узнаем не раньше декабря. Наверное, разрабатывая новый автомат, конструкторы-ижевцы провели изыскания на тему наиболее удобной и эффективной емкости магазина.

• При этом, как заявил В.Злобин, автомат АК-12 практически сохранит массу предшественника и будет весить около 3,3 кг. Конструктор пояснил, что «резкое снижение веса сможет может отрицательно сказаться на его характеристиках, и в частности на кучности стрельбы, приведет к неприемлемому снижению его служебной прочности». Некоторые источники упоминают некую возможность замены магазина «на лету». Что именно понимается под этими словами непонятно, но очень много стрелков хочет, чтобы новый «Калашников» наконец получил затворную задержку.

• В целом, об АК-12 больше вопросов, чем ответов. Информация, ставшая достоянием общественности, крайне скудна, а подробностей хочется уже сейчас. Но их все равно придется подождать. Сейчас уже идет сборка первых опытных образцов, в скором времени они будут показаны военным, а стрелковые испытания автомата начнутся уже до Нового года. После презентации стоит ожидать первые фотографии АК-12, а вот точные цифры и данные должны появиться в открытом доступе немного позже.

Дополнение от редакции сайта:

Сравнение кинетических энергий пуль разных патронов.

Сравнение кинетических энергий пуль разных патронов

Возможно, вот так будет выглядеть новый автомат АК-12.

Возможно, вот так будет выглядеть новый автомат АК-12

Возможно, вот так будет выглядеть новый автомат АК-12

/Кирилл Рябов, topwar.ru/

139 КОММЕНТАРИИ

  1. я тоже так считаю, все оружие и военная техника у нас на высшем уровне! я горжусь своей страной

  2. У нашей армии должно быть наше оружие, а не чужое. АК прекрасный автомат, и те кто против его это предатели.

    • да , свое , только в этой стране главный принцип : все, сразу и за так. 20 лет не вкладывали в индустрию , все просрали , а теперь еще чего то хотят и требуют . нужны НАСТОЯЩИЕ руководители а не чиновники . вон в росскосмосе 4 или 5 пусков подряд прое….ли и сидят выписывают себе бонусы по 36-62 миллиона . так и здесь .

  3. У нас все вооружение самое лучшее в мире!)) А мы какие-то самолеты у французов покупаем, за державу обидно 🙁 А автомат хороший!!!

  4. я считаю все таки надо менять) автомат АК — 47 уже старый считай уже с послевоенных времен) поэтому требует либо модернизации либо правда замены (незря во всех современных играх без нашего калаша не обходиться)

  5. Ребята Абакан давно отстреляли штучно но можно а велосипед изобретать стыдно АК а патрон нужен нато ежу понятно потенциальный противник + унификация кто был поймёт нах… делать боеприпас если он и так подходит пп (пистолет пулемёт)зачем придумали экономия и убойности в ближнем бою а в целом простой пистолетный патрон вот и эта тема не нова пока бластеров не будет экономика будет ходить кругами, и как не модернизируй все растрата

  6. Когда уже патрон сменят!? 5.45 как то раз попав в деревянный настил (окопа)в упор и столкнувшись с гвоздиком на (учениях) отрикошетил не пробил даже. (За то мне чуть в лицо не попал) Вывод:можно укрыться от пуль за деревянной преградой со вбитыми гвоздями. Причем стрелявший может травмировать себя или находящегося рядом рикошетом.

  7. любое оружие делает патрон. сменили 7,62 на 5,45 энергия пули упала почти вдвое.
    А оружием нужно уметь пользоваться. Не важно какой оно марки и модели. Амкрикосы провели исследование: из 3000 случаев боевых потерь только 20 процентов приходится на стрелковык ранения. Вывод: дело не в точности и дальности стрельбы, а в скорострельности и плотности огня. Если так, чем вам Калаш не угодил? Америкосы давно бы переоснастили свою армию калашом, просто гордость не позволяет. Я сам видел как АКМ 7,62 пробивает кирпичную кладку. это не сделает ни 5,45 ни 5,56.
    говорят АК-12 что-то новое. а принцип же давно предложили ковровские оружейники на АЕК, только почему-то ему не дали ход. А АК-12 пошел. Мужики, по моему стоит задуматься

  8. Вот вы смешные, обсуждаете что-то, не имея и 1% информации о контексте общего положени вокруг этого «что-то». А может АЕК технологически не выгоден? Кому нужно оружие которое дороже результатов победы/поражения? 5,56 или 5,45… да там люди не глупее вас решали, что правильнее, но они знали, почему оно провильнее.
    Какие брустверы и рукопашные стычки в чистом поле в несколько лямов тел? Если наше правительство соизволит и закупит современную технику для нашей же армии, то и пары самоходок МСТА со снарядами ядерного типа на поле хватит. На сегодня самая соль — это создание специального оружия для спец подразделений, которые специально же и подготовлены. Всё это в совокупности значит, что старая советская военная доктрина жутко устарела. А о новой мы ни-хре-на не знаем.

    • нифига не устарела , они умирать не любят . поэтому будут долбить рикетами и авиацией , а в поле дуплиться будут всякие еврошестерки : поляки , турки , румыны ,бандеровцы,албанцы всякие. вот тут и нужна полнокровная армия . а супермены всякие войну только в голливуде выигрывают. а вобще части СПЕЦНАЗ и ОСНАЗ предназначенны для спецдействий

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста введи ваш комментарий
Пожалуйста введите свое имя