Господа Сенаторы!
Сейчас только от Вас зависит, каким будет дальнейшее существование большого количества граждан России и их семей, которые объединены одним названием – военные пенсионеры! Долгие годы нам, военным пенсионерам, забывали вовремя поднимать наши потом и кровью заслуженные пенсии, лукаво вводили в денежное довольствие действующих военнослужащих различные добавки, не влияющие на увеличение пенсий, вопреки Закону и здравому смыслу лишали нас реальных пайковых выплат, благодаря известному 122-му Закону отменили нам финансово значимые льготы и все обещали, обещали и обещали…
• А тем временем наши пенсии уменьшились так, что военные пенсионеры стали переходить на гражданские пенсии Собеса. Росло возмущение и недовольство в среде военных пенсионеров и военнослужащих. Последние время в средствах массовой информации, в своих выступлениях руководители всех рангов нашей страны завалили нас обещаниями ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения военных пенсий в 2012 году. Мы ждали и надеялись, что государство о нас вспомнит, тем более это обещали нам Первые лица нашей Державы!
ЧЕГО ЖЕ МЫ ДОЖДАЛИСЬ?
• 21 октября 2011 года Государственной Думой принят Законопроект № 556510-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации…». Статьёй 2 названного Законопроекта в статью 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу…» внесены изменения, дополняющие её частью второй следующего содержания:
«Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера…».
• То обстоятельство, что вышеназванным Законопроектом на законодательном уровне введён коэффициент 0,54 к пенсионнообразующей базе, а соответственно – к итоговым размерам заслуженных военных пенсий, председателем Комитета Государственной Думы по обороне В.М.Заварзиным в интервью, опубликованных в средствах массовой информации, упорно замалчивается, что в свою очередь говорит о том, что Государственная Дума либо осознанно избегает открытого обсуждения этой части Законопроекта, либо не до конца разобралась с новым механизмом начисления военных пенсий.
• Так в интервью, опубликованном в «Российской Газете», В.М.Заварзин заявил, что система начисления пенсий «останется неизменной – 50% за 20 лет выслуги плюс 3% за каждый дополнительный год выслуги, но не более 85%» от пенсионнообразующей базы и что «Существенный рост военных пенсий произойдёт за счёт увеличения окладов с января 2012 года».
• Однако В.М.Заварзин умолчал, что законопроектом вводится дополнительный понижающий коэффициент 0,54 к пенсионнообразующей базе, в результате чего начисленная по «неизменной системе пенсия дополнительно умножается на 0,54(а реально почти на половину уменьшается). Пенсионнообразующая база состоит из суммы оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности и процентной надбавки за выслугу лет. Поэтому в результате введения на законодательном уровне понижающего коэффициента 0,54 к пенсионнообразующей базе, увеличение окладов с января 2012 года не приведёт к существенному росту военных пенсий.
• Мы отмечаем, что Заключение Комитета Государственной Думы по обороне при внесении изменений в Закон РФ «О пенсионном обеспечении… » лишено всякой логики и здравого смысла. Согласно Заключению Комитета ГД по обороне (от 27.06.2011 г. № 136/1.2) «необходимость уточнения порядка исчисления размеров военных пенсий» вызвана существенным увеличением размеров денежного довольствия военнослужащих. Как можно мотивировать введение понижающего коэффициента 0,54 увеличением размеров денежного довольствия военнослужащих?
• Только лишь предполагаемое увеличение Правительством РФ окладов денежного содержания военнослужащих и, как следствие этого ожидаемый рост размеров военных пенсий, не должно являться основанием для введения понижающего коэффициента 0,54. Получается, что каждый раз с увеличением военных пенсий у Законодателя появляется право на введение понижающего коэффициента!
• Согласно Заключению Комитета Госдумы по обороне (от 27.06.2011 г. № 136/1.2) изменения в Закон РФ «О пенсионном обеспечении…» вносятся «с целью обеспечения повышения уровня пенсионного обеспечения военных пенсионеров…». Получается, что понижающий коэффициент 0,54 к размерам положенных военных пенсий водится «с целью обеспечения повышения уровня пенсионного обеспечения военных пенсионеров»! Таким образом, депутаты пытаются повысить пенсии методом понижения! Где логика?
• Здесь налицо явное противоречие в намерениях и действиях законодателей при принятии этого закона. Более того, если внимательно прочитать законопроект, то нетрудно увидеть явные нарушения Конституции РФ. Дополнение статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…» частью второй ставит в заведомо неравное положение военнослужащих и пенсионеров в зависимости от их возраста. Например, 45-летнего полковника и полковника, которому 60-70 лет, которые явно оказываются в неравных правах на получение полной заслуженной военной пенсии.
• В этой статье законодатель исходит из того, что каждый из них доживёт до того момента, когда его пенсия будет рассчитываться от 100 процентов пенсионной базы. То есть то, что каждый из них доживёт до 2035 года и полной пенсии. Очевидно, что для многих пожилых ветеранов это невозможно в силу того, что человек смертен. Доживут только единицы.
• Это дополнение явно нарушает Конституции РФ, статья 19, части 1 и 2:
«1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
• Следующее нарушение. Поскольку размеры военных пенсий и денежного довольствия военнослужащих определяются окладами денежного содержания военнослужащих, введение понижающего коэффициента 0,54 к размерам военных пенсий приводит к перераспределению средств федерального бюджета в сторону увеличения денежного довольствия военнослужащих.
• Фактически существенное увеличение денежного довольствия военнослужащих производится за счёт пенсий военных пенсионеров, что опять же не согласуется с Конституцией РФ, её статьёй 17, частью 3:«Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
• Ещё один факт. Государственной Думой была принята следующая поправка: Статья 12 Пункт 6. «Положения части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу…» (в редакции настоящего Федерального закона) не применяются в отношении судей Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (в том числе военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации), пенсионеров из числа указанных лиц и членов их семей»».
• Внесение изменений, в части введения понижающего коэффициента при расчетах пенсии одним категориям служащих (военным пенсионерам, сотрудникам МВД и т.д.) и отмены понижающего коэффициента для других категорий служащих (СУ СК, военные прокуроры и т.д.) нарушает статью 19 пункт 2 Конституции РФ, в которой «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения…», так как в данном случае у первой категории служащих умаляются (ограничиваются) права на выслуженную 100%-ю пенсию в течении 23-х лет!
Хотим напомнить часть 1 статьи 15 Конституции РФ: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Депутаты Госдумы, приняв этот законопроект, неоднократно нарушили Конституцию РФ!
• Разве мы, летавшие на боевые вылеты и охранявшие мирное небо Страны, несшие непрерывное Боевое дежурство за пультами радаров радиолокационных станций и систем управления пуском ракет, уходившие на полгода в автономные плавания и погружения в море, глотавшие окопную пыль в учебных и настоящих боях, отдавшие служению своей Стране лучшие, молодые годы и потерявшие на службе здоровье, не достойны 100% своей заслуженной пенсии?
• Господа Сенаторы, не соглашайтесь со статьёй 2 Законопроекта № 556510-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации…» в части дополнения статьи 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» частью второй, и в соответствии с частью 4 статьи 105 Конституции Российской Федерации отклоните этот нарушающий Конституции РФ законопроект!
Надеемся на понимание и ждём действенной защиты наших прав в вашем лице! Ждём вашего ответа в Совете Федерации!
Гвардии майор запаса Тарасенко Владимир Николаевич
Майор запаса Бабенко Анатолий Петрович
Подполковник Бабенко Рустам Анатольевич.
25.10.2011г.
______________________________________________________
ВИДЕО в тему от редакции сайта (добавлено 20.11.11).
Михар, наверное у многих уже просто нет слов. Почитайте сенсационное обращение генерала А.Коржакова к английской королеве в сегодняшнем номере «Аргументов недели». Депутат ГД фактически просит ее спасти Россию от воров!? По-видимому, больше надеяться не накого! В этой же газете — об окружении Медведева («Две семьи» Д.Медведева). А во вчерашнем «МК» генерал В.Овчинский расставил все точки над i в статье с говорящим названием «Преступная стабильность власти». Тем не менее, подписи нужны. Можно еще предложить это сайту Военно-державного союза России. Кстати, там уже назван кандидат на пост президента — генерал Л.Ивашев.
Спасибо, Т-34!
Но есть вопрос и к Вам.
Почему Вы, вроде бы одобрив и поддержав мое письмо к власти, не оставили своего комментария в поддержку? Не подписались после моего обращения? Может есть какие то проблемы с коментами? Их не видно, не открываются, не принимается Ваш текст или что то другое? За несколько дней один комент и тот от кого-то ненавидящего офицеров. Мы что, только на кухне и в этих форумах (которые никого из власти не волнуют) смелы и «языкасты»? И только друг с другом грызться можем? Обидно за нас, но у меня крепнет убеждение, лучшего отношения к себе мы просто недостойны.
Если есть надежда, что-то сделать, то только сейчас. В период предвыборной компании. И что видим в наличии? Полную индифферентность каждого по отдельности. А нужно скопом, массой. Нас много, еще больше родных, знакомых и т.д. Мы можем, но не хотим. Может боимся? Или ждем «Доброго дядечку» (боженьку, депутата, президента) который за нас все сделает? Или даст команду — всем идти голосовать (за едросов, против едросов?)! А самим лень по клаве постучать? высказать все что думаем, что нас волнует? Честно говоря просто стыдно, за звание «офицер», мы не офицеры — если позволяем нас топтать и вытирать о нас ноги. А так себе — серая масса. Безынициативная, трусливо скулящая, которой далеко даже до Моськи (та хоть из под ворот гавкала)!
Дорогой человек, всей душой с Вами! Но на мои вопросы эти пацаны смогут ответить лишь при совершенно иных обстоятельствах. За что погибали товарищи в Чечне, кому та война была мать родная? Я знаю ответ и потому не вступаю ни в какие переговоры. Ваше письмо написано сердцем, очень искренне и правильно. Есть еще сайт «Народный президент». Там тоже присутствуют Ивашев и офицеры.
«Народный президент» — это глава народа и государства, а глава народа и государства — это Царь. Царь не выбирается снизу, а дается свыше. Почему Вы меня не слушаете? Я дело говорю.
Нам никак нельзя забывать, что избиратели выбирают власть, а власть — это «правящая партия». «Правящая партия» превратила выборы в подобие дружеской перебранки за общим столом, и в эту игру, заметьте, все ее участники играют с нескрываемым удовольствием. После «дебатов» избираемая власть идет на «поклон» к народу, — народу это нравится, и он отвечает на это самой утонченной лестью, вроде блефа деда Щукаря. Вам наш народ не жалко?
ВеликоРусская нация заведомо проигрывает «парламентские» выборы по избирательному списку, составленному «партией власти». ВеликоРусская нация может проиграть и «президентские» выборы, если ВеликоРусская национальная оппозиция не начнет управлять политической ситуацией в стране. Хватит спать! Вспомните хотя бы «Радио России», с 1989 года круглосуточно вещавшее на весь СССР то, что еще совсем недавно называлось «махровой антисоветчиной», — и глава СССР ничего не мог сделать против этого.
Господа, ВеликоРусская национальная оппозиция, если она такова, должна бороться не за власть, а с властью. Посудите сами: если нет двоевластия, что выбирать? Ради спасения нации, берите власть! ибо на выборах побеждает тот, кто имеет власть. ВеликоРусская нация выберет свою, а не чужую, власть тогда и только тогда, когда она встанет во главе нации.
добавка в 2012 году — это очередное издевательство над военными пенсионерами… отдали здоровье, веру… а результат.. на жизнь не хватает… даже на нормальное питание… и это подполковнику в отставке… жена инвалид… и это всё мытарства по ДВ… КОМУ ЭТО НАДО…продажное правительство…и все молчат…значит, заслуживаем что имеем…
Каждый народ достоин своего правителя!
Т-34!
Не понял Вашей аргументации о невозможности Вашего комента. Спасибо, что Вы всей душой … но ее, душу не предъявишь в качестве сторонника. Если вместо своих мнений и мы будем апеллировать к таким туманным субстанциям, вряд ли чего достигнем. И не понятна Ваша уверенность на эксклюзив в вопросе «Я знаю ответ …». Почему Вы уверенны, что это для кого то секрет и только Вы знаете ответ? Простите это действительно тайна — полишинеля! Если где то идет война, значит она кому то выгодна. А кому та война была выгодна? Тому кто на нее мог все списать. Так что, список начинается с приснопамятного раба божьего Бориса и вниз по вертикали власти. Впрочем в инете есть и готовые списки, тех кто в нарушение всех боевых уставов кидал зеленых мальчишек на чеченские амбразуры.Дав им эти амбразуры возвести и укрепить.
И еще, о каких переговорах Вы говорите? Со мной? Вряд ли. По поводу моего письма? Огромная просьба — выражаться поконкретнее, я в виду (других причин не могу назвать) своей ограниченности, иногда не врубаюсь в сокрытый смысл. Если ввиду каких-то особых обстоятельств, Вам неудобно отвечать тут, пишите в личку. Я все пойму, душой. Но разумом предпочтительней 🙂
Все уже устали от Вас. Нет у Вас сторонников. Успокойтесь.
Своим понижающим коэффициентом — они унизили себя. НАС — ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ -БОЛЕЕ 4-Х МИЛЛИОНОВ. В их адрес минус столько же голосов. Пусть отдают НАШИ ЗАСЛУЖЕННЫЕ ДЕНЬГИ НА КАВКАЗ И В ДРУГИЕ НЕРУССКИЕ РЕГИОНЫ. А мы что для них быдло. Они как декабристы, очень далеки от народа. Очень-очень……
Вступайте в ряды СПСС — статья «Бывших не бывает!» на данном сайте. 4 млн. надо набрать, вместе мы реально сила, а врозь — жалкие просители и получатели льгот с «барского плеча».
Больше 20 лет идет «неизвестная» война, жертвами которой стали десятки миллионов наших сограждан, в т.ч. армейцев, погибших в т.н. конфликтах. И теперь просить милости у противника? Читайте И.Болтовского и тогда Вам, Михар, все станет понятно. Но это не значит, что пенсионеры должны молчать. Надо сплачиваться. На какой основе — это зависит от понимания происходящего.
Читайте ОБРАЩЕНИЕ К ПЕНСИОНЕРАМ СИЛОВЫХ СТРУКТУР в статье «Бывших не бывает!»
Я очень сожалею, что у властной «вертикали» на всех её уровнях слова и дела никак не согласовываются: сколько раз «повышалась» пенсия гражданским пенсионерам, а в результате если и были нищенские надбавки, то инфляция и рост цен их полностью съедали. А песии военных вообще не индексируются десятилетиями. А ведь так и до открытого бунта недалеко, о чём свидетельствуют вышеизложенные комментарии.
Всем доброго здравия!!! У меня вопрос такого порядка. Кто-нибудь может объяснить,откуда вообще взялся пресловутый коэффициент 0,54??? Почему именно 0,54, а не 0,50 или 0,55??? На основании чего он был определён???
Вступайте в ряды СПСС раздел Пенсионеры против 0,54* данного сайта. Там и обсудим — откуда, если Вам интересно.
В целях восстановления законности и справедливости 09.12.2011г. зарегистрировался в СПСС. Почти КПСС, но это не самое главное.
Чтобы не повторяться, переношу свой комментарий, размещенный на соседней теме.
валентин
09.12.2011 в 23:40
«понижающий коэф. 0,54. Мне 74 г. Какие эпитеты здесь приемлемы?»
ОТВЕТИТЬ
vsart
10.12.2011 в 14:08
«Уважаемый Валентин! Эпитеты здесь могут быть только одни: бессовестность, беспринципность и утрата чувства меры и ответственности людьми узурпировавшими власть в стране, с нашего молчаливого согласия, на два с лишним десятилетия.
Этим «юристам», как никому другому, должно быть известно, что согласно общепризнанных норм международного права закон обратной силы не имеет. А следовательно понижающий коэффициент может быть применен только в отношении тех, кому военная пенсия будет начисляться после его вступления в законную силу, т.е. с 01.01.2012 г.
Есть и другой, более приемлемый,но в тоже время справедливый выход из ситуации, явно выходящей за рамки правового поля, созданной умышленно или в силу правовой некомпетентности наших правителей и законодателей.
Он также лежит на поверхности и даже не требует отмены понижающего коэффициента, который должен применяться в рамках того же закона, но дифференцированно, в зависимости от количества лет нахождения на военной пенсии.
Например: 5-ть лет: ПК = 54+2х5=64%; или 17-ть лет: ПК = 54+2х17=88 процента и т.д. То есть, исходя из Вашего возраста понижающий коэффициент применению не подлежит вообще, поскольку если даже Вы вышли в отставку в 50 лет, то расчеты показывают: 74-50 = 24 года; ПК = 54+2х24 = 102,т.е. ПК = (-2).
Вот такая незатейливая, но, на мой взгляд, очень справедливая и компромиссная арифметика, за которую надо бороться, начиная не с обращений к власть предержащим, а с подготовки, сбора подписей и продвижения соответствующего законопроекта по внесению поправок в принятый антиконституционный закон.
Жалость, пассивность и стеснительность здесь неуместны, ибо выше закона может быть только справедливость, которую нужно учиться отстаивать и в судах, в том числе и в ЕСПЧ.
ПРАВДА за нами, нас более 4,5 млн. Вместе мы победим!
Конституция РФ:
Статья 104
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
2. Законопроекты вносятся в Государственную Думу.
3. Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.
Т.о. и фактически, и юридически — всё упирается в Правительство! Без воздействия на него — никак! Учитывая, что суды фактически встроены в вертикаль власти — начинать с них — разумно. Сбор подписей — тоже, но после достижения определённой массовости людей готовых бороться за принятие законопроекта — ведь очевидно, что мало создать законопроект и внести его в Гос.Думу — нужно ещё и отстоять, способствовать его принятию! Только МЕГАмассовостью поддержки такого законопроекта это возможно.
Вступили в СПСС сами — хорошо , пригласите знакомых — будет ещё плюс к нашим силам:)
Добрый вечер, Александр! Вы излагаете все исключительно верно. Самое сложное это действительно не подготовка законопроекта, а именно его согласование во всех инстанциях правительства и продвижение в обеих палатах парламента.
Здесь действительно очень важно организовать массовость поддержки с подписями и только после этого можно публично обращаться к руководству государства, в порядке установленном действующим законодательством, в частности статьями 33,45 и 46 Конституции России.
В этой ситуации важно начать работу, сделав ее последовательной, целенаправленной и непрерывной, используя в этих целях все способы, не запрещенные законом, в том числе и возможности общественных организаций, оппозиционных партий и будущих кандидатов в президенты, которые, вне всяких сомнений, вряд ли откажутся от поддержки 4,5 млн. избирателей.
Comments are closed.