• Совет безопасности России — доверять документам WikiLeaks нельзя. К документам и материалам, публикуемым сайтом Wikileaks, нужно относиться с осторожностью, и доверять им нельзя. Такое мнение высказал высокопоставленный источник в Совбезе РФ, сообщает РИА «Новости».
• «Массив информации, который публикуется, огромный, и доверять ему нельзя. Всё нужно проверять и анализировать, а реально сделать это невозможно. Для этого потребуется огромное количество времени и ресурсов. Поэтому в неё достаточно просто заложить элементы дезинформации», — сказал источник из Совета безопасности.
• По его мнению, деятельность Wikileaks, публикующего секретные дипломатические документы, безусловно, является элементом информационной войны, за которой могут стоять спецслужбы США или Пентагон.
• «Информационные войны были, есть и будут, и я не исключаю, что за всем этим стоят спецслужбы США или Пентагон. Главное во всей этой истории, что всем показали, что в современном мире в интернет можно выбросить любую информацию. Все, что угодно, как реальные факты, так и дезинформацию», — сказал представитель Совбеза.
• По его словам, опубликованный Wikileaks «компромат», затрагивающий интересы России, не достигнет своих целей. «Что касается так называемого компромата, который затрагивает интересы России, то я не убеждён, что кто-то получит от этого дивиденды», — отметил источник. Он отметил, что не верит в «донкихотство» создателей сайта, которые борются за справедливость. «У них или у тех, кто за ними стоит, вполне понятные цели — манипуляция общественным мнением и шантаж», — отметил представитель Совета безопасности Российской Федерации.
В МИД России оценили историю с WikiLeaks
• История с публикацией дипломатических документов WikiLeaks беспрецедентна, США не смогли обеспечить ключевое условие ведения межгосударственных дел на доверительной основе. Такое заявление сделал источник в МИД России, комментируя появление на сайте WikiLeaks дипломатических документов, сообщает РИА «Новости».
• «Нет ничего необычного в том, что правительства читают дипломатические документы друг друга. Эта практика восходит к очень древним временам. Особое распространение она получила в 17-18 веках, когда это стало одним из развлечений европейских монархов. Проблем это никогда не вызывало, поскольку не было сопряжено с разрушением иллюзий, которых, в общем-то, не существовало», — сказал дипломатический источник.
• По мнению дипломата, когда эти документы «становятся достоянием гласности и фактором общественного мнения всех заинтересованных государств», это совсем другое дело. Это — беспрецедентная ситуация, которая не может не вызывать сожаления. По сути, речь идет о том, что правительство США не смогло обеспечить доверительность в осуществлении задач, поставленных перед собственной дипломатией. Доверительность — одно из фундаментальных, если не ключевое, условие ведения дел в межгосударственных отношениях», — сказал представитель МИД РФ.
• «Что касается России, указанные документы не создают проблем, поскольку не вносят ничего нового в те представления о России, и её нынешнем состоянии, которые являются функцией инстинктов и предрассудков, широко распространённых на различных уровнях американского внешнеполитического, военно-политического и разведывательного истеблишмента в отношении России и всего, что с ней связано», — сказал дипломат.
ДМИТРИЙ РОГОЗИН назвал WikiLeaks «сливным бачком»
• Представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин прокомментировал вызвавшую широкий общественный резонанс очередную публикацию ресурсом WikiLeaks тысячи файлов из архива секретной переписки американских властей с зарубежным посольствами. Так, некоторые в мире уже окрестили факт публикации «11 сентября в мировой дипломатии». Как рассказал в интервью «Вестям» Дмитрий Рогозин, это не будет краткосрочной акцией.
• «Всем надо будет взять очки, протереть их, открыть сайт, найти свою фамилию, узнать, как его обзывают на дипломатическом сленге, успеть обидеться и успеть отреагировать, поэтому, я думаю, процесс только начинается», — заявил Д.Рогозин.
• При этом он не выразил удивления в том, что «иногда дипломаты наклеивают ярлыки на государственных деятелей других стран». «Это иногда связано не только с неким пренебрежительным к ним отношением, а, скорей всего, это иногда связано с необходимостью как-то обозначить некую фигуру, когда речь идет об открытой телефонной связи, чтобы не называть его по фамилии. Но, тем не менее, конечно, то, как WikiLeaks подаёт эту информацию, думаю, что это, конечно, вызовет у очень многих американских союзников раздражение», — отметил собеседник «Вестей».
• Также он задался такими вопросами, как:
— Почему такая информация попадает на этот сайт регулярно?
— Что это за «сливной бочок»?
— Кому он нужен?
— Кто за ним стоит?
— Кто эту информацию тиражирует?
• Ведь всякий раз нужно задавать себе вопрос – а для чего это сделано? Кто, какие цели преследует в этой такой виртуальной и не вполне уже даже виртуальной борьбе? При этом сам Д.Рогозин никаких предположений не высказал, отметив, что «мы просто пользуемся детализированной информацией».
«Думаю, что если будут выворачивать и дальше они свои карманы и выкладывать на стол всё, что у них там припасено, может быть, что-то вызовет у нас более серьёзные интересы. А вообще, к этой информации мы относимся как к информации, безусловно, неофициальной, а, значит, на неё невозможно ни ссылаться, ни всерьёз доверять ей, потому что любую такого рода информацию можно легко сфабриковать, и мы знаем, что есть большие профессионалы в этом деле», — добавил Рогозин.
• Говоря о возможных последствиях такого рода публикаций, в частности, для дипломатии, он предположил, что «все просто промолчат, но фигу в кармане будут держать, потому что, всё-таки, будь он хоть трижды дипломат или четырежды выдающийся политический деятель, все они на самом деле обычные люди, человеки со всеми своими страстями. Поэтому, скорей всего, просто речь пойдет о неких профессиональных обидах, не более того».
/Алекс Варламик, по материалам rosbalt.ru/
