• Позже эту же тему затронул премьер-министр В.Путин в своем интервью телеведущему CNN Лари Кингу. Он заявил, что Россия начнёт гонку вооружений, если США не ратифицируют Пражский договор по СНВ. Не смотря на такие заявления президента и премьера, стоит признать, что угроза гонкой вооружений не станет и не может быть средством давления на западные страны.
• Проблема с ратификацией Договора по СНВ сложная, но в первую очередь она связана даже не с российско-американскими отношениями, а с противоречивыми отношениями внутри самих США, между Демократической и Республиканской партиями, отношением ряда конгрессменов и сенаторов к Бараку Обаме, которого они не хотят видеть у власти 2 срока подряд. И самое плохое, что мы сейчас можем сделать, даже если хотим добиться ратификации СНВ, это предъявлять ультиматум Конгрессу, тем более пугая его новой гонкой вооружений, которая в первую очередь ударит даже не по США, а по нам с вами.
• Однажды мы уже участвовали в такой гонке, только страна наша тогда называлась не Россией, а СССР. У нас было больше всем в мире танков, орудий, боевых самолетов, атомных подводных лодок, стратегических ракет с ядерными боеголовками и много чего еще. По некоторым видам вооружений, к примеру, танкам, которых было 68 тысяч штук, мы превосходили все страны мира скопом.
• Чем это закончилось, особенно хорошо помнит старшее поколение (на чьи деньги было создано все это «железо») – десятилетним всеобщим дефицитом. Который особенно остро проявился на рубеже 80-90-х годов прошлого века, когда с прилавков исчезло всё, начиная от колбасы и заканчивая колготками. Это стало одной из причин развала СССР, он просто надорвался под непосильной военной ношей, которая была рассчитана на подготовку к новой мировой войне.
• Разве мы хотим повторения этого? Как можно угрожать гонкой вооружений стране с оборонным бюджетом в 700 млрд. долларов (также больше, чем у всех стран мира вместе), когда наш военный бюджет едва составляет 70 млрд. долларов. ВВП США около 14 трлн. долларов, а наш объём экономики 1,2-1,8 трлн. долларов в зависимости от цен на нефть. Если цена на нефть будет выше 70 долларов, наш бюджет будет бездефицитным, но и при цене в 100 долларов в нем не будет «лишних» денег для гонки вооружений.
• Хотя, если здраво и честно подумать, гонка вооружений в современном мире способна надорвать любое государство. «После недавнего финансового кризиса не одна страна мира не может позволить себе втянуться в гонку вооружений», – отметил Михаил Маргелов, глава комитета Совета Федерации по международным делам. Говоря о таком развитии событий, как о самом плохом, российские лидеры, скорее всего, имели ввиду то, что победителя у такой гонки не будет. Кто-то задохнется еще до финиша, ну а кто-то – добравшись до него.
• В те же сроки уйдут 70 ракет УР-100НУТТХ, по классификации НАТО SS-19 Stiletto, обладающих 6-ю боеголовками, заменить их также нечем. Уйдут в историю и грунтовые моноблочные ракеты Р-12М «Тополь», по классификации НАТО SS-25 Sickle, пока их 171 единица, до конца этого года встанет на вооружение последний полк моноблочного комплекса Р-12М2 «Тополь-М» по классификации НАТО SS-27, всего их будет 55.
• Как сообщил командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев, с будущего года их заменят в производстве ракеты РС-24 «Ярс» с тремя боеголовками. Но какое количество таких ракет надо иметь, чтобы заменит списываемые «Воеводы», «Стилеты», старые «Тополя», не принимая в расчёт даже несоизмеримость зарядов боеголовок этих ракет?
• Темпы поступления новых ракетных комплексов в войска никак не смогут обогнать темпов списания ракет, выводимых с боевого дежурства по своему возрасту. В стране имеется единственный завод производитель подобных ракет в Воткинске. Но он выпускает и ракеты для РВСН, и для ВМФ – «Булаву» (с которой, кстати, до сих пор нет окончательной ясности), и в придачу к этому ещё и «Искандер-М» для сухопутных войск России.
• Данный завод физически не сможет увеличить темпы производства. Для этого надо строить новые корпуса, готовить специалистов, а на всё это требуется время. Поэтому, чтобы соответствовать новому договору СНВ (независимо от того будет он ратифицирован или нет) нам необходимо будет не сокращать, а наращивать свой ядерный потенциал. И совсем не факт, что промышленные и финансовые возможности России позволят это осуществить. Ставить в таких условиях ультиматум Западу, мягко говоря, несолидно.
• На западе прекрасно представляют возможности России. Так для чего произносить впустую эти слова? В расчёте на свою внутреннюю аудиторию? В стремлении показать решимость и патриотизм в государственном походе к проблемам безопасности нашей Родины? Не лучше ли делать это без лишнего шума и спокойно. Обеспечивая вооруженные силы страны минимально необходимым, но современным и эффективным вооружением, не планируя подрыва своих и так довольно ограниченных средств. О готовности страны отстоять свои интересы серьёзные люди судят обычно по делам, а не по словам.
/По материалам topwar.ru/