• Потерю 70 тысяч призывников Бундесвер планирует восполнить так называемыми добровольцами. Чем объяснить этот шаг: стремлением немцев сократить траты в условиях кризиса или уверенностью в том, что масштабных военных операций на территории страны уже не будет?
• Обязательная воинская повинность была введена в Германии в 1957 году. За это время Бундесвер стал самой боеспособной армией в мире. Тем не менее, в этом году 252-тысячный воинский контингент страны решили урезать. Ещё летом глава Минобороны Карл-Теодор цу Гуттенберг заявил: «Мимо сокращений численного состава нам не пройти». Он дал понять, что во избежание социальных потрясений решение этой задачи следует осуществить, по меньшей мере, в течение шести-семи лет.
• Начать решили с призывников. Уже с 1 марта будущего года воинская повинность будет отменена. Вернее, приостановлена, поскольку власти не хотели бы вычеркивать соответствующий пункт из конституции страны. Кстати, с основной обязательной военной службы (Grundwehrdienst) Бундесвер ежегодно получал в своё распоряжение от 60 до 80 тысяч солдат. Соответственно, уже в начале следующего года армию страны сократят до 185 тысяч человек. Ожидается, что призывников компенсируют 35 тысяч добровольцев, которые будут проходить службу в течение года или двух.
• Пока непонятно, станет ли отмена призыва эффективной мерой. К примеру, уже забили тревогу берлинские вузы. Все дело в том, что мест в столичных университетах и так не хватает: на каждую «вакансию» подают документы в среднем четыре претендента, пишет «Русская Германия». После отмены обязательной воинской повинности ситуация может стать попросту критической, ведь многие молодые люди, которые должны были служить в Бундесвере, поменяют планы и пойдут учиться. А это означает, что обучать вчерашних призывников будет уже негде.
• По словам президента Технического Университета Йорга Штайнбаха, решить проблему можно было бы за счёт расширения вузов и преподавательского состава, но для этого потребуется около четырех миллионов евро. Выделять эти деньги государство пока не торопится.
• Есть и второй вариант – руководство страны вдруг осознало, что армия в четверть миллиона солдат Германии не нужна. Эксперты полагают: немцы пришли к выводу о том, что ведение полномасштабных боевых действий, тем более на своей территории, стране не грозит. А, если учесть, что роль своеобразного «тарана» в Североатлантическом альянсе берут на себя Соединенные Штаты, то решение Германии и вовсе гладко ложится в единую концепцию военного блока.
• Как известно, из стран альянса лишь Прибалтика, страны Восточной Европы, а также Дания, Норвегия, Греция и Турция сохраняют призыв на службу. И получается, что немцы стараются идти в ногу со временем, просчитывая при этом возможные угрозы. «Если из 252 тысяч солдат мы можем направлять для участия в зарубежных операциях только семь тысяч, то становится совершенно ясно: нам надо что-то менять», — говорит Гуттенберг.
• По данным за 2009 год Германия действительно направила 4,5 тысячи миротворцев в Афганистан, 2,5 тысячи в Косово и ещё 1,3 тысячи в Сомали, Боснию и Герцеговину, Ливан, Судан и Грузию. Но только участие немцев в Международных силах содействия безопасности Афганистана обошлось казне с 2002 по 2009 годы в общей сложности в 3,6 миллиарда евро, пишет «Российская газета». В этом случае закономерно возникает вопрос: стоит ли Германии экономить и полагаться лишь на помощь своих натовских партнеров?
• В разговоре с корреспондентом NewsInfo российский политолог и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко отметил, что видит в решении немецкого правительства комплексный подход.
«Безусловно, это, с одной стороны, вопросы экономии на военных расходах, — говорит эксперт. — В условиях экономического кризиса страны ЕС считают деньги на оборонные программы.
С другой стороны, это действительно уверенность в том, что большой войны в Европе уже практически не будет, поэтому можно позволить себе содержать достаточно компактные профессиональные части. Ну, а вопрос подготовки резервистов и мобилизации будет постепенно отходить для Германии на второй план.
Впрочем, думаю, этой проблемой все же будут заниматься, потому что мобилизационный ресурс на случай форс-мажорных обстоятельств — это важный элемент оборонной стратегии любого государства».
• Говоря о возможной помощи Германии со стороны НАТО, Коротченко подчеркнул, что Североатлантический альянс — это эффективный военный механизм для обеспечения безопасности, поэтому каждый член блока уверен в том, что если он станет жертвой агрессии, то вся сила НАТО придет на помощь.
«В первую очередь, вся Европа рассчитывает на потенциал США, их флот стратегических самолетов для переброски в любую точку земного шара и кораблей для доставки техники через океан, — считает наш собеседник. — Тем более что основным гипотетическим противником альянса является Россия, но мы очень сильно сокращаем свои группировки на западных границах, а модель нашей армии сегодня абсолютно оборонительная. Поэтому, я думаю, для Европы реальных рисков от России сейчас не исходит. Они это понимают и поэтому минимизируют расходы».
• Судя по всему, «перезагрузка» российских отношений, которая отразилась на стратегии НАТО, постепенно оказывает влияние и на военные бюджеты стран-участниц альянса. А значит, будущие немецкие студенты, избежав призыва и получая образование в берлинских вузах, должны быть благодарны за это в том числе и России.
/Артём Горбунов, newsinfo.ru/