• Вопрос о допуске женщин к службе в армии совсем не новый. Так, например, в царской России женщин на военную службу не брали – в те времена женщины занимались делом, которому они были предназначены самой природой – рождением и воспитанием детей.
• Лишь отдельные женщины, воспринявшие свой пол как ошибку природы, тайком под видом мужчины пробирались на военную службу. Во времена советской власти женщины попадали в армию в годы Гражданской войны и ещё больше в годы Великой Отечественной войны, на которой они служили в основном санитарками, радистками, машинистками при штабах. Немало женщин были снайперами и лётчицами.
ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
• После войны женщины продолжали служить в армии на привычных им должностях, но их количество было весьма невелико. Однако в связи с распадом советского государства и процессами демократизации под давлением государств Западной Европы (испытывающих сильное влияние феминистских организаций) наши чиновники решили, что и мы должны увеличить присутствие женщин не только в органах государственной власти, но и в армии.
• Женщины с удовольствием откликнулись. В результате в настоящее время их количество превышает 10% численности всего личного состава Вооруженных сил Российской Федерации. По этому показателю Россия вышла на один уровень со странами Западной Европы.
• Россия занимается реформой своих Вооруженных сил почти 20 лет. Последняя целевая программа по переходу к комплектованию контрактниками «ряда соединений и воинских частей» была принята еще в 2003 году. Она предусматривала, что в частях постоянной готовности общее количество добровольцев к 2008 году вырастет до 400 тысяч человек.
• Но в 2008 году в таких частях числилось только 100 тысяч контрактников. Военное руководство совсем не намерено отказываться от всеобщей воинской повинности. «Мы не переходим на контрактную основу. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем», – заявил начальник Генштаба Николай Макаров. Один из главных аргументов состоит в том, что контрактникам приходится много платить, а призывники практически бесплатны (а на мой взгляд этот постулат выглядит весьма и весьма спорным и до конца не ясным. Этот вопрос требует более детального изучения и подсчёта,- прим. А.Варламика).
• В настоящее время готовится проект федерального закона «О воинской обязанности граждан Российской Федерации». Поскольку женщины продолжают требовать равных прав с мужчинами, правительству, на мой взгляд, нужно включить в этот закон обязанность молодых женщин служить в рядах армии наравне с мужчинами. Тем более, что они уже добились права служить в нашей армии по контракту (сегодня женщины составляют 50% от общего числа служащих по контракту!).
• Много женщин в армии уже имеют офицерские звания вплоть до генерала. А в 2008 году Владимир Путин подписал распоряжение, разрешающее несовершеннолетним женщинам обучаться в суворовских военных, нахимовских военно-морских, военно-музыкальных училищах и кадетских корпусах. Уже несколько лет Санкт-Петербургский университет МВД принимает на учебу женщин, которые составляют четвертую часть от числа учащихся.
ПСИХОФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
• Как показали специально проведенные в нашей стране исследования, результаты которых были доложены на первом съезде военных врачей медико-профилактического профиля, военнослужащие-женщины представляют собой существенный резерв для комплектования и пополнения Вооружённых сил России и принципиальных противопоказаний к военной службе для лиц женского пола нет.
• Более того, результаты исследований показали, что военнослужащие-женщины характеризуются более высоким уровнем здоровья, чем военнослужащие-мужчины. Да и сама армия уже имеет опыт работы с военнослужащими-женщинами, проходящими службу в Вооружённых силах по контракту, что нашло свое отражение в «Наставлении по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации», введённом в действие приказом министра обороны Российской Федерации № 200 от 21 апреля 2009 года.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
• Кроме чисто военной, проблема службы в армии задевает и вопрос социальной справедливости. Когда парня призывают на военную службу, государство облагает его и его семью своеобразным натуральным налогом. Платят его в основном только те, кто беден и плохо образован. Призыв ещё и закрепляет неравенство в обществе.
• Причём платят призывной налог у нас пока только мужчины – женщины же, постоянно сетующие на несправедливость своего положения по сравнению с мужчинами, служить по призыву не стремятся, а потому этот налог не платят!
• Более того, призывной налог взимается у мужской части населения в том возрасте, когда она должна давать отдачу вложениям в образование. Известно также, что после армии не все мужчины, обучавшиеся ранее в вузах, продолжают образование – им надо кормить семью. В связи с этим высшее образование становится прерогативой женщин, в результате чего женщины становятся образованнее мужчин.
• За этим следует мощная феминизация не только средней, но и высшей школы вообще и профессорско-преподавательского состава в частности. А ведь как раз мужчины по своей биологической роли должны составлять самую активную деловую и «мозговую» часть общества. Напомню, что мужчины не только создали мировую культуру, но и сегодня вносят в её развитие наибольший вклад.
• По данным исследователей, призыв в армию сына снижает доход семьи примерно на 15%. Но это заниженная оценка экономических потерь. Она не учитывает потери в заработной плате оттого, что возвращающийся из армии молодой человек начинает карьеру с меньшим опытом работы. Зато этот опыт имеют женщины, которых в армию пока не призывают! В обществе это приводит к долгосрочным экономическим потерям.
• Для принятия решения о допуске женщин к службе в армии по призыву нужно учесть и другой аспект социальной справедливости. В 2009 году средняя продолжительность жизни мужчин в Северной столице – Санкт-Петербурге составляла 64 года, а у женщин – 75 лет, то есть женщины в среднем живут дольше, чем мужчины, на 11 лет!
• К этому следует добавить, что средние показатели продолжительности жизни после выхода на пенсию для российских мужчин составляют 0,4 года, а вот для женщин… 18,2 года! Поэтому вычитание из жизни женщин одного года (срок службы сегодня) на государственные нужды можно рассматривать как хоть в какой-то мере компенсацию несправедливости по отношению к мужчинам.
• А теперь о том, что женщины представляют собой якобы «слабый пол». Известно, что физическая сила женщин немного меньше, чем у мужчин. Однако недостаток силы женщины легко компенсируют тренированностью и мастерством владения оружием. Тренированная женщина легко побеждает нетренированного мужчину.
• Хотя женщины при одинаковом весе несколько слабее мужчин, но зато у них есть другое преимущество – они более выносливы. Недаром рекорд мира по преодолению вплавь больших расстояний принадлежит женщине. Женщины не только выносливее мужчин, но и, как показали недавние исследования, проведенные в Военно-медицинской академии, они более устойчивы к стрессу.
• Сегодня они занимаются всеми профессиями и всеми специальностями, которые ранее были и считались только мужскими (с точки зрения не только мужчин, но и женщин). Они не только борются на ковре, дерутся на ринге, воюют с быками в качестве матадоров (матадорок), но и поднимают тяжеленные штанги и передвигают многотонные автомобили. Неудивительно, что, овладев всеми гражданскими профессиями и занятиями мужчин, они двинулись в армию. И, как оказалось, служат не хуже мужчин.
• Для вожделенного для женщин полного уравнивания их с мужчинами надо не только дать им возможность служить в армии на контрактной основе, но и ввести (то-то обрадуются феминистки!) службу в Вооруженных силах по призыву. Тем самым будет снят последний упрёк мужчинам в сегрегации женщин и ликвидирована дискриминация по занятию должностей.
• Есть ли пример в развитых странах, в которых бы женщины проходили военную службу? Да, есть. Это сделано, например, в Израиле. В 1990 году, кроме израильских, было разрешено проходить службу в Национальной гвардии наравне с мужчинами и кипрским женщинам. А в конце 2009 года женщины Западной Европы добились разрешения служить в рядах швейцарских гвардейцев, по традиции охраняющих резиденцию Папы Римского в Ватикане.
• Женщины США в этом году получили право служить на подводных лодках. Таким образом, пример для наших женщин уже есть, остается лишь законодательно дать им возможность служить в армии наравне с мужчинами. Кроме уравнивания в правах, женщины получат и определенную выгоду: они получают бесплатное образование (специальность). К тому же в армии, с её избытком мужчин им будет легче найти себе спутника жизни (к чему они всегда стремятся).
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ
• Мы понимаем, что предложение уравнять в правах и обязанностях женщин с мужчинами – сделать службу в армии для женщин обязательной может понравиться не всем женщинам и даже не всем мужчинам.
• Но ведь никто из них почему-то не протестует, когда женщины, считая себя равными мужчинам, выходят на ринги (дерясь в том числе с мужчинами), занимаются тяжелой атлетикой, пауэрлифтингом, служат в спецназе, работают корреспондентками в зоне боевых действий, стремятся победить мужчин в соревнованиях по погружению в океанские глубины без кислородного баллона (как Анжела Бандини, достигшая в глубинном нырянии без акваланга 107 метров!).
• Статья 19 (часть 3) Конституции говорит, что мужчина и женщина «имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Но у граждан Российской Федерации кроме прав есть и обязанности. И если права у мужчин и женщин равные, то и обязанности тоже должны быть равными, в частности в связи со службой в армии.
• К тому же статья 19 (часть 1) говорит, что все равны перед законом. Если закон требует выполнения службы в армии для одних людей – мужчин, то он должен распространяться и на других людей – женщин. Таким образом, если женщины стремятся получить все права мужчин, то они должны взять на себя и обязанности, непосредственно связанные с этими правами.
• Учитывая эти и другие тенденции в поведении женщин, предложение распространить на них обязанность наравне с мужчинами служить в Вооруженных силах является вполне справедливым. Ведь кроме непосредственной службы в Вооруженных силах молодые женщины могут быть полезны и на альтернативной службе – выполнять гражданские обязанности в больницах, хосписах, детских учреждениях и т.д.
• Кроме того, так как армия способствует быстрому взрослению людей и повышению их сознательности, служба женщин в 1…1,5 или 2 года сделает их более разумными и зрелыми гражданками и заставит их серьёзно относиться к вопросу замужества и образования семьи.
/М.М.Богословский, доктор биологических наук, профессор, nvo.ng.ru/
Почему всё решают за женщин?
Какой смысл?Для поддержания фигуры?Но у нас и так много дел на работе, дома
если все равны, то пусть мужики рожать будут, а мы возьмем на себя обязанность родину защищать… в чем проблема? женщины — рожают, родину защищают, работают и тд , значит мужчина — ражает, родину защищает и работает…. все те же права, обязанности, взможности
Полностью с Вами согласен, мадам. Но только непременно надо это и в законе прописать. А то ведь ишь, что удумали. Записали в конституции, что рожать должны только женщины.
Полностью с Вами согласен, мадам. Но только непременно надо это и в законе прописать. А то ведь ишь, что удумали. Записали в конституции, что рожать должны только женщины. А женщинам, кстати, тоже законодательно, разумеется, разрешить делать всё, чтобы мужчины беременели и рожали.
Очень хочется посмотреть на госпожу Москалькову(автора этого предложения)- ее дочки и внучки будут служить в НАШЕЙ армии??? — и на автора этой статьи(как человек на женщин обижен, только что ядом не плюет). Видать совсем обмельчал мужик российский, раз баб в армию, как в 41-ом. А что положили под Сталинградом роту зенитчиц под немецкие танки и еще не одну положат, ведь женщин на Руси немерено. Может уж заодно не только в армию, а вообще на экспорт пустить наряду с нефтью, газом, лесом и т.д? И чего на Израиль-то кивать, своим умом когда жить будем — то немцы, то французы,американцы, вон в Сбербанке вслед за Грефом слова японские заучивают. А кто хочет полностью равных прав с мужиками — пусть идут хоть в спецназ, хоть в морские котики. Но тогда пусть и сильный пол в декрете посидит, на больничные походит, по детсадам, школам, поликлиникам пробежится, на работе начальника-идиота послушает, у которого свои дети выросли, а чужие дети — это почти как щенята какие-то. А если б хоть один из них родил бы, а лучше всего этот Богословский! Хоть один глазком бы увидеть….
Цитата: «на работе начальника-идиота послушает…». Реплика: От подчинённой — идиотки отплюётся, которая шла работать, а держится как будто в собесе, а не на работе.
Я пойду в армию только после того, как мужчина сможет рожать. Зачем мне нужен будет мужчина в семье, если я буду выполнять роль и защитника(добытчика) и матери (хранительницы очага)? Тогда уж легализуйте и браки однополые…
Да он родит. Это, как я понимаю, не штука. Ведь говорят же: «готового ребёнка всякий родить сможет. Сделай, чтоб он был» Сделай мужу ребёнка, а он и родит. Так как-с?
Призывникам надо платить деньги, а то бесплатно набирают. И вообще чтобы призывать мальчишек в армию нужно навести в армии порядок, а то там деды вообще обнаглели.
Это полный бред, пускай мужики служат.
Хрен тебе !!! Сама в сапоги лезь !!!
Как многие депутаты говорят:»Армия к приёму женщин не готова «это только первый пункт по которому женщин в армия брать не надо ,карупцию сначала победить надо и тогда солдат в достатке будет.
Все правильно. Пусть бабцы служат. А то им кайф сплошной по жизни.
А вам, сукам с яйцами, не кайф? Вы, бл$ди, год отслужите, а потом требуете себе бесплатную прислугу на всю жизнь.
У женщин одно оправдание — «мы рожаем». Откуда тогда демографический кризис в стране. Сваливать на плохие социальные условия не надо, в Швеции лучшие социальные условия, а рожают, как и у нас. Самая высокая рождаемость в бедных мусульманских странах, там о социальных условиях, которые предоставляются нам — им только мечтать. «Мы воспитываем» — скажете вы, почему тогда отморозков по стране расплодилось, и в армии тоже, зачастую они — безотцовщины. Это я отвлекся. Вообще я сам служил, несмотря на это, я ярый противник призывного рабства. Положение солдат в армии и зэков в тюрьме — почти одинаково. И те, и те РАБЫ. Только зэки — мотают срок за дело, а солдаты — за то, что они мальчиками родились. Хоть и официально у солдат есть какие-то права, на деле их положению даже зэки не позавидуют. К солдатам и относятся, как к рабам. По поводу призыва женщин — они также станут рабынями, их использовать только будут для других дел, ведь отцы-командиры получат в свое подчинение огромное количество разных девушек, и те девушки, что послабее характером, вряд ли будут познавать воинское искусство, они будут познавать кое-что другое. Для офицеров — это будет огромный запас бесплатного удовольствия. Представляете — кто будет приходить из такой армии, обиженные, униженные, оскорбленные, и все это они получили несправедливо. Я против — однозначно.